标题: 猥琐的皇帝乾隆——1不孝加小气 [打印本页]
作者:
轮回 时间: 2004-8-18 21:11
不知道为什么现在的电视连续剧把乾隆说得那样好，实际上乾隆是中国历史上少有的猥琐皇帝之一，人品之下劣，恐怕只有朱温、高洋之流能够和他相比，隋炀帝和他比起来都要算是有道明君。文字狱在他手里发扬光大到荒诞的程度。
历朝的皇帝都讲究孝，乾隆也以孝自居，我就从他的不孝说起。古人所谓“三年无改父道”谓之孝，乾隆一上台就改了他老子雍正的道。说雍正，就得说他的《大义觉迷录》，雍正以九五之尊，在书中对曾静师徒对他的攻击进行了回答，并以一个并非皇帝的学术立场和已死的吕留良进行华夷之辨的论战。雍正在书中说道：“在逆贼（指吕）之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”“皇天无亲，惟德是辅”“顺天者昌，逆天者亡”。书成之后，下令颁行天下，并命令各地官学都要校有一册，不然从重治罪。特赦曾静师徒，并嘱地方官和子孙不得加害之。在封建帝王中可谓别开生面，坚信从理论上可以驳倒吕留良，对待吕的作品特令不加禁毁。别的不说，雍正这点倒是坦坦荡荡的正道。
而乾隆呢？雍正生前不见他出言谏阻，雍正死后，马上处死曾静师徒，并颁令天下，将《大义觉迷录》列为禁书，敢私藏者重罪。违背先皇遗训，对老子生前一套，死后一套，不忠不孝的一个逆子罢了。和雍正的坦荡相比，更显得猥
作者:
XIA 时间: 2004-8-18 23:32
我不是这点不满他
对他的不满是
在他当皇帝的这60年里
欧洲开始了历史的巨变，都在捞革命向资本主义挺进
儿这个昏庸的家伙，天天还镇静在这个摇摇欲坠的清帝国里
作者:
关毛 时间: 2004-8-20 20:16
乾隆，只是享受爸爸爷爷种的果子罢了，清朝还不是从他手里衰落的．
作者:
铁柔 时间: 2004-8-20 22:38
对皇帝的要求不要太高，能稳住已经很不错了。让你去做做？能有他好么？
有人说后面的皇帝做得不好，是因为社会矛盾突出，自然灾害多了。难道，乾隆在位时，就年年风调雨顺了，毕竟在位那么多年啊。
作者:
q42474112 时间: 2004-8-21 01:21
老实说
千龙实在是一个再称职不过的皇帝了
只不过越是称职的皇帝，龙位就做得越安稳，越不容易动摇他
作者:
御剑 时间: 2004-8-21 10:34
如果乾隆即位时接手的是跟雍正一样的乱摊子的话，不知道他还可不可以做60年皇帝？
作者:
q42474112 时间: 2004-8-21 13:41
他们爷俩都差不多
作者:
davidminfei 时间: 2004-9-3 13:25
原帖由q42474112于2004-08-21, 13:41:01发表
他们爷俩都差不多
雍正比乾隆好的太多了~~
作者:
nothingelse 时间: 2004-9-3 16:17
乾隆十足一个败家子，只不过他用了60年来慢慢败，又留了一点给他的子孙们败。
要不是康雍两朝留了点好果子，清朝的命数肯定要缩短，乾隆十足的享福皇帝。
作者:
jiang791016 时间: 2004-9-3 18:27
完全同意楼上的，康乾盛世在他手里根本没得到体现，完全是吃老本！
作者:
Tyang 时间: 2004-9-3 18:35
我也同意楼上的。
作者:
落花流水1983 时间: 2004-11-18 15:32
有道理，烂皇帝一个，他老爸才是铁碗皇帝
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |