Board logo

标题: 请问这种针对会员个人的造谣行为如何处理? [打印本页]

作者: comsich    时间: 2012-8-27 16:03     标题: 请问这种针对会员个人的造谣行为如何处理?



QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2012-8-27 15:11 发表
大妓院是 con 轮子的主要信息来源



QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2012-8-27 14:21 发表
跟 con 轮子没什么好说的,随便上大妓院找几篇文章还不容易。


这不是投诉,我用不着给链接。

我只是问一下,这种正对会员个人的造谣行为如何处理。
作者: luke19821001    时间: 2012-8-27 17:39

阁下做过的事情自己可以假装忘记了,别人可不会像你这么健忘
作者: ptcn    时间: 2012-8-28 00:21

偶也随便评论一下:

咱这坛子上的一些人很有些“不是冤家不聚头”的精神,明明说不到一起,还非要相互拉扯,简直比两口子过日子还亲密。

8过貌似终于有人开始到了领悟“无线电静默”的层次了。
作者: 颍颍    时间: 2012-8-28 00:23     标题: 回复 #1 comsich 的帖子

怎么着?非要闹到公安局么?上次那档子事还没完呢!
作者: KYOKO    时间: 2012-8-28 00:35

汗 咱都不知道大妓院啥意思
作者: 存在就是合理    时间: 2012-8-28 07:56

对这种人,楼主的做法应该参照杀猪哥的签名。
作者: comsich    时间: 2012-8-28 08:57



QUOTE:
原帖由 颍颍 于 2012-8-28 00:23 发表
怎么着?非要闹到公安局么?上次那档子事还没完呢!

两个月前sos也闹着要到公安局、国安局去告我呢。

既然你说上次那档子事还没完,那就去公安局举报啊,不要光说不练。
作者: sos2290    时间: 2012-8-28 10:47

这个事情可并非别人造谣.当时楼主因为什么事情引用了些文字来咋呼人,后来被人指出来历,是大妓院上面的,后来部分网友说要追究.

然后楼主向包括版主在内的人申明他只是引用,并不知道是大妓院上的,此事才作罢.现在估计觉得时间长了大家记不大清楚了(老实说真心记不大清楚了,原本没在意,后来是别人(MS三红还是谁?)指出他的话是大妓院的,这才引起了一些人围观,否则都没注意.

[ 本帖最后由 sos2290 于 2012-8-28 10:58 编辑 ]
作者: 司马光    时间: 2012-8-28 11:05



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2012-8-28 10:47 发表
这个事情可并非别人造谣.当时楼主因为什么事情引用了些文字来咋呼人,后来被人指出来历,是大妓院上面的,后来部分网友说要追究.

然后楼主向包括版主在内的人申明他只是引用,并不知道是大妓院上的,此事才作罢 ...

人家误用,就变成轮子了?
作者: sos2290    时间: 2012-8-28 11:09     标题: 回复 #9 司马光 的帖子

不是这个, 他现在不承认有这事了.
作者: KYOKO    时间: 2012-8-28 11:24     标题: 回复 #8 sos2290 的帖子

如果是事实,大妓院的又咋样?是否大妓院的任何言论都不足为凭
作者: x-dvd    时间: 2012-8-28 11:33     标题: 回复 #11 KYOKO 的帖子

足不足凭不是关键,问题是会影响论坛安全
作者: KYOKO    时间: 2012-8-28 11:34     标题: 回复 #12 x-dvd 的帖子

匹夫无罪,怀璧其罪
作者: comsich    时间: 2012-8-28 11:46



QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2012-8-28 10:47 发表
这个事情可并非别人造谣.当时楼主因为什么事情引用了些文字来咋呼人,后来被人指出来历,是大妓院上面的,后来部分网友说要追究.

然后楼主向包括版主在内的人申明他只是引用,并不知道是大妓院上的,此事才作罢 ...

如果有一天大纪元引述了新华社消息或人民日报文章,是不是新华社消息和人民日报的文章也就成了大纪元消息了?

前段时间陕西产妇被强制引产的照片出来后,三红也跳出来说是大纪元造谣,呵呵呵呵呵呵呵

我相信大纪元一定会登载陕西产妇强制引产的消息,并且会配图,但是不是这个消息就成了大纪元消息,传播这个消息的就是轮子?

[ 本帖最后由 comsich 于 2012-8-28 11:52 编辑 ]
作者: TOP    时间: 2012-8-28 12:06     标题: 回复 #1 comsich 的帖子

如果认为对方有关自己的描述不是事实,支持正面驳斥辩论。
作者: 饭富昌景    时间: 2012-8-28 18:28

简单说一下,03年大纪元是最早报道了Sars的消息,比其他报纸以及北京市长炒鱿鱼还要早半年。DJY的观点很有疑问, 但并不能完全否定他的消息
作者: 村里我最帅    时间: 2012-8-28 18:36

楼主你这要不就直接投诉,要不就骂回去,非要拐弯抹角,说啥请问这种针对会员个人的造谣行为如何处理?
显得你丫还很淡定是吧。
作者: 夜阑    时间: 2012-8-28 18:50

对于各种口水破事毫无兴趣,只是为了挂挂坛子的不易,既然有多种信息渠道,非要轮子方面就无趣了,挂挂歇锅倒灶了也不是乐事……




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0