标题: 真为韩寒…、…不值,韩寒又没抄袭你们的文章,乃们有什么资格指责人... [打印本页]
作者:
佟苑 时间: 2012-8-9 11:32 标题: 真为韩寒…、…不值,韩寒又没抄袭你们的文章,乃们有什么资格指责人...
真为韩寒(省略99999个名字……)不值,韩寒又没抄袭你们的文章,乃们有什么资格指责人...
可以列入的名字,还有XXX官员、XXX妓女、XXX罪犯……许多事件还与绝大部分网民不在同一省份、跟网民八杆子打不着,为啥他们不凭借这样的逻辑封住众网民的嘴呢?
还有,奥巴马如何长如何短,更容不得大家议论了。
作者:
KYOKO 时间: 2012-8-9 11:36
兰州V587
作者:
johnny050529 时间: 2012-8-9 11:39
围观LZ
作者:
lincoln10 时间: 2012-8-9 11:41
支持楼主~~~~~
作者:
飞升境界 时间: 2012-8-9 11:43
万能模式
作者:
ancientcc 时间: 2012-8-9 11:43
原帖由
lincoln10 于 2012-8-9 11:41 发表
支持楼主~~~~~
+10
作者:
tassdar 时间: 2012-8-9 11:44
韩寒的三重门是抄的,刘翔要吃兴奋剂得的冠军才有可比性。。。。。。
智商是硬伤啊。
作者:
tassdar 时间: 2012-8-9 11:47
这得多2啊
作者:
ancientcc 时间: 2012-8-9 11:50
原帖由 tassdar 于 2012-8-9 11:47 发表
这得多2啊
何必说这么多废话呢,还带出这种字眼。
你就说两个字:仇富。以刘二拐身价,瞧瞧,能有几个人能驳你。
作者:
轮回 时间: 2012-8-9 12:14
轩辕会员的水平随着版务人员素质的降低越来越低下了
作者:
佟苑 时间: 2012-8-9 12:18
原帖由 tassdar 于 2012-8-9 11:44 发表
韩寒的三重门是抄的,刘翔要吃兴奋剂得的冠军才有可比性。。。。。。
智商是硬伤啊。
韩寒没有抄你的==刘翔没欠你的,还一定要三重门对应兴奋剂?整对联?
你中小学逃课,没学过类比吧。不要赖老师没教。你自己知道限于智商水平,还算有些自知之明。
作者:
佟苑 时间: 2012-8-9 12:20
原帖由 tassdar 于 2012-8-9 11:47 发表
这得多2啊
你鹦鹉学舌还没不完整,你这叫2B,懂不?
作者:
WHITESHIP 时间: 2012-8-9 12:31
0
[ 本帖最后由 WHITESHIP 于 2016-5-16 15:33 编辑 ]
作者:
tassdar 时间: 2012-8-9 12:47 标题: 回复 #13 WHITESHIP 的帖子
跟楼主这种纯傻2争辩是没意义的,他在他那个水平线上经验丰富的很。
作者:
佟苑 时间: 2012-8-9 13:28
原帖由 WHITESHIP 于 2012-8-9 12:31 发表
刚还在一楼卖萌,现在泼皮本性立见,鉴定结果:伪装技能 等级1。
谁骂人在先,你有眼睛吗?
作者:
郝伯道 时间: 2012-8-9 14:39
围观
原帖由 轮回 于 2012-8-9 12:14 发表
轩辕会员的水平随着版务人员素质的降低越来越低下了
同情一下水王
作者:
3_141592653589 时间: 2012-8-9 15:30
首先,“没抄我的文章”就可以推出“没有资格指责”?我不这么认为。几个月前,《焦点访谈》曝光了一个卖假药的。他们卖的药无毒无害,就是用麦芽糊、面粉什么的糊弄事。照楼主这个逻辑,是不是《焦点访谈》也没有资格指责他们卖假药了呢?我觉得不是这个理吧。
现在有事觉得事不关己,他日事到临头又能指望谁替你说话?
再者,楼主应该到可以对自己的行为负责的年龄了,何苦像小学生一般争辩“是他先动手的……”
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |