标题: 特权制度是产生奴化现象的根源 [打印本页]
作者:
通一子 时间: 2012-8-2 22:33 标题: 特权制度是产生奴化现象的根源
特权制度是产生奴化现象的根源
武昌起义开始，推翻了满清的异族统治，也结束了君主**时代，但是现今，又回到了蒙元达虏统治时代！
蒙元时代，将大陆的人分为三六九等，其中，汉人是最低的一等，拥有的权力是最少的。其他人等都有特权。于是汉人被奴役着。
当今，汉人照样被奴役，人也是分为三六九等。少数民族加分，两少一宽，仅针对汉人的计画生育，等等，都是明证。
由于没有法制，一切都是特权势力说了算，同样一个列罪，特权势力就可以赫免，而平民却必须要死！
所谓的法制社会，等于是在放屁。
由于特权势力的存在，于是人人争相钻营，争相贿赂，向上爬，结果少量的不学无术，只懂拍马奉承的人，得以占据统治地位。于是增加了行政成本，让广大汉族民众成了被奴役者！
更由于特权势力的存在，现在已经形成了一股甘当奴才的不正之风，以当奴才为荣，这与满清末年是何其类似！
兴汉者理当崛起，在崛起之后，我认为实施法制，才能够永葆兴汉人士的先进性，才不致于将大量的精力浪费于孝敬上位者身上。
美帝的总统演讲无人撑闪，但是土狗的一个政长讲话，都有人撑闪！这种现象正是反映了当今的奴隶制社会的本质。
汉人要想抬起头来做主人，必须从根除奴才思想做起。
[ 本帖最后由 通一子 于 2012-8-2 22:34 编辑 ]
作者:
白云苍狗 时间: 2012-8-2 23:01
社会特权是贯穿奴隶制和封建制而存在的，为什么些某些人总是硬把它塞在一个偶尔统治过大陆几次的少数民族的身上，而却又一直没人来纠正？
作者:
KYOKO 时间: 2012-8-2 23:32 标题: 回复 #2 白云苍狗 的帖子
社会主义有木有特权制度？
作者:
白云苍狗 时间: 2012-8-2 23:53
原帖由 KYOKO 于 2012-8-2 23:32 发表
社会主义有木有特权制度？
这是一个正面理论和反面实践的问题。比如中共坚持享有的一党执政的特权，这对确保政策一贯始终，确保长远发展有着非常积极的作用。而诸如领导开会可以迟到，首长视察警笛开道之类的诡异特权，我就不再多评论了。
我从来不认为特权本身有什么不好，但前提是你享有这个特权的理由能不能摆得上台面。
作者:
KYOKO 时间: 2012-8-2 23:56 标题: 回复 #4 白云苍狗 的帖子
受教了，原来一党专政也是特权啊，TG可从来木有芥末说过的，他说的都是中国（人民）的普遍需要
作者:
zhwenh_0421 时间: 2012-8-4 15:08 标题: 官知理论
原帖由
KYOKO 于 2012-8-2 23:56 发表
受教了，原来一党专政也是特权啊，TG可从来木有芥末说过的，他说的都是中国（人民）的普遍需要
因为拥护特权制度的才能算中国人民，所以特权制度是中国人民的普遍需要……
PS：
自圆其说好不威武。
作者:
harp 时间: 2012-8-6 02:57
有特权的Patrician们和Ephebos们发来贺电，表示终于幸福地迈进奴化时代。
作者:
饭富昌景 时间: 2012-8-6 08:37
原帖由 白云苍狗 于 2012-8-2 23:53 发表
这是一个正面理论和反面实践的问题。比如中共坚持享有的一党执政的特权，这对确保政策一贯始终，确保长远发展有着非常积极的作用。而诸如领导开会可以迟到，首长视察警笛开道之类的诡异特权，我就不再多评论了 ...
完全同意， 特权是无法避免的， 我们只能去限制特权而无法根除它们。 但是特权也要有个监督， 不可能没有约束， 就如本帖中说的那种情况。 最大的约束来源实际上就是法律。
作者:
五袋石果 时间: 2012-8-9 07:16
把中国人分成三六九等，是现在的基本统治方法，是58年以来的基本国策。中国想要发展，想要迈入现代国家的行列，第一件事就是要废除奴隶制度的保障性政策——户口制度。只要现在这种限制迁徙自由的户口制度存在一天，中国就一直是愚昧落后的奴隶社会。
作者:
a741 时间: 2012-8-9 07:20
人心有私 难难难
作者:
shicanhui 时间: 2012-8-9 11:01 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
社会主义没有
中华人民共和国有
作者:
shicanhui 时间: 2012-8-9 11:04 标题: 回复 #5 KYOKO 的帖子
理论上来说一党专政不是特权，只要那个党确实代表了广大人民
大多数国家明白代表不了，所以大家一起来表决吧，没让那一撮“代表”来说了算
作者:
tassdar 时间: 2012-8-9 11:18 标题: 回复 #12 shicanhui 的帖子
拥护四项基本原则才有资格做人民，不是人民你还想要什吗权利？
作者:
wwwzyb8 时间: 2012-8-26 14:25
楼主大才
作者:
五袋石果 时间: 2012-8-26 22:54
即便有了“人民”的定义，也不是某个人自己去对照就可以的，必须由某个人或者组织来甄别谁符合这个标准，谁是人民。
有权力指定谁是第一个人民的那个人才是真正的统治者，是“元人民”。“元人民”有且只能有一个。其实，“元人民”才是党章和宪法中那个拥有一切权力的“人民”，其余的人只能算“公民”，或者“区域性人民”。
作者:
颍颍 时间: 2012-8-26 23:29
原帖由 五袋石果 于 2012-8-9 07:16 发表
把中国人分成三六九等，是现在的基本统治方法，是58年以来的基本国策。中国想要发展，想要迈入现代国家的行列，第一件事就是要废除奴隶制度的保障性政策——户口制度。只要现在这种限制迁徙自由的户口制度存在一 ...
说到底还是经济问题。当年的粮票油票肉票是怎么废除的？供应起来了，自然就废除了。如何废除户籍制度呢？再等十几二十年后，内地赶上沿海了，农村人都进城市了，废除户籍制自然水到渠成。
作者:
林冲 时间: 2012-8-28 14:42
原帖由 白云苍狗 于 2012-8-2 23:01 发表
社会特权是贯穿奴隶制和封建制而存在的，为什么些某些人总是硬把它塞在一个偶尔统治过大陆几次的少数民族的身上，而却又一直没人来纠正？
偶尔几次么？
先去算算靖康之后，汉、异统治时间的比例吧。
作者:
颍颍 时间: 2012-8-28 15:13 标题: 回复 #17 林冲 的帖子
瞧这话说的，还不如算算八王之乱以后，汉、异统治时间比例呢。
P.S. 隋、唐、五代（除后周）都算异族统治。
[ 本帖最后由 颍颍 于 2012-8-28 15:17 编辑 ]
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2012-8-28 21:13
何谓“汉族”？按神马标准划分
作者:
harp 时间: 2012-8-29 03:23
未同化并有意识保持自身独立性的才算异族。
外人入华夏，则华夏之。
作者:
游戏爱好者 时间: 2012-8-31 19:47
俺觉得，
特权在任何时期，任何国家都存在，
富人比穷人享有更多权益
官员比百姓享有更多权益
但是只要特权没有大到可以影响百姓的基本人权，
那么百姓还是公民，反之，则是奴隶.
作者:
zhwenh_0421 时间: 2012-9-2 11:35 标题: 救星何在？
在立人这一块，我相信共和国一直到今天的人，看到民国还是很羞愧，要论做人的堂堂正正，敢作敢当，我们在民国人面前根本没有资格说，全是奴才，我在所有大学看到都是奴才，当然我本人是资深奴才。
——陈丹青
PS：
不需要英雄的国家才是幸福的国家。
——孟非（2012年8月31日）
作者:
KYOKO 时间: 2012-9-2 14:04 标题: 回复 #22 zhwenh_0421 的帖子
大概民国内忧外患严重，本朝现在丰衣足食吧
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |