标题: 居然连芮成钢都开始反思奥运金牌战略了 [打印本页]
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2012-7-28 22:05 标题: 居然连芮成钢都开始反思奥运金牌战略了
@芮成钢:我们有个错觉,以为奥运事关中国尊严,金牌少了,中国人就会被看不起,金牌多了,中国人就扬眉吐气。其实,今天的世界上,没有谁会因为奥运金牌的多少,而更多或更少的尊重中国人。中国的地位,已不需要更多的证明或自我暗示。外国人对中国人的尊重,归根结底,取决于中国人自己是否尊重每一个中国人。
作者:
采薇人 时间: 2012-7-28 22:22
投赞成票。
作者:
sos2290 时间: 2012-7-28 22:40
我觉得吧,应该等本次奥运会金牌第一名出来后,再反思。
作者:
轮回 时间: 2012-7-28 23:03
金牌嘛,在中国落后的时代,在中国被封锁的时代,还是有意义的,不失为一种展示和宣传。现在嘛,意义不大。
就跟行头似的,还没成角,是必要的,等成了角儿了,就可以清唱了。
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 02:35
原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-28 22:05 发表
@芮成钢:我们有个错觉,以为奥运事关中国尊严,金牌少了,中国人就会被看不起,金牌多了,中国人就扬眉吐气。其实,今天的世界上,没有谁会因为奥运金牌的多少,而更多或更少的尊重中国人。中国的地位,已不需 ...
曾经公车上, 听俩民工闲扯,说什么“钱能解决的都不是问题”云云~
天呐!
李嘉诚(成功以后的)说这话是豪气干云,
当下俩民工说这话,根本不知所云~
---------------------
今天的中国,可能是已经不稀罕几面金牌了,但不等于说,曾经稀罕金牌是错。不同的位置,有不同的事情做。
作者:
散发 时间: 2012-7-29 04:41
只不过在自家门前拼命冲击拿了有史以来第一次的金牌榜第一,还不是奖牌榜第一,就开始“反思”了?这就像一个暴发户边剔牙边感叹吃龙虾吃腻了一样。
作者:
leizhen 时间: 2012-7-29 06:24
这次中国会拿下奖牌榜第一的,楼上
作者:
轮回 时间: 2012-7-29 07:02
原帖由 leizhen 于 2012-7-29 06:24 发表
这次中国会拿下奖牌榜第一的,楼上
目前金牌最多,铜牌很少,银牌没有
作者:
墨叶 时间: 2012-7-29 07:23
奥运金牌比足球世界杯有价值。
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2012-7-29 07:28
原帖由 东倒西歪 于 2012-7-29 02:35 发表
曾经公车上, 听俩民工闲扯,说什么“钱能解决的都不是问题”云云~
天呐!
李嘉诚(成功以后的)说这话是豪气干云,
当下俩民工说这话,根本不知所云~
---------------------
今天的中国,可能是已经不 ...
无论什么时候,用纳税人的钱养体育局官员和运动员都是极端错误的
你愿意出钱是你的事,别把全国人民都拉上
作者:
墨叶 时间: 2012-7-29 07:56
猜测中国金牌数第2,奖牌数第3.
作者:
zhwenh_0421 时间: 2012-7-29 08:41 标题: 代表人民
原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-29 07:28 发表
无论什么时候,用纳税人的钱养体育局官员和运动员都是极端错误的
你愿意出钱是你的事,别把全国人民都拉上
对国家体委而言,钱能解决的都不是问题……
PS:
下一步用钱解决“世界杯”。
作者:
zeloti 时间: 2012-7-29 10:08
芮成钢这是左右逢源妄图捞人气
对这种人就是见一回骂一回
作者:
郝伯道 时间: 2012-7-29 10:57
外国人对中国人的尊重,归根结底,取决于中国人自己是否尊重每一个中国人。
美国人能尊重每一个美国人么?
没一个国家敢保证吧
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 11:20
原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-29 07:28 发表
无论什么时候,用纳税人的钱养体育局官员和运动员都是极端错误的
你愿意出钱是你的事,别把全国人民都拉上
有理说理,哥没拉上全国人民喔。另,您不愿意出钱是您的事,也别拉上全国人民,您不配代表全国人民的,谢谢!
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 11:21
纳税人还想自由支配自己纳的税,做梦吧
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2012-7-29 11:24
原帖由 东倒西歪 于 2012-7-29 11:20 发表
有理说理,哥没拉上全国人民喔。另,您不愿意出钱是您的事,也别拉上全国人民,您不配代表全国人民的,谢谢!
我没有代表全国人民
我是全国人民的一员,所以拉上我就是拉上了全国人民,想不懂就回去重新念小学,不过以你的智商,估计念了也白搭
而且现在的事实就是全国人民都在出钱养这些蛀虫
ps:你智商太低,没讨论意义,我就不回贴了
[ 本帖最后由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-29 11:26 编辑 ]
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2012-7-29 11:25
原帖由 KYOKO 于 2012-7-29 11:21 发表
纳税人还想自由支配自己纳的税,做梦吧
我只想少缴税
作者:
风精之羽 时间: 2012-7-29 11:26
原帖由 散发 于 2012-7-29 04:41 发表
只不过在自家门前拼命冲击拿了有史以来第一次的金牌榜第一,还不是奖牌榜第一,就开始“反思”了?这就像一个暴发户边剔牙边感叹吃龙虾吃腻了一样。
话说,总要说啥奖牌榜的。。怎么不说中国的优势项目。。全都被限制参加人数了。。如果不限制参加人数,奖牌第一也不是不可能。。
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 11:27
原帖由 leizhen 于 2012-7-29 06:24 发表
这次中国会拿下奖牌榜第一的,楼上
这个要看看再说,估计够呛。
话说国家兴,体育兴。体育这玩意,不能当饭吃,不能当衣穿,只有群众闲钱多了,体育产业才能挣上钱,能挣上钱,才会有优秀人才涌入。
作者:
风精之羽 时间: 2012-7-29 11:28
原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-29 11:25 发表
我只想少缴税
多赚多缴,少赚少缴,想少缴税,很简单,你少赚点不就行了
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 11:32
原帖由 一把菜刀霸轩辕 于 2012-7-29 11:24 发表
我没有代表全国人民
我是全国人民的一员,所以拉上我就是拉上了全国人民,想不懂就回去重新念小学,不过以你的智商,估计念了也白搭
而且现在的事实就是全国人民都在出钱养这些蛀虫
ps:你智商太低, ...
嗯,懂您的意思了,原来您就是全国人民,哥直接被您这个“全国人民”开除出人民队伍了~
您的小学智商还真是高,高啊~
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 11:36
原帖由 风精之羽 于 2012-7-29 11:26 发表
话说,总要说啥奖牌榜的。。怎么不说中国的优势项目。。全都被限制参加人数了。。如果不限制参加人数,奖牌第一也不是不可能。。
然啊 水平高的不能去,去的只是水平低的,介奥运会
作者:
周定乾坤 时间: 2012-7-29 11:47
原帖由
KYOKO 于 2012-7-29 11:36 发表
然啊 水平高的不能去,去的只是水平低的,介奥运会
介样的奥运会不就只剩下一个幌子么。。
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 11:50 标题: 回复 #24 周定乾坤 的帖子
幌子说不上,不过奥运会“更高、更快、更强”的理念就大打折扣了
作者:
风精之羽 时间: 2012-7-29 11:55
原帖由 周定乾坤 于 2012-7-29 11:47 发表
介样的奥运会不就只剩下一个幌子么。。
为了让所有的国家地区都能参与么。。
比如这届,就号称所有参赛的国家地区,都有女运动员参加。。。
马达加斯加那个举重的选手,抓举55,挺举80.。挺举重量还比王明娟抓举少10多公斤。。
明显是给的照顾的名额。。就是为了这么个噱头。。。
作者:
墨叶 时间: 2012-7-29 12:07
限制是有必要的。
好像乒乓球每个国家最多2人,而且还要分在同一个区。
这样的做法也太恶心了。
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 12:11
原帖由 墨叶 于 2012-7-29 12:07 发表
限制是有必要的。
好像乒乓球每个国家最多2人,而且还要分在同一个区。
这样的做法也太恶心了。
最多2人可以理解,毕竟同一个国家人太多影响观赏性,但同一个区不会吧,介也太坑爹了
说到举重,同一级别只有一人能参加正常,整个举重限制只能几个人参加就不正常
作者:
风精之羽 时间: 2012-7-29 12:13
原帖由 墨叶 于 2012-7-29 12:07 发表
限制是有必要的。
好像乒乓球每个国家最多2人,而且还要分在同一个区。
这样的做法也太恶心了。
限制确实是有必要,但比如美国的田径,一个项目包揽前三是常事
但举重项目,连参加的项目数都限制,就是说,中国有夺金实力的都会因为项目数满了而不能参加
这样就造成了奖牌差距。。
作者:
durametal 时间: 2012-7-29 12:26
原帖由 zeloti 于 2012-7-29 10:08 发表
芮成钢这是左右逢源妄图捞人气
对这种人就是见一回骂一回
赞同,他不是反思,只是左右逢源而已。
作者:
zeloti 时间: 2012-7-29 12:30
原帖由 durametal 于 2012-7-29 12:26 发表
赞同,他不是反思,只是左右逢源而已。
我是从故宫星巴克事件开始认识并恶心这个人的
作者:
周定乾坤 时间: 2012-7-29 12:32
原帖由 KYOKO 于 2012-7-29 11:50 发表
幌子说不上,不过奥运会“更高、更快、更强”的理念就大打折扣了
所以俺是不看奥运会了
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 12:47
原帖由
周定乾坤 于 2012-7-29 12:32 发表
所以俺是不看奥运会了
俺看,看结果大于过程
作者:
一把菜刀霸轩辕 时间: 2012-7-29 12:50
原帖由
KYOKO 于 2012-7-29 12:47 发表
俺看,看结果大于过程
我会找些感兴趣的项目看看,比如打人的
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 12:58
原帖由 风精之羽 于 2012-7-29 12:13 发表
限制确实是有必要,但比如美国的田径,一个项目包揽前三是常事
但举重项目,连参加的项目数都限制,就是说,中国有夺金实力的都会因为项目数满了而不能参加
这样就造成了奖牌差距。。
这个正常吧,较量是全方位的,体育也有政治、经济因素影响。
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 13:01 标题: 回复 #35 东倒西歪 的帖子
量变引起质变就见仁见智了,乃认为还木有质变,俺认为已经质变了
ps:以后奥林匹克运动会改名叫体育、经济、政治、军事运动会吧
作者:
东倒西歪 时间: 2012-7-29 13:04
原帖由
KYOKO 于 2012-7-29 12:47 发表
俺看,看结果大于过程
多数项目,哥这外行也只能看个结果了,裁判说谁赢就谁赢吧,咱没工夫琢磨他的打分规则
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-29 13:07
原帖由
东倒西歪 于 2012-7-29 13:04 发表
多数项目,哥这外行也只能看个结果了,裁判说谁赢就谁赢吧,咱没工夫琢磨他的打分规则
说句挨喷的话,所有打分项目就不该进奥运会。。虽然在介上面中国得益最大
作者:
斩魔圣剑 时间: 2012-7-29 14:29 标题: 回复 #38 KYOKO 的帖子
这个比较难,本来奥运会就是大杂烩。什么都收。
作者:
关内侯 时间: 2012-7-30 11:13
不拿金牌,养那么多运动员干毛?这里面牵扯到利益,肉成钢就是一肉头
作者:
飞升境界 时间: 2012-7-30 20:26
拿了金牌什么也不能表达吧,夺牌背后都是一机器人,唯一能代表中国体育状况的就男足了。连个女旗手都不敢选,男的和女的比起来差还远的,有必要这样自卑吗?
作者:
星义 时间: 2012-7-30 20:38
原帖由 东倒西歪 于 2012-7-29 02:35 发表
曾经公车上, 听俩民工闲扯,说什么“钱能解决的都不是问题”云云~
天呐!
李嘉诚(成功以后的)说这话是豪气干云,
当下俩民工说这话,根本不知所云~
---------------------
今天的中国,可能是已经不 ...
话说,我还真是非常认同这句话呢。用钱能解决的问题,这就是一个标杆,要多少钱就是多少钱,没有钱可以去赚去借,哪怕去偷去抢。实在没钱这事大不了不干。但是现在很多的事情不是花钱就能解决的,是要关系的,说到“关系”,这水就太深了,根本就没不清楚。同样一件事,关系非常硬的,人家主动上门来帮你;关系很硬的,一句话帮你办了;关系一般的,花钱请客也能办了;关系不行的,办不办看人家心情,看你送多少礼;没关系的,你捧着钱也没人帮你办。
作者:
周定乾坤 时间: 2012-7-31 14:31
原帖由
KYOKO 于 2012-7-29 12:47 发表
俺看,看结果大于过程
我就已经沦为了,看中国最终的奖牌,金牌排名和多少个了。。
作者:
KYOKO 时间: 2012-7-31 14:42 标题: 回复 #43 周定乾坤 的帖子
咱介30来天总得打发日子吧,乃是现在可以不看了,30天后看一眼就行
作者:
luke19821001 时间: 2012-7-31 14:42
芮成钢左右逢源?嗯,或许吧。不过他捧TG可以赚到不菲的工资和其他收入,捧某些自以为代表人民的人么,能获得什么源?
当然某些人的世界就是这样的,要么当我的同志什么都和我保持一致,要么就是敌对势力。如果你要发表一点自己的想法,如果这想法是我反对的,那么他一定是拿了五毛的。如果这想法是我支持的,那么他一定是看重了我手中的美分,想来分一杯羹的。所以芮成钢这种人一定是手里拽着五毛,却还贪婪的望着我手里的美分想来左右逢源的。
作者:
周定乾坤 时间: 2012-8-11 03:28
原帖由
KYOKO 于 2012-7-31 14:42 发表
咱介30来天总得打发日子吧,乃是现在可以不看了,30天后看一眼就行
介十来天,伦敦奥运会已经变成了史上最差的奥运会。。水王保重身体啊。。。
作者:
郝伯道 时间: 2012-8-11 06:34
原帖由
KYOKO 于 2012-7-31 14:42 发表
咱介30来天总得打发日子吧,乃是现在可以不看了,30天后看一眼就行
水王果然只看结果
奥运闹腾多少天都懒得管
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |