轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 汉族的身材比游牧民族矮吗？ [打印本页]

作者: 大树将军 时间: 2004-8-12 17:01

在很多西方人的描述中，好像汉人比周围的各个游牧民族都矮，不知道各位有什么高见？

作者: 凝雪幻 时间: 2004-8-12 17:30

偶怎么觉得很多胡人都不高啊～～～

作者: q42474112 时间: 2004-8-12 21:42

西方人的描述里面有几句是关于汉人的

作者: 魔傲ㄓ八方 时间: 2004-8-12 22:33

这个不能一语而定

汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊

还有挺多的。凡事没有绝对的

都是相对的

作者: 斜出正入 时间: 2004-8-12 22:40

蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~

作者: 土拨鼠 时间: 2004-8-13 09:29

QUOTE:

原帖由斜出正入于2004-08-12, 22:40:15发表
蒙古人好像不高吧？我觉得古代游牧民族的战斗力强，主要体现在全民皆兵，生活技能可以很容易的转化为战斗技能上。农耕民族就不行了，种田的本事放战场上一点用没有，这个比较痛苦，呵呵~

否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。

作者: 大树将军 时间: 2004-8-13 09:45

QUOTE:

原帖由土拨鼠于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。

那爱斯基摩人就应该是最高的人？

作者: 土拨鼠 时间: 2004-8-13 10:10

QUOTE:

原帖由大树将军于2004-08-13, 9:45:52发表

QUOTE:

原帖由土拨鼠于2004-08-13, 9:29:59发表
否`````````````

看看东北虎和印度虎的关系就知道了。

那爱斯基摩人就应该是最高的人？

否

爱丝是我蒙古人种，并不是从远古慢慢演化的当地人。爱丝是后来迁移到加拿大的。

作者: 叶孤城 时间: 2004-8-14 13:48

汉人的高矮也是有地域性的，一般来说，北方人高于南方人，北方人中又有什么西北大汉之一说，所以我推测，国人身高，以西北为冠，次之东北，全国最末估计应是西南一带，因为，我所见之四川一带的人，都很矮。

作者: 轩辕氏之后 时间: 2004-8-14 13:50

匈奴、蒙古人都不高的

作者: marketing 时间: 2004-8-14 20:46

他们是食肉，主要是健壮

作者: 谷风及雨 时间: 2004-8-14 20:48

QUOTE:

原帖由魔傲ㄓ八方于2004-08-12, 22:33:52发表
这个不能一语而定

汉人，三国时期的关羽就是汉人，也长了2米多啊

还有挺多的。凡事没有绝对的

都是相对的

晕~~古代单位长度和现在不一样啊

作者: 土拨鼠 时间: 2004-8-15 00:19

看看萧峰和慕容复就知道了``````````````````

作者: made 时间: 2004-8-15 01:44

QUOTE:

这主要是生活方式不一样，游牧民族的生活，决定他们谋生的时候都是用爆发力，而农耕民族则用的是绵长的耐力．
很容易就可以看出，哪一个在战争中更有用了

作者: 魔傲ㄓ八方 时间: 2004-8-15 02:10

争论那么多也没什么用

人都有自己的生长条件

一个北方人，没吃没喝的

而一个南方人有吃有喝

你们说哪个长得高？

作者: 北宫望 时间: 2004-8-15 20:54

秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮.

作者: 轩辕氏之后 时间: 2004-8-15 22:31

QUOTE:

原帖由北宫望于2004-08-15, 20:54:40发表
秦始皇兵马俑的平均高度是180厘米以上,看来,至少那时候北方人并不矮.

那是按1比1.1来弄的，不信看那马

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)