标题: 咋也敲敲鼓：投诉会员 全聚德 轻度人身攻击 [打印本页]
作者:
长葛李子龙 时间: 2012-5-4 14:28 标题: 咋也敲敲鼓：投诉会员 全聚德 轻度人身攻击
http://www.xycq.net/forum/redirect.php?tid=250314&goto=lastpost#lastpost
发表于 2012-5-4 14:21 资料 短消息 只看该作者
QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2012-5-4 13:12 发表
我对版主的理解就是，身为版主去参与极有可能引发争吵的贴子的时候，保持一定的克制与见解的中立，也是有必要的版主修养。甚至在必要的时候，及时退出讨论，或是换个马甲出来。
版主之所以是版主，除了其人对所 ...
他说了没人性，和你在某个事件中，你的那个看法比起，如果用这三个字形容你，那是恰如其分。
1、那个某个事件，无论是哪个事件，我个人的见解或许不正确，但我并未有过对任何人的言语攻击与侮辱，只能说我意识形态有问题，或者存在严重错误。
2、没人性 是隐性并且带有侮辱的字眼，同时，这贴有极强的针对性，且我与当事人并未有直接的言语冲突（包括意识形态冲突）。
3、结合本贴其人在未对主题内容进行回复或是评论的前提下，直接针引用我本人的语言进而说 没人性 形容我是 恰如其分 ，已经明显是直接的人身攻击了。
作者:
长葛李子龙 时间: 2012-5-4 14:31
轩辕刑律：
轻度人身攻击：恶意对他人（须是本论坛ID，下同）进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形，用词如“有病”、“没良心”、“没人性”、“愤青”等。
轻度人身攻击——按事件影响、当事人事后态度及具体情况酌情处理，初犯私下警告或公开警告，再犯公开警告或封禁一周，屡犯封禁两周直至封禁三月不等。对于轻度人身攻击，如受害人未提出投诉，管理层可根据情况选择不主动处理。
作者:
TOP 时间: 2012-5-4 14:52
有关违规贴已经删除，已经对违规人进行PM警告。
再有发现，将处罚ID。
投诉人如果有新的举证，可以继续提出。
作者:
长葛李子龙 时间: 2012-5-4 14:59
发表于 2012-5-4 14:16 资料 短消息 只看该作者
QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2012-5-4 14:07 发表
我只是这么随便一说，都说了是不严肃的半玩笑
不过，从最终结果来看，似乎还是政府占了大便宜，有了台阶把本来就没多大问题的陈给放了，还能再狠敲一杠子。
简单就是打瞌睡立码有人拿枕头一般的。
U对这个事件的看法，和对陈的看法，说句重点的，谁当你学生，你就是在害谁。
发表于 2012-5-4 14:48 资料 短消息 只看该作者
QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2012-5-4 14:41 发表
这几句话很有建设性意见。
没建设性。
该有点人性。
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=250316&extra=&authoruid=0&page=3
这是在这一贴子当中出现的相对对话。
当中具有隐性人身攻击。
中度人身攻击：对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形，用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等。
按我的理解，第一个引用当中，提及"当你学生，你就是在害谁"，是将当事人认为是“错误的意识形态”强加给我“教师”的现实身份当中，并且“害谁”已经是非常直接的对我人格以及职业道德、操守的侮辱，我个人认为应属中度人身攻击：“对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形”
第二条引用，针对我的语言进行引用并提出“没建设性。该有点人性”，意指他前面所说的话并非是有意提醒我的意识形态是错误的，而是明确的指出我的言论是“没有人性”的，隐意即仍然是指出“我”“没有人性”。
同主楼，属轻度人身攻击。
PS：
该两条引用举证，均未对主题有任何形式的回复或评论，均是直接针对我本人。
[ 本帖最后由 长葛李子龙 于 2012-5-4 15:00 编辑 ]
作者:
TOP 时间: 2012-5-4 15:17
本人认为针对性存在，人身攻击成立。
对“全聚德”封禁一周。
结案。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |