原帖由 密林繁星 于 2012-5-3 10:29 发表
支持下，只不过考虑到很多人地电脑系统要更新升级了，希望修改的时候能提前计划，免得XP下的补丁到了WIN7大家抓瞎。

原帖由 Heathcliff 于 2012-5-3 15:06 发表
楼主没有回复呀？

其实我想知道的是这文章是罗先生自己写的，还是楼主转载的？

原帖由 密林繁星 于 2012-5-3 10:29 发表
支持下，只不过考虑到很多人地电脑系统要更新升级了，希望修改的时候能提前计划，免得XP下的补丁到了WIN7大家抓瞎。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 20:20 发表
布丁版98缺点

低于3000兵力就撒退，不管是攻方或守方，眼看就再过两天就攻下城了或者是再守个三天就赢了，就撒退了..错失了大好良机，可否改为低于1000 时才撒退

兵力分派仍然不够聪明还是以「武力」为主 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 20:23 发表
如果可以，在下有在修改劇本500位武將人物所有的能力、陣型、特殊能力及其它隱藏參數可以協助修改，也可協助修改武將對話，若有這個榮幸希望可以合作

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 20:20 发表
布丁版98缺点

低于3000兵力就撒退，不管是攻方或守方，眼看就再过两天就攻下城了或者是再守个三天就赢了，就撒退了..错失了大好良机，可否改为低于1000 时才撒退

兵力分派仍然不够聪明还是以「武力」为主 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 21:52 发表
俘掳
若因为设计上的限制，建议把「錄用」功能取代成俘掳，
其实也是释放武将，只是武将不会移动了，并且身份为显示为"俘掳"，若要录用，则必须用搜索出来，身份成为「在野」才能录用，如同"未 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 23:37 发表
這是轉貼 作者：伊蒙 / 琅邪中華文化論壇 的建議，在下認為也有值得思考的地方提供給大師參考

san5 patch98 不吐不快的感想
作者：伊蒙 / 琅邪中华文化论坛
最近又玩了两遍两个剧本。
patch98和原版比起来 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-5 23:38 发表


这样改也是可以的，不过似乎意义不是很大？

原版和布丁98版中一个不太舒服的地方，就是本方消灭某敌对势力后，被俘后不愿被录用的武将，释放下野后就永远无法再被本方录用（除非先去了第三方）。光荣这个 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-3 23:57 发表
埋伏武将曾经在战场上「反叛」过，后来再去同一國家埋伏仍可再度埋伏成功，實在不合理

军师针对来埋伏的武将提示应该要屏蔽掉，让玩家不易察觉 (尤其是玩家跟玩家对战时)

计算机对我国造谣或与我国的武将 ...

原帖由 大鹏 于 2012-5-4 00:39 发表
标记一下，竟然能近距离和罗大师见面，呵呵。98补丁也是我非常喜欢玩的，我的印象好像所有的兵都是巡查弄山贼来的，基本都很少招兵，希望能把这个改了，不然大大降低了游戏难度

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-4 14:03 发表
因为真实战争中，有可能在同个月内孙权从南方攻打襄阳，刘备从西边攻取汉中的情事发生。



可否建议为以下方式限制：

在下建议：1. 同个月不能连续攻打同一座城

          2. 出征过的武将不能再度出 ...

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-4 15:40 发表
san6可以选择撤退地点，而不同城市的撤退地点在地图上面也不同，这个比较符合实际，可以移植进来。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-5 13:32 发表
之前提到的风变这个功能，因为光「风向」这个选单，可能有局限于的原版设计，且代码较难撰写
可否建议罗大师由 「占卜」来实现呢？

※占卜这个功能对实际战略应用上，较难掌控。但占卜其中一项是「预测天气 ...

原帖由 iizu 于 2012-5-5 19:46 发表
楼主没有考虑过以win版为基础，做个补丁吗？
是需要重起炉灶，难度较大？
dosbox在一些老机器上，运行起来还是很慢的

原帖由 tigerdai 于 2012-5-5 20:23 发表
向尊敬的罗大师致敬！！！
本人是一个98迷，期待新版本。

顺便说一说98中的一个bug:
反间成功的武将，在战场上倒戈后，假设带有1万兵力，待到战事完结，该武将没有将军名，带兵依旧是1万，但城中会白白多出 ...

原帖由 tigerdai 于 2012-5-5 20:23 发表
关于杀君主，如果领土被分割，君主被抓只有杀掉，是不是也可以改为可以放掉，让他回去再当君主，（也不违背常识，想放就放，但部队不能带回去了。）

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-5 20:39 发表
被夺走的城市应该可以再夺回来

原帖由 tigerdai 于 2012-5-5 20:48 发表
关于民心的问题，有玩家在一个城市横征暴敛后，民心0，放弃该城市，在重新占领，民心又有50+，不大合理。
某个君主在某个城市名声臭了，老百姓会始终记得，不会一下忘记。

电脑守城的时候，多的兵团大多会去 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-6 00:20 发表
罗大师您好！
由于这个论坛无法贴图，我将试改的新野城地图图片，贴到百度「三国志5吧」给您过目，美工部份应该可行，但较费时间，但不知道怎么修改数据，并转换成三国志5的档案格式。不知大师有没有研究战场 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-6 00:28 发表
「真实的战争」在防卫战时，虽然说坚守可以大大减少守军的伤亡，但相对的会影响到城内的经济。
所以守备城的的民忠、商业、开发、治水均要设计成「大幅下降」不能千篇一律一昧的守城才对。

在下认为要鼓励守 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-6 01:28 发表


是指战场上的小城，攻方占领后守方还可以反夺吗？

这样战术会比较灵活，问题是对电脑AI又是极大负担。电脑攻方辛苦打下一座城池，分兵把守的话继续进攻力量削弱，不把守的话玩家小部队打游击又抢回来。而 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-6 01:37 发表


记录各个城市，各个武将对某势力的好感目前是可以实现的（以前要添加数据区很困难，现在可以开辟自己的数据区了）。

不过，我觉得三国志5的民忠概念，可能包括治安和民心，民心会区分势力，治安搞乱了换 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-6 00:42 发表



开战限制，部队调动互援也是颇为重大的问题。为了避免“时空魔法”，布丁98是直接禁止当月参照过的势力再次参照（不论主动被动），这么改也有一些弊端，算是两害相权取其轻吧，因为当初代码也很难写得太复 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-3 21:07 发表



很需要有人做数据方面的工作，因为这方面也是很费时费力的，并且需要对历史，演义的熟悉，以及对游戏的理解。

目前暂时能想到的数据工作，有武将能力指数的调整(这个需要规则比较稳定以后)，新剧本的制 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-7 09:59 发表
应该限制玩家点选ai部队来预测「机动范围」可到达哪个位置。让ai与
玩家更为平等。

※身為98布丁迷，獻給羅大師的小小建議  2012.5.9

原帖由 54impossible 于 2012-5-7 19:16 发表
我把电脑一齐打到只剩几百人（500以下）的时候，再用外围部队射箭，还需要四只几乎满兵的部队射箭才能射死，不知道是bug还是设计如此，这样不会一齐的人涨勇名和学阵太难了。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-7 22:59 发表


我觉得这也符合实际情况啊，对方人越少，弓箭杀伤力越小，人家几百人在城墙上躲在墙角或盾牌下，你两万人射箭，也没有多大效果吧，每轮射箭送对方2万之箭而已。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-7 21:40 发表
当然，部分是AI的缺陷，所以只能用规则偏袒了。

原帖由 常来看看 于 2012-5-6 01:57 发表



战场地形数据目前已经破解，在hexmap.s5里，修改起来不难。

战场地图拼图的生成方式，我还没有破解，不知道光荣是怎么做的，似乎是在hexgrp.s5里。每个格子（一个战场是24*25个地形格子）的像素是32*3 ...

原帖由 dlbhqhk 于 2012-5-8 16:31 发表
守城方 援军到达 应该在边界 而不是 在城附近
...

原帖由 fashioncph 于 2012-5-8 16:57 发表
98补丁是我最喜欢的三国游戏的补丁，我希望也能尽一份力来帮助罗先生，最希望还是在电脑AI上能够帮助罗先生出一份力。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-8 18:48 发表
呵呵，像埋伏武将，刚刚投靠，体力不满是正常的，其实其他武将投靠，体力也是不满的，这样就不能直接区别了。
另外，san6里面，埋伏武将会见军师可以有概率发现，可以考虑san5加入这个设定。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-9 12:07 发表


san5已经有这个功能，我派出去的武将经常被发现是内奸，被赶回来。
对方来埋伏的武将，也有可能被我方军师发现。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-6 07:35 发表
若以32特殊技能力来看的话，则必须从剧本中所有武将全部都要重新规划并且进行限制，关于剧本方面修改是没有问题的，这一点技术上可以支持。

不过，不知道大师是打算仿照飞鸟无黄金版此技能附于头像中，还是独立出类似32特殊能力或从32特殊能力中择一取代之呢？想了解一下。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-6 07:35 发表
回复 #52 关于守城未出击，会严重伤害城市经济
这一点AI的确很不容易设计，我会提出这点，并不完全针对AI要求，而是希望提升玩家们的作战水平。AI偏向守城我认同，毕竟AI判断不容易面面俱到。

或许可采用下列的折衷方式
若为電腦方则维持原来的设定不变，经济伤害较少。反之，若为玩家则伤害较大。

这样一来对玩家可以说是一种挑战。毕竟玩家比较聪明，守城的作战模式要求是比较高的，玩家不能总没出息都跟電腦一样的水平靠守城过日子，要多多利用战场地形出来打野战才好。

因为在演义中有些小城根本不适合抵御敌军的攻击，通常都会将战场拉至野外，以求胜利。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-6 00:20 发表
罗大师您好！
由于这个论坛无法贴图，我将试改的新野城地图图片，贴到百度「三国志5吧」给您过目，美工部份应该可行，但较费时间，但不知道怎么修改数据，并转换成三国志5的档案格式。不知大师有没有研究战场地图数据的储存格式，若您曾研究过的话，可否进行指导呢？ 或是现在正在看帖大大若知道怎么改数据，而且懂得导入地图，但不会改图的话，可否与我一起合作制作新地图呢？

原帖由 本因坊秀策 于 2012-5-6 08:52 发表
我是98补丁粉啊，当初玩了好久，补丁优点很多，但缺点也不少，比如三分后，每个月就打一仗收工，另一家就悲催的只能发呆。游戏后期AI的武将，勇名都超低，大多都是8K兵，不值一提，诸如此类细节等等

其实我还是希望补丁能坐在WIN版或者威力加强板的基础上，呵呵

原帖由 tigerdai 于 2012-5-6 11:10 发表
罗大师再次现身江湖，实为众98迷之大幸。大家最期望的也是98的新版本，同时大家也提出许多宝贵意见。
对于一款游戏，每个玩家看法，想法都不同，所以有些地方觉得合理，有些地方觉得不合理，其实我觉得无所谓何不合理，主要是规则要公平，同时要尽量有利于电脑AI。打个比方，中国象棋，规则合理吗？且不说 马（骑兵）走“日”字，左丞右相走田子，小卒只能前进不能后退，但说那个炮的规则，需要炮架，而且炮架可以非常远，而其攻击对方后，会凌空飞到对方的位置，明显与常识不符。但规则公平，大家都接受，就流传开了。
我看到许多玩家提出很多宝贵意见，但是没有想过修改后对游戏的耐玩性会产生影响。规则在现有基础上，越复杂，修改起来难度越大，越影响电脑的作战能力，在某种程度上可能伤害平衡性和可玩性。
我想这次罗大师修改，应该吧精力重点放在弥补电脑缺陷上，而不是增加许多新的东西，除非很有把握，不要对游戏规则做大的修改。
各位玩家可以畅所欲言，多提意见，但大家知道罗大师一人精力有限，同时罗大师也有自己的想法和理念，不一定全盘接受大家的观点。
罗大师也可以就某一想修改的地方，征集解决方案。比如罗大师说过想削弱“强行”的作用，如何削弱，可让大家提提意见，我觉得用体力来控制强行是一个方案，比如早到1天，扣10点或5点体力，早到2天，扣20点/10点体力，最多可以早到6或12天（100体力，40点基本战斗需要体力，60点可用于强行的体力）
罗大师可能还想增强电脑对抗后期强大玩家势力的能力，大家也可以提出自己的方案，我提一个方案：比如让电脑学会发动骚扰性的进攻，不以夺城为目的，只是牵制玩家，不让玩家连续打击另外一个诸侯。比如玩家与曹操在陈留大战，重创曹军，之后又连续在许昌，邺城重创曹军，此时曹洛阳危急（主要是兵力补充跟不上了），这是南方孙权来个围魏救赵，攻打玩家的徐州或下邳，只是佯攻，派出兵力就守着粮仓，不去强攻城池，利用规则拖住玩家。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-6 11:10 发表
罗大师再次现身江湖，实为众98迷之大幸。大家最期望的也是98的新版本，同时大家也提出许多宝贵意见。
对于一款游戏，每个玩家看法，想法都不同，所以有些地方觉得合理，有些地方觉得不合理，其实我觉得无所谓何 ...

原帖由 tigerdai 于 2012-5-6 11:37 发表
电脑好像很注重前方城市城防建设，但不会注意后方城市的城防，有时候一旦前线被突破，后方无险可守，一溃千里。可修改为，电脑有选择的加强后方重镇的防御（比如建业，南皮，长安，成都等城市，都有可能成为后方)
电脑很少故意扩充预备役，一般电脑有武将，可能扩军，但没有多余武将带兵时，好像不会扩充预备役，新版本可以修改一下，让后方大城池有预备役，前线败退后，后方兵力马上能补给上。
关于工资的规则，也可改改，起初1，2个城，艰苦创业，手下工资低一点，大家可以接受，但后期有十几个城池了，文武百官就算不升官，也要加加奖金才是，这样来平衡一下后期玩家的钱粮，增加点难度。
关于挖人，电脑好像从不挖玩家后方城市的人才，但玩家会满世界挖人，有些不公平。但不准玩家到处挖人，又有些苛刻，建议该为电脑也满世界挖人，或该为玩家不埋伏侦查，就不知道要挖的武将在哪个城市，（但知道武将在那个势力中效力），可以盲挖，挖错城市就白费一次行动。
说及侦查，有时候玩家不侦查，也能从挖人，反间的菜单中看到对方城市的武将，大概估计该城市的守军力量，建议: 让玩家不侦查，就不知道对方武将的分布（比如说玩家知道关张赵云在刘备手下，但不知道那个武将守那个城市）
说说埋伏，能不能分两类，1是侦察次要敌情，比如城防，内政，人口，民心，武将等，只需要混入对方地域，难度不大。2是打入对方高层，担当官职，可以知道地方将领忠诚度，兵力分布，士气，训练度等，也能带兵，难度要大些，毕竟卧底不是那么好当的。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-6 11:54 发表
电脑好像从不派出自己的武将修行，这会导致自己手下的一流猛将始终无出头之日，比如189年，马腾手下的马超，公孙瓒手下的赵云，不去修行，勇名提升太难，新版可略作修改。

电脑对玩家实力的估计，一般以玩家现役部队为参考，忽视玩家的预备役，导致玩家用计勾引电脑来进攻（玩家将现役转化为预备役，引电脑来进攻），新版可加强电脑对玩家预备役部队的重视，以及对玩家扩军能力（钱粮，辖区人口，民心）的评估。

关于武器开发，个人意见，可以加强开发后的效果，但增加合作开发的难度，比如强骑兵开发完成后，强行功能加强，宴月阵型机动力加强，连弩开发完成后，V阵型可射箭两次，投石车开发完成后，方圆，V型，剧型阵射程都加1，楼船开发完成后，非水阵在水中防御力也大大加强，但攻击力不加。
要增加合作开发难度，电脑判断玩家实力强大（兵力，预备役，钱粮，辖区人口综合判断），就拒绝开发。比如玩家兵力多过电脑，或城市，人口多过电脑，或名声高过电脑，或钱粮多过电脑，电脑都会拒绝开发

原帖由 tigerdai 于 2012-5-6 12:07 发表
电脑好像不会用速攻来抢空城或抢守空城，抢粮仓等，新版可注意修改。
比如玩家进攻，有时候觉得粮仓没危险，会托大不收粮仓，但电脑懂得速攻，玩家就会多加小心。
电脑防守时，自己援军来到，明明会速攻，就是不用，眼睁睁看到空城被玩家抢占。

还有吕布虽然是三姓家奴，但刚被玩家重金挖到手，就可能被玩家抢了宝贝，下野投其他势力，又被反间，战场带重兵投靠玩家，感觉有些不靠谱，可设定某个武将脱离玩家势力后，一段时间都不会再投靠玩家势力（可以根据义气度来设定该时段的长短）

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-6 14:06 发表

改成强制500资金以上就可以了吧，没有道理可以免费录用人才，呵呵

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-6 14:16 发表
然后就是掉忠诚度，这个一般武将不应该掉，只有那些和君主不和或者野心勃勃的才会掉，尤其是被流言之后，忠诚大幅下降，像吕布在谁手里都是烫手山芋了，除非成了君主。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-7 09:45 发表
1. 反间成功应该比照埋伏一样可以看到敌国的情报。

2.战场上武将情报的体力要隐藏，这样AI用计前才不会被玩家发现，预先避开AI的计谋或找替死鬼先消耗AI武将的体力，例：落石、乱射

3.埋伏武将不应限定为「鸡肋」武将，能力的高级武将也可以担当才对，这样更能够骗过玩家，让玩家将重兵交付给该埋伏武将。例：演义中 黄盖、姜维就曾经诈降过
前提是要像 #59 tigerdai 大大所建议的方式，隐藏情报，让玩家不容易得知敌国有哪些人物。

4. AI挑选要埋伏过来的武将，应尽量挑选相性接近敌国君主的武将才对，才有可能骗过玩家，否则熟读演义或玩过三国的人一看就知道这是来埋伏的。
可能必须考虑破除「埋伏条件对AI来说忠诚度必须为100的限制及特殊担当」换言之埋伏条件对AI来说不受规则所限制，玩家则受限制。

5.还有一点可能比较难实现，当我国派去的埋伏武将若成为AI的敌国太守，我国便可使用造反之计，对埋伏武将实施，成功率 100%，一旦独立后，我国可以100%劝降成功
达到埋伏之计最大效益。这是在原版无法做到的...

6.应该限制玩家点选ai部队来预测「机动范围」可到达哪个位置。让ai与
玩家更为平等。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-7 17:27 发表

建议几个特殊技能：
张飞  怒吼  （张飞在荆襄一带城市对战曹军，曹军兵力优势时，张飞能怒吼直接退曹军某一部队或让一些部队混乱多个回合，符合演义）
关羽  水攻   （关羽在合肥及周边城市攻城作战， ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-7 17:45 发表

到目前在讨论中已经产生第一个分歧了，就是规则究竟对应该玩家和AI一样，还是偏向AI。

偏向AI的好处是能很快地提高难度，特别是在目前如罗先生说的，改进电脑AI仍然是一个技术瓶颈的情况下。

缺点就是不严谨，丧失三国游戏应有的历史感，"为了增加难度而增加难度".
并且也不利于布丁98的继续发展。所定的规则今天偏向电脑一点，明天再偏向一点，到最后不知道路要弯成什么样子。

规则对玩家和AI一样，好处是规则透明清晰，让人能够在游戏中体会到统筹调配的下棋般的感觉。

缺点就是技术上的难关，需要编写出很高明的AI，并且需要大量的人力和时间参与测试，
并且需要很长时间，也就是说，近期看不到成效，起码在今年之内大家玩不到新东西。

原帖由 iizu 于 2012-5-8 09:27 发表
做这个工作不容易啊
要有自己的主见和原则，还要能够甄别玩家的建议，作出合理的取舍，难度很大
楼主可以去看看39优化补丁的贴子
我觉得优化伴侣基本做到了这些，历时两年，几十玩家参与，开发出了一个极为成功，且受众广泛的高难度补丁

受众广泛这一点是极为重要的，35本来玩得人就很少了
如果再坚持一些比较偏执的原则，过于追求难度，甚至于缺失了合理性
得不到最多数玩家的认同，那恐怕这个工作是很难坚持下去的
因为虽然作者的努力无疑是最重要的，但缺少了大量玩家的支持和回应，挫折和枯燥会将热情和心力很快耗尽，而得不到源源不绝的补充

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 00:25 发表


规则上，电脑和人脑完全对等是很难做到的，毕竟AI差距太大。

所以，我认为不是有是否需要偏袒照顾AI的问题，而是在那些地方偏袒，会显得比较隐蔽，让玩家容易接受。

比如，电脑在情报上一直是有优势的 ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-10 01:24 发表
我的意思正是台面上的规则对玩家和对AI最好能一样，
比如之前有的修改把规则改成玩家占了AI的粮库，嘛事没有，
AI占了玩家的粮库，则玩家必败无疑。
这种战斗玩起来让人感觉像一群古代士兵和一群穿越过去 ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-10 04:25 发表
我也来抛个砖.

在游戏中玩家实际上是同时扮演君主和谋士两个角色,
如此,
虽然谋士的地位在小说中被捧得天花乱坠,
但在游戏中就显得有些尴尬了.

如何在游戏中重演出大耳皇叔得了卧龙先生后一下咸鱼翻身 ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-10 04:35 发表
罗先生有空也请谈谈以前修改布丁98时的一些回忆和趣闻吧，让大家小小地八卦一下。比如我就很想知道，布丁98的第一个修改是改动了什么地方。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 10:52 发表
一、先使用反间计让敌将叛变 ( 反间约定有效期间要延长为一年以上，非原版的三个月 )

二、曾经使用反间计成功的敌将，对其实施造反指令，成功率 100%。

三、我方可以对「多个」敌将实施反间计，一旦对其中 ...

原帖由 54impossible 于 2012-5-7 19:16 发表
我把电脑一齐打到只剩几百人（500以下）的时候，再用外围部队射箭，还需要四只几乎满兵的部队射箭才能射死，不知道是bug还是设计如此，这样不会一齐的人涨勇名和学阵太难了。

原帖由 dlbhqhk 于 2012-5-8 16:31 发表
个人感觉 可以按照DS3的数据 修改部分武将技能 增加一些新技能 和 开发兵器
登陆 固定500金 巡查 修改粮食发放数量  幻术 妖术 范围减少1 等 部分技能可以 修改体力消耗 达到平衡
金 粮 每月都有消耗 防止无限 ...

原帖由 fashioncph 于 2012-5-8 16:57 发表
98补丁是我最喜欢的三国游戏的补丁，我希望也能尽一份力来帮助罗先生，最希望还是在电脑AI上能够帮助罗先生出一份力。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-9 12:17 发表
推荐新特技：
范疆、张达组合， 特技 刺杀  （范疆、张达在演义中刺杀张飞）

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-9 15:32 发表
一、单挑中增加被敌将杀死的机率
    当发生超级必杀技(打雷闪电那一招时)会把对方武将杀死，并且勇名增加为原来2倍，让单挑更刺激、更接近真实。  


二、射箭、突击或是一齐攻击时，当武力差过大或是体力低于10的时候被攻击，武将会有一定的机率受伤或阵亡。

原帖由 gyjyxj 于 2012-5-8 00:44 发表
能不能把现在的作品发一个出来给大家玩一玩啊

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-8 18:48 发表
呵呵，像埋伏武将，刚刚投靠，体力不满是正常的，其实其他武将投靠，体力也是不满的，这样就不能直接区别了。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 11:54 发表
羅大師，真的思考得非常深遠，您所想的地方我覺得非常有趣而且贊同，我遠遠不及。若能實現成功，我相信這絕對是三國系列中最優秀的版本。

原帖由 fashioncph 于 2012-5-10 13:24 发表
不知大家玩过郑问之三国志没有，那里面的大地图我非常喜欢，还有一个特别之处就是军师，里面只有智力过21以上的才算做军师才能，会在每回合有一定概率发动奇谋，我觉得这个有点可取之处，罗大师可以借鉴一下，以 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 13:37 发表
外交使者来时，君主可以 100% 成功斩首使者，为三国志5的玩家 增加 斩杀使者 的「乐趣」

毕竟两个交战时，使者都是抱着有去无回，置生死于度外的决心出使敌国，是生是死全系在对方君主的一念之间，

已经到 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 13:42 发表
关于若要新增武将新技能的话，除了主程序及对话都要进行新增修改，除非主程序及对话档案大小可以扩并重新编译，请教大师这方面的问题真的有解决的办法吗？

否则现有的架构下要新增这些功能，应该有困难点吧？

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:37 发表
说说制作布丁98的初衷和那时候的一些情况吧。

96年的时候我买了一张游戏光盘，里面有san5的DOS普通版，玩到97年上半年的时候，发现可以用工具做些小的修改，于是就断断续续地开始修改，连续的修改工作是97年 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:34 发表


没有玩过。可以稍微详细谈一下，看看有没有能够引入到三国志5的设计。

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:59 发表
谈一下我对这类游戏的理解和设计上的基本理念和原则吧。

作为一款模拟三国历史的策略游戏，要追求的无非是平衡性，游戏性，真实性，这三点我认为是缺一不可。

这三个方面是既统一又存在矛盾的。三个里面， ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 11:04 发表


是，我的意思就是肯定要偏袒，但是尽量不要让玩家觉得电脑太耍赖。

原版中电脑在战场上用伏兵，混乱，是先算一下是否成功，能成功就用计，否则改做其他的。按理说这样并没有提高用计成功的频率（能成功的 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 13:37 发表
外交使者来时，君主可以 100% 成功斩首使者，为三国志5的玩家 增加 斩杀使者 的「乐趣」

毕竟两个交战时，使者都是抱着有去无回，置生死于度外的决心出使敌国，是生是死全系在对方君主的一念之间，

已经到 ...

原帖由 罗补丁98 于 2012-5-10 17:05 发表
对罗先生论述的三国游戏“真实性”的需求，我非常赞同，同时我也提一点小小的建议： 游戏中能不能有一个类似流水账的记录，主要记录一些游戏中发生的事件和玩家的游戏历程（比如：采取什么内政外交，用哪些些计 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 18:21 发表
请问大师，以下这两点有在1.2版的修改计划中吗？

1. 玩家与玩家之间，无法互相看到对方情报会进行修正吗？

2. 攻击方的AI，也会像守备方一样使用混乱、内哄、奋发、乱射、水计、落沙、伏兵、幻术、
   妖 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 14:07 发表



现在增加代码和数据的空间比较大，不像原来必须在抠出来的空间里填代码。我这里的main.exe已经比布丁98和原版的大几十K了。

不过DOS系统的原因，空间仍旧不是无限的，使用上会考虑适当节约。

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:59 发表
谈一下我对这类游戏的理解和设计上的基本理念和原则吧。

作为一款模拟三国历史的策略游戏，要追求的无非是平衡性，游戏性，真实性，这三点我认为是缺一不可。

这三个方面是既统一又存在矛盾的。三个里面， ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:59 发表
。当然，布丁98让我还不满意的地方，是玩家作为攻方时，打仗是比较艰苦了，但玩家作为守方的压力则没有很好体现出来(玩家防守显得很容易），也包括电脑大势力消灭小势力太吃力的问题。这方面目前想到的解决方案前面提过，一是增加大势力互援和调动的难度，首尾难顾必须分兵把守，二是降低攻方战败时被抓俘虏的概率，让电脑增加出击意愿。如果效果理想的话，玩家的防守压力会有所体现的。

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 13:10 发表
技能方面，以后开个帖专门征集。只是一一做出来功夫不小，特别是战术技能，要比较多地考虑AI，平衡，武将配合关系等。

随便再举些例子，主要是结合三国演义中的一些描写。熟悉演义和历史的，可以有机会发挥了

雄辩:诸葛亮张松秦宓(同盟共同成功率高)
结好:诸葛瑾吕范(进贡成功率高同盟略高)
求情:刘备(援助成功率高)
荐才:许子将(会自动发掘城市未发人才)
拉拢:李肃(录用成功率高)
冷箭:曹性(战场杀伤敌锥形锋矢鱼鳞将领)
谍报:许攸(外交或计谋或人事或埋伏时容易打探情报)
兵役掳掠:董卓李傕系
富商:糜竺(搞内政商业提高快，城市买卖粮门槛降低)

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-12 11:07 发表
劝降

为何研究一定采用三国志5的设计思维？非得一定要跟它国研究才能开发武器呢？为何自己就不能研发呢？

看三国演义时也没有看到过哪个的君王跟别国开发武器？这点一直无法说服我，觉得不合理的地方。

如：三国志4 有一项技术指标，是用来代表国内能开发出什么武器的技术水平，是不需与他国合作的。

...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-12 11:07 发表
劝降

原版劝降都会将「敌对心」列入降劝的因素之一，在下觉得不甚合理

劝降应该是以敌国的武将数、全国总人口数、金、粮、士兵数、是否邻接、君主的野心有关来判断是否接受投降

与名声、相性、敌对心这 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-12 19:01 发表
有一天曹操心血来，想要打个赤壁之战，召唤蔡瑁、张允来见


蔡瑁、张允我问你们：现在我想打孙权，该怎么增加我军的水战实力？

启禀丞相：我荆州水军，若能开发出船舱，则能大大提升水战实力。

曹操： ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-13 15:17 发表
哈哈，孙吴子也来了，也是一位痴迷布丁98的朋友呀。当年给补丁98写过一系列让受受益匪浅的攻略心得，还豪迈地把觉得补丁98难的人比作只能和一般武将打打的潘凤。

慢慢地老玩家越聚越多，新朋友也踊跃各抒己见 ...

原帖由 大鹏 于 2012-5-13 14:57 发表
看的我心潮澎湃，不能自己啊，话说罗先生啥时候能出个试玩版我们先体验体验新的补丁98啊？

原帖由 tigerdai 于 2012-5-13 20:23 发表


我是在百度3五贴吧看到消息，立马前来拜访。
这个论坛是不是有些不稳定？我有时候上不来，可能好多老98玩家还不知道罗先生出山的事。
建议大家在其他论坛发些帖子，召集更多98玩家，大家集思广益，给罗先 ...

原帖由 益德张 于 2012-5-15 13:15 发表
1.我玩的布丁98电脑不会用阵型。比如，明明是去抢粮仓却摆个方圆阵，明明是进入肉搏了却摆个雁行阵。希望改进下。

2.我玩的布丁98电脑不会用阵型。比如，明明是去抢粮仓却摆个方圆阵，明明是进入肉搏了却摆个雁行阵。希望改进下。

3.另外，赏金的问题，好像都是些不忠不义之人经常从君主那领到大笔赏金，感觉很不真实。

4.参谋问题，降低了正确率，而且费体力，我不得不经常SL。不喜欢这个设定。

原帖由 打打 于 2012-5-15 12:09 发表
我只想说说对SAN5的一直以来的想法:
1、 希望能有个类似剧本编辑器、修改器的东西，自己做剧本，或许做个英雄集结的剧本，所有武将都在，不会死
2、当玩家势力超过一定城池之后，所有AI势力形成结盟，共同讨伐玩家
3、当玩家某城池兵力超过某数量时，AI会联一家甚至2~3家共同进攻（现在后期某城池兵力超过5万时，只有几个垃圾武将在，AI都不会进攻，搞的后期完全失去游戏乐趣)
4、AI势力的重点猛将、谋臣都不会投降(现在有时抓住夏侯渊都会降)
5、吕布、魏延 等几个武将忠臣度下降太快了，完全不敢用啊，能有结义的方式（真的很想用吕布啊)
以上自己拙见，san5曾经陪过我多少日夜，真的太经典的游戏了，我希望能越来越好。

原帖由 徐宾 于 2012-5-15 20:25 发表
我也有自己的建议，首先是一个比较头疼的地方，就是三国志5里面，发展不受局限，不像后来两代。我觉得内政发展是否可以设定方向？比如重视商业，就发展商业多，发展农业少，然后当商业到顶后，城市就停止发展。 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-10 00:13 发表


原版的造反设计我觉得有点鸡肋，搞得玩家很烦但是又没有实质威胁，造反的人动机也难以理解（似乎等着被剿灭斩首），像孟达造反配合蜀国进攻这样就容易解释。

原帖由 罗补丁98 于 2012-5-10 17:05 发表
对罗先生论述的三国游戏“真实性”的需求，我非常赞同，同时我也提一点小小的建议： 游戏中能不能有一个类似流水账的记录，主要记录一些游戏中发生的事件和玩家的游戏历程（比如：采取什么内政外交，用哪些些计策，经历哪些战役等等），玩家游戏过后，可以将游戏历程稍加文字编辑（润色），形成一个三国野史，拿出来和大家交流。
我年初还开玩了一把三国5-98，从一个城到十几个城，内政，外交，进攻，防御，感觉像真的历史一样，我自己还记录了历程，如果文采好，真可以改编成一个小说。不过到后期，自己太强大了，虽然曹操，孙权还在，但也可以随便捏了，所以就没有继续下去了。后期曹操，孙权应该自动结盟，可以给玩家真加一些难度。

原帖由 罗补丁98 于 2012-5-10 17:24 发表
再提一个想法： 很多高级玩家都号称不读存档，不杀武将，不用三术，就可以通关，不如98补丁加一个噩梦级别（或地狱级别， 就像暗黑破坏神3一样），把这些规则用程序定死，这个级别就没有存档这个选择，游戏自动存档，一旦君主掉脑袋，就game over. 玩家只有重新开始，这更符合历史，也让玩家加倍小心，充分体验所谓谋定而后动，所谓谋事在人成事在天。
另外就是让玩家有一个成就交流平台，比如选某个势力最快通关成就。其实在98版高难度中，不读存档，要想快速统一，是很难的。统一时间越短，可以体现玩家水平越高。
我年初玩一把，自创武将，一个人白手起家，占据襄平，189年火烧洛阳剧本，最高难度，不看情报，不杀武将，花了10年才站稳脚跟，又花了15年才傲视群雄，估计要30年才能统一（汗）。
罗先生可以创设一个成就平台，设定规则，让玩家晒出自己的水平，互相交流。（我看见三国志英杰传的玩家还经常交流“xx99”就是最多可以练成多少个99级别的武将，我觉得san5-98，白手起家速统也是一个好的交流题材，关键是大家要认同一个规则，一个同样的起点，同时电脑可以有相应的自动记录流水账）

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-10 18:21 发表
关于布丁98_1.2版问题


请问大师，以下这两点有在1.2版的修改计划中吗？

1. 玩家与玩家之间，无法互相看到对方情报会进行修正吗？

2. 攻击方的AI，也会像守备方一样使用混乱、内哄、奋发、乱射、水计、落沙、伏兵、幻术、
   妖术等杀伤性技能吗？

原帖由 fashioncph 于 2012-5-10 18:29 发表
我按郑问之三国的军师奇谋举个例子：
比如，智力上90以上的算军师，在每个回合轮到你时，有一定机率会提出一个奇谋，这个奇谋比如奇袭敌人某个城市，因为郑问三国的城池比三国5多多了，有时往往一个奇袭会导入你方全盘皆输，把你前方的城市打断，断了与后方城市的连接，比如在三国志5里，三国鼎立的剧本，我选了刘备，军师发了一个奇谋，直接攻打长安，打下来后，就会造成曹操左边一部份城市和中央脱离了联系。
我想，如果能增加这种奇谋，应该还可以更多更广，比如奇谋是离间对方某个将领、或者让对方某个城突然爆动。。。等等，应该还可以想很多方面，这样应该对军师一类的将领更大的需求。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-10 21:35 发表

提个建议
像妖术幻术这些，都要限制了，或者作为奇谋出现，有一定概率自动使用。
这些太BT了，但是也有一定存在的价值。
而像雷击，改成暴雨天自动出现，目标随机，当然，山上和水里的容易被雷击。
话说那 ...

原帖由 tigerdai 于 2012-5-10 23:41 发表
关于后期让玩家防守有压力的问题，想出几个小点子，供罗大师参考：
1. AI好像只在想进攻某个城市前去破坏城防，现在让玩家周边的AI觉得玩家势力强大时，经常去破坏玩家城防，修城防也要钱，不修的话，打起防守战损失也会大些。
2. 让AI多去造反太守，即使不成功，也去造反。我觉得现在电脑造反太守成功率好像是100%，我一看到太守被接触，马上会采取措施（剥夺兵权，削官免职，发配边疆或内地城市，即使造反成功，马上就平叛），98版可以改成，电脑造反成功率30%，但不停造反，搞的玩家不知真假，忙于应付，同时也不会抱怨电脑用计成功率100%了。
3. AI的盟军即使和玩家不接壤，也可以派出埋伏武将。玩家一般非常重视接壤势力的武将，对非接壤势力的武将并不一定了如指掌，现在让非接壤势力武将来埋伏，而且不是直接来投靠，是在野，让玩家自己去录用，这样提升迷惑程度，而且一旦录用，即使没有兵可带，在其任职期间，可以对所在城市的内政和城防都造成不同程度的破坏，所谓“潜伏”（可视其担当不同官职，在职时间长短，确定破坏程度，所有破坏程度在其回归原势力后，才显现出来，这样可以避免知道有卧底来，玩家就留下该武将做苦力，而其有时还带来一个倚天剑之类的宝贝）
4. 关于电脑挖人和反间武将，不会挖玩家后方城市的人，所以玩家会吧一群敌方大将，军师等，放在后方做苦力，没有兵，也不是太守，不能造反，被玩家榨取剩余价值，这些人会慢慢掉忠诚，要很长一段时间才下野，好像不是很合理，也对电脑不公平（玩家可是满世界挖人，满世界反间敌方武将的啊）。是否考虑让电脑和玩家一样满世界挖人，或满世界反间玩家武将，武将一旦被反间，如果忠诚度在70或60以下，就会对该城市内政造成一定程度破坏。 同样，和造反计策一样，让电脑的成功率不是100%，但对玩家骚扰更大。
5. 以前还提到增强研究兵器的作用，罗大师好像也有类似想法，但我觉得要避免让玩家获利太多，可以增加共同开发研究的难度，让玩家不能跟比自己弱小的势力一起研究，只有当电脑势力觉得玩家很弱小，不屑一顾时，即使掌握该科技，也不会威胁自己时，电脑势力才答应共同研究. 如此一来，玩家被迫和强大势力研究，对自己不利，而其强大势力早就会开发兵器，等玩家有钱了，也很难所有兵器都开发成功（弱小势力不会同意)，这样也增加一些进攻和防守的难度。
6. 关于相邻城市互相支援的限制，我觉得可以参考一个比较真实的地图，比如百度地图，是有比例的，建立一个数据库，记录每个城市（地区）之间的距离（同时考虑地形是水路，平原还是山区），然后定出援兵到战场的合理时间，而不是原来简单计算有几个城市间隔。

以上2，3，4点，会对玩家造成很大牵制。其实到后期主要是安排好后方人员当太守，收钱粮，支持前方打仗，如果后方鸡犬不宁，加上98版对钱粮计算的苛刻，以及罗大师提到让玩家看不到忠诚度100的武将，而且看到武将忠诚度不是固定的（比如只看到一个区间），AI每天来接触玩家手下的武将，太守，玩家会被搞得杯弓蛇影，草木皆兵，非常头痛的，但会不会损害玩家的兴趣呢？

还有一个想法，楼上一个玩家好像提到，就是模仿暗黑破坏神，做一个不能存档的难度，玩家一开始游戏，电脑自动存档，一旦失败，只好从头开始，一切行动都没有后悔药吃（不知道实现起来难度大不大?)，这样玩家必须处处小心谨慎，谋定而后动，每个行动都会多多考虑万一失败所带来的后果，历史真实感可能会增强。考虑到真实性，一个诸侯没有十足把握，也不会轻易去打人家的，战败劳民伤财不说，搞不好自己地盘也不保，打天下哪有后悔药吃啊。

一点点愚见，贻笑大方。

原帖由 罗补丁98 于 2012-5-11 14:47 发表
罗先生对演义非常熟悉啊，这些内容加入，我觉得会增大游戏的可玩性（同时要注意不会让电脑吃亏），而且这些特技有些不是战场上用，可以考虑加给一些二流武将，让他们的价值有一定的提升（其实好好多二流武将文官的出场，都演绎一段小故事，然后就不见了），而且这些特技的发生，就像触发一些小的历史事件一样，让玩家觉得别有趣味，同时让玩家更多了解历史（演义）。

添加几个：
偷盗  蒋干 （蒋干盗书） 侯成（盗吕布方天赤兔）裴元绍（盗马未遂）胡车儿（盗典韦双戟） 该特技配合埋伏或凡间一起使用，偷得对方宝物或对方钱粮。
空城  智力95以上军师会，自己的情报让敌对势力看见，但指定两个城市的情报是假的。（比如指定两个关键城池的兵力，武将互换，玩家看到A城的情报，其实是B城的，B城军情，其实是A城的。）
我玩游戏时，有时候发现电脑莫名其妙的调动兵力，导致一个关键城市防守空虚，现在电脑可能假装一个空虚的城市诱导玩家来打，这样可以提高一些游戏的不确定性，而当真的空城摆在玩家面前时，玩家也会犹豫要不要偷袭（战败费钱粮，降名声）

落凤  张任 专门刺杀军师
激将  军师特技，让某一武官临战武力提升5-10点。

劝降  史实（演义）中，简雍劝降刘璋，张辽劝降关羽，李恢劝降马超等，可在游戏中对该角色加入劝降加成点数
偷袭  吕蒙 （白衣渡江，偷袭荆州）邓艾（翻山越岭，偷袭成都）
      游戏中可设定为，攻方如果方成功发动偷袭，防守方援军需要15天后才到战场

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-12 11:07 发表
关于外交「劝降」及「研究」的看法

劝降

原版劝降都会将「敌对心」列入降劝的因素之一，在下觉得不甚合理

劝降应该是以敌国的武将数、全国总人口数、金、粮、士兵数、是否邻接、君主的野心有关来判断是否接受投降

与名声、相性、敌对心这些无关才对，才符合真正情况。

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-12 11:08 发表
关于 AI 运用阵型优势攻击问题：


在战场常常看到鱼鳞、偃月等阵型AI居然采用弓箭攻击，雁月、钩形等阵型 AI采用普通攻击，等蠢事发生

整理如下：
AI使用箭系阵型时，不懂保持距离，会往前冲至前线，进行肉搏战，
AI使用箭系阵型，相邻敌部队时，使用普通攻击
AI使用非箭系阵型，，相邻敌部队时，使用弓箭攻击

原帖由 fashioncph 于 2012-5-12 16:00 发表
罗大师，我有个关于电脑AI的想法，供你参考一下，就是能否让程序外挂一个数据库，这个数据库专门保存电脑的AI方面的指令，不知可行否，因为我汇编在毕业后没怎么使用就差不多忘光了，现在都是用DELPHI+SQL做开发，不知汇编在这方面能不能开避另外的数据库来做AI指令方面的存储。
    我想要增加AI的能力，应该要增加很多供电脑判断的指令，就像你所说的，把各种指令都做全，估计要很大的数据量，而且又要不断的修改和完善。

原帖由 孙吴子 于 2012-5-12 21:31 发表
再次看了一下楼主发帖日期，不是愚人节。
几乎不能相信罗大师会出山。就算不是罗大师，凭着这份热情，我也应该回帖捧捧场。

1 关于刚才说的研究问题，可以参照7代，某些城市对应特定的技术，和商业贸易城市一样设置。比如占领江陵就可以研究船舱，进攻东吴。和晋灭吴是一样的。
2 情报不开是对自己一种折磨，同样情况还有忠诚度下降，如果不选择孙刘曹难度会大大增加。而多数玩家希望用冷门君主也能打出一片天地。
3 强行的问题已经提了，我的建议是临城10天，再远加20天。这样不会强行的武将只能参加临城的战争。
4 鱼鳞和锋矢阵破坏了平衡性，建议减少突击的次数。水阵威力减低，不止一次利用建业来练武将，甚至面对
5 军师的建议还是恢复原版，消耗了体力，92智力的军师都是谎话。
6 如果能够修改地图，建议修改只有两面可以攻打的城。攻打成都和许昌比较折磨人。
7 问一下罗大师，为什么补丁98献帝不说话了，以前还有强制结盟等事件。
8 关于计谋的作用范围和威力，已经有人修改了，还是很合理的。

由于水平有限，Main.exe和sndata我只做了如下修改。
1 武器的加成，2到5点，原版12点的加成太无聊了。
2 将军的带兵数，从10000起，而且有16个末将军，可以让无勇名的武将上战场。
3 城市的人口数，特别是南方减少人口。云南这个蛮荒地40万人口太夸张。

中后期的难度问题我认为是无解的，不用花精力了。不如制定一些目标，如15年内占领半个中国，或10年里占领洛阳，恢复汉室等。
开局可以给君主更多的金钱，这样可以有更多的打法。
在减少一些难度的同时，如敌方造谣，忠诚度下降，军师建议的正确性的同时如果限制SL，或者每年一月才可以存盘，也可以大大增加可玩性。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-13 20:28 发表


罗先生已近说过，今年可能有新补丁：98补丁1.2版。 但不会有大修改，这个帖子里讨论的大多数东东估计不会体现出来。
我估计1.2版主要是改正一些前版明显的BUG，其实我也很想知道罗先生本次修改到底涉及哪几 ...

原帖由 打打 于 2012-5-15 12:09 发表
听到罗大师出山，身为SAN5忠实的老玩家，真的是激动万分，泪流满面

我只想说说对SAN5的一直以来的想法:
1、 希望能有个类似剧本编辑器、修改器的东西，自己做剧本，或许做个英雄集结的剧本，所有武将都在，不会死
2、当玩家势力超过一定城池之后，所有AI势力形成结盟，共同讨伐玩家
3、当玩家某城池兵力超过某数量时，AI会联一家甚至2~3家共同进攻（现在后期某城池兵力超过5万时，只有几个垃圾武将在，AI都不会进攻，搞的后期完全失去游戏乐趣)
4、AI势力的重点猛将、谋臣都不会投降(现在有时抓住夏侯渊都会降)
5、吕布、魏延 等几个武将忠臣度下降太快了，完全不敢用啊，能有结义的方式（真的很想用吕布啊)
以上自己拙见，san5曾经陪过我多少日夜，真的太经典的游戏了，我希望能越来越好。

原帖由 益德张 于 2012-5-15 13:15 发表
我玩的布丁98电脑不会用阵型。比如，明明是去抢粮仓却摆个方圆阵，明明是进入肉搏了却摆个雁行阵。希望改进下。

另外，赏金的问题，好像都是些不忠不义之人经常从君主那领到大笔赏金，感觉很不真实。

参谋问题，降低了正确率，而且费体力，我不得不经常SL。不喜欢这个设定。

原帖由 徐宾 于 2012-5-15 20:25 发表
我也有自己的建议，首先是一个比较头疼的地方，就是三国志5里面，发展不受局限，不像后来两代。我觉得内政发展是否可以设定方向？比如重视商业，就发展商业多，发展农业少，然后当商业到顶后，城市就停止发展。 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 02:40 发表
3.参谋建议的限制，反对的人似乎比较多，有点出乎当初的预料。因为我觉得不限制次数，玩家会有一种把各种组合都试一遍的冲动，每个月的主要任务就成了变换组合然后反复问参谋了，也是一种负担。要是刘备整天缠着诸葛亮，问100金如何，200金如何，300金如何...孔明先生会不会拂袖而去？我认为玩家在外交/计谋/人事上应该首先依据自己的判断力，然后再结合参谋意见。

原帖由 bach_xu 于 2012-5-17 05:59 发表
我想这一条不少人反对的原因，
可能是因为这个设定放在纸面上是一条很真实很有挑战性的设定，
但真正放到游戏中的时候，
容易变成纯粹耗费玩家体力的一副枷锁。
而且这个枷锁的限制正如罗先生说的那样，
通过多费点力气搞搞S/L大法是可以绕过去的，
如此，可能有的人就觉得这个枷锁存在的意义不大。

我有一个建议，
就是一些小的游戏设定上的不同需求，
可以指望通过用修改器或十六进制编辑器让玩家自己修改。
如果遇到一些很多玩家反对，
但罗先生为了布丁98有一个统一的风格，而坚持希望在新补丁中保留的设定，
罗先生不妨在游戏选项菜单中单独开一个按钮，
让玩家很方便的自行选择开启或关闭这个功能，
如同老布丁98里选择"赖"就可以关闭情报屏蔽的功能一样。
这样可能就能皆大欢喜了。
以后如果遇到一些大家争执不下，罗先生也不知道如何取舍的设定，
也可以这样办。

不过一定得是非常重要并且争议非常大的设定，
才能享受单独开一个按钮的待遇。
不然这个选项菜单不知道要长到什么地步。

原帖由 bach_xu 于 2012-5-17 05:59 发表

我有一个建议，
就是一些小的游戏设定上的不同需求，
可以指望通过用修改器或十六进制编辑器让玩家自己修改。
如果遇到一些很多玩家反对，
但罗先生为了布丁98有一个统一的风格，而坚持希望在新补丁中保留的设定，
罗先生不妨在游戏选项菜单中单独开一个按钮，
让玩家很方便的自行选择开启或关闭这个功能，
如同老布丁98里选择"赖"就可以关闭情报屏蔽的功能一样。
这样可能就能皆大欢喜了。
以后如果遇到一些大家争执不下，罗先生也不知道如何取舍的设定，
也可以这样办。

不过一定得是非常重要并且争议非常大的设定，
才能享受单独开一个按钮的待遇。
不然这个选项菜单不知道要长到什么地步。

原帖由 bach_xu 于 2012-5-17 06:20 发表
我个人觉得，
新版布丁98除了罗先生说的平衡性，游戏性，真实性三大平衡以外，
"操作性"也应当是个放在一起考虑的东西。

往往有的设定，
纸面上看起来无限美好，
一放到游戏中就成了让人碍手碍 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-16 23:30 发表


因为目前待完成的内容太多，这个流水账功能恐怕要排到3.0版以后了（如果有），估计对多数玩家来说不很迫切。

不过我自己玩的时候也是比较喜欢模拟历史的感觉，看着自己的国家一步步从弱小走向强大，兵强 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 00:10 发表


战场计谋和技能方面，还需要做比较多的调整和平衡。

感觉布丁98里，水计还是偏强了点（范围也大），妖术幻术仙术还可以再削弱些。

把部分主动技能变成被动技能（不受玩家控制自动使用），也是拉近AI跟 ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-17 06:20 发表
我个人觉得，
新版布丁98除了罗先生说的平衡性，游戏性，真实性三大平衡以外，
"操作性"也应当是个放在一起考虑的东西。

往往有的设定，
纸面上看起来无限美好，
一放到游戏中就成了让人碍手碍 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 12:41 发表


现在大家平时都很繁忙，操作便捷确实重要。

当初布丁98，禁止对城内发出单挑邀请，也有减轻玩家负担的考虑。本来想设计成可以邀战，但是答应概率很低比如1%，这样会有什么后果呢，就是每天玩家都会不厌其 ...

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-17 15:31 发表
我认为需要改进财政等设置
比如国家贫弱的时候，应该可以用很低的财政收支来维持基本运作，而国家富强的时候，需要很高的财政收支来维持运作。
国家极度匮乏，不要钱也有人当兵
国家贫弱，一两银子可以招一个兵
国家中等，10两银子招一个兵
国家富强，100两银子招一个兵
国家财力举世无双，1000两银子招一个兵
然后就是人员工资，也是一样，国家财力不同，工资水平也不同。
呵呵，就像现实社会里面一样，50年前，一个月工资才几块钱，30年前大概是几十块，10年前是几百块，现在是几千块。

原帖由 常来看看 于 2012-5-16 23:43 发表


同样的规则平台确实能够方便大家交流讨论。

不过以后的补丁，我都会给玩家很多自己定制的空间，这样更容易适应不同玩家的偏好，但是互相交流起来可能就要事先说明采用的是哪套规则了。

到时候如果某方面有比较集中的需求，我也可以考虑增加一些开关或者特别的副版。以后的版本，参数和代码公开后，其他玩家做些简单的修改并发布副版也不是很难。

像S/L，其实还是要靠玩家自觉，像情报那样做一个开关，根本阻止不了什么的。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-13 20:47 发表
一点想法：
98版本难度提升，特别是对小势力，在大势力威胁下难以生存，98版能否想出一个好办法，让小势力前1-2年生存机会提高一些，这样可以让一些高级玩家有机会体验小势力咸鱼翻身的奋斗历程。
比如说赤壁之战的荆州4小强，游戏中如和在开始阶段偏袒他们一些，让玩家选他们，存活1-2年机会稍大一点。

建议一点：如果只有一个城小势力，在主场（主城）募兵，可以有3-5倍募兵效果，这样让小势力迅速扩充兵力，而不至于耗费大量钱粮，也避免征兵带来民心大降。这也不算太离谱，每个势力都应有个主场，募兵相对容易些。好像演义中刘关张第一批人马就是募集来的。
98版最困难的难度，钱粮消耗是偏向电脑的，玩家如果只一个城，内政不理想，钱粮是非常紧张的。建议可否参照暴雪公司的魔兽争霸3的经济系统，当兵力在5万以下，每个单位钱粮消耗低，兵力在5-15万，每个单位钱粮消耗增加，15-30万，再增加，如此设计几个阶梯，不仅提高前期的生存率，也加强后期难度。
这种设计也有一定的道理，起初队伍小，维护费低，队伍壮大后，官员多了，机构多了，维护费就高了，（贪=污=腐=败不可避免啊，是自古以来的难题）

原帖由 tigerdai 于 2012-5-16 00:49 发表

电脑造反玩家太守，对玩家是很大的威胁，比如玩家手下大将魏延，军师庞统，谋臣董允等人，培养的好好的，不小心造反，很可能玩家只能平叛后杀之，损失不小。
关于造反动机有些不合理，我建议改成：如果造反成功，新势力和撺掇其造反的势力自动结盟1年（或出现提示，可以选择是否结盟）


我认为造反之计对玩家来说还是有些用处的，比如我要打曹操许昌，但很难攻下，如果用计造反成功，然后运气好的话，在曹操平叛之前拿下许昌（大多数情况下，造反成功的势力就一个光杆司令，拿下难度不大）实战中我曾经造反成功过，然后直接用劝降，不费一兵一卒，占领了对方一个重要城池。

我发现电脑经常故意在后方城市放一两个不忠的太守，等他们造反，然后大部队去平叛，全体武将一起加勇名。所以有时候我不大愿意用“造反”之计，免得对手武将勇名升到5000以上，每次打仗部队士气都会提升不少。

造反还有一个用处就是，当玩家有大把钱，但没有盟友可以研究武器了，就造反出一个新势力，然后狂送钱，再研究武器

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-16 20:08 发表
关于全体武将的阵型设计概念

以地形区分：

北方为锥行阵 (机动力高的骑兵阵型)
荆南及东吴为箕形  (擅长水战的步兵阵型) + 水阵( 水上船只阵型 )
巴蜀为钩行阵 (巴蜀防守型弓箭阵)、衡轭阵(巴蜀防守型步兵阵型)，
中原为偃月 (步兵阵型)、锥行 (机动力高的骑兵阵型)，
南蛮为锋矢(擅长于山谷、丛林作战的步兵阵型)、长蛇阵(改设计为机动力高，擅长在丛林变换阵地的弓箭阵型)

以能力区分：
文官 为雁行阵 (基本弓箭攻击力高的阵型)
军师 为方圆阵 (不擅攻击，主要防守的阵型)

原帖由 98布丁迷 于 2012-5-16 20:21 发表
原来为
五、将水上作战地形，区分为江(非水阵不能进入)、河(非水阵不能进入)、溪(任何阵型可进入)

修正为
五、将水上作战地形，区分为江(非水阵不能进入)、河(  “任何阵形” 不能进入)、溪(任何阵型可进入 ...

原帖由 finesthz 于 2012-5-17 17:28 发表
忘了一句话，看到罗先生的补丁，就知道，这就是我想要的三国游戏。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 17:32 发表
简单点也许可以考虑不区分江河湖，并且所有武将从陆地入水时都需要耽搁2天左右不能移动（登船），上岸时也必须在岸上停留一下（离船），然后适当提升非水阵在水面上的移动力。这样过长江的总时间或许跟原来差不多，但是过一条一格宽的小河，却比原来要困难很多。

另外，会水阵的武将在登船和离船时，自动切换水阵/陆阵，这样可以避免电脑用水阵在陆地上打仗，用陆阵在水里行走。

原帖由 大隋炀帝杨广 于 2012-5-18 09:45 发表
另外说一下，我也是补丁98的忠实粉丝，看到帖子的时候还正在玩，这十几年一直没有中断，尝试各种玩法，也一直在寻觅罗先生的消息。看到罗先生复出真是一大幸事。希望罗先生博采众长又坚持自己，我相信补丁98会成为永不过时的游戏。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 17:13 发表


造反后自动和外敌结盟，或者被外敌劝降合并，是可以考虑的。不过，这样只有在造反城市和外敌相邻的情况下才比较有用，如果被隔开，仍旧很容易被剿灭。

新版中如果能削弱“飞行魔法”，就是限制战争中和平时的部队调动，那么大后方造反也可能给大势力带来些麻烦（司马懿去辽东平叛来回要几个月，诸葛亮就可以趁机出祁山了）。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 17:07 发表


其实布丁98对小势力已经是有某些加强的，所以玩起来明显感觉前期容易活下来，中期仍然能保持一定难度。

后续版本还会继续想些办法加强小势力，目前想到的是，很多工作君主亲自出马效果会明显提升（小势力就那么几个人，有些还特别缺文官，一上来根本没法搞外交人事，如果君主办事有加成，可以缓解一下）。

原帖由 孙吴子 于 2012-5-18 23:00 发表
三五相对于以后的几代三国游戏，最大的特点就是向性，当初我也是看了一篇向性的文章进入补丁的世界。
例如在三九里，任何武将都可以投降敌对势力，亲兄弟，亲父子都可以，游戏在我这里同时也结束了。
没有看过 ...
最后，用一道思考题结尾，不用占卜，武将能否在一年内提高三点以上的智力。

原帖由 孙吴子 于 2012-5-18 23:00 发表
感谢这么多朋友还记得拙作。当时04年注册这个笔名就是为了写一系列三五的文章。孙吴子十三篇，但是到最后还是只完成了三篇，战略篇，战术篇和补遗篇。原本打算在07年10周年时再写一篇，腹稿都有了，叫做人物篇， ...

原帖由 tigerdai 于 2012-5-19 17:42 发表


兄台三篇大作，能否给个链接，或直接贴在这里，供大家拜读？

原帖由 fashioncph 于 2012-5-19 16:55 发表
最近这个论坛经常来大姨妈呀，能否建个QQ群，把大家都加到一个群里，这样就算论坛上不了，大家也可以在Q群里共同讨论一些三国的修改细节。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 17:07 发表


其实布丁98对小势力已经是有某些加强的，所以玩起来明显感觉前期容易活下来，中期仍然能保持一定难度。

后续版本还会继续想些办法加强小势力，目前想到的是，很多工作君主亲自出马效果会明显提升（小势力就那么几个人，有些还特别缺文官，一上来根本没法搞外交人事，如果君主办事有加成，可以缓解一下）。

原帖由 finesthz 于 2012-5-17 17:07 发表
罗先生的性情、思想、本事、人格让我极其佩服，他说过可能再过10几年后依然会对此修修改改，只要可能，我会对此一直追看下去，就算只是看看对三国游戏世界的设计方式、手段、理念的不断可行性想法，就是一种三国情结的精神享受。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 00:10 发表


战场计谋和技能方面，还需要做比较多的调整和平衡。

感觉布丁98里，水计还是偏强了点（范围也大），妖术幻术仙术还可以再削弱些。

把部分主动技能变成被动技能（不受玩家控制自动使用），也是拉近AI跟玩家差距的一个办法

原帖由 bach_xu 于 2012-5-18 06:57 发表
总觉得30天限制是个桎梏，
这个方面没有突破，
可能很多想法无法继续。

比如上面说的突出桥的作用的修改，
我是举双手赞成的，
一直以来对游戏里面过河如履平地非常不满，
觉得应该如《装甲元帅》那样，下河登陆都需要等1回合。
可是我转念一想，
这样真实是真实了
但肯定大大延长了战斗的时间，
这时要是30天限制还存在的话，
势必会出现无论怎么谋划，总是因为时间不够而进攻失败的尴尬，
让玩家进退两难。

相信以后还会出现很多类似的点子，
但都会被30天战斗束缚住。

另一方面三国志5这个游戏一环套一环，
原版的很多设定就是围绕30天总决战的思路设定的，
单纯直接取消30天限制，
势必又带来其他问题。

不知道罗先生有没有什么好想法。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:00 发表
比30天结束战斗的问题，我觉得不能同时开战的问题更加需要解决，但难度也不小，不知道那位能给出一个好的方案。
我提一个不成熟的想法，供大家参考，如果两个电脑同时进攻玩家两个城池，所谓南北夹击，玩家需要 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 00:52 发表


这方面可以有很多有趣的设计，并且能够让很多二流武将有表现机会。

目前还处于征集阶段，越多越好（只要书里有一点描述的），也不怕重复。后期再考虑整理，平衡和实现的问题。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 01:17 发表


不知道汇编怎么做AI指令数据库。我能想到的概念，这些所谓AI指令就是汇编子程序，也就是多写一些汇编代码了。

还有一种数据库倒是可以做的。我设想过，对于每个城市战场（假设有8个城，关），当电脑守方有1到7支先发部队时，优先占领哪几个城关的问题（根据攻方和守方援军到来的方向不同，有6个方向），用一个数据库人工预设好数据。每个城市需要8bits*3^6*7的数据，人工设定的话可能要一天，47座城市要47天...还只是解决了个小小的AI问题。

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 00:47 发表


3.原版中电脑搞埋伏的很少，电脑也不会好好利用，还很容易被玩家识破。这方面前期在野武将多的时候可能可以迷惑一下玩家，到后来在野武将少，莫名其妙冒出来一个，玩家肯定会怀疑的。倒是玩家主动去敌国录用的，其中可以设置一定比例诈降。

4.是的，电脑也应该满世界挖人。

原帖由 finesthz 于 2012-5-20 17:29 发表
转一个三国志五dos普通版和十几年前的98补丁下载地址，给没有游戏的玩家：

DOS原版下载地址：
http://u.115.com/file/bh56vpiq#
三国志5@猪猪乐园@大头猫米.rar

布丁98下载地址:
http://www.sanguogame.com.cn/download/patch/san/san5-patch-98.rar

说明：
该版本为DOSBOX集成，解压后点击bat文件后即可进入游戏。用Ctrl+F11/F12调整速度（cpu cycles，不能太高否则音乐和有效会有断续），用Alt+Enter切换窗口全屏。

布丁98只能用在DOS原版上，解压后将所有文件复制到\game文件夹中，覆盖原有文件即可。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-20 17:06 发表

三国志6是类似的设计，全部命令下完，按休息，国政阶段结束后进入战斗阶段，然后开始战斗，但是战斗是一场一场进行的，同时进行一个是操作不过来，还有就是系统资源使用太高了，尤其是DOS环境下面资源本身就紧缺。
其实将三国志6的开战设置移植到san5也是不错的。

原帖由 常来看看 于 2012-5-16 23:43 发表


同样的规则平台确实能够方便大家交流讨论。

不过以后的补丁，我都会给玩家很多自己定制的空间，这样更容易适应不同玩家的偏好，但是互相交流起来可能就要事先说明采用的是哪套规则了。
到时候如果某方面有比较集中的需求，我也可以考虑增加一些开关或者特别的副版。以后的版本，参数和代码公开后，其他玩家做些简单的修改并发布副版也不是很难。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:33 发表


我觉得“玩家主动去敌国录用的，其中可以设置一定比例诈降”，会有不错的效果。
玩家在看不到敌方情报，不知武将忠诚度的情况下，通常利用军师（或盲目）去挖墙角，使得人才收集过快，过简单。
设置一定诈 ...

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-20 18:12 发表

呵呵，不应该设置为下降，因为一旦下降，就知道是埋伏人员了，埋伏人员在战场倒戈才是可行的。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-20 18:14 发表
另外，间谍应该可以增加其归属势力的破坏效果，比如让人破坏城市，如果这个城市有自己的间谍，那么破坏效果增加。

原帖由 沉默的大灰狼 于 2012-5-21 21:50 发表

3、感觉单以武力决定部队的攻击力很不合理，历史上许多名将本身的武艺并不十分出色，诸葛亮、周瑜、逊这类的儒将应该有更广阔的舞台。个人感觉其它几代三国志中以统率来决定部队的攻击力更合理。

4、计算部队的攻击力时，对比那些刚招募、训练的新兵，那些经历过多场战争洗礼的部队应该更有优势。

原帖由 finesthz 于 2012-5-21 22:14 发表



你说的这几点，第3和第4条，罗先生有专门的设想，你可以仔细看看：

三国志5的一个缺点是战争中很少有智将表现的机会（除了三术之类的），诸葛亮这样的都难有上场机会。这方面以后的修改会注意加强，让 ...

原帖由 bach_xu 于 2012-5-19 18:14 发表
不建议建立QQ群，
QQ群的一大特征是说话方便，以至于信息量成倍增长。
对修改游戏来说，这即使优点也是缺点。
优点是讨论方便。
缺点是信息量太大，
罗先生很难做到目前这样对每个朋友的发言一一斟酌，点评。
而且罗先生开这个帖子的目的也是为所有讨论做一个备份，
哪怕以后这个帖子讨论几年，
查起来也比QQ方便。

最后我想罗先生的时间可能也不允许他上QQ群。

原帖由 bach_xu 于 2012-5-18 06:57 发表
总觉得30天限制是个桎梏，
这个方面没有突破，
可能很多想法无法继续。

比如上面说的突出桥的作用的修改，
我是举双手赞成的，
一直以来对游戏里面过河如履平地非常不满，
觉得应该如《装甲元帅》那样，下河登陆都需要等1回合。
可是我转念一想，
这样真实是真实了
但肯定大大延长了战斗的时间，
这时要是30天限制还存在的话，
势必会出现无论怎么谋划，总是因为时间不够而进攻失败的尴尬，
让玩家进退两难。

相信以后还会出现很多类似的点子，
但都会被30天战斗束缚住。

另一方面三国志5这个游戏一环套一环，
原版的很多设定就是围绕30天总决战的思路设定的，
单纯直接取消30天限制，
势必又带来其他问题。

不知道罗先生有没有什么好想法。

原帖由 大隋炀帝杨广 于 2012-5-18 09:45 发表

回复 #222 bach_xu 的帖子


我也觉得30天战斗时间限制有修改的必要，可以参考早期汉堂“大时代的故事”，30天结束后转入内政模式，下一回合继续战斗，这样比较真实，而且体现了“战端一开，不可骤解”的情势，历史上战争从来就可能是一个泥沼。另外延长了战斗时间也可以减少S/L的发生（一场大战可能要玩几个小时）。这样也可以在体验与大势力进行战略决战的滋味，增加战争中对周边城市同时发生紧急情况的处理难度。真实性增强、战局的变数会更多。

另外说一下，我也是补丁98的忠实粉丝，看到帖子的时候还正在玩，这十几年一直没有中断，尝试各种玩法，也一直在寻觅罗先生的消息。看到罗先生复出真是一大幸事。希望罗先生博采众长又坚持自己，我相信补丁98会成为永不过时的游戏。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-18 12:18 发表
想问问罗大师（也问问其他各位玩家），有没有考虑PVP（玩家之间对战）的解决方案？
如果架设一台服务器，然后玩家登陆到服务器上，进行1V1，或2V2，在技术上实现起来难度大吗？

原帖由 大隋炀帝杨广 于 2012-5-18 10:20 发表
几点建议

经过多年的游戏，我也提几点建议供罗先生参考：
1、民忠的提升应该加以限制，不能通过几次赏金和发粮就瞬间提高到100
2、为增加真实性，大多数名将尤其是历史上没有跳槽记载的武将不应投降，可以极大的增加抓获他们的难度
3、武将的技能是否可以尽早出全，否则电脑的武将缺少锻炼机会，很难出全技能，比较遗憾，可以考虑经验越高杀伤力越大
4、几位纵火专家：诸葛亮、周瑜、陆逊应该有类似火蛇火壁的特技
5、增加计谋的范围和作用，让军师有上战场的机会（尤其是守城）
6、地图、地形是三国五比较出彩的地方，是增加战斗变数的重要因素，还应继续挖掘。我在百度三国志5贴吧里发布过襄平、北平、南皮、北海四城合并地图，希望可以给大家一些启发，不知能否绘制出全图，在进行战略决战时扩大战场
7、有些武将的能力确实需要调整
8、我曾用公式模拟三国5统率的概念，并将计算出的统率值与其它几代进行比较，95%以上还是非常接近的，供罗先生参考：
统率一般计算公式:              武力*0.8+智力*0.2
武力=100时:                    武力*0.9+智力*0.1
智力=100时:                    武力*0.1+智力*0.9
智力<20时:                     武力*0.7+智力*0.3
智力>90且政治>80时:            武力*0.2+智力*0.8
智力>90且政治>80时且武力<50时: 武力*0.5+智力*0.5
君主及君主后代:                武力*0.5+四维最高*0.5与一般计算公式较大者
9、是否可以考虑武将均可以对自己使用布阵，军师还可以帮助别人变阵
10、我也赞成让二三流武将有上场的机会，我自己玩时，所有武力上60的都去使用，尤其在防守时。这就需要增加一些将军位，否则不够用。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-18 12:49 发表


关于“飞行魔法”，很多严谨的玩家都颇有微词，不知罗先生有没有好的解决方案。
我提一些想法：
1.参照援军的行军天数限制武将调动的城市数，比如武将一次调动最多只能跨越3个城市。
2.一般情况下，武将调动也伴随兵力调动（该武将可能会带兵一起动），在演义中我们会看到谋士进言：对方长途跋涉，兵疲马乏，水土不服，士气低落，我方以逸待劳，可一举破之。。。。
因此我觉得可以设定，让长途跋涉的部队降低一定程度的士气，来影响其战斗力。这点同样也适用于攻方和守方的援军，部队跋涉越远，士气下降越多。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-5-18 14:39 发表
呵呵，关于计策的使用，我认为应该是增加使用距离和作用范围
san5里面，文士冲在最前面用计策，与实际情况完全不符
比如混乱，应该是作用3格距离，有效格子5个，就是作用点和周围四个格子
火攻，作用距离2格，目标是距离内全部敌军
其他的计策也是类似设计，像曹操传里面的。
其实曹操传的战斗系统设计非常不错，才成为经典游戏，可以把曹操传里面的部分设定移植到san5里面。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-18 22:05 发表



有一个想法，就是小势力在受到攻击时，旁边的另一个势力，没有结盟，也可以自动派兵援助（设计为有一定概率派出援兵），电脑也懂唇亡齿寒的道理。
再说，如果小势力占着一个重镇，两个大势力都想抢， ...

原帖由 徐宾 于 2012-5-18 22:43 发表
唯一可惜的是城市数目不能变，否则会更加好玩……

原帖由 finesthz 于 2012-5-19 17:33 发表
而回合制战棋游戏不仅关心目标，它还要关心过程——因为在“不能堆叠”的情况下，达成目标的路径同样需要计算，而且是大量的计算，更是大量要求巧妙、有道理而聪明的计算。这就更像象棋和围棋了。由于各种规则的限制，对一个围棋游戏的AI来说，作弊是几乎没用的，通常来说这些AI在开场多出两三个子的情况下也无法战胜一名普通的业余段位棋手，更遑论专业棋手了——因为他们很快就会下出蠢棋，把自己的优势化为无形。

      由于每一步棋、每一个格子都是珍稀的资源，它的价值也就在随着双方的行动不停变化，这对AI来说实在是一个难得多的考验。文明5的AI就面临着这样的困境，而这种困境在现有条件下几乎是无法解决的。AI要怎么移动才能完成一次总攻击?要怎么移动才能把远程炮兵的数量优势最大化?部队要放在哪里才能获得防御优势的同时又不影响下一回合的攻击移动?对AI来说，要考虑的因素实在太多，而移动的格子数量又那么少。在过去的历代文明中，一个格子可以放几十个单位，那AI只需要让部队呆在一起就好了，问题就变成了近似即时战略的“目标导向”——反正我这几十个单位就是要去攻城，你怎么着吧，有种核弹来炸啊。但现在一个格子只能放一个单位，立刻就把局限性放到了显微镜底下，每一步蠢棋都会在玩家心中把“AI蠢透了”的信念再放大一些。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 16:33 发表


我觉得可以加一些非战场的被动技能，比如内政，外交，埋伏，破坏等能手，成功率特别高。

关于战场被动技能，提一个建议：
有不少玩家抱怨军师在战场作用不突出，也有玩家抱怨“反计”这个被动技能，有点鸡肋，本来有反计的武将智力都比较高，不易中计，而且电脑极少对会“反计”的武将用计（我从来没有看过电脑被反计后混乱的）。建议把“反计”这个技能改改，比如诸葛亮有“反计” 那么他身边一定距离的友军中计概率有一定程度的降低（理解为有军师在一旁出谋划策）。 而且可以设置，智力越高的军师（武将），他的“反计”影响范围越大，或部队不中计的概率越高。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:00 发表
比30天结束战斗的问题，我觉得不能同时开战的问题更加需要解决，但难度也不小，不知道那位能给出一个好的方案。
我提一个不成熟的想法，供大家参考，如果两个电脑同时进攻玩家两个城池，所谓南北夹击，玩家需要分兵抵抗，现在的技术能不能双开战场画面，（或多开战场画面），比如玩家建业遭到孙权攻打，同月，长安遭到马腾偷袭，作战画面成为两个界面。要实现这个设想，我们需要先用完指令，包括作战指令，但作战指令下达后，不马上进入战场，知道本月全部指令用完，其他诸侯全部指令也用完，然后大家一起竟如作战界面，把一个月的仗打完。如果技术上允许，可以无限开作战窗口，玩家不但可以自己控制几个窗口作战，也可以观战其他势力的战况。
这样修改，不知技术上难度又多大，也不知道修改后会有什么副作用。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:06 发表


我建议让每个武将，都有一个老家（主场城市），按历史，演义的身地，发迹地点来设定，然后该武将在老家做内政，或巡查，募兵，说服土匪等，都会事半功倍。道理上也说得过去，在老家有一定群众基础嘛，有一呼百应的可能。如此设定，让玩家多了解二流武将，多使用二流武将，也可能会给这个历史题材的游戏带来一些乐趣。

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:21 发表


工作量很大，而且每个城各有特点，每次如何布局防御，要考虑：敌我双方的实力，有无援军，各个部队到达时间，战场地形，敌我双方武将的阵型和技能，甚至天气因素等。
每个玩家不大可能对所有47座城池的攻防特点都非常熟悉，但可能对某几个城了如指掌（经常选某些开局，在某一个区域艰苦创业），如果愿意，可以花一些业余时间，帮罗大师完成一，两个城的数据库。
我经常玩一个君主，189年剧本，襄平创业，对北平的攻防相对熟悉，可以帮罗先生做北平，襄平的数据（这两个城相对简单一些，因为相邻地区不多，战场上要守得城池也不多）。
罗先生可以坐一个统一的格式，做一个城市的样板数据，让后让有兴趣的玩家填数据完成某个城市，可能还要在电脑上测试，然后再修改。。。。
人多力量大，不知道这样可行吗？

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:33 发表


我觉得“玩家主动去敌国录用的，其中可以设置一定比例诈降”，会有不错的效果。
玩家在看不到敌方情报，不知武将忠诚度的情况下，通常利用军师（或盲目）去挖墙角，使得人才收集过快，过简单。
设置一定诈降比例，当被挖武将忠诚度高过90时（但玩家不知道其忠诚度），特别是忠诚度为100时，而且与玩家性向差距较大时，玩家还盲目去挖，对方诈降过来的概率会相当的高。
诈降后相当于埋伏，罗先生好像提过，电脑不会好好利用埋伏，我建议，如果电脑埋伏成功，该武将会对其所在城市产生一定的破坏作用（其担当内政，则破坏内政，担当特殊，则破坏民心，担当军事，引发临阵倒戈，担当太守，而且有兵权，可能造反后投降敌国）
这样能一定程度限制玩家不侦查，不知底细，就满世界挖人。（所谓知己知彼，百挖不怠）

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 17:51 发表


玩家自己可以修改代码，会不会引起市面上版本泛滥，到时候分不清那个事罗先生的原版了。
罗先生要能设计个原版标志，让玩家可以区分是修改版还是正宗原版。（外行瞎操心）

原帖由 tigerdai 于 2012-5-20 21:07 发表
问一个简单的问题，如果我是鱼鳞阵，在陆地上突击水中的敌军，威力会减小吗？（和突击陆地上的敌军比）

原帖由 沉默的大灰狼 于 2012-5-21 21:50 发表
本人是从三国志3开始的，3代也是投入时间、精力最多的，9代也很有特色，其余的几代都找不到感觉。目前正在上手5代布丁98版，对新的1.2版很是期待。本人有以下几点想法，仅供罗大大参考。

1、个人感觉三国志这样的策略游戏，不应该仅仅是兵力、国力的简单比拼，应该给玩家以少胜多的机会，哪怕只有5%的机率。历史、演义中以少胜多的例子，大多都是围绕粮草、伏兵等几个方面，希望新版中玩家也有机会亲手导演官渡之战那样以少胜多的奇迹。

2、调整电脑的AI时，是否可以根据主将的能力（包括性格、智力等因素）来决定具体的行动，这样电脑手中的武将才更容易给人留下深刻的印象。

3、感觉单以武力决定部队的攻击力很不合理，历史上许多名将本身的武艺并不十分出色，诸葛亮、周瑜、逊这类的儒将应该有更广阔的舞台。个人感觉其它几代三国志中以统率来决定部队的攻击力更合理。

4、计算部队的攻击力时，对比那些刚招募、训练的新兵，那些经历过多场战争洗礼的部队应该更有优势。

暂时想到这么多，就写到这里吧，以后想到其它的再补充。其实还有一些想法，不过鉴于三5的框架，估计实现起来不太现实。

原帖由 徐宾 于 2012-5-22 18:10 发表
我倒是觉得谋士的地位已经够高了，因为5代战场的限制，最多只能出10人部队，所以战场上的本事再高，也不过是选出10个人来，还是要有许多人坐冷板凳。不如增加内政系列的特技。比如训练，登用什么的，都有其对应的特技，这样许多不上战场的人（尤其是武将，文官还可以做做内政）也有自己的价值了。

原帖由 finesthz 于 2012-5-22 23:20 发表
有个小建议，能不能在游戏内给一些技能、操作配上说明；比如把鼠标移动上去，会显示简单功能介绍，这样对于新手来说可能更友好点，尤其是后期加上一大堆技能的时候，很难明白具体含义。不知道会不会难以实现，毕 ...

原帖由 fzsunkun 于 2012-5-29 10:37 发表
1，能不能攻城失利后除了君主降威信，参战部队也降士气，而且下个月又战又失利士气降更多，，第三月再战失利士气变成为逃兵状态，既不训练或不重编不能再战，这也比较符合实际。比如就常看到曹操死攻袁绍，连着三四月攻袁绍，搞得袁绍死翘翘，攻城的总是那些武将，屡败屡战得有很大代价的，尤其是去他国攻城，可是这些武将除了兵损失些，其他依然，体力也不变，士气也不大幅降低。
2，守城方守住一次城市后，建议所有有出场的所有武将经验和勇名都上升，并不一定要抓住对方武将，因为要抓住对方不容易啊。攻城方也是一样，攻下该城市后建议所有有出场的所有武将经验和勇名都上升。另外打赢一场战役后，守方或攻方所有士兵包括未出战的和不在编的士气上升，民心上升，只不过上升幅度不一样，这也符合实际的。
3，每次战役后，电脑都未及时整编部队，进攻方和防守方都一样，导致多员战将每人手上那个就几千兵。形成拳头打人，整编是战争的基本步奏，希望能加入战役一结束就自动整编。
4，还是希望解除30天进攻限制，实际上围城一年才攻下在冷兵器时代很普遍的。自己进攻别人，而其他国乘虚进攻我国也很普遍的，由于系统无法设置同时战争，可以在第二个月后允许别国来攻，这样作为攻击方的玩家或电脑就要考虑第二个月后是撤兵还是冒风险打持久战，更有符合历史的乐趣，关羽就是这样被抓的，仅仅在三国历史中螳螂扑蝉，黄雀在后的事就比比皆是。甚至可以允许A国的一城市被B国攻击至第二个月进入持久战后，C国也可以攻击A国的另一城市，乘虚而入，列强瓜分，现在还是这样呵，这样玩家或电脑都会主动培养2流武将，光靠几元大将打天下的时代一去不复返。至于之前有玩友说派个少许兵绕城或者守城部队看玩家人少死十几万兵守城几个月后电脑被骗光粮食的这些问题，只要把设置改下就成了，最简单的方法就是电脑守方可以把出场的将和兵再派回去休息，你攻方故意只派5千兵，我就先出场1000兵，守城方可以自由选择出场和回场的兵将，只要前后出场部队总数不能超过10支即可，而且攻方粮食消耗远大于守方，这攻方的漏洞就没了。

原帖由 k5217136 于 2012-5-30 23:04 发表
现在我遇到的问题是，dosbox虚拟光驱后能有高品质音乐，但是总是有些卡顿，调整了几次dosbox设置都解决不了，不知道这里的诸位有没有比较好的办法

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 00:58 发表
关于之前提到在98布丁版低于3000兵力就撒退，不管是攻方或守方，眼看就再过两天就攻下城了或者是再守个三天就赢了，就撒退了..错失了大好良机，可否改为低于1000 时才撒退

原帖由 常来看看 于 2012-6-1 02:51 发表


布丁98电脑低于3000兵就撤退，主要是害怕被玩家抓俘虏，另外对周边形势的考虑也不足（比如有时候旁边就是空城或者几百兵的敌军也匆忙撤退，错过战机）。

后续版本打算降低抓俘虏的概率（即使歼灭敌军，仍 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 09:27 发表


我军歼灭敌军需要靠单挑方式俘掳敌将
一、万一我军单挑失败呢？我军的部队是否跟着一起被歼灭呢？
二、我军若没有高武力的武将，是否代表永远没机会俘掳敌将呢？
二、倘若是诸葛亮歼灭了张合的部队，诸葛亮是否也要靠单挑方式才能俘掳张合呢？
三、倘若是赵云歼灭了司马懿的部队，司马懿能拒绝单挑吗？若司马懿接受赵云单挑，是否符合真实性呢。
四、若要把单挑当作捕捉战场败将的手段，应该就和一般的单挑的对话有所区别，那么对话是否要一并修改呢？否则就会出现司马懿大呛赵云的可笑对话了。(这样又好像速攻流喜欢降体力欺负弱将的场面再次上演了)

本人绝无冒犯大师思想的意思，在下深怕仍然有考虑欠周故提出质疑，请大师原谅。谢谢。

原帖由 常来看看 于 2012-6-1 00:23 发表


这样会比较讲究多部队之间配合作战了，第一排肉搏，第二排放箭，第三排放魔法...

就是AI适应上还是有难度，多部队的配置和站位不容易做好。

实在不行，也可以先考虑给玩家点甜头，根据AI弱势 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 10:52 发表
在一场汉中攻防战之中，双方激战后，其余全数阵亡，只剩下张合与诸葛亮两个部队。

最后诸葛亮靠着最后的兵力，歼灭了张合的部队，突然发了一惊天地泣鬼神的单挑大战…


张合：诸葛匹夫！你不是坐四轮车吗 ...

原帖由 finesthz 于 2012-5-22 23:20 发表
有个小建议，能不能在游戏内给一些技能、操作配上说明；比如把鼠标移动上去，会显示简单功能介绍，这样对于新手来说可能更友好点，尤其是后期加上一大堆技能的时候，很难明白具体含义。不知道会不会难以实现，毕 ...

原帖由 常来看看 发表

这个会增加很多工作量。毕竟不像高级语言编程。

只能让玩家在说明书里找了，除非特别重要的提示会有对话。

按上面的设计，武器研究和装备，要做好还是挺复杂的。比如研究的费用和时间如何设置？装备的费用如何设置？如果研究的费用太低，那么合作开发节省经费的意义就不大，有合适城市的都独自开发去了。如果研究的费用太高，装备的费用也太高，那么比较可能的策略就是只研究一两种武器（研究再多品种，没钱买装备也是白搭）。可能还是研究的费用适中，装备的费用也适中比较好，这样玩家在研究了一种武器装备了一些部队后，会有动力和财力再研究其他武器以装备更多部队(可能阵型和战术需要其他适合的武器），尽管随着边际效应递减，研究新品种的性价比会逐步降低。还有，武器的效力强好还是弱好？太弱了，以上的努力难以体现价值，太强了，三国成了经济战和科技战，也会变味。

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-6-7 15:50 发表
呵呵，军师献策要改进改进
原版是，问军师这样可以么，那样可以么，问得人都烦了，但是军师却不会主动提供可行方案。
比如外交，需要支付的资金数量，军师应该给一个推荐值
录用人才，也应该给出推荐武将

原帖由 常来看看 于 2012-5-17 02:19 发表


5.新版中会加入“资信度”，就是重用的武将相性会慢慢靠近，然后可以更放心使用（义气低的投靠初期还是很危险）。

原帖由 常来看看 于 2012-6-1 01:07 发表


反计对一定区域内友军被动有效，是不错的设计。

关于那几个纵火高手，我目前考虑的技能是不仅自己放火范围扩大到2格，而且4格内的友军即使本身没有放火技能也可以获得军师指示实施放火（等于进一步扩大了军师的放火范围）。只是电脑对火计的运用能力比较差，因为是间接杀伤方式，需要一定大局观和预判能力，好比让电脑对某支部队施放“伏兵”容易，但是让它在对方可能的行军路径上预先设下“陷阱”，随后再让对方踩进来，就要困难很多。

原帖由 fzsunkun 于 2012-6-1 09:23 发表
谢谢罗先生那么迟还一一做了回复。1.2版的能不能早点放出来呵，我们也可以群测一下，等了这么多年了:

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 09:27 发表



我军歼灭敌军需要靠单挑方式俘掳敌将
一、万一我军单挑失败呢？我军的部队是否跟着一起被歼灭呢？
二、我军若没有高武力的武将，是否代表永远没机会俘掳敌将呢？
二、倘若是诸葛亮歼灭了张合的部队，诸葛亮是否也要靠单挑方式才能俘掳张合呢？
三、倘若是赵云歼灭了司马懿的部队，司马懿能拒绝单挑吗？若司马懿接受赵云单挑，是否符合真实性呢。
四、若要把单挑当作捕捉战场败将的手段，应该就和一般的单挑的对话有所区别，那么对话是否要一并修改呢？否则就会出现司马懿大呛赵云的可笑对话了。(这样又好像速攻流喜欢降体力欺负弱将的场面再次上演了)

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-2 13:54 发表
单挑失败，应该100 % 抓到敌将，不能以俘掳的随机机率来计算，才真正符合真实单挑的状况。
因单挑失败而溃散的部队，应该视为逃兵的概念，损失总兵力 30 %  
全军士气下降 15 %  

例：张飞带兵 20000人，但是单挑败给吕布，则张飞的兵力则剩下 20000 × ( 100% -30% ) = 14000人
    也就是说 有 6000人 因为主帅单挑失败被捕，部队失去主帅，群龙无首，造成部份逃兵的现象，作      为单挑失败所造成的严重后果。

    至于全军士气下降 15 %。如，上场10个部队，但1个部队单挑失败，其余9个部队士气受影响，全部    扣除15%的士气值。

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-3 01:01 发表
#303 关于歼灭敌军，需要通过单挑等方式俘虏敌将的疑问 再次提出

10个部队，诱发10场单挑来捕捉敌将，观看单挑的时间，势必会拖慢了三国志5进行战争的快速节奏，这样就有点类似三国志9一样，使用战斗技能时出现特效动画，刚开始会觉得很爽，但看久了会腻千篇一律的台词及动画而想要快速略过。

若身旁没有猛将，只能靠诸葛亮来歼灭张合，引发了单挑，(多谋的诸葛亮出来跟猛将单挑这样合理吗？反之，倘若少了大量体力的张合在单挑时真的败给了诸葛亮，这样又合理吗？)

若玩家为了提升每次捕捉敌将的机会，必定都派一流武将上去单挑捕捉，武力差的二流武将势必会遭到冷落，而失去上场的机会或失去抓敌将来提升勇名的机会了。

假设，若歼灭了敌军部队后，设置了一个问答：例：「是否要进行单挑？」则诸葛亮可以选择要或不要进行追捕的动作，或许可以解决诸葛亮单挑抓张合这个不合理的问题。

但是换个结果来看。若张合歼灭了诸葛亮，而诸葛亮势必逃不过张合的单挑追捕，这样被捕捉的机率相当于100%，那不管有没有单挑追捕这个设定，都是被抓机率都100%，那么单挑就变成了多余的动作了。而诸葛亮永远不会像演义中那么难捕捉了。

再换个状况，若是潘璋不但歼灭了关羽的部队，因体力大减，单挑又胜了关羽，这样羞辱关羽两次，又合理吗？

在下恳请大师再三考虑，可否参考 #313 使用「类统率」的概念，这样诸葛亮被捕获的机率就是 2% 换句话说撒退成功率就是 98%，不管是谁，想抓诸葛亮都不容易啊。

这样就能降低攻方战败时被抓俘虏的概率，让电脑增加出击意愿。如果效果理想的话，玩家的防守压力会有所体现的。

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 14:47 发表
关于放火配合占卜技能对于游戏平衡详述

修改地方，不需更动AI，不需更改对话，只需要调整以下两个参数位置即可完成。

1.占卜技能将事件「固定」为预测天气，只要占卜预测的天气持续个5天以上。
2.占卜耗 ...

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-1 16:35 发表
关于武器研究 简化版

回复 #301 常来看看 的帖子

对于大师所说的，打算把原版的研究成功后自动加强某个阵型的攻防指数，改成需要在战前为特定部队购买装备才能发挥效果，并且装备是消耗性的，下次打仗还要重新购买装备。这一点我认为相当的棒，我真的很佩服大师，这点子真是棒极了。


因为这个点子，在下想提出一个简化的版本，这样在AI上的开发设计上应该会比较容易达成，

一、
以城市为单位，比如：西凉：出产强骑兵
襄阳：船舱、云南：战车、邺：投石车( 应该更名为「弓箭楼」比较恰当，因为没有投石，而是增加弓攻能力)
等几座特定城市，进行规划，只要占领哪些城市就可以开发什么武器。如同：可以哪些城市有商人可以进行交易的概念。

二、研究时间缩短，但经费大大增加
三、只要经费足够，AI即可不透过外交，自行研究，研究完成后，即可有该武器

四、只要进行过战争，该武器就会销毁，视同在战争中损坏，不能再用。
五、若要再使用该武器，则必须重新再次重新研究一次(视同大师购买装备的概念)，准备下一次战争。

在下比较没有大师那么聪明，所以只能想到这个简单的方法，这样AI 只要单纯考虑怎么强化自己就好，而不用考虑跟对方结盟，还要考虑是否技术泄露的问题及对方强不强大的问题了。

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-3 06:13 发表
除了三国志5原本设计特定武器配对特定阵型会提升数值外，

在下提出以下建议，附加特殊效果
===============================================
项目：铠甲
经费：30000
时间：2个月
效果：具有跟衡轭阵一 ...

原帖由 zyp11235 于 2012-6-3 10:58 发表
对混乱，内讧的处理，可借鉴飞鸟无的版本：所有军师都会，耗费体力，自身带技能的话体力耗费减半，可附加成功率上升；
火计，火箭所有人都会，耗费体力，自带技能的消耗减半，可附加成功率威力上升；
灭火建议改名为“踏破”，可考虑三国志11的设定，被动效果为火攻伤害减半，可在火中穿行，主动效果不变。
建议把沉着和清醒合并，增加实用性；
反计，回射建议改为范围被动，范围内友军中计中箭也可发动，反计按智力确定范围，回射按武力与射程确定范围；
关于箭技，远箭可加上个威力无视距离缩减效果，然后设定顺风射箭威力上升，逆风射箭威力下降，这既符合真实性，又提高了骑射的实用度，更能体现出原著中那些弓马娴熟的名将的威力；
无双技能需加强，应该成为超一流武将与二三流武将的分界线，哪怕武力不高的二三流武将，一旦有无双技能也能成为战场常客，建议加上减伤加攻等效果，PS：游戏中那些武力90以上的名将好多没无双，比如魏延，夏侯渊，反而低武力武将有几个有，希望大神能为那些名将加上。
小小建议，希望有所帮助。

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-3 08:10 发表
#9 所提的建议及原因详述说明

建议：「混乱」要有体力限制
建议：「内哄」要有体力限制
建议：「灭火」要有体力的限制，可实施范围1格，实际灭火的范围1格。
建议：「火计」、「火箭」 要有体力限制

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-5 20:39 发表
请教大师关于 #23 新的127项技能设计

问题1：==========================
关于您打算开辟一个1字节*6*1024大小的数据区(持有区及头像号) 及 7bit (特殊技能)
您是打算直接全部写在main.exe档吗？
还是另建一个类似数据库的档案再透过main来进行外部读取呢？（在下认为这样比较方便后续新版本的修改及扩充，还是大师本来就有此打算？)


问题2：==========================
您所提到的一个武将最多掌握6种附加特殊技能，是不是指「政略技能」及「战术技能」合计加起来最多一个人最多6种呢？
若是6种技能有可能不够描述某位武将的特色时，关于这一点，未来可否将6种的上限，再度扩充呢？
或着针对某几位出色的武将开辟超过6种以上的专区？

姑且不论正史，以演义的角度来看，诸葛亮是一位优秀的军事家外，也是一位优秀的政治家。

我的初步构想，诸葛亮有以下技能： 至少超过6种以上，未来可以再讨论....
战术技能：料敌、修复、奇袭、逆袭、坚守、谎报、缓兵、调虎、袭扰、八卦    (战场上的「被动式技能」)
政略技能：辩才、拉拢、开发、治水、商业、抚民                            (内政时期的技能)

问题3：==========================
关于98布丁版中，有个很缺点，就是兵力分配问题。依我的观察，AI的规则似乎以城为单位，再从城中以武力由高而低排列，武力高者，优先配置兵力，而高智力的军师并不容易被分配到兵力，没机会在战场上相遇，实在可惜。

最近在#224 大隋炀帝杨广 大大所提出的模拟统率力的概念， 这些提议，我觉得会对后来的版本，绝对有极大的影响力。
大师在#281似乎也有自己的一套模式，用武力和智力估算统率的公式，就是武力高的重点看武力，智力高的重点看智力。

后来想想，如果像张昭、杨修、张松、蒋琬之辈 智力虽高，但似乎不曾统兵打仗，统率能力若以智力、政治力、魅力来估算似乎好像有点不符合真实性…

如果像 邓艾、姜维 不但智力高而且武力也不错，那若以智力+武力估算出来的统率力，会不会超过诸葛亮或关羽呢？

而在下也在提出一套作法，提供大师作为参考，也就是大师先前所是的开辟专区中，再设置8 bit的位置，作为设定武将统率力的位置，与头像数据区相对应，如此就不用设计模拟公式，直接就可以让玩家自由设计调整了统率力。

问题4：==========================
按钮图片导出及导入、对话档扩充，目前有方法可解吗？

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-7 10:15 发表
玩了多年的三国志5，经常可以看到战场上AI的部队并非死亡过多撒退，而是可继续战斗的士兵不够，带着大量伤兵撒退后，下个月AI方兵力还
很充足的又打过来了…

其实这种情形在原版就存在很久了.....

在下 ...

原帖由 san5dos 于 2012-6-7 14:48 发表
非常有幸有机会和罗大师交流。san5补丁非常的接近真实,个人也非常喜欢这种风格，除了一些明显的BUG和不合理之外，建议大师不要做太多改动，其实有些看似很好的建议，但是可玩性却受到影响。

修改建议：
1、武将数量，个人认为这是修改难度最大但也是最重要的，三国5的武将数量实在太少，比如个人喜欢玩后期剧本的，到最后发现无人可用，是否可以增加武将数量，不知道技术上是否有难度。本人不懂技术，但体力活还是可以代劳的。
2、就是感觉战争中基本上是以多胜少，很难以弱胜强，虽然很真实但从乐趣的角度是否在战争中能多一些变数，哪怕几率比较低。比如可以在出现攻击时出暴击后的杀伤力增加的同时增加混乱。
3、电脑造反成功后基本都孤家寡人，由于根本无力进攻导致很快被灭，感觉意义不大。建议可以带相性近的属下武将一起造反。是否能修改为降低玩家造反的成功率，但确提高造反后站稳脚跟的成功的可能性。毕竟真实性来讲，没有一定的把握，谁也不会冒生命危险造反的。
4、后期电脑势力弱的时候建议自动结盟，增加后期的耐玩性。
5、这个是个人的小爱好，因为喜欢用诸葛亮，无奈三5里的诸葛太鸡肋了,打仗都不高兴带他，不知道能否加强，建议按11的路子，混乱100%，呵呵。

个人不喜欢的改动：
1、军师荐言浪费体力，觉得意义不大，只是增加鼠标操作而已，希望能恢复。
2、加忠诚实在太浪费钱了，感觉每个月大部分钱都用来赏赐了。是否可以降低电脑造谣及录用的系数，同时增加玩家录用电脑武将的难度，毕竟历史上在没有被俘虏的情况下很少人会跳槽的。

布丁98中发现的BUG：
1、我方一个月内不能攻击两次，但貌似AI可以连续攻击我。
2、还有一个就是和孙权结盟，要钱的时候会跳出游戏。
3、前方阵线似乎电脑只是根据玩家在编的士兵来设防。如果玩家把兵都调整为预备役，电脑防守的士兵不足。
4、AI弱智武将埋伏成功后连续埋伏。
5、布丁98中玩家提出单挑就不能进攻了，和攻略上说的好像不一样，怀疑是不是我下版本不对。

以上完全是个人喜恶，仅供大师参考，暂时只能想到这么多

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-6-7 15:50 发表
呵呵，军师献策要改进改进
原版是，问军师这样可以么，那样可以么，问得人都烦了，但是军师却不会主动提供可行方案。
比如外交，需要支付的资金数量，军师应该给一个推荐值
录用人才，也应该给出推荐武将

原帖由 tigerdai 于 2012-6-7 17:53 发表
我注意到鼠标点击参谋，参谋就随机说一些建议，现在能否改为，鼠标点击参谋，出现菜单，让玩家选择要问的问题，参谋给与回答。程序中，将说明书中的信息，分门别类做成数据库，参谋能回答的问题都在数据库中。
比如玩家想了解对方武将的技能，参谋给与回答。
玩家想了解要攻击目标的地图，参谋给与回答。
等等
这样减轻一些玩家的负担（免得在外部查资料）
也可以按参谋的智力等级分类，智力越高，能回答的内容越多。
这种回答（查询），不消耗体力。

原帖由 tigerdai 于 2012-6-7 18:02 发表

能否将研究武器分两个级别？ 初级，效果和现版本一样。高级，效果提高，但特别武器只适合特别的势力。比如船仓只适合孙家和曾割据江东的一些势力。强骑兵，只适合西凉，吕布等势力。 现实中，游牧民族骑术高明，配备铁骑自然厉害；水性不佳的北方士兵，就算有很好的楼船，也战斗力也不见得比久居长江边，精熟水性，水战的士兵强大。

原帖由 tigerdai 于 2012-6-7 18:32 发表
有几个玩家出共同进攻，自动支援等建议，我想补充一下：
当结盟或没结盟时，几个小势力身边出现大势力，小势力可以发起共同攻打的战役。
玩家会得到提示，对方3个势力共同攻打我方。
如果允许，对方3个势力分布攻打我方3个城市A，B，C。
然后我方统一调兵遣将迎战，仗还是一场一场打，只不过兵力要分散在3个城市。如果玩家A城兵力多，向B，C城派出援军，则该援军不能参与A城战斗。
反之，大势力如果足够强大，也可以一次制定攻打3个不同势力的战役，但要同时发战争指令，同时出兵，（不是打完一场，看看情况，再重编兵力，出兵打第二场）。敌方3个势力也同时得到被攻打的信息，也知道向谁请援兵，或派不派出援兵。
这种做法还在一定程度上解决一月只能打仗的问题。
还有，共同攻击，要有发起方，不能自动参与，避免玩家自动参与，捡便宜。
我以前提到过，允许有援助其他小势力的选择，电脑小势力也会有选择的互相支援，当一个小势力受到比如说曹操的攻击，其相邻小势力会得到提示，是否支援，但这种自愿支援，没有报酬，军费自付（区别于请援军），如果获胜，可以降低双方敌对度。

原帖由 98布丁迷 于 2012-6-12 11:10 发表
因为原版一齐的威力过份强大，所以在98布丁版时，大师修正了一齐的威力，再配合城池防御，使得一齐
的威力变得合理。

但是对不在城中的部队，没有城池的保护下，使用一齐的威力仍然非常强大，大大的破坏了游戏的平衡，
故可否请大师限定一齐，除了攻打「城中的部队」或攻打「守粮的部队」时才能使用一齐攻击，其它状况
下一律禁止使用。

就像不能对城中突击类似的概念，变成只能守城或守粮部队才能使用一齐，简单来说，就是与城池或粮仓
有邻接时，才能使用一齐攻击，成为一种对付守城或守粮部队的手段。


使用一齐要满足以下的3条件：

1.鹤翼阵
2.在城外或粮仓外 ( 守城的部队 或 守粮的部队，禁止使用 )
3.与城池或粮仓有邻接 ( 非攻城或攻粮的状况下，禁止使用 )

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 14:48 发表
其实粮仓已经有一些防御加强作用，再加上可以恢复伤兵，一个厉害的武将守粮，电脑上来先砍一下，被包围后，电脑又砍一下，还没等玩家一齐，电脑那个部队好像已经不多了。
如果电脑3个部队围攻粮仓，被一个无双武将两个奋发，就可能没什么威胁了。
我建议，如果电脑兵力不是玩家的2倍，就不要来硬抢粮，否则怎么改都是电脑抢粮吃大亏。如果玩家不守粮仓，电脑可以派一个机动高的部队，伺机抢粮。
其实电脑如果抱团在城池边，可以拖延玩家攻城的时间，玩家一般会清理城外的部队后，再围攻城池，以达到兵力损耗最小化。 但控制不当，有可能时间不够。
个人觉得，电脑在绝大多数的情况下，抱团防守，比抢粮的战术要有效的多。
有时候电脑抱团防守，但不知道突击玩家的薄弱点，比如玩家两个雁型在远程打击电脑，电脑还是抱团慢慢挨打（射程不够），新版中，可否教会电脑抱团防守时，如果发现机会，能重创玩家一只部队时，就果断地两三个部队同时出动，甚至守城部队也跳出来，全力一击，以达到一次逼退或歼灭玩家一个部队的效果，（前提是，玩家没有部队贴着城池边上，如此，在多数情况下，电脑在下一轮，会有部队能到城池里面的。）

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 15:01 发表
关于资信度，会不会引起一些问题：
各系的武将被人家驯养了，
比如，黄忠189年出身在长沙，等刘备在平原发展10年后，面对孙权，黄忠的性向已经和孙权靠近了，
张合起初在袁绍手下，张辽在董卓手下，太史慈很可能被刘备，孔融等收养，时间一次，性向乱了，玩家新收的敌方降将，性向都不知道变了多少，玩家也不知道是否该重用了。（是否让参谋提示：黄忠现在性向125，要堤防）当然，通过赏赐金钱的数量和忠诚上升的点数，大概可以估计性向与君主的差异。

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 15:19 发表


可否设计一个菜单“锦囊妙计”
里面有：放火锦囊， 军师放出锦囊，全部武将可以放火一次，范围2格。或者，该锦囊只限定守方可用，战前指定几个放火点，时机成熟时，军师号令点火，（四代好像有这个玩法）
...

原帖由 tigerdai 于 2012-6-12 15:30 发表
关于剿灭其他势力后，得到其全部钱粮的问题，我想是否改为：只能得到其部分钱粮。
98版中，钱粮一直会比较紧张的，但电脑的钱粮是比较富裕的，所以剿灭一个势力后，就像发一笔横财一样。实际上，兵荒马乱，宝库可能被盗，粮仓在破城时可能被焚毁，所以设计一个损毁比例，或者与攻城时间成比例，比如1天损耗1%-2%，30天破城，损耗30-60%。

和大势力开战，每打下一个城，现在的98版中，是得不到任何钱粮的，与实际不大符合，建议：每打下对方一个城，对方钱粮按一定比例损失，己方钱粮增加一定数量（是对方损失的一部分，另外一部分在战争中损毁了）。 关于丢失城池一方的经济损失，可按城市数来算，比如10个城，丢一个城，损失10%，或5%（及时转移了一部分）。 或者按人口来算， 看该城市人口数占所有辖区总人口数的比例。 或者按经济贡献度来算，看该城市税收占辖区总税收的比例。

原帖由 常来看看 于 2012-6-14 22:23 发表



也还是有些难办的地方。如果有多种选择，电脑如何决定研究哪种武器？还是只要有钱就挨个研究个遍？

然后玩家跟他打个小仗，耗上十几天，伤亡几百人就撤退，电脑的研究成果就全部作废了。

原帖由 沉默的大灰狼 于 2012-6-15 09:22 发表
罗大大辛苦了，这么晚还在一一回复。

不知1.2版的什么时候可以推出？

原帖由 豪杰兴邦 于 2012-6-15 19:32 发表

呵呵，武器可以先开发，开发出来后可以装备，装备需要一定费用，然后战后，根据部队情况回收，回收就给予费用。相当于武器在战时租用，先给付全额押金，然后按天支付租金，如果没有灭失，扣除租金之后退还押金 ...

原帖由 虾米代志 于 2012-7-4 21:47 发表
提几点建议期望能有所帮助。

一.城池
原版的城池大同小异区别，几个大城池（或者说战略要地）作用并不凸显。是否可以考虑做一些加强修改来增加游戏丰富性。
例如增加下洛阳长安许昌成都南皮几大主城的人口基数及商业价值（20万人口的洛阳收入可能少于40万人口的云南）。
增加建业鄱阳汉中的城防增加攻城难度。（原版中所有的城池防御度最高均为999，区分不够明显，能否降低其他普通城池的城防上限来做区别，或者再次加强一下城防值度的重要性）。
如果攻打一个洛阳甚至比攻打武陵零陵更为简单。抑或说剪短了吴国的建业孙权便等于亡国了一半的话，显然不够真实。
这样的改变也许可以让玩家为得到几个战略经济要地的主城从而付出更大的代价。

二.声望
原版游戏在声望设置上比较单调。除了指令数量一环就只有在新占领城池的民众度上有一点优势。
对于民忠度的提升是否可以考虑不再通过单一的送粮食的方法来提升。多年没发生战争可以提升民忠，BOSS的国库存银和声望影响民忠的上涨。各个事件和丰收也影响民忠（丰收触发的选项十分鸡肋建议取消）。BOSS义气值额外决定每月多提升民众多少点等。

三.收入
原版游戏前期经济常常十分紧张，而到后期却钱无处花。会花2000大洋去招募5000士兵攻城拔寨也会因为强迫症和鼓鼓的荷包同样花2000大洋去讨张达范疆之辈的欢心。三国时期正值战乱时期怎能鼓励BOSS铺张浪费。（在特殊选项增加一些譬如铜雀台可以增加商业值上限一类的）
财政收入这一块能不能以民忠度和BOSS声望值辅以原版中城池人口基数及商业值来计算。

四.军饷
军饷这一块在原版并没有做考虑，使得原版许多玩家前期一直坚守内政，挖脚AI。后期国库充实就大肆招兵，建立无敌之师每个城池都屯兵百万，大大降低游戏难度乐趣。
加入军饷这一块，招兵5000.养军500.控制BOSS士兵数量。也会或多或少增加游戏后期难度，使玩家军事内政不得不两样都不能不误，更增加鸡肋武将的利用值。要统一，需要士兵也需要经济。
而将领的奖励制度个人看来也十分不合理，相性十万八千里的君臣，区区数百银便可使其瞬间衷心耿耿。设置更多军阶按等级领取军饷按相性官位慢慢提升忠诚度，个人看来也会更加合理。

五.挖角
招募个人的建议是取消1000金招募制度。毕竟三国来各大武将文官大多都根据自己的相性喜好选择BOSS，BOSS也大都招募在野武将。
一个文官或者BOSS本人（更加不合理）千里迢迢从建业跑去洛阳长安或者更远招募武将却只要1000金就能完成甚至不用支付其车马费！
在那个没有互联网没有动车没有任意门的三国战乱时期实在是不太说得过去（也许招募其他城池的在野武将更加符合史实）。
降低战斗中的反间难度。譬如将领在被包围也无处可逃的情况下对其实施反间更加容易得手。
增加战斗中敌人的逃跑率。没命就要跑啊~这是当然的啊，没命还和你拼命，一次战斗就被你抓到他们又不是鹌鹑。

六.计谋与特殊
建议取消埋伏。无实用性城防本身特点也不够明显。
造谣个人看法。不再使其影响民众，或者相对减弱。古人毕竟更喜欢玩冷兵器。三国时期的暴动历史好像也就一个黄巾起义。
当然如果原因是国弱残兵粮匮战乱不止。发生暴动的几率高些还算合理。
修行其实想说取消但为考虑游戏乐趣建议保留并增加随机事件触发几率,更多习得阵型几率，更多招募在野武将几率。

七.战斗
原版游戏战斗技能简直是为了武将量身定做。几个为数不多的文官技能（暂且这样归类吧）却显得十分不实（幻术、妖术、仙术、占卜）而三国时期发号施令往往是那些统帅军师，而非武将。能不能把计谋中的指令移植到战斗界面中来，反间（上面有提到）、造谣（战斗可影响民众影响将领影响士兵）、埋伏（长时间埋伏使某个将帅埋伏于某地，多少天数格范围内可触发，同样可取消，但取消同时失去效果）。所有人均能使用策略但成功率按智力属性和隐藏数值的沉着来决定，建议先重做沉着数值，能文能武的武将在三国时代毕竟还是少数。武将拳头文官计谋貌似更妥。当然伤害还靠统帅值和斟酌游戏的平衡性来决定。

八.武将能力值
毕竟演义是小说，不过某些被一而再而三的神话人物，个人觉得还是得适当削弱一些（徐庶只因是一个流浪剑士武力值便超过大多武将有些说不过去了吧？）。有效区分智力和沉着武力和（或许统帅）的不同还是很有必要的，智力不高只代表你内政不行（赵云关羽去干人事经商外交实在有够操蛋的），但如果你有足够沉着，武将一样可以实施计谋策略。相对武力值只决定其单挑能力（哪个文官愿意去肉搏？），而统帅值才决定其战斗力。这里有个小想法，魅力值能可以直接改成统帅值吗？魅力者确实没什么用。这样来说从技术是不是相对比较好实现呢？不知道是不是吹毛求疵了一些。

九.将领带兵数量
印象中三国志记载三足鼎立时，蜀有79万人口，吴有200多万，而魏有500多万。
而游戏中每月动辄20.30万大军的大混战，不现实。
君主设置带兵数为18000.军师16000.其他将领按军阶5000-15000.带兵数减少一点点也相对使二三线武将和一线武将的差距缩小，更增加他们的利用率。也会使中后期游戏难度增加。
让更多的武将有登上历史舞台的机会，而不是一支无敌之师打遍天下无敌手。而那些武力智力没上80的武将只能一辈子干内政外家特殊。
会更有趣吧。

鄙人愚见，忘前辈过目，希望能帮上忙。

原帖由 bartgetit 于 2012-7-12 22:49 发表
罗蔚明先生我爱您, 98补丁是我最喜欢的三国游戏, 您就随便公布一个新板本来让我们解渴吧

我是蛮期待有一个修改器, 可以自主改变98补丁的功能, 始终有些功能不是每个人都喜欢 ...

原帖由 常来看看 于 2012-6-14 21:40 发表



我打算把单挑区分为“阵前单挑”，“突击遭遇”，“战后擒拿”三类。

“阵前单挑”除非当场杀死敌将，败方一般会被部下救回，部队也不会被消灭，但是士气会大幅下降或出现逃兵或陷入混乱。

“突击遭 ...

原帖由 常来看看 于 2012-5-9 23:22 发表


如果是作为开阔思路，各种设想都可以随便提，不必过于顾虑实现上的困难。当然我自己会有取舍，没有采纳的也不要紧，就当抛砖引玉好了。

还有就是大致设计方向有了，需要征集一些解决方案的，这种当然是要 ...

原帖由 huangkun0109 于 2012-7-7 17:17 发表
仔仔细细看了将近一天罗大师的帖子，还没看完，有好多想法，不过后来都有人或多或少的涉及到了，刚刚又突然有了这样一个想法，没有人明确提起过，怕忘记赶快写出来。

1、因为非君主所在城市武将忠诚度不可见，那么在这些武将出征过程中，在战场上是否可以通过一定天数的战斗，获取该武将的忠诚度？

2、若非君主所在城市的武将，因君主亲征而作为援军到达战场，或者君主作为其他城市援军抵达战场，会不会立刻或者经过若干天的战斗，取得相应武将的忠诚度？

这样可以及时发现可能存在隐患的武将，及时安排其撤退或者远离粮草，即便不能提供战斗力，也不要成为对方逆转战局的助力。

3、基于作战取得敌对方相关情报的情形。

因势利弱小，或者是因为没有取得对方势力或城市的情报的情况下，在两军对垒时或者对垒若干天后，取得战场上敌对参战方武将和部队的情报，由本方智利或政治最高的武将提出。如果是对垒若干日提出这种设定，则与本方取得情报武将的个人能力有关。

因为战争过程中，肯定会了解到敌方的相关情报，因为对方也存在非君主所在城市武将中诚不可见的影响，参展的援军武将忠诚度可能是个不安定因素。如果战场上有忠诚很低的敌方将领，可以通过使其叛变，增强己方战斗力甚至是扭转战局的作用。

大体上就是这种想法，罗大师权当是98补丁老玩家的一个小想法吧。

原帖由 bartgetit 于 2012-7-12 22:49 发表
罗蔚明先生我爱您, 98补丁是我最喜欢的三国游戏, 您就随便公布一个新板本来让我们解渴吧

我是蛮期待有一个修改器, 可以自主改变98补丁的功能, 始终有些功能不是每个人都喜欢 ...

原帖由 Heathcliff 于 2012-7-18 22:22 发表


确实，众口难调，一百人有一百个三国志5，对于很多选项或改动，不一定人人喜欢。

例如像我自己就不太喜欢98补丁里军师建言的设定，减体力是其次，最重要的是说的都不准

本来原版中军师的作用是很明显的，“得一士焉，可以南面而制秦”，

但现在，军师在战场上的计谋的作用不明显，政令版面又无什么贡献，倒变成了“鸡肋”。

期待新版可以自己有选择，如果有修改器或选项就更好，可以令对编程不太熟悉的玩家也可以有选择。

原帖由 Heathcliff 于 2012-7-18 23:42 发表



罗大师之前所说的单挑设定，虽然已经十分好，但可能稍微复杂了点，

我个人还有个比较简单的建议：

其实可以把单挑设定为如“暴击”一样，在攻击中或突击中有一定几率出现（几率可以不参考武力，单纯 ...

原帖由 Heathcliff 于 2012-7-19 00:17 发表
三国志5里还有一个设定是十分累人的，就是武将的忠诚度，

原版与98版都是无缘无故突然间掉忠诚的，这样一来，玩家每个回合开始都只能首先把武将重新奖励一遍，这样一来不但大大减少了游戏的趣味（每月都重复做同一样的事），而且也不太符合历史（心腹将领都会无缘无故掉忠诚）。

罗大师现在引进“资信度”系统，已经很好地解决了相性的问题，但好像对这突然掉忠诚的问题上没有什么作用。不知罗大师在这上面有什么想法？（希望我没有看漏之前的贴）

是否可以考虑：在一般情况下，武将的忠诚度不会改变，除非是君主做了什么坏事如掠夺，或打败一场仗名望下降，或被对方造谣的时候，忠诚才会下降？（可以适当考虑增强造谣的威力？）不过一样以来，人员的流动性就更小了。

原帖由 孙吴子 于 2012-7-29 15:10 发表
帖子好久没人顶了，都去看奥运了？大部分的跟帖都在修改的趣味性上做文章，我这里想说一下游戏的平衡性。

三五和补丁98在占领了全国四分之一后会变得简单，从而丧失了继续玩下去的动力，原因和解决方法我认为有以下：
1. 勇名决定的。如果勇名前十名占了七个，几乎可以见谁灭谁。方法，战斗胜利方减少勇名的增长，俘虏敌将也要减少
2. 阵形决定的。如果所有武将都会偃月和鹤翼，就没有排兵布阵的烦恼了，但是武将也会趋同，名将的意味就没有了。方法，必须降低学阵的几率
3. 俘虏决定的。一旦俘虏武将，可以决定生杀，必然剥夺宝物。方法，增加撤退成功率，即使在击退后也有很高的几率撤退；另外，会强行的武将撤退必成功；还有需要提到的是，战斗失败方也有抓俘虏的权利
4. 人口数量决定的。调整一些城市人口如云南，增加中原的人口。另外一个大城和两个小城开局难度相差很大，即使人口总数一致。所以特别是要减缓特大城市人口的增长速度
5. 后方城市数目决定的。如果曹操统一了整个北方，只要屯兵四个城市就可以了，长安，新野，寿春和下邳，比开局还要容易。所以如果可以改变地图格局，如北海到襄平，会籍到北海，西凉到晋阳等，当然战斗时间可以从30天变为20天。
6. 战斗时间决定的。三五的老玩家绝对不会放弃30天的时间限制，否则弱势力无法生存。中期的很多进攻如果有35天，难度下降何止一半。

难点我也提几个，就看修改的难度了。
1. 城破的概念前面提了。例如攻击十次（四面一齐算四次）就算城破可突击，可以解决一些坚城攻击的烦恼。
2. 向性趋同。很好的设想，比如每年以差值的百分之五到10靠近
3. 取消忠诚度自动下降，或者至少太守或将军那些受到重用的武将。
4. 弱势力的联合，前面也提了。
5. 军师建言的准确度。还有军师能否主动建言，如在野武将？

原帖由 常来看看 于 2012-8-17 01:13 发表


1.同意。目前实现了低勇名自动增长机制（否则电脑一些新加入武将根本没战斗力），打算限制高勇名的增长（易跌难涨）。
2.可以考虑。还有就是布阵规则的改变，不能让一个军师躲在后面给所有人变戏法，武将都 ...

原帖由 tigerdai 于 2012-9-28 15:06 发表
在百度的“三国志5” 吧，有一个比较资深的玩家提出一个观点： “98版的最大bug就是可以快速征兵”
我觉得有一定道理，其实罗先生下调征兵的费用，增加养兵的费用，是很有道理的，但给玩家一开始就疯狂征兵的机 ...

原帖由 剑侠赏蝶 于 2012-10-7 12:01 发表
但是要保证在还有的WINXP系统中能够平稳使用，否则，玩的人就会大大减少了

原帖由 tigerdai 于 2012-10-9 13:01 发表
不少玩家谈到提高电脑AI的能力，以增加可玩性，增加一些难度，我觉得这个想法在目前不大现实（人力物力财力不支持）
其实98版难度已经很高了（选困难级别，不看情报，不读存档），玩家的水平高低可能主要体现在 ...

原帖由 yukai889 于 2012-9-12 11:41 发表
我觉得加强游戏性与真实性的一个设定:

游戏中勇名的大小是影响升迁与带兵数量的.
我觉得应该让勇名表现的更加强势.像初期勇名高的人就应该带兵数量多.而且默认应该都是他们带兵.这样就比较真实了.
也可以加强亲族武将的带兵数量.
这样大家的主力大将不一定就是历史知名武将.可能主力都是二流的.如淳于琼.郭汜等.而培养三维强的新人.就需要花更多的精力与时间.

而且这样后玩家与AI的选择武将出阵以及兵力分配的方式就一致了.

二,三流武将用不起来我总觉得不符合历史,也失去了一点真实性.现实与历史很多时候不是就是有能力差的人占着高位.而你还不得不用.

原帖由 kondo 于 2012-9-27 14:19 发表
罗先生，点子多，想法多不是坏事，但能真正实现的恐怕不多。而且有些设想会增加人脑和AI的差距，降低难度。原先的布丁98已经相当不错，但AI还不是最完善，新版本是否应该简化系统，改进AI，以增加可玩性？

原帖由 tigerdai 于 2012-9-28 15:06 发表
在百度的“三国志5” 吧，有一个比较资深的玩家提出一个观点： “98版的最大bug就是可以快速征兵”
我觉得有一定道理，其实罗先生下调征兵的费用，增加养兵的费用，是很有道理的，但给玩家一开始就疯狂征兵的机会，虽然民心，声望大跌，经济也撑不了多久，但有兵在手，可以扩张，之后再放弃民心为0的城池，然后再占回来，民心又白白增加,声望也会增加。

原帖由 剑侠赏蝶 于 2012-10-7 12:01 发表
但是要保证在还有的WINXP系统中能够平稳使用，否则，玩的人就会大大减少了

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-10-8 09:04 发表

个人觉得三国志DS3基础上大改就可以了。
1）去掉魅力，少数智力，政治系技能可以加战力，以弥补武力的不足。
智力系：
布阵：可以加战斗能力，并可以调整自己到任意阵型。
政治系：
领袖：增加战斗力,并有三国志DS3强运效果。

2）调整整体能力，并去掉某些人单挑的特殊效果（避免吕布，赵云过强）。

原帖由 tigerdai 于 2012-10-9 13:01 发表
罗先生是否想过在新版本中加入统一时间的因素，来增加一些可玩性。比如多加一个难度级别，以统一时间的长短来给玩家新的挑战

原帖由 gyjyxj 于 2012-10-12 14:26 发表
有没有做好的版本啊 下载玩一玩

原帖由 常来看看 于 2012-10-13 23:27 发表


我也有这样的想法，新录用来或者刚成年的指数高的武将，一上来就把一些指数低但是资历高的武将的主力位置挤掉，不太符合真实。

“资信度”的设计，就有这方面的考虑。新来的虽然能力高，但是因为资历浅， ...

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:40 发表


这个目前还没考虑，只能玩家自己给自己限定一个时间了。

限时的方式，是到了多少年，就强制结束，告诉玩家统一失败？还是随着游戏进行，玩家的武将和城市都会逐步陷入衰退（就像战场上粮食耗尽后士气下降 ...

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:31 发表


智力，政治对战斗力的影响，会考虑加强。不过布阵还是会限制在原版的军师和少数武将拥有，如果规则改成所有武将只能给自己布阵的话，那么这个技能会变得很有用。

魅力这个数值，san5里面本身作用不大，主 ...

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:20 发表


我觉得最大的bug应该称不上吧。

巡察打强盗和后期义勇军加入可能太容易了点，考虑限制一下。但是快速征兵也算是布丁98给玩家留下的为数不多的生存手段了，毕竟布丁98小势力初期发展太艰难了。

至于说放弃民心为0的城池再占回来民心又上升，这里的计算公式是有些不妥，会考虑调整一下，至少新占城的初始民忠要参考该城原来的民忠水平。我理解的san5里的民忠概念，严格说应该是“治安”和“民心”的综合，“治安”差的城市，盗贼横行，换谁当领主都一样，而“民心”差则是针对某个君主的，如果那个君主又回来，老百姓还是会记恨，但是如果换了另一个君主来，影响就应该小很多。

还有可以限制快速征兵的，就是训练度和士气的变动方式。如果新版里加强精兵的概念，预备兵通过2,3次训练，达到40左右的训练度就基本到顶了，只有编入部队通过作战才能继续提高，还有士气方面，征兵获得的士兵，士气较低并且不容易提高（不是原版那样训练几下就解决的），那么快速征兵获得的补充，可能就只是士兵数量上的增长，而未必能获得明显的战斗力提升了。

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:20 发表


至于说放弃民心为0的城池再占回来民心又上升，这里的计算公式是有些不妥，会考虑调整一下，至少新占城的初始民忠要参考该城原来的民忠水平。我理解的san5里的民忠概念，严格说应该是“治安”和“民心”的综合，“治安”差的城市，盗贼横行，换谁当领主都一样，而“民心”差则是针对某个君主的，如果那个君主又回来，老百姓还是会记恨，但是如果换了另一个君主来，影响就应该小很多。

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:20 发表


巡察打强盗和后期义勇军加入可能太容易了点，考虑限制一下。但是快速征兵也算是布丁98给玩家留下的为数不多的生存手段了，毕竟布丁98小势力初期发展太艰难了。

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:40 发表


限时的方式，是到了多少年，就强制结束，告诉玩家统一失败？还是随着游戏进行，玩家的武将和城市都会逐步陷入衰退（就像战场上粮食耗尽后士气下降一样，当然没那么快），以迫使玩家抓紧统一否则越拖难度越大？

原帖由 tigerdai 于 2012-10-18 12:49 发表


我觉得后者可行， 关键要一个理由， 就像曹操伐吴，诸葛亮伐魏，都有理由的。要找一个冠冕堂皇的理由，让玩家好接受一些。
也可以随着时间的推移，敌方势力渐渐强大（表现在部队的攻击力，防御力等的增强） ...

原帖由 kondo 于 2012-10-19 11:25 发表
tigerdai,你说的战场存盘/恢复体力的“人参果”什么的都基本不可能实现的，请你提建议时稍微i考虑下三国志5本身的式样好不好。你说的相当于让罗先生重新做个游戏。

原帖由 加隆 于 2012-10-25 15:37 发表
三国五Ps 没加强版全中文的，可惜了

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:45 发表


前面说的1.2版再等一阵就有了吧，算是加强版的布丁98。

至于本帖讨论的很多设计，可行性是有的，但是我现在也不好说什么时候能完成。

原帖由 常来看看 于 2012-10-14 00:45 发表


前面说的1.2版再等一阵就有了吧，算是加强版的布丁98。

至于本帖讨论的很多设计，可行性是有的，但是我现在也不好说什么时候能完成。

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-10-15 13:18 发表


最好的办法还是自动训练。预备兵训练度也会有所增加。士兵自动训练。能力强的士兵训练加的快。

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-10-15 13:50 发表

三国5名将排列还行。总体武力排列和三国志12一样太不合理了。


我不是提出了10,40,90，160，250,250，160,90,40,10（91-100）共计1100人容量，这样10个数排列的模板平方倍模板（50左右取得能力综值平衡）另外因为演艺喜欢刻画人武力。所以三能力的情况下统帅型的武将武力会有所增加，相应的纯演义类半虚构，全虚构人物武力会有一定下降。基本上演义（含毛本罗本）6成，正史3-4成，其他1成不到。
基本方案：
91-100：
刘备：关羽，张飞，赵云，马超
曹操：许诸，典韦，
孙权及其他：文鸯（用真名文俶较为合理），孙策，吕布，颜良

这10名将应该是91-100最合理的配置。

原帖由 kondo 于 2012-10-19 11:25 发表
tigerdai,你说的战场存盘/恢复体力的“人参果”什么的都基本不可能实现的，请你提建议时稍微i考虑下三国志5本身的式样好不好。你说的相当于让罗先生重新做个游戏。

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-11-11 10:48 发表
地图方面青州人口太少~~只有北海一个城，容易造成地理认识误导啊。
另外边角地图可以巡查遇到贼兵的几率高一些，或者每年增加一定比例的预备兵，以体现因为流民兵雄的优势。

原帖由 phoenixdaizy 于 2012-11-16 13:07 发表
现在一般的版本改变后AI进攻方经常吃亏，如何克服？？

原帖由 常来看看 于 2013-1-8 21:43 发表
1.2版争取在2月份之前推出。现在做事比较拖拉，望各位见谅。

如果时间比较紧，"各重要公式参数地址列表"先做一个简化版的，等以后再逐步扩充。

原帖由 常来看看 于 2013-1-8 22:13 发表


本帖前面有提到，或许可以降低进攻方（尤其电脑）战败时被抓俘虏的概率，这样进攻方虽然经常战败撤退，但不至于太吃亏。电脑也可以因此加强对玩家的进攻频率，即使败了还可以卷土重来，不过我在想这样改了以后，玩家防守战疲于应付，是大呼过瘾还是会觉得电脑很烦很耍赖？