标题: 论鬼神吕布之武力 [打印本页]
作者:
鬼神吕布 时间: 2008-4-10 20:31 标题: 论鬼神吕布之武力
近来看到有些文章常常贬吕布之武力，而借以夸大其它武将之武力，（诸如赵云、张飞、马超、姜维等）这里我要说的是这些文章常常连有个人感情在里面，而忽略了事实。
论“三姓家奴”吕布武力先说其为人，此人品德实在不可以用较差来形容，简直可以用卑劣来形容。为其权势认其他人做父亲，同样为富贵美色杀其义父。兵败定陶后投刘备，刘备好心收留，却将其徐州霸等等诸多恶名，虽然如此吕温侯还总想美化自己的名声。而且吕布这个人还胆小惜命，为小利而忘大义。再论吕布其智力，我们可以用常人来形容，这个人的智力是最平凡不过的了，没有什么远大的志向，只有和当时小老百姓同样有的思想，绝对谈不上圣人奸雄之类。这样一个贪图富贵、美色、权势、名利，这样一个胆小贪生怕死，一个最普通平凡的小人，为什么作者老罗在演义中却将此人写的武力超强呢？其实老罗也不想这么写，但是老罗写三国演义是要较尊重历史与事实，不能太过背离历史。所以我们看到了一个拥有小人嘴脸，却有着超一流武力的吕布！这是我在看过这么多年小说不多见的，一般的小说在描述武功天下第一的时候，其智力或是思想同样也有与众不同之处，并且武功高的大多都是主角，或是重要的配角。而看看我们的吕布在演义的第二几回就挂了。从这里可以看出吕布无论历史上还是演义中都是武力绝对超强的。
也许上述并不能说明问题，那么就请纵观整部三国演义吕布拥有以下骄横武力和战绩，整套三国无人可匹：
1 力战两大、六大高手，全身而退
令敌方同时动用多员重量级猛将进行群殴者，整套三国，唯吕布也。记忆中唯一堪与之相比的有两场，一场是关羽战许褚/徐晃，另一场是许褚力战周泰/韩当。不过前一场摆明了使关羽不敢轻易下山；后一场是周、韩二将并肩出击，许褚属被迫应战，与吕布阵前挑战遭群殴有本质不同，因为如果是许褚阵前搦战的话，江东未必一上来就派两将双战虎痴。而且韩当武力亦难臻猛将行列。
总之，另对方忌惮到不惜丢脸非要上N将群殴者，只有吕布一人！这些战例突显了吕布骇人的攻击能力；独战关张两大高手30合不倒，更显示出吕布超强的防守能力；力战典韦、许褚、夏侯兄弟、乐、李六将并最终全身而退，再次证明曹营众将对吕布发自内心的深深忌惮；当然，此役似乎也让我们看到了赤兔之矫健灵动。
2 不到10合速胜夏侯敦
反观关羽有20合拿不下纪灵（吕布打纪灵像打孩童一样）、马超有四五十合还无法杀死曹洪、赵云有多回合拿不下姜维的“败笔”，而吕布对这种档次的武将一无败笔。因此我们只能认为：吕布的攻击力始终都是那个水平的，所以说关羽斩华雄和马超胜张合都有一定超常发挥的嫌疑。
3 乐进、于禁双战吕布不住
乐、于二人武力相加，至少应该是超一流大将的档次，如此武力，跟吕布居然没得打，汗~
此战例与上面的2同样证明了吕布的超强攻击能力。
4 首战几乎击败张飞，至少是占据绝对上风！
吕布尝与张飞两战。首战中有“飞抖擞神威，酣战吕布”的描写。这里没有回合数，只有一个“酣战”可供我们推测一下。
何为“酣战”？“酣战”与“鏖战”还有所不同，鏖战突出的是时间较长这个意思，而酣战突出的是战况激烈这层意思。因此“酣战”未必耗时很长。由於大战一般指20合以上的单挑，“酣战”词义又与“大战”差不太多，我们姑且认为“酣战”指20合以上吧。
由於原文未表回合数，因此感觉两人战过50合的可能性不大。至此，基本可以判定吕布、张飞首战打了20-50合，也就是关羽阵斩官亥、张合击败王平的那个时间。
酣战的结果大家都知道 -- “八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神”。嘿嘿，这是老张单挑中唯一一次这么狼狈，我猜此战一定被老张引为奇耻大辱！尤其是在自己最厌恶的“三姓家奴”手下居然如此丢人现眼，实在令老张气愤难平！ “张飞性起，大喊一声”!
可见吕布之武力 !
张飞拼命的后果是什么？不太好说，也许能靠同归于尽的招数延缓被吕布挑死的时间，弄好了能拖上个几十回合；也许会加速完蛋，至少被对方刺中刺伤的机率大为提高。所以张飞这一嗓子，实际上是个极其危险的信号，任何人都该明白：快要见血了。所以才有“云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布”。
平心而论，此战吕布的状态异常神勇，因为他此前已连胜两阵，稍做歇息后又2合轻取公孙瓒，因此吕布体能几乎没有损失，精神状态却因连胜而高度兴奋。这是最易出状态、最易超水平发挥的时候。
反观张飞，出战吕布之前的全部战绩不过是与两员无名末将的单挑，尚无与高手对决的机会，因此实战经验不足，难以发挥出上佳水平。张飞的性格也决定了其重攻轻守的战法，此刻突遇绝顶高手，还不知深浅地一味全力进攻不重防守，肯定会吃亏！
不过，演义中的武将一般前后武力落差不大，因此张飞首战吕布虽发挥欠佳，但无论如何也应有庞德、孙策那个水平，因此我们依然可以据此证明吕布的超强攻击力。 虽然吕、张首战有吕布势头正劲、张飞经验不足等因素，但三国武将的武力前后表现一般不会差距过於巨大，因此此战张飞的武力水准，当不逊于庞德、孙策之流。吕布能于数十合之间占据绝对上风，实在有点非人类的意思。
二战张飞，虽此次一百回合未拿下张飞，但究其原因第一吕布太过轻敌且有贪生怕死的思想。第二,长途奔袭来战张飞,体力有损.第三，吕布其状态不在颠峰。第四,因为理亏,吕布不想因为这点事得罪刘备,故不能尽全力痛下杀招.（虽最后打垮了刘备，但并未要杀死他眼中的大耳贼，而是放其一条生路）。即使抛去诸多不利因素讲,吕布和超一流的张飞为什么就不能战上一百回合，试问那个高手对决，就必须要三五下结束战斗？而且三国中又有哪个高手仅战张飞一百回合，使其出现败状，能让刘备鸣金收兵？
说到这里本人也有些气愤，居然有些人就拿此役来将张飞评到了武力第一或是第二，实在可笑。但反而观之，这也足以说明吕布武力，居然以吕布之武力做借鉴。
再来看看庞德战胜过关羽不说，关羽和老黄忠战平过，张飞战平被认为是吕布第二的马超，马超又战平过有虎痴之称的许褚。而吕布又和谁战平过呢？
说赵云武力第一，而赵云却未像吕布单挑过众多一流武将的战例（仅有五十回合战平文丑），即便是拿长坂坡等战例来说，与吕布这种惜命的人冲进曹营左右冲突如入无人之境，相去甚远（注意吕布是胆小怕死，如果曹营的兵将一但对其生命造成威胁，他绝对不会那么做）。姜维就更不用提了，实在没有什么战例好讲。另外，武圣关云长向来高傲从来不把任何武将放在眼里，唯有吕布多次挑衅，关羽老老实实的不敢出来挑吕布，偏是胆大的张飞总蠢蠢欲动。可见温侯吕布在武圣关羽眼中，是极具威慑力的神将，且自认不如。
箭术，也许大家认为黄忠、赵云、太史慈等多名武将可与吕布相提并论。唉，大家不妨想想辕门射戟，吕布将画戟立在辕门，他射箭的地方是中军帐，距离150步，他说：“辕门离中军一百五十步，吾若一箭射中戟小枝,你两家罢兵，如射不中,你各自回营，安排厮杀......” 只见吕布挽上袍袖，搭上箭，扯满弓，叫一声“着！”正是：弓开如秋月行天，箭去如流星落地，一箭正中画戟小枝。且看书中描写：温侯神射世间稀，曾向辕门独解危。落日果然欺后羿，号猿直欲胜由基。筋弦响弓开处，雕羽翎飞箭到时。豹子尾摇穿画戟，雄兵十万脱征衣。 竟然提到了可与后羿相提并论！这段故事后来成为了千古佳话，这一箭连武力超群的关羽、张飞、纪灵都不敢想像，达到了不可能之境界，又岂是赵云射退徐盛、丁奉（还有说射移靶的较难之说，实在可笑），黄忠三射关羽，太史慈射城楼一武将之手可相比的？吕温侯之神射无人能及！
再说说吕布手下之猛将，除去曹操凭借挟天子之势以及自己广纳贤士，手下众多大将不说，当时刘备凭其“皇叔”的名号以及仁义只收集了关羽张飞，再无大将；孙策凭其父辈基业以及武勇收集了韩当、黄盖、程普与太史慈；袁绍家族虽四世三公，兵强粮足且甚有名望却仅有像样的颜良、文丑、高览、张合；刘表坐拥荆州之地却只有个文聘像个样，实在可怜。反观吕布兵马最多时也不过一两万，被曹操、郭汜、李崔凭计谋多次打败，东奔西逃，却收得张辽、高顺、臧霸等名将，偏将还有魏续、侯成、郝萌、曹性等等诸多猛将。吕布凭什么收集了如此多的大将呢？个人魅力？高超的智谋？仁义贤德？礼贤下士？兵强粮足？四世三公？阴险狡诈？名声好？这些都不足以说明，唯有凭其武力世间无双，众人因敬仰其超强的武力，才前来投靠。这一点，在颜良几回合斩了侯成，魏续不知好歹，仍前去报仇说明了问题，就是颜良的武力在魏续眼中和吕布差之甚远，自己什么高手没见过，才不知死活的上去，却忘记了自己不但比不了吕布，更和颜良相差千里。这些难道还不能说明吕布之无双的武力吗？
论吕布之武力，也许大家只可以拿赤兔马来说词，其实赤兔马不是因马出名，只是看骑在谁的胯下，因人而得其名！（或许是吕布关羽之身高腿长才能降住此马，呵）就算勉强说此马甚快，那真打拼起来，对方同样骑的是良驹的话，要不是逃跑或是追击、突袭（这种事只有关羽才干的出来），马的重要性就并不是显现那么大了，除非对方骑的是驴子，哈。
综上所述： 吕布的防守也许只有不怕死忠心为主的赵云单骑冲阵可与匹敌，论攻击、箭术，吕布绝对独步三国！
作者:
wwj1227 时间: 2008-4-10 20:47
三国演义是假的，不能做证据的
但吕三国第1武将是肯定的
作者:
hhccz 时间: 2008-4-10 20:47
支持一吕二赵三典韦
作者:
战神奉先 时间: 2008-4-10 20:58
箭术的话我觉得黄忠更强
与关羽单挑
为了报刚不杀之恩
故意只射红樱
但关羽防射技巧也有待提高啊
作者:
357254320 时间: 2008-4-10 21:02
还温酒斩华雄?
还三英战吕布?
你要论 也不能拿演义虚拟的东西来论吧?
作者:
lxitc 时间: 2008-4-10 22:14
话说，俺倒是认为年轻时的黄忠和吕布倒可能有的一比
作者:
风过也 时间: 2008-4-10 22:42
演义中吕布武力天下第一，这个没有任何疑问，谁是第2嘛大家已经吵了很多年了。
历史上吕布不怎么样的，就是到了唐宋时期，兵家说起猛将，言必谈关张，根本没有吕布的份。
作者:
江雨豪 时间: 2008-4-10 22:56
黄忠也是超一流的，只不过岁数大了点！
作者:
xuluwei8 时间: 2008-4-10 23:11
吕布武力第1没的说，黄忠箭术第1早有评论
原因射掉关羽的。。。。而已还是移动中的
我记得吕布箭术是第2
作者:
剑使冰璃 时间: 2008-4-11 09:28
老黄是刀箭双绝
作者:
starshield 时间: 2008-4-18 01:21
人品德实在不可以用较差来形容，简直可以用卑劣来形容。为其权势认其他人做父亲，同样为富贵美色杀其义父。兵败定陶后投刘备，刘备好心收留，却将其徐州霸等等诸多恶名，虽然如此吕温侯还总想美化自己的名声。而且吕布这个人还胆小惜命，为小利而忘大义。
==================
吕布这人品我认为在群雄中是最好的
作者:
tiandizl 时间: 2008-4-18 10:34
吕布 三国里真性情人也
作者:
53854970 时间: 2008-4-18 14:04
黄忠射红婴也未必就说明黄忠弓术第一啊，关羽的防射能力差可是公认的，换了是别人说不定就躲过去了，吕布为人我个人感觉只能算是真小人，而且按现在的话说，他不过就是爱跳槽罢了，现在的人不也是这样吗，跟丁原的时候，丁原就和董卓过不去，也不想想就他那一个晋阳刺史（是不是哦？）能和当时的老董叫阵吗？所以吕布决定离开没前途的老丁，跳到有前途的老董那我觉得是非常正常的，后来老董快不行了，吕布就干脆下克上自己当老大，很正常的现象嘛，只不过后来失败了而已，至于跟刘备就跟没什么好说的了，吕布自己要给刘备当一将领，刘备还不敢要，楞让他自己去小沛，这不纯粹找死嘛，结果自己的领地就没了，绝对是活该，如果把吕布换成曹操，那刘备连走都不用走了，直接就被曹操砍了
作者:
☆浪漫の枫☆ 时间: 2008-4-21 21:48
吕布宰不了李丰这种名不见经传的武将你怎么不说？？？ 你要选择性失明 我也没办法
作者:
sunleizxc520 时间: 2010-10-24 19:13 标题: - -
上楼 你不要钻牛角尖好不好 关羽 张飞 任意一人可以随便玩死 李丰 而吕布独战刘关张且全身而退
作者:
shps940114 时间: 2010-10-24 20:51 标题: 回复 #6 lxitc 的帖子
沒錯
6X歲的黃忠都能戰平關二
那3X歲的黃老爺子豈不是天下無敵?
作者:
a5501711 时间: 2010-10-27 10:28
看看的 不错这里还好不是历史那边的
作者:
天霜寒 时间: 2010-10-27 10:41
忠爷无敌！
作者:
御宅丨烟魔 时间: 2010-10-29 02:25 标题: 回复 #7 风过也 的帖子
一般只提关羽,一是因为古人重忠义,所以关羽才被封为武圣.二是因为戟这武器还真的不是一般人能用的,你去看看几个用戟的名将,有几个人的介绍里面没有提过吕布
作者:
shicanhui 时间: 2010-10-30 08:28 标题: 回复 #2 wwj1227 的帖子
又碰上一个没摸对门的，这里就是古典小说专区，不是讨论史实。
作者:
jiyi1 时间: 2010-11-5 18:51
哦，这个帖子首发应当是发在三国实话板块了的吧。
回帖的都比较聪明啊
作者:
edc34512 时间: 2011-7-23 17:48 标题: 吕布能不能一骑挡千
对吕布的武力值多少，相信大家不会有多少辩论，但吕布是否能一骑挡千经常是一笔带过甚至没有想过。
吕布，三国演义中的武将最强者（我说的是武将不是文官）
先看吕布的单挑对手：（那些跑龙套的就不用拿上桌面）
典韦（虽然只打了几个回合）
张飞（我不用也不想说原因）
关羽.........（一脚踹飞.......）还是打个叉算了。
公孙瓒................（他不能说是跑龙套的.）
武安国..................（好像他不能登场）
穆顺...........................（在张扬那当的官，是不？以前和吕布是同僚？）
压轴大戏：
当、当、当
潘凤！！！.......................（说不能上榜的找个豆腐，然后撞上去.........）
做到一骑挡千的武将有：
文淑（什么不认识？）
赵云（什么没他？看看附近有没有墙，然后盯着墙直至把墙看死后在看电脑）
张飞（感觉S11在胡说，凭三爷在长坂的表现特技应该是：威风！）
（在下三国演义没有读透，若以上缺少人物请及时提出）
而吕布唯一与已经做到一骑挡千的对手是
???（我不是不知道，我实在是不想说）
从虎牢关的表现来看：
吕布在无人帮助下可以战胜张飞
从小沛的表现来看：
张飞在盛怒下战平吕布（所谓鸭梨=实力）
再看张飞的一骑挡千的战绩（错了是猪哥粮）
第23片段的剧本：
长坂桥：
主角：张飞 配角：夏侯杰、 龙套：赵云、刘禅、夏侯杰的马
赵云护送刘禅逃回，张飞在长坂桥断后吓阻曹军，夏侯杰被张飞大喝惊吓，堕马而亡。
那么吕布是否有张飞之勇呢？
从虎牢关看，吕布有过张飞之武
从小沛来看，张飞有吕布之力
那按数学的方法应是：
吕布之武＞张飞之武
吕布之勇？张飞之武
结论：这对我来说是一个谜，那对各位熟读三国的人是？呢
作者:
墨叶 时间: 2011-7-23 17:51
文淑（什么不认识？）
這個真不認識。
作者:
edc34512 时间: 2011-7-23 17:57 标题: 回复 #2 墨叶 的帖子
文鹭的原名
作者:
冯励 时间: 2011-7-23 18:05
既然是演义，讨论他们的武勇有什么意思，全是编的。
作者:
会员丁 时间: 2011-7-23 18:41
吕布能不能一骑挡千
能，如果是一千兵士。不能，如果是一千武将。另，讨论这个好象木多大意义。
作者:
wancj530 时间: 2011-7-23 19:10
既然是演义，讨论来讨论去又嘛意义？不如把罗贯中从地里刨出来问问。罗表示：我让谁第一就第一
作者:
郝伯道 时间: 2011-7-23 19:56
原帖由 edc34512 于 2011-7-23 17:57 发表
文鹭的原名
这个严重不认识
只见过小字阿鸯
作者:
小兵1234 时间: 2011-7-23 20:20
這實在不知如何探討。
從小說內容，可以。
但我知道現實存在過旳呂奉先是絕對做不到旳，不可能。
作者:
gjqxhxjd 时间: 2011-7-23 21:06
一刀一个吕布要砍1000刀 好累的......
作者:
63690479 时间: 2011-7-23 23:09
一骑当千与一骑杀千是两回事......前者是能不能当1千个人（士兵）使用.....后者是能不能杀掉1000个人（士兵+1）
相信一个吕布还是能当1000士兵使用......虽然一个大耳能当一个民族使用......
作者:
KYOKO 时间: 2011-7-23 23:15
吕布武力值会木辩论？都辩论了几十页了都
作者:
吴下小蒙 时间: 2011-7-23 23:31
下邳时吕布送女儿给袁术作人质，结果……杯具。
作者:
崔浩 时间: 2011-7-24 14:13
如楼上所说突围都做不到，更别说档了。
作者:
emony007 时间: 2011-7-25 12:05
巅峰时期应该是刚刚好等于一千军队的实力。
作者:
宇文铭 时间: 2011-7-27 09:20
吕布在虎牢关的表现就是典型的一骑当千
作者:
TMagician 时间: 2011-7-29 21:03 标题: 回复 #1 edc34512 的帖子
你其實想說神馬？一騎擋千與張飛有神馬關係？
作者:
马腾 时间: 2011-7-30 12:58
关、张、赵皆为万人之敌，吕布一骑当千又算得了什么
作者:
edc34512 时间: 2011-7-30 13:03 标题: 回复 #17 马腾 的帖子
老爸，依吾之武也不敌万邪？
作者:
KYOKO 时间: 2011-7-30 16:27
乃到底素马超or赵云？
作者:
三国群英 时间: 2011-8-2 09:22 标题: 回复 #15 宇文铭 的帖子
震慑好几十万联军不敢上前了
作者:
KYOKO 时间: 2011-8-2 12:29
木见小三pk马疼，木意思
作者:
phoenixdaizy 时间: 2011-8-2 21:07
原帖由 郝伯道 于 2011-7-23 19:56 发表
这个严重不认识
只见过小字阿鸯
没有人叫文鹭只有叫文鸯。官方名文淑。
作者:
edc34512 时间: 2011-8-2 21:15 标题: 回复 #19 KYOKO 的帖子
问谁？
作者:
恐龙3 时间: 2011-8-13 22:24
原帖由 gjqxhxjd 于 2011-7-23 21:06 发表
一刀一个吕布要砍1000刀 好累的......
你有没有想过，演义里马超和张飞两人，从下午开始打，打了200回合后，天色已晚
这基本可以看出每100回合基本就是2个小时
而2个小时里两人不间断的进攻，互相攻击了多少招？？1000？？恐怕不止吧
1刀1个吕布要砍1000刀，那又如何？1万刀那又如何？根本就不在话下
作者:
恐龙3 时间: 2011-8-13 22:25
如果没有武将指挥，没有弓箭手，没有列阵，只是一千人抓刀拿枪去围一个顶级武将，那对于顶级武将而言是没什么压力的。
毕竟弓箭手可以数百上千射向一个目标，但长矛大刀却最多十几二十个一圈，
而顶级武将都能和同级别高手大战百合而仍有余力并且还没出现破绽（百合差不多等于1个时辰）。
那么可想而知如果面对永远最多二十余个一圈的压力，他们就算每击只刺死一个小兵，2个小时下来......那千人还能有人生还？
之所以演义里的武将无法很直接的体现出这样的差距，是因为演义里根本不会存在一条军队是不会阵法，没有武将指挥，没有弓箭手的三无军队。即便真的有这样的三无军队，他们也不是没脑子的东西，一旦打不过，士兵们可以逃的。
之所以会出现如此大的差距，其根本原因就在于作者的bt设定，现实中的高手就算再厉害，也不可能保证2个小时内和别人打不出现一次破绽，所以即便是2个泰森，持续不断的打几分钟肯定会倒下一个。而连续打100合还没出现一次破绽的，只有小说才可能出现
[ 本帖最后由 恐龙3 于 2011-8-13 22:32 编辑 ]
作者:
0935361108 时间: 2011-10-23 02:44
一騎當千應該沒問題ㄌ虎老關下關張沒出來打ㄉ化應該不只超過1000個~將領了八還不是都啞巴
作者:
饱爷 时间: 2011-11-3 10:32
看什么情况吧，如果面对训练有素的军士，即便己方的带头人被KO了也不会乱阵脚，那么吕布显然不能一骑当千，当然冲破这一千人的包围是有可能的，如果训练不佳的军士那就不是一骑当千了，是万人敌了，而且有可能是追着这一千人砍杀。
作者:
慕容宁宁 时间: 2011-11-3 13:08
乱箭射死
作者:
shicanhui 时间: 2011-11-3 14:46 标题: 回复 #28 饱爷 的帖子
面对一千死士谁也不行，面对一千乌合之众糜芳也可能行
之间的区别有可能像你和李小龙的区别一样，虽然都是一个人
作者:
KYOKO 时间: 2011-11-3 14:49
三国更多的素单挑，赵云长坂坡更多也素说他挑了多少名将，杀了多少小兵只字不提
项羽么，只说杀了多少小兵
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:04 标题: 呂布分別對陣其他猛將!
虎牢關呂布 對 延津關羽
……只見關公怒目飛馬衝向呂布。那氣勢猶如萬馬奔騰排山倒海般，大喝一聲，奮力朝着呂布當頭一刀，力似萬鈞勢不可擋～那呂布見關公如此氣勢，連忙橫戟抵擋，只聽“噹！”的一聲，兩兵器接觸，火光四濺，2人都咬牙拼力，看那關公面色越紅，青筋顯現，而呂布也盡全身之力頂住手中畫戟，汗水劃過臉頰。。。
這樣2人如此博力許久，只聽呂布大喝一聲，奮力頂開關羽大刀，揮戟連刺，關公急忙躲閃……
之後30餘合，只見關公使出絕學：春秋斬，那的大刀忽左忽右，時上時下，對着呂布瘋狂連砍，呂布只有招招抵擋，連連躲閃。
漸漸的呂布開始發威，又50合，關羽抵擋不住，連忙勒馬而回，呂布緊接追來，關羽一個拖刀，斬向呂布，呂布大驚。躲閃不過，頭上翎毛飄落，呂布乃停馬搭箭，一箭射中關羽左臂，關羽敗回陣中。。。
敵秀，吾去度他已！
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:05
虎牢關呂布 對 潼關馬超
雙槍並舉，馬超使用絕技：馬踏天下。大戰呂布50合不分勝負
之後，呂布奮力一擊，打斷馬超手中長槍，馬超大驚，急忙棄槍拔劍，對呂布面門虛晃一劍，呂布急閃，馬超乃一躍而起，蹬馬躍向呂布，2人翻滾落馬。於是變為步戰，2人你來我往拳打腳踢，撕扯抱摔，衣甲盡爛。。
突狂風起，眼不能睜，2人乃各自回陣。
翌日。。呂布陣外叫戰，馬超掛免戰牌。。。
敵秀，吾去度他已！
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:05
虎牢關的呂布 對 長坂漢水的趙雲。。
開始，50合不分勝負。。。
之後呂布一戟斬去，趙雲大驚急閃，於是抖擻精神，使用絕技：鐵血百鳥朝鳳，那槍似梨花……（省略書上30餘字）
又戰30餘合，只見趙雲一槍刺破呂布肩甲，呂布大怒，戰意爆發～無雙大招：千軍破，趙雲抵擋不住，敗回本陣。。。。
敵秀，吾去度他已！
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:06
虎牢關呂布 對 漢水黃忠
……只見呂布策馬奔向黃忠，黃忠乃拈弓搭箭，絕技：流星追月，只取呂布。
呂布大驚低頭急躲，那箭貼着後背而去。於是呂布也取弓箭正射黃忠。忠亦閃過。
兩馬相交，鬥50合不分勝負，黃忠年老，氣力不佳，抵敵不住，勒馬便會，呂布哪肯放過，只見赤兔加速，黃忠乃取箭回射呂布，布大驚躲過，勒定赤兔，回射黃忠不中。黃忠也回馬再射呂布，2人便相距百餘步互射10餘箭都未中對方。各自收兵。
敵秀，吾去度他已！
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:06
虎牢關呂布 對 濮陽典韋
……典韋怒目咬牙使用絕技：橫掃千軍，大戰呂布，只見3戟揮舞，虎虎生風，兩軍大駭，2人大戰50合不分勝負，但典韋身上衣甲已處處破敗，呂布頭盔上的翎毛也斷去一支，又鬥30合，那典韋看準機會，盡全身之力，雙戟猛砍呂布，力似萬鈞，呂布挺戟抵擋，雙臂卻被震得一陣麻，布大怒，數合之間，奮力一戟刺中典韋左手，典韋棄戟而回……
敵秀，吾去度他已！
作者:
9520 时间: 2011-12-31 07:06
虎牢關呂布 對 白馬顏良
……顏良更不搭話，使用絕技：光舞斬，揮刀大戰呂布，刀戟並舉，你來我往。刀刀要命，戟戟追魂。一連50合不分勝負。兩軍看得癡呆，但見呂布猶如戰神降世，越戰越勇。又30合後，顏良漸漸抵擋不住，乃大喝一聲，對着呂布虛晃一刀，勒馬而回。
敵秀，吾去度他已！
作者:
子梦 时间: 2011-12-31 08:07
吕布对坚守司马
司马喝之，三加二得何？君不知数数，怎堪大将。吕布遂摊开双手，酌之。只听卡一声，方天画戟坠地。司马大笑，遂火起。
作者:
付昭霄 时间: 2011-12-31 09:43
半城烟沙 不解释
作者:
墨叶 时间: 2011-12-31 10:18
吕布对董卓
吕布与董卓交战。不数合，布方天画戟被董卓抢去，連忙勒馬而回。董卓以戟投之，布因赤兔马得以逃生。
作者:
ficzixian 时间: 2011-12-31 12:42
吕布威武霸气~~~
作者:
shicanhui 时间: 2011-12-31 15:39
LZ小心！马上马腾驾到！
作者:
shicanhui 时间: 2011-12-31 15:39
LZ小心！马上马腾驾到！
作者:
履虎尾 时间: 2012-1-1 10:49 标题: 吕布对马忠
那吕布连败数将，得意洋洋，高呼曰：“边个敢再来决战？”不防马忠躲在一边，突然拉弓，一箭将吕布射死
作者:
caoyu317 时间: 2012-1-1 15:26
马腾一来，如果我不出手，楼主估计死无葬身之地！
作者:
诸葛尚良 时间: 2012-1-1 16:29 标题: 回复 #14 caoyu317 的帖子
楼主可以放心了，看来你有替死鬼了
作者:
许胖胖 时间: 2012-1-3 11:57
吕布VS许褚
吕布出马横戟，许褚便出。斗二十合，不分胜负。许褚停住刀，轻取石子，望吕布打来，吕布急躲不迭，打在脸上，鲜血迸流，提戟回阵。
作者:
散发 时间: 2012-1-3 13:44
吕布 vs 貂蝉
吕布横戟叫阵。貂蝉横笛骑猪而出，轻纱裙摆迎风飘起，春光无限。吕布一见登时气血上冲，鼻血迸溅，倒撞马下而死。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2012-1-9 16:48
吕布骑赤兔亲出骂阵，只脑了刘备阵中将首关公。公也不答话，提刀跃马便出，吕布急挺戟来迎。公大喝一声，手起一刀，斩吕布与马下。复一刀割首级悬于赤兔马上，骑赤兔而还。
作者:
我是声波 时间: 2012-3-24 22:18 标题: 虎牢关前，三英换成二曹二夏侯，能不能取胜？
虎牢关前，刘关张三英换成夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪四将群殴吕布，能不能取胜？
作者:
风云·狂龙 时间: 2012-3-24 22:34
夏侯惇夏侯渊曹仁曹洪>关张>吕
作者:
jiang9177 时间: 2012-3-24 22:45
把刘备去掉估计就差不多
作者:
半瓶神仙醋 时间: 2012-3-24 22:47
没见定点的吕布连五虎都搞的赢
作者:
天霜寒 时间: 2012-3-24 22:52
靠，4挑一稳胜！3个就够了！
作者:
T〇P 时间: 2012-3-25 00:23
许褚便出。斗二十合，不分胜负。操曰：“吕布非一人可胜。”便差典韦助战，两将夹攻；左边夏侯惇、夏侯渊，右边李典、乐进齐到，六员将共攻吕布。布遮拦不住，拨马回城。
作者:
天霜寒 时间: 2012-3-25 00:27
许褚一人未败
作者:
墨叶 时间: 2012-3-25 00:28 标题: 回复 #8 天霜寒 的帖子
8人才胜。
平比胜简单多了。
作者:
天霜寒 时间: 2012-3-25 00:32
8人胜了，未必代表7人不胜；
7人胜了，未必代表6人不胜；
6人胜了，未必代表5人不胜；
……
以此类推
吕布既然与许褚一人战平，便不见得顶得住2人或两人以上夹攻，况且曹军夹攻很有经验，不想刘关张，群殴吕布前从未夹攻一人
作者:
Garnett2012 时间: 2012-3-25 04:43
其他三个围殴，夏侯渊放冷箭就是了，轻松取胜
作者:
a741 时间: 2012-3-25 05:26 标题: 回复 #11 Garnett2012 的帖子
单挑时放冷箭非君子 和正真的武者所为
作者:
天霜寒 时间: 2012-3-25 10:11
战场还讲什么狗屁风度，再说三国武将有几个有君子风度
作者:
巴孤 时间: 2012-3-28 17:53
真要比弓箭，吕布先射翻几个，至少盲夏侯是跑不掉的
作者:
巴孤 时间: 2012-3-28 17:54
纯比较武力而言，关张是两个超一流，二夏侯二曹大致是一流，2个超一流和4个一流，战力基本相当。如果认为关张对吕布能有优势，那么2夏侯2曹最终大约也能打退吕布。
作者:
老实和尚 时间: 2012-3-29 10:00
未必能胜。这四个相对吕布单兵作战能力比较逊。刘备是最后一个上的，如果刘备第一个上，估计三英战不倒吕布。上来就挂一个刘备，谁能保证对士气会有啥影响。
看吕布什么心态以及四将的策略，要是上来二曹就被当成突破口弄死一个，我估计平衡就破了。
作者:
我是声波 时间: 2012-3-29 20:23
原帖由 老实和尚 于 2012-3-29 10:00 发表
未必能胜。这四个相对吕布单兵作战能力比较逊。刘备是最后一个上的，如果刘备第一个上，估计三英战不倒吕布。上来就挂一个刘备，谁能保证对士气会有啥影响。
看吕布什么心态以及四将的策略，要是上来二曹就被 ...
三英战吕布时，如果刘备上来先挂，那关羽张飞铁定齐出拼命，那吕布就更惨了。在这点不赞同兄台的看法。
二夏侯谁先出都能挡吕布二十余合，二曹就不好说了，弄不好还真能给吕布速杀一个。那就会对其他人造成影响。这一点比较赞同兄台的说法。
[ 本帖最后由 我是声波 于 2012-3-29 20:29 编辑 ]
作者:
我是声波 时间: 2012-3-29 20:27
原帖由 巴孤 于 2012-3-28 17:54 发表
纯比较武力而言，关张是两个超一流，二夏侯二曹大致是一流，2个超一流和4个一流，战力基本相当。如果认为关张对吕布能有优势，那么2夏侯2曹最终大约也能打退吕布。
二夏侯实力都还可以，如果曹仁拿出樊城救牛金时的武勇，曹洪拿出战马超时的超常发挥，四人联手，吕布必败！
作者:
tiger1970 时间: 2012-3-30 11:39
你们怎么都没想到刘备的武力啊。
我在这个版块以前的一个帖子里曾经大约算过刘备的双股剑。这剑是马上用的战斗武器，不是表演武器，按照一米五，剑脊处5公分算，一柄剑要30斤，也就是说刘备的兵器合计60斤。
关公的兵器不过83斤。
剑走轻，就是说，用剑必须快。能在马上用30斤双剑还很快的，不是高手是什么？
就冲这兵器，我觉得刘备算一流高手，当时又是才出道，他的武艺应该不低于曹洪（当然以后当老大养尊处优就未必啦......）
作者:
tiger1970 时间: 2012-3-30 11:50
双股剑，股，就是大腿。双股剑，就是与大腿一样宽的剑。
刘备身高七尺多（据专家算，最多一米八），手长过膝（顶了天一米）。在马上当时经常用的长矛，应该是一丈多，大约在4米。因此，在马上，这剑应该至少在一米五左右，加上手两米五左右，才能对敌人造成伤害。
刘备的剑是铁剑。
剑的截面是菱形。菱形的两个对角线分别是大腿宽----得15公分吧？----和5公分（否则这剑强度不够），长度一米五，铁比重七点九......就算要挖血槽，弄剑尖，最低应该30斤不止吧？
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2012-3-30 11:52 编辑 ]
作者:
WHITESHIP 时间: 2012-3-30 12:41
从不来这几个区……随便说下吧。
因为现在史实的东西看多了，所以对演义的描述和设定不再感兴趣了……
首先关羽的82斤刀：如果按汉制换算，是18公斤。按明制（罗贯中的时代）算，是现在的60多公斤…………
问题是明清小说里的武器其实都是明制的。
（水浒传里提到关羽的青龙刀，仍然说是81斤。宋代和汉代度量衡不可能一样，只能说明作者是以明代的度量衡YY进去的。）
事实上，古代战争里用环首刀基本上是吃亏，更别说剑了。老虎对冷兵器貌似也研究过，不知看法如何……
我是认同古代战争中4米的长矛是最强的武器，因为骑在马上，被敌人靠得非常近的可能性很小。
按照罗贯中的YY，在濮阳，吕布一个人就已经打退夏侯惇、乐进为首的几个武将了。
而如果一定要按事实较真的话，人的差距大不到哪去。
三国志里吕布的单挑记录也就是胜了郭汜一招，仅此而已。
作者:
tiger1970 时间: 2012-3-30 12:44
你别按照汉制度啊，罗贯中是元末明初的，只能按照这个时期的算。
马上来说，长兵器当然强大啦，一寸长一寸强啊。
作者:
js2223 时间: 2012-3-30 16:01
换成四个武安国，能否取胜，曹家四将比四个武安国强？
作者:
Garnett2012 时间: 2012-3-31 03:33 标题: 回复 #12 a741 的帖子
宋襄公是君子，结果呢？战场还有啥仁义道德可言么？打赢就是爷，打输就是孙子，就这么简单的道理
作者:
天霜寒 时间: 2012-3-31 20:01
曹仁曹洪的武力一直被严重低估
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-4 11:21 标题: 从三英战吕布、六将攻吕布看温侯的武力
吕布在《三国志演义》汉末三分群雄之中出场较早，善使画戟，多次与敌将对战显示出其非凡武艺，弓马娴熟，其箭法也是第一流的。“人中吕布，马中赤兔”，其骁勇善战的特点颇有些像北方游牧民族的勇士。后世不少英雄人物也纷纷模仿吕布，比如《水浒传》赛仁贵郭盛的搭档小温侯吕方，红袍将领，金冠束发，拿画杆方天戟；《兴唐后传》小奉先侯文龙，不仅打扮和使用兵刃与吕布的类似，武艺也是第一流的；《说唐后传》的薛仁贵，武艺高超，一枝戟使得天下无敌，善骑射，装束与吕布主要不同之处在于，薛仁贵是一身白的装扮。
吕布的武力在《三国志演义》的确出类拔萃，面对一个甚至两个第一流的武将就没有处于下风的时候。这里主要想从吕布较为著名的两次与两个以上敌将对敌的战绩，尽量客观地分析吕布的武力。虎牢关那次大战，武安国、公孙瓒等数员大将被吕布轻易打败。诸将若无猛将去救，非死即伤。第一流的猛将张飞拍马战吕布，连战五十回合难分胜败。关公上阵与张飞夹攻吕布，三十回合仍无胜负之分。后来刘备又来助战，吕布这才力穷，遮拦架隔不住而走，无愧地败下阵去。张飞与吕布独战，不能臆测二者中任何一人会败阵；关、张二将共战吕布，书中没说吕布战败，那么只能假设吕布一人抵敌关、张二人，不至于落于下风，但时间久了可能会比他战张飞一人要费些劲。所以说吕温侯独斗两员一流虎将还能抵挡得住，可敌方再加上个武艺不算一流水平的刘皇叔，时间稍久肯定会难以抵敌。
再看看濮阳之战，吕布跃马迎战第一流猛将许褚，二十多回合不分胜败。这时曹操凭借以前在十八镇诸侯讨伐董卓时观战得来的经验，认定不是一人就能战胜吕布。武力水平不亚于许褚的典韦前去相助，再加上夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进，六将合围吕布，温侯这才抵挡不住。就算吕奉先一人遮拦得住许、典二位虎将，可他毕竟是人不是神，夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进任何一位加上来都会令吕布力怯，更何况好几员勇将一齐围攻。
吕布不是《说唐传》的赵王李元霸，也不是《五代残唐》的十三太保飞虎将李存孝。李元霸用两柄大椎打得十八家反王、六十四处烟尘的千军万马大败而逃。李太保挥禹王槊连杀五十余员健将，率部击溃四十多万精兵。吕布无疑是逐鹿群雄中的武力佼佼者，但也不是像天神天将那般过于夸张的豪杰，而是有血有肉的凡间高手，我认为《三国志演义》吕布的武力表现是比较客观和真实的。
[qq]390270699[/qq]
作者:
KYOKO 时间: 2012-4-4 13:09
说的好，吕布No。1的地位在腾爷的不懈努力下已经岌岌可危鸟
作者:
马腾 时间: 2012-4-4 14:42
在一定时间内以少敌多不分胜负说明不了什么
作者:
马腾 时间: 2012-4-4 14:48
”人中吕布，马中赤兔”的评价未必比魏延的“武艺独魁”评价强
作者:
13372584488 时间: 2012-4-4 15:41
还是云哥在长坂潇洒
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-4 17:12
原帖由 马腾 于 2012-4-4 02:48 PM 发表
”人中吕布，马中赤兔”的评价未必比魏延的“武艺独魁”评价强
文鸯挺厉害的，单骑打散、冲出魏军包围.
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-4 17:13
原帖由 13372584488 于 2012-4-4 03:41 PM 发表
还是云哥在长坂潇洒
赵云、马超这些猛将的枪法和骑术都是第一流的，赵子龙有勇有谋。
[ 本帖最后由 尹一朋 于 2012-4-5 00:29 编辑 ]
作者:
月映长河 时间: 2012-4-4 19:08
原帖由
尹一朋 于 2012-4-4 11:21 发表
我认为《三国志演义》吕布的武力表现是比较客观和真实的。
楼主这个结论太武断。你又没和吕布交往过，不知道真实的吕布武艺如何，写小说的罗贯中也不道历史上吕布的武艺如何，怎么就说《三国》对吕布的武力表现客观、真实？
楼主文章对吕布武力的分析根本没有定量分析，复述了三国演义的故事，就直接给出结论，如何令人信服？
作者:
天霜寒 时间: 2012-4-4 19:30
三国最佩服的武将必须是张辽！
作者:
凤凰河传说 时间: 2012-4-4 20:52 标题: 回复 #8 月映长河 的帖子
楼主的意思是，三国没有对吕布的武艺进行超人的夸张，而是塑造成一个真实的正常人类中的高手。
嗯，应该是这个意思吧
作者:
马腾 时间: 2012-4-4 21:02 标题: 回复 #9 天霜寒 的帖子
为什么不最佩服糜芳？
作者:
天霜寒 时间: 2012-4-4 21:13 标题: 回复 #11 马腾 的帖子
那我宁愿佩服士仁
作者:
马腾 时间: 2012-4-4 22:29 标题: 回复 #12 天霜寒 的帖子
糜芳杀败过许褚
作者:
天霜寒 时间: 2012-4-4 22:32
按LS的思维我们应该极力崇拜马忠
作者:
天霜寒 时间: 2012-4-4 22:41
我错了，的确应该崇拜糜芳
话说当时长坂坡曹操追击刘备,大队人马半路遇上糜芳,操欲观武官比试弓箭，乃分武官为两队：曹氏宗族俱穿红，其余将士俱穿绿：各带雕弓长箭，跨鞍勒马，听候指挥。操传令曰：“有能射中糜芳者，即以锦袍赐之；如射不中，罚水一杯。”号令方下，红袍队中，一个少年将军骤马而出，众视之，乃曹休也。休飞马往来，奔驰三次，扣上箭，拽满弓，一箭射去，正中糜芳面。金鼓齐鸣，众皆喝采。曹操于台上望见大喜，曰：“此吾家千里驹也！”方欲使人取锦袍与曹休，只见绿袍队中，一骑飞出，叫曰：“丞相锦袍，合让俺外姓先取，宗族中不宜搀越。”操视其人，乃文聘也。众官曰：“且看文仲业射法。”文聘拈弓纵马一箭，亦中糜芳面。众皆喝采，金鼓乱鸣。聘大呼曰：“快取袍来！”只见红袍队中，又一将飞马而出，厉声曰：“文烈先射，汝何得争夺？看我与你两个解箭！”拽满弓，一箭射去，也中糜芳面。众人齐声喝采。视其人，乃曹洪也。洪方欲取袍，只见绿袍队里又一将出，扬弓叫曰：“你三人射法，何足为奇！看我射来！”众视之，乃张郃也。郃飞马翻身，背射一箭，也中糜芳面。四枝箭齐齐的攒在糜芳脸上。众人都道：“好射法！”郃曰：“锦袍须该是我的！”言未毕，红袍队中一将飞马而出，大叫曰：“汝翻身背射，何足称异！看我夺射糜芳！”众视之，乃夏侯渊也，渊骤马至界口，纽回身一箭射去，正在四箭当中，金鼓齐鸣。渊勒马按弓大叫曰：“此箭可夺得锦袍么？”糜芳大怒,曰:“夺你个鸟,老子不让射了!”诸将皆惊,想刘备手下竟有如此异人!遂不敢追,糜芳面带数箭寻刘备去了.
曹操传令,以后遇刘备手下,皆不许放箭,以免自堕锐气.
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-5 00:33
原帖由
凤凰河传说 于 2012-4-4 08:52 PM 发表
楼主的意思是，三国没有对吕布的武艺进行超人的夸张，而是塑造成一个真实的正常人类中的高手。
嗯，应该是这个意思吧
不错，俺就是这个意思；《三国志演义》对武将基本没有神化，对武侯孔明的呼风唤雨和未卜先知锦囊妙计，的确有些夸张.
作者:
容行风 时间: 2012-4-5 12:13
原帖由 a741 于 2012-3-25 05:26 发表
单挑时放冷箭非君子 和正真的武者所为
《三国演义》里厉害的还是弓箭。
你看那么多名将不都是被射死的：
徐晃被孟达射死
张辽被丁奉射死
张颌被孔明射死
黄忠被马忠射死
庞统被张任射死
孙坚被黄祖射死
凌操被甘宁射死
钟会被乱箭射死
太史慈被乱箭射死
甘宁被沙摩柯射死
关羽虽然没死但要不是华佗也废了
孙策虽然没当场死但最终还是箭疮发作而亡
夏侯惇被曹性射瞎
乐进大战凌统，一个被曹休射死了马，一个被甘宁射中脸
可见要穿越到三国还是去当弓弩手吧……吕布都干不掉这么多高手
[ 本帖最后由 容行风 于 2012-4-6 09:42 编辑 ]
作者:
巴孤 时间: 2012-4-5 13:59
还是有神话的。比如赵云带着五千人在28万人里面横冲直撞
作者:
我是声波 时间: 2012-4-5 19:33
吕布不是《说唐传》的赵王李元霸，也不是《五代残唐》的十三太保飞虎将李存孝。李元霸用两柄大椎打得十八家反王、六十四处烟尘的千军万马大败而逃。李太保挥禹王槊连杀五十余员健将，率部击溃四十多万精兵。
不知这两家伙拼起来谁猛？
作者:
我是声波 时间: 2012-4-5 19:36
原帖由 巴孤 于 2012-3-28 17:53 发表
真要比弓箭，吕布先射翻几个，至少盲夏侯是跑不掉的
夏侯渊箭法也不弱，四个射一个，吕布不见得有优势
作者:
河北颜良 时间: 2012-4-5 20:45
原帖由 我是声波 于 2012-4-5 19:33 发表
吕布不是《说唐传》的赵王李元霸，也不是《五代残唐》的十三太保飞虎将李存孝。李元霸用两柄大椎打得十八家反王、六十四处烟尘的千军万马大败而逃。李太保挥禹王槊连杀五十余员健将，率部击溃四十多万精兵。
...
显然不在一个级别，率部击溃四十多万精兵有点含糊不清，人家李元霸所带三千人根本就未动，单挑一百八十万人马，就犹如打苍蝇一般，只打得尸山血海，长崎广岛两颗原子弹杀伤力也远不如元霸两锤子，二李交手，估计不是槊断就是人亡。
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-5 21:59
原帖由 河北颜良 于 2012-4-5 08:45 PM 发表
显然不在一个级别，率部击溃四十多万精兵有点含糊不清，人家李元霸所带三千人根本就未动，单挑一百八十万人马，就犹如打苍蝇一般，只打得尸山血海，长崎广岛两颗原子弹杀伤力也远不如元霸两锤子，二李交手， ...
飞虎将军李存孝和赵王李元霸都是打落草的绿林草莽军队，估计李元霸更厉害.
作者:
阿巽 时间: 2012-4-6 08:47
所以说，武将单挑神马都是假的，无所不用其极、冷箭、群殴都上来了，主帅还会轻易出阵咩
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-6 21:24
原帖由 我是声波 于 2012-4-5 19:36 发表
夏侯渊箭法也不弱，四个射一个，吕布不见得有优势
曹仁的弓术其实也不赖.
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-6 22:13
原帖由
马腾 于 2012-4-4 22:29 发表
糜芳杀败过许褚
曹纯击败过刘备，诸葛亮，张飞，赵云等联手。
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-7 10:29
吕布的武艺还是值得肯定的。不过由于他的最佳表现比其他武将，感觉并不出彩。
说句题外话，针对糜芳打败许褚的歪论，都是歪，15楼就有理的多。有的人……。对了那厮曾经引用一句话以自慰：弱智会把你拉到与他一样的智商，再用丰富的经验打败你。大家看那个马甲同他引用的“名言”对上没？
[ 本帖最后由 新劣弧 于 2012-4-7 10:33 编辑 ]
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-7 10:44
四个人打一个还扯上射箭，其实就是大家也觉得四个人悬。当然他们有可能打败吕布，但是却不能保证。按照三英的模式谁又能保证能酣战到帮手来？一拥而上？缺少主要拖住吕布的战斗力，吕布能轻松打败于禁，乐进。这四人任何一人战斗力能大过这俩人？
作者:
尹一朋 时间: 2012-4-8 10:27
原帖由 新劣弧 于 2012-4-7 10:29 AM 发表
吕布的武艺还是值得肯定的。不过由于他的最佳表现比其他武将，感觉并不出彩。
说句题外话，针对糜芳打败许褚的歪论，都是歪，15楼就有理的多。有的人……
我觉得三国后期、魏晋将领文鸯的表现还是非常出彩的，单骑冲出魏军的合围，而且无败绩。
[ 本帖最后由 尹一朋 于 2012-4-8 15:52 编辑 ]
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-8 11:30
^_^
有的人天生长了一副嘲讽脸，举得例子就是令人发笑，末了还以为自己讲得多有道理？糜芳杀败许褚还是建立于书再去歪曲。有的马甲倒好，什么也没有就乱编，别人还不能反驳他，感情你看《马甲演义》？你都不知羞，我又何必惧死？
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-8 11:33
原帖由 尹一朋 于 2012-4-8 10:27 发表
我觉得三国后期、魏晋将领文鸯的表现还是非常出彩的，单骑冲出魏军的合围，而且无败绩。
可惜是后期，丁奉都能雪中奋短兵，前期丁奉可不出彩。
作者:
KYOKO 时间: 2012-4-8 11:34
最佳表现不就是败北的虎牢关咩
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-8 11:57
原帖由 新劣弧 于 2012-4-8 11:30 发表
^_^
有的人天生长了一副嘲讽脸，举得例子就是令人发笑，末了还以为自己讲得多有道理？糜芳杀败许褚还是建立于书再去歪曲。有的马甲倒好，什么也没有就乱编，别人还不能反驳他，感情你看《马甲演义》？你 ...
当阳长坂坡曹纯领先锋虎豹骑大败刘备，当时刘备带领了诸葛，张飞，赵云等，当然还包括糜芳！ 自己看书去，我没空扫盲！ “什么也没有就乱编”这句话你自己吞回去吧。
PS：无知就算了，还要显摆！显摆也就罢了，还要嘴硬！嘴硬就得了，还不知死活！
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 12:02 编辑 ]
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-8 12:44
^_^
马甲又拿《马甲演义》忽悠人
毛本：
操教各部下精选五千铁骑，星夜前进，限一日一夜，赶上刘备。
罗本：
曹操自骑战马，带领军中能争惯战五千人，一齐上马，自监督众将，星夜赶来。
又是你脑补想起的虎豹骑？还曹纯，知道曹纯是那一章节出场的么？不知道，把你长在脑袋之上用来看东西的器官好好瞧瞧，你反正嘴硬也可以把书吃了，能消化就行！
你呀，又要我们看见了什么叫贼喊捉贼。无知、显摆、嘴硬、不知死活，在加上我对你的评价“不知羞”你这一贴就全印证了，你的所有下限暴漏了！
[ 本帖最后由 新劣弧 于 2012-4-8 13:09 编辑 ]
作者:
马腾 时间: 2012-4-8 14:14 标题: 回复 #23 新劣弧 的帖子
正奔走之间，糜芳又引军一枝冲杀一阵。曹仁大败，夺路而走
当时许褚带三千铁甲军是曹仁部下，糜芳杀得曹仁大败自然要先杀败许褚，这怎么是歪论呢？
作者:
马腾 时间: 2012-4-8 14:16 标题: 回复 #24 caoyu317 的帖子
我每次发帖后就总会出现些东西，真是阴魂不散啊。
这话应该是老夫说吧？
作者:
马腾 时间: 2012-4-8 14:24
原帖由 caoyu317 于 2012-4-8 11:57 发表
当阳长坂坡曹纯领先锋虎豹骑大败刘备，当时刘备带领了诸葛，张飞，赵云等，当然还包括糜芳！ 自己看书去，我没空扫盲！ “什么也没有就乱编”这句话你自己吞回去吧。
PS：无知就算了，还要显摆！显摆也 ...
宿到四更时分，只听得西北喊声震地而来。玄德大惊，急忙上马，引本部精兵二千，迎敌曹操。操率精兵掩至，势不可当。
^_^汝又在乱编了，长坂初战明明就是曹操亲自率精兵掩至，干曹纯鸟事？
孔明曰：“云长去了，绝无音信，不知如何？”玄德曰：“欲烦军师亲往催促。刘琦昔日感公之教，以获全生，今公一往，事必谐矣。”孔明不敢推辞，引刘封带五百军，先往江夏求救，应允去了。
交战当时刘备带领了诸葛？知道”丢人“二字怎么写不？^_^
[ 本帖最后由 马腾 于 2012-4-8 14:27 编辑 ]
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-8 16:37
操教各部下精选五千铁骑，星夜前进，限一日一夜，赶上刘备。
现在流行的三国演义自以毛本为准！
曹纯为虎豹骑统领，这五千铁骑便是曹纯所带！！ 演义未写明之处，自可用正史补足之！
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 16:56 编辑 ]
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-8 16:39
原帖由 新劣弧 于 2012-4-8 12:44 发表
^_^
马甲又拿《马甲演义》忽悠人
毛本：
罗本：
又是你脑补想起的虎豹骑？还曹纯，知道曹纯是那一章节出场的么？不知道，把你长在脑袋之上用来看东西的器官好好瞧瞧，你反正嘴硬也可以把书吃了， ...
我不知道曹纯那一章节出场的。 我只知道新劣弧最近才把脑袋伸出来。以前的什么旧的都被我砍了。这新的我也不介意砍了它！
PS：明摆着自己是个马甲却爱说别人是马甲！ 就算是打人也打别人痛处，哪有打别人却打到自己的痛处上的？ 说到底还是智商问题啊。。这个坛子里对某马甲的智商是早有公论的。。 我就不在此强调了。。。
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 17:10 编辑 ]
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-8 16:42
原帖由
马腾 于 2012-4-8 14:16 发表
我每次发帖后就总会出现些东西，真是阴魂不散啊。
这话应该是老夫说吧？
你每次大言不惭时我就很有想法陪你侃侃。。。 哈哈。 至于你带的东西还是不要放出来的好。免得又被我伤了。
作者:
caoyu317 时间: 2012-4-8 17:03
孔明曰：“云长去了，绝无音信，不知如何？”玄德曰：“欲烦军师亲往催促。刘琦昔日感公之教，以获全生，今公一往，事必谐矣。”孔明不敢推辞，引刘封带五百军，先往江夏求救，应允去了。
这里明说是诸葛搬救兵去了，暗线的意思是诸葛眼见败亡在即，逃命去了。 读书的时候要多思考，不要只看字面的意思。。。
古人不是有云：尽信书不如无书！
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-4-8 17:05 编辑 ]
作者:
新劣弧 时间: 2012-4-8 19:19
^_^
我都说你不知羞，你还真好意思当面承认？小说区提历史，还振振有词？无知、显摆、嘴硬、不知死活您倒是发挥的不错呀。曹纯带的，你眼睛要是灵光，睁大你那没用的眼珠好好瞧瞧是曹操带的，你非得坚持认为曹纯在里面，那也是曹操带的，和曹纯有什么事情？难道演义我们还要坚持认为华雄是孙坚斩的？不知死活的东西，还我被你砍得？你能封号？不过是一个没有辨别能力的斑竹不问情由，连简单操作都不明了的人误判而已，岳飞死了，秦桧不活的好好地？不是他失误，劣弧的号早就解封了，你拿一个失误的斑竹说有什么意思？就你这点斤两正符合有的人活着却已经死了这句名言呀！你就是那活着却在无限耍泼，说的话就是废话的东西！这个帖子谁秀了下限？你的智商低下、耍泼打诨显而易见。不是瞧不起你，提历史，曹纯历史咋死的，啥时候死的，您也是一脑袋浆糊！
[ 本帖最后由 新劣弧 于 2012-4-8 19:44 编辑 ]
作者:
真龙城飞将 时间: 2012-4-11 20:13
说吕布咋扯出这么多的英雄豪杰呢？原来是江山代有才人出，一代新人换旧人呀！
作者:
子梦 时间: 2012-4-21 17:27
许褚略逊于张飞 而夏侯则稍逊关羽 余下2曹大于刘备 没人有质疑吧
所以说差不多~~~许褚是个不确定因素啊 作者又不喜欢他~
作者:
天霜寒 时间: 2012-4-21 17:28
双拳难敌四手，乱拳打死老师傅，何况这几人不是乌合之众
作者:
子梦 时间: 2012-4-21 17:42
另说一下 夏侯渊不仅是弓将 应该刀法也不差吧~就像黄忠 我们记住了他的弓 也不能忘记他和武圣近战交手啊
作者:
a741 时间: 2012-4-21 17:59 标题: 回复 #34 子梦 的帖子
吕布的弓箭 貌似同样很厉害 太史慈箭法同样不错
作者:
火凤凰 时间: 2012-5-27 21:48
曹洪换成曹彰，应该就行了
作者:
姜维 时间: 2012-6-12 21:37
原帖由 a741 于 2012-4-21 17:59 发表
吕布的弓箭 貌似同样很厉害 太史慈箭法同样不错
能百步穿杨，已经不是很厉害，而是非常厉害
作者:
姜维 时间: 2012-6-12 22:32
三国演义的武将可以说是中华五千年的巅峰，如关羽，赵云可以说是十八般武艺皆精。
卞喜请关公于法堂筵席。关公曰：“卞君请关某，是好意，还是歹意？”卞喜未及回言，关公早望见壁衣中有刀斧手，乃大喝卞喜曰：“吾以汝为好人，安敢如此！”卞喜知事泄，大叫：“左右下手！”左右方欲动手，皆被关公拔剑砍之。
赵云力战四将，曹军一齐拥至。云乃拔青釭剑乱砍，手起处，衣甲平过，血如涌泉。杀退众军将，直透重围。
如果看书比较仔细的朋友会发现关羽和赵云都会用剑，而且是剑术顶级高手。关羽在对方还未出手之时就把左右刀斧手全部用剑干掉，这个剑速可以用瞬间来形容，马上把卞喜的气势压倒，而赵云在曹军一齐拥至时，能用剑在平扫得过程中把对方连盔带甲一起劈断，这个出剑的力度并非寻常。长兵器可以说能立足于防守，而一寸短一寸险，在某些突发情况下三国武将所展现出的实力远超人们普遍的认识。
作者:
子梦 时间: 2012-7-14 08:00
隆中旅游发展公司收罗了很多古书 其中有些古书就写了《上左将军书》“亮夜观天象，太白临于雒城之野，主于将帅多兄少吉”以及“罡星在西”等原文，后世的风水学也引入了这一命题，现在某些大学还开了风水建筑专业，西方人都认为太阳或星星的运行可以导致经济危机和希腊债务风波云云。
孔明未卜先知并不夸张。说到三国武力还是看看辕门射戟吧~如此超远距离的精确打击远远胜过了黄忠、赵云、太史慈，而且装备也一流，关羽对颜良文丑的暴击，和“赤兔马快”有很大关系，真不知道颜良文丑出差不在的情报为什么没有让董卓侦知，否则温侯斩袁绍当同于关羽剁颜良了吧！
作者:
小爱 时间: 2012-7-15 12:43
吕布空手单挑周仓会是怎么结果
作者:
emony007 时间: 2012-7-16 09:58 标题: 回复 #1 尹一朋 的帖子
一朋兄谈及三国演义武将武力都是在和稀泥，往往称赞一个人，而侧面称赞另外几个，仔细一看，根本什么也没说。
作者:
子梦 时间: 2012-7-16 13:02
原帖由 小爱 于 2012-7-15 12:43 发表
吕布空手单挑周仓会是怎么结果
我想起尉迟恭~
作者:
子梦 时间: 2012-7-16 13:17
三英战吕布 是因为刘备家就三个武将 如果曹操出阵 带的大将会多很多哇
就算楼主说的那几个不能扛住吕布 也会有其他人顶上去
作者:
葉影心 时间: 2012-7-18 09:33
何謂取勝?
斬殺呂布?曹操六員將共攻呂布也沒能將他斬殺;
戰退呂布?三英已戰退呂布, "李儒曰:溫侯新敗", 還是問題的意思是三英能戰退, 換成四子能否?
作者:
尹一朋 时间: 2012-7-23 22:11
原帖由 子梦 于 2012-7-14 08:00 AM 发表
隆中旅游发展公司收罗了很多古书 其中有些古书就写了《上左将军书》“亮夜观天象，太白临于雒城之野，主于将帅多兄少吉”以及“罡星在西”等原文，后世的风水学也引入了这一命题，现在某些大学还开了风水建筑专业，西方人都认为太阳或星星的运行可以导致经济危机和希腊债务风波云云。 孔明未卜先知并不夸张。说到三国武力还是看看辕门射戟吧~如此超远距离的精确打击远远胜过了黄忠、赵云、太史慈，而且装备也一流，关羽对颜良文丑的暴击，和“赤兔马快”有很大关系，真不知道颜良文丑出差不在的情报为什么没有让董卓侦知，否则温侯斩袁绍当同于关羽剁颜良了吧！
吕温侯的本领本来就是超一流的，他的箭法倘若真的比姜维、黄忠、赵云、马超、太史慈等高手还要高超，也是容易理解的.
[qq]390270699[/qq]
作者:
shicanhui 时间: 2012-7-23 22:31 标题: 回复 #32 马腾 的帖子
马超杀的曹操割须弃袍
当然曹X、曹X、夏侯X、夏侯X、许X、张X等等XX们都是曹操的部下
那么马超当然是先打败N个XX
作者:
火凤凰 时间: 2012-7-23 22:37
原帖由 姜维 于 2012-6-12 22:32 发表
三国演义的武将可以说是中华五千年的巅峰，如关羽，赵云可以说是十八般武艺皆精。
卞喜请关公于法堂筵席。关公曰：“卞君请关某，是好意，还是歹意？”卞喜未及回言，关公早望见壁衣中有刀斧手，乃大喝卞喜曰 ...
还有马超
作者:
尹一朋 时间: 2012-7-24 17:04
原帖由 火凤凰 于 2012-7-23 10:37 PM 发表
还有马超
还有张飞、许褚、颜良、典韦、姜维、文鸯、诸葛尚都是武艺超群的猛将.
[qq]390270699[/qq]
作者:
火凤凰 时间: 2012-7-25 19:50
原帖由 尹一朋 于 2012-7-24 17:04 发表
还有张飞、许褚、颜良、典韦、姜维、文鸯、诸葛尚都是武艺超群的猛将.
390270699
我指的是“剑术”好的猛将
作者:
DQ77916 时间: 2012-7-25 22:10
读三国、玩三国游戏唯一的感受就是蜀汉的猛将太多，智将不足！
难怪三国中它最弱！
作者:
showzhuge 时间: 2012-7-25 22:13
其实六打一并没有出现吧，典韦刚上去还不知道有没有交手，夏侯惇等人就一起上了，很可能连二打一都没有形成。
作者:
shicanhui 时间: 2012-7-26 09:08 标题: 回复 #55 showzhuge 的帖子
至少人家一见吕布都有意识下意识的六将齐上，其他的人没有让数员猛将齐上的想法。
作者:
尹一朋 时间: 2012-7-26 15:09
原帖由 shicanhui 于 2012-7-26 09:08 AM 发表
至少人家一见吕布都有意识下意识的六将齐上，其他的人没有让数员猛将齐上的想法。
吕奉先这般超一流的武将，实力众所周知，因此几乎无人敢大意.
作者:
liyaokang 时间: 2012-8-5 11:26
三国都是假的，你看看戚继光传奇里的猛将胡元伦杀38名倭寇后因双拳不敌四手壮烈牺牲
你以为士兵是象真三国无双里的摆设，武将主要是带兵打仗的统率力，就算是猛将也最多是一人战几十人
在冷兵器世界上没有一人敌万人的事情
作者:
tomhcf 时间: 2012-8-5 18:49 标题: 回复 #141 liyaokang 的帖子
倭寇的成員是日本浪人，也就是失業或沒有主公的武士
和由農民組成的足輕步兵不同，這些人是脫產的專業戰爭機器，相當於趙雲長板坡的56將，或者今日的職業士官／軍官，注意演義的描寫是這些人單個或數個帶領一批士兵以添油形式出場，如果56將或其中的一半一起上趙雲肯定打不過，這也解釋戚繼光傳中猛將戰死的場景
作者:
姜维 时间: 2012-10-31 23:26
原帖由 liyaokang 于 2012-8-5 11:26 发表
三国都是假的，你看看戚继光传奇里的猛将胡元伦杀38名倭寇后因双拳不敌四手壮烈牺牲
你以为士兵是象真三国无双里的摆设，武将主要是带兵打仗的统率力，就算是猛将也最多是一人战几十人
在冷兵器世界上没有一人 ...
三国无双很不真实，武将在马上碰一下就摔下来了，而三国强调的是人马结合的能力，从不认可无双此类游戏。
如果说三国是假的，那隋唐，说岳算什么，水浒中母大虫顾大嫂有三二十人近她不得，所谓的猛将表现出的是一种万夫莫当的气势，而不是真的去以一挡百，让对方感觉就算其上他也能立于不败之地，统帅力也需要一定的魅力，而这魅力自然是需要有自身的实力去支撑的，而这实力可体现在智力或勇猛的过人表现。
作者:
姜维 时间: 2012-10-31 23:43
原帖由 tomhcf 于 2012-8-5 18:49 发表
倭寇的成員是日本浪人，也就是失業或沒有主公的武士
和由農民組成的足輕步兵不同，這些人是脫產的專業戰爭機器，相當於趙雲長板坡的56將，或者今日的職業士官／軍官，注意演義的描寫是這些人單個或數個帶領一批 ...
年代相差太大了，不具备可比性，跨书比较是不可取的，有类似的表现不代表具有相同的实力，就像卢俊义在水浒书中可以说无一人可撼动其武力，到三国中可以排到什么位置呢？例如马军五虎呼延灼与扈三娘及孙立交锋，均不分胜负，这个表现说实话降低了水浒中顶级的标准，王庆、田虎、方腊等一方霸主能与三国中正规军抗衡吗
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |