Board logo

标题: 被遗忘的战争——大魏帝国称霸东北亚之战 [打印本页]

作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-2 05:40     标题: 被遗忘的战争——大魏帝国称霸东北亚之战


三国后期,曾经发生过一场在当时震动世界的大战,可惜并未被三国演义记载,就在诸葛亮死后不久,魏国大将司马懿和毋丘俭率领军队灭掉了辽东割据政权公孙渊,彻底统一了北方。当时的东北亚形势,魏国占有辽东郡与朝鲜半岛西北部,而高句丽帝国则占有东北北部与朝鲜半岛东北部,为了争夺东北亚霸主地位,高句丽帝国乘机对魏国发动了进攻,忙于与吴蜀作战的魏国分身乏力,只能抽出1万军队应战,魏国大将毋丘俭率领这1万军队主动出击,侵入高句丽境内(今吉林省,当时东北北部在高句丽夫余人手中,没开发,都是一片沼泽地),而知道此战将决定东北亚霸主地位的高句丽王高位宫也拿出了血本,动员全国全部精锐2万军队出击迎战,由于不熟悉地形,加上兵力处于绝对劣势,魏军一开始就陷入惨败,高句丽军队连胜两场,魏军被斩6000多人,而高句丽仅仅损失了1000多军队,高句丽王也得意地说道:“魏国大兵反不如我之小兵,魏之名将亦不如寡人擅将兵。”没想到,经过这两次惨败,毋丘俭已经摸清了高句丽的地形和高句丽兵的作战方式,随后毋丘俭率领这4000残兵进行决死反击,毫无畏惧的再次迎战高句丽军队,这次魏军如同脱胎换骨,鬼神降世,高句丽军连赢两场,本以为已经可以全歼魏军,哪想到魏军死了一多半此时居然反而焕发出真正可怖的鬼神之勇,面对5倍于己的高句丽军队,毋丘俭下令这4000魏军对着惊呆的高句丽1万9000军队发动排山倒海般的攻势,这一战决死反击端的是惊天地泣鬼神,魏军斩杀高句丽军队1万8000人,奇迹般地彻底反败为胜,高句丽王仅率领1000残兵狼狈而逃,毋丘俭乘机夺取了朝鲜半岛东北部,至此北朝鲜尽被魏国所占,而魏军继续追杀高句丽王,顺势打下高句丽首都丸都城,一直追击到今天俄罗斯滨海地区,高句丽王在逃亡途中一命呜呼,高句丽逃亡北亚,70年后乘五胡乱华之际才敢又回到东北和朝鲜半岛重新建国,战后夫余,鲜卑,三韩(南朝鲜),倭国等纷纷上贡臣服,从此东北亚霸主之位牢牢落在了魏国手中。


[ 本帖最后由 宇多信玄 于 2012-4-2 05:44 编辑 ]
作者: 13372584488    时间: 2012-4-2 09:33

有这说发,我落后了受教了
作者: zmgo    时间: 2012-4-2 12:50

毋丘俭,又一个被历史胜利者所抹杀的英杰。
作者: KYOKO    时间: 2012-4-2 13:19

被遗忘的三国英雄啊,同鞠义一样
作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-2 14:04



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2012-4-2 13:19 发表
被遗忘的三国英雄啊,同鞠义一样

是啊,毋丘俭很强的,如果光看一个击败高句丽不能说明问题,后来毋丘俭击败诸葛恪倾全国之力北伐的20万大军就很能说明问题了
作者: 三种不同的红色    时间: 2012-4-2 14:07

高句丽帝国
作者: 3_141592653589    时间: 2012-4-2 14:18

公元3世纪初的时候,高句丽、三韩、倭什么的都是部落吧,还称不上“国”吧。至于“震动世界”,“称霸东北亚”什么的,过于夸张了吧。
作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-2 14:36



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2012-4-2 14:18 发表
公元3世纪初的时候,高句丽、三韩、倭什么的都是部落吧,还称不上“国”吧。至于“震动世界”,“称霸东北亚”什么的,过于夸张了吧。

高句丽在当时是东北亚仅次于魏国的强国,不然也不能凑出2万军队,而且一开始还能依托地形和人数优势差点全歼魏军
作者: a741    时间: 2012-4-2 14:48     标题: 回复 #5 宇多信玄 的帖子

不是有某些专业人士说吴国最多养十多万大军吗 养不了那么多兵
哪来的二十万大军
而且就算出动二十万大军 后方留守的总有几万吧
作者: KYOKO    时间: 2012-4-2 14:52

说不通,三国比起战国人口总有不少的增长,一个小赵国就能凑出50W+的军队。吴蜀比起赵来说要大多了吧,还不能有50W+?
作者: T〇P    时间: 2012-4-2 15:27

那是张特好吧
作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-2 15:34



QUOTE:
原帖由 T〇P 于 2012-4-2 15:27 发表
那是张特好吧

你搞清楚什么叫统帅,什么叫部下吧

毋丘俭是抗吴的统帅,张特是毋丘俭的手下,按你的意思,那打败袁绍的也不是曹操,而是曹操派去攻打袁绍大营的大将

事实上张特被诸葛诞轻视,不予任用,但是毋丘俭看重张特是个人才,所以破格起用张特,张特果然不负众望守住了新城,而后诸葛恪被批退军,毋丘俭率军追杀,大破吴军,说到底是毋丘俭慧眼识金
作者: XM8    时间: 2012-4-2 17:13

1.诸葛恪是强行征发了20万人,这和养兵多少是两个概念。
2.公元253年时三国人口未必有战国末年多。原因很简单,因为现在学术界认为三国末年也就是280年左右,人口大概是3500万左右,而220年则有2200万左右,那么显然253年那会,也就是3000万左右了。这个数字和战国末年大致相当。
3.我不止一次强调过,但凡是给国家服徭役的都可以叫卒,别把卒四十万人=兵四十万人。这是自己给自己找麻烦。
4.诸葛恪伐魏,魏国的统帅不是毋丘俭,他充其量只是前线某一路军队的指挥官。魏国打赢这仗的关键一是张特二是虞松。
作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-2 17:32



QUOTE:
原帖由 XM8 于 2012-4-2 17:13 发表
1.诸葛恪是强行征发了20万人,这和养兵多少是两个概念。
2.公元253年时三国人口未必有战国末年多。原因很简单,因为现在学术界认为三国末年也就是280年左右,人口大概是3500万左右,而220年则有2200万左右,那 ...

“魏略曰:特字子产,涿郡人。先时领牙门,给事镇东诸葛诞,诞不以为能也,欲遣还护军。会毋丘俭代诞,遂使特屯守合肥新城。”

不是毋丘俭慧眼识金,张特根本没有守城的机会
作者: XM8    时间: 2012-4-2 17:44

那只能说毋丘俭有识人之能。

如果不是哈尔西推荐斯普鲁恩斯,那后者也没有机会指挥中途岛战役,现在有人把美国打赢中途岛战役的功劳算到哈尔西头上吗?
作者: 58642modemeng    时间: 2012-4-3 16:16

东北亚………………………………

没毛子啊

跟日本拿下东北号称征服支那没啥区别

魏武帝丰功伟绩不够只能靠后人造了吗
作者: a741    时间: 2012-4-3 16:27     标题: 回复 #16 58642modemeng 的帖子

三国之时 毛子还是斯拉夫人 木有建国 只是部落
作者: 宇多信玄    时间: 2012-4-3 22:02



QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2012-4-3 16:16 发表
东北亚………………………………

没毛子啊

跟日本拿下东北号称征服支那没啥区别

魏武帝丰功伟绩不够只能靠后人造了吗

那时候俄罗斯根本不配和曹操作战,那时候西方能和曹操打一下的只有罗马帝国
作者: 58642modemeng    时间: 2012-4-5 12:46     标题: 回复 #18 宇多信玄 的帖子

配不配不重要

地理位置是摆在那的

版图决定地缘政治,不是可以随随便便说的

东亚就是东亚

东北亚就是东北亚
作者: zhangbo1985_0    时间: 2012-4-6 10:43

这个标题看着就觉得别扭。
貌似当时,这个地区也就魏,朝鲜两个国家哇?对手是一个全国动员只有两万军队的国家,整个战役规模不超过三万人。
魏的文治武功需要用这样无厘头的战例印证么?
作者: shammer    时间: 2012-4-9 23:27

在三国时期,高句丽还远未达到后世的高度,只是刚刚兴起而已,就现如今版图上的全国战略来说,此战却是奠定后世大汉版图的卓越之战,但就当时而言,也就是跟曹彰逐鲜卑这类战役相仿。三韩,那时候别说万人大战了,估计千人大战役就能吓破胆!完全还在分散的部落时代啊,楼主语气夸大太多,给现金的棒子们看看还可以,呵呵!
不过三国后期毌丘俭倒是真被三国志这类游戏给轻视了,不过三国志前期是建立在三国演义基础上的,也就无所谓啦,7代之后光荣开始慢慢注重史实了,不过依旧没给毌丘俭高分,还是因为后期实在没什么值得推崇的经典战役而已!要说三国忽略的能臣武将,海了去了,怪谁?怪罗大大吧!!!
作者: shicanhui    时间: 2012-4-10 22:36

LZ是魏国后裔,曹操直系亲属
大家别吵了
作者: srexkarry    时间: 2012-5-22 17:00

的确的确,有些东西被演义和游戏给弄的,还是应该回归正史,让大家客观真实的了解事实。站在民族的角度,用通俗点的话说,魏大气。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-23 01:33     标题: 回复 #1 宇多信玄 的帖子

高句麗『帝國』,這話說地太離譜了。
應該稱王國或是部族吧。
作者: 冷月伴星光    时间: 2012-5-23 01:41

曹魏的實力與版圖配叫作"帝國"嗎?
毌丘儉在三國後期也是個良將 但也別把他抬得太高 畢竟曾經被公孫淵擊敗
作者: 暂时发言马甲    时间: 2012-5-23 02:13

汉武帝赶跑百万匈奴掩面而泣:老子都还没称霸呢!
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-23 02:52     标题: 回复 #25 冷月伴星光 的帖子

至少比戰國韓、趙、魏、燕、齊版圖龐大。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-23 02:54     标题: 回复 #26 暂时发言马甲 的帖子

誰叫樓主是曹魏的忠實擁護者。
作者: 冷月伴星光    时间: 2012-5-23 03:42



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-23 02:52 发表
至少比戰國韓、趙、魏、燕、齊版圖龐大。

韓、趙、魏、燕、齊 那一個有人叫過作"帝國"?
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-23 04:34     标题: 回复 #29 冷月伴星光 的帖子

厄圖曼土耳其版圖比曹魏小、人口比曹魏少的時候,照樣被視為帝國。
還有神聖羅馬帝國,頂多相當德、奧再加上一點東歐地區,版圖比曹魏小,還是撐帝國。
作者: ouyangnitian    时间: 2012-5-23 08:44

我是来求细节的,那个“奇迹般的“究竟是怎么“奇迹般的”

难道就因为被干掉了6K,所以剩下4K就暴发了,不够详细啊
作者: KYOKO    时间: 2012-5-23 11:55

民夫入军队?他们不需要运粮咩?
作者: 冷月伴星光    时间: 2012-5-23 22:19



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-23 04:34 发表
厄圖曼土耳其版圖比曹魏小、人口比曹魏少的時候,照樣被視為帝國。
還有神聖羅馬帝國,頂多相當德、奧再加上一點東歐地區,版圖比曹魏小,還是撐帝國。

鄂圖曼帝國好歹最高峰人口估計近三千萬 極盛時版圖橫跨歐亞非三大洲
神聖羅馬帝國最高峰人口也有近二千萬
曹魏最高峰人口卻不過一千萬
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-24 12:49     标题: 回复 #34 冷月伴星光 的帖子

那亞述帝國跟波斯帝國也曹魏人口多嗎?
而且你論述的一千萬人口,應該是指有戶籍者,黑戶不算吧。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2012-5-24 13:10     标题: 回复 #35 小兵1234 的帖子

魏国有户籍的才500W以内。

晋朝同意后加上蜀吴两地的人口才1500W。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-24 13:47     标题: 回复 #36 暂时发言马甲 的帖子

是我沒有考據資料就發言。
作者: 周定乾坤    时间: 2012-5-24 13:47

毋丘俭只能是良将,楼主捧得太高。按楼主说法,李如松恐怕就是鬼神了吧。。。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-24 14:08     标题: 回复 #36 暂时发言马甲 的帖子

不過不影響主旨,亞述、巴比倫跟波斯人口未必比曹魏多,但依然被視為帝國。
作者: 天霜寒    时间: 2012-5-24 14:28

第一次听说高句丽能称之为帝国……这站确实打得不错,但诸葛恪那一仗真心跟他关系不大,一个“识人之能”就能将功绩包揽,未免太可笑了些
作者: 冷月伴星光    时间: 2012-5-24 15:17



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-24 14:08 发表
不過不影響主旨,亞述、巴比倫跟波斯人口未必比曹魏多,但依然被視為帝國。

巴比倫和波斯我通常看見人都是叫它們做"王國"
至於亞述帝國 它比曹魏早了700多年成立 人口比曹魏少也很合理
最重要的是你以上所說的國家都比曹魏延續得長
曹魏連一百年的時間也撐不到
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-25 03:14     标题: 回复 #41 冷月伴星光 的帖子

帝國的標準,一般是以版圖、對世界影響力跟人口來計算,沒聽說過以延續性來看,不然亞歷山大建立的帝國也不能被達不到帝國的標準了。
論版圖,曹魏比神聖羅馬帝國大;就算人口少,但它畢竟比神聖羅馬帝國早上數百年,這人口基數不算少了。
論人口,若亞述能被視為帝國,曹魏當然也可以。
論影響力,曹魏在當時是絕對有能力壓制東亞跟西亞、北亞任何政權,如倭國(包含狗奴這些)、高句麗、烏桓、西羌等。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-31 03:26     标题: 回复 #1 宇多信玄 的帖子

多分享這類帖子。
急需知道魏國在曹操、劉備身後還有什麼史實名將。
作者: 宇多信玄    时间: 2012-5-31 03:59



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-31 03:26 发表
多分享這類帖子。
急需知道魏國在曹操、劉備身後還有什麼史實名將。

也就是毋丘俭,文鸯,马隆,姜维,陈泰,邓艾,丁奉,钟会,羊牯,陆抗,罗宪这些了
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-31 05:08     标题: 回复 #44 宇多信玄 的帖子

謝謝。
不過马隆、羊牯算晉將吧。
可能把文鳶爸文欽也加入吧,實在不行,只好做半文盲讓演義虛構人物也加入MOD了。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-31 05:13

陸抗(雖然是吳將)跟陳泰,倒是對孟獲傳很有用的人物啊。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-31 05:14     标题: 回复 #44 宇多信玄 的帖子

http://www.xycq.net/forum/thread-252549-1-1.html
這篇的懸賞也順便給妳吧。
感謝妳提供我靈感。
作者: 小兵1234    时间: 2012-5-31 06:18

突然想到諸葛誕跟朱然也算三國名將了。
名將夠多了,就不知道三國後期有沒像淳于瓊那樣被嘲笑千年的昏將了。
如果樓主知道,還麻煩分享一二。

[ 本帖最后由 小兵1234 于 2012-6-2 05:25 编辑 ]
作者: 宇多信玄    时间: 2012-6-1 14:24



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-31 06:18 发表
突然想到諸葛誕跟朱然也算魏國名將了。
名將夠多了,就不知道三國後期有沒像淳于瓊那樣被嘲笑千年的昏將了。
如果樓主知道,還麻煩分享一二。

诸葛绪啊,纯粹的笑柄,灭蜀之战时候被姜维,邓艾,钟会三个人连着耍,军队被人夺走,最后被押送回洛阳
作者: 暂时发言马甲    时间: 2012-6-1 17:17

诸葛诞变诸葛绪了。。。。。。。
作者: 可爱小马驹    时间: 2012-6-2 17:13

朱然算魏国名将的话孙权肯定要去鞭吕蒙尸了,吴奸大大的啊
作者: 小兵1234    时间: 2012-6-2 22:55     标题: 回复 #51 可爱小马驹 的帖子

沒錯,朱然是吳國的。
之前要打三國名將,結果打錯,寫成魏國(我最需要的也只有魏國的)。
作者: 可爱小马驹    时间: 2012-6-2 23:24

作为吕蒙的接班人,朱然自然是大大的有资格被称为三国名将的
作者: cato1988    时间: 2012-6-12 14:24

东北亚,当时就应该把高丽全屠了,就没有现在的棒子了
作者: 青蓝猴    时间: 2012-6-12 17:29     标题: 回复 #5 宇多信玄 的帖子

毋丘俭和张辽差不多
作者: sunkaifeng00    时间: 2012-6-13 16:32



QUOTE:
原帖由 小兵1234 于 2012-5-23 02:54 发表
誰叫樓主是曹魏的忠實擁護者。

玩了新姜维传就会发现更多是新姜维传狂热粉丝的表现,也是受冷门史吹影响深的人的表现,这和我前面帖子对LZ的定性都很符合。所以别太在意……

另外麴义不过是现在冷门将领吹YY的稍微有些能力的将领,这是我一贯的观点,记得这里去年就讨论过他。

[ 本帖最后由 sunkaifeng00 于 2012-6-13 16:45 编辑 ]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0