轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 这一次，阿瑟黑利没有给出确切答案 [打印本页]

作者: 菜刀 时间: 2012-3-2 16:26 标题: 这一次，阿瑟黑利没有给出确切答案

豆瓣链接： http://book.douban.com/subject/3220687/

阿瑟黑利的小说，结构总是千篇一律的。
　　
　　小说的主人公往往是个年富力强、精通业务、职业道德高尚并且具有长远眼光的男子，身处企业高层，总能发现行业的问题、并且预见到行业的走向，在企业内也有一帮追随者。
　　
　　与此相对的，是企业内必定有一个和他在业务上尖锐对立的人，同样身处高层，也有一帮追随者。
　　
　　两人的冲突会成为故事的主线之一，明为个人冲突，实际上代表了对企业往哪个方向发展的一种思考。
　　
　　小说的结尾，往往是一场大的事故以及骚乱，企业多年积攒下来的落后和陈腐被正面暴露，导致多人死伤。但这种骚乱不全然是悲剧，而是象征着腐朽和落后的灭亡，新的、进步的企业会在这废墟上诞生。
　　
　　同时，主人公在此时会击败对手，在企业里取得领导地位，从而带领企业迈向新的明天。
　　
　　嗯，一切都欣欣向荣的样子。
　　
　　好吧，为什么黑利写东西如此的千篇一律，但还是一本比一本卖得好呢？这也是我以前一再强调的，故事的架构，并不完全决定着作品质量的优劣。在看一部制作精良的好莱坞电影时，就算你知道结尾时世界一定会被拯救、坏人一定会死去、好人一定会抱得美人归，你也有可能津津有味的看下去。为什么呢？因为细节。
　　
　　阿瑟黑利每次给小说换上一层外衣、也就是换一个行业，就能使小说看起来焕然一新。在他把行业细节描述得如此细腻、如此深入的情况下，即使读者知道故事的大致走向，也照旧会对他的书爱不释手。
　　
　　既然如此，谈论“超载”时，我就简单谈谈这本书和黑利其他作品的不同在哪里吧。
　　
　　最大的不同，就是电力行业的内部矛盾不再是故事主线，企业领导人一直清楚行业该如何前进。虽然在小说开头，作者制造了主人公尼姆和一个同事的对立局面，但他们的冲突对故事影响甚微。
　　
　　这次的主要矛盾，是电力行业与外界的矛盾。尼姆等人意识到了企业目前的供电能力，无法适应人们日益增长的对电力的需求量，于是想方设法建设新的供电厂。与此相对的，是大批环保主义者，因为电力污染而试图阻止政府对于建造供电厂的批文。同时还有个极端的地下爆破组织，认为电力行业对平民收费过高，企图用炸毁各大供电厂的手段，来达到使电力行业降低对用户的收费的目的。
　　
　　老实说，这三方里，除了那个地下组织得不到人们认可，另外两方，都是很难说清，谁的做法更对的。环保主义者想的是为我们的后辈创建一个干净、无污染的家园，让他们健康的成长。而供电行业的领导者们，则认为危机是迫在眉睫的，再不建设新的电厂、再不批准使用煤能源，几年内就会出现席卷全国的供电危机。
　　
　　双方自然各有各的道理，不过作者更多的站在了后者的立场上。尼姆等人辛辣的指出，那些极端的环保主义者，都是躲在象牙塔里的无知分子，丝毫看不到供电危机对民计民生的毁灭性的打击。如果一旦断电，这些伪善者又会把责任全部归于供电行业能力低下，把自己择的干干净净。而那些夸夸其谈的政客，只会把捞选票作为自己的唯一任务，他们努力去讨好环保主义者，却从来不体察人民的真正疾苦。只要在他们任上没发生供电危机，他们就会将自己的态度完全的偏向环保主义者。
　　
　　环保是必须的，供电也是必须的，但这两者如何换算呢？就是说，当环保和供电冲突时，到底是怎样的一种对比，才能让一方给另一方让步？当电力公司试图在某旷野兴建电力厂时，环保主义者激烈反对，认为这样会使当地的一种鼠类绝种。尼姆愤怒的问道，难道你们只看重几百只老鼠、却不在乎上万人的正常生活吗？
　　
　　同时，对于环保主义者成天号召要用太阳能发电、而不许火电核电的做法，尼姆也认为，这是无知的蠢话。目前的太阳能采电，效率极其低下，采电设备需要极大的占地面积，而采到的电却远不及占地比它小得多的火电站核电站的采电量。那么，太阳能电站浪费了大片的土地，难道就不是一种环境污染吗？
　　
　　小说的结尾，地下组织在对电力公司造成了严重破坏后，被警方破获。然后，在一次供电危机后，环保主义者们终于暂时低下了强硬的头，同意兴建新的供电厂。对眼前的危机的恐惧，打败了对遥远的未来的恐惧。
　　
　　尼姆一方似乎是胜利了，但作者刻意淡化了对胜利的描写，让尼姆到最后依然是略带迷惘的。同是为了我们生活的更美好，为什么供电业和环保却如此尖锐的对立。这种难以两全的斗争，眼下是供电业赢了，但也只是眼下赢了而已，未来的路还有很长。而且，不是每次赢就都代表着进步。
　　
　　本书出版于70年代，现在看起来仍有时效性。这也是黑利作品的一贯特点，就是能够预见和前瞻。从我国开放互联网到现在，类似的争端，我们依然随处可见。到底该偏向哪一头？赢的人是否全部正确、输的人是否全部错误？还是说，人类不管怎么做，都是在把自己往毁灭之路上推？这一切，都是难以说清的。
　　
　　小说的主线非常吸引眼球，不过人物的塑造却是比较平庸的。尼姆的形象，也远不如黑利笔下的其他角色，如“大饭店”中的彼得、“航空港”中的梅尔以及“最后诊断”中的欧唐纳那么让人记忆深刻。这主要是因为，主线的理念之争已然够尖锐了，导致持理念的人都变成了木偶。
　　
　　总之，这本书在阿瑟黑利的作品中，水平算是中等的。

[ 本帖最后由菜刀于 2012-3-2 18:04 编辑 ]

作者: 水镜门生 时间: 2012-3-2 17:51

梁凤仪学的难道是阿瑟黑利？琼瑶版阿瑟黑利？

说起80年代的外国流行小说，西德尼希尔顿总是跳不过的吧，有空刀刀说说哈

[ 本帖最后由水镜门生于 2012-3-2 18:48 编辑 ]

作者: 菜刀 时间: 2012-3-2 19:59

嗯嗯，写完了，生煎来加分加钱加精吧

阿瑟黑利的影响力主要是六七十年代啊，80年代他就淡出了。之后他还有几部作品，但水平都远不如六七十年代时

美国这些流行小说家，我看过的比较多的，也就普佐、黑利、康奈利等几个人。谢尔顿的看过几部，感觉比较一般～～

作者: 水镜门生 时间: 2012-3-2 20:05

咱的意思，这些小说大批量引进的年代，就是八十年代嘛，所以称之为八十年代外国流行小说也可以嘛

西德尼谢尔顿看得多，主要还是我家老爹那些存货，基本都这位大爷的，初中时候看着，那故事还真挺跌宕起伏的，有好莱坞大片范儿。不过看多了嘛，也就那样，主要这位很能写，搁到今天，那速度也能混个起点小神吧

作者: 落叶的秋 时间: 2012-6-11 22:27

又发现一个

作者: 慕容秋 时间: 2012-6-12 20:05

楼上的地主婆很多年没见了跳上来就挖坟

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)