标题: 投诉 横刀一刎 人身攻击 [打印本页]
作者:
谭文山 时间: 2012-1-30 11:34 标题: 投诉 横刀一刎 人身攻击
QUOTE:
[/quote]原帖由 谭文山 于 2012-1-30 11:25 发表
说韩寒是天才的...我真心笑了，天才也tmd太不值钱了。
会写两篇肤浅的狗屁讽刺文章就算天才了.......
看看《商鞅徙木立信论》是多大写的？
现代文学无人啊。
也是矮子里面挑将军，毛虫里面挑长虫了。 [quote]
果然，傻子会心的笑了！
用方舟子质疑韩寒的手法，
烦请商鞅自我证明！？
纵观轩辕茶座，自以为是者居多。
麻烦楼上哥们写几篇时评大座给轩辕茶座个人观瞻观瞻，
看看有何惊艳之处？
[ 本帖最后由 TOP 于 2012-4-28 22:36 编辑 ]
作者:
谭文山 时间: 2012-1-30 11:35
另外，我对于回贴人“烦请商鞅自我证明”这句话感到十分的无语。
请问“无知”算不算人身攻击？
作者:
横刀一刎 时间: 2012-1-30 14:13
烦请LAO MAO证明也一样。
作者:
横刀一刎 时间: 2012-1-30 14:27
还有登闻鼓？偶然发现，呵呵。
很荣幸，竟然跟方舟子同学一样变成了被告？
可是我是挺韩寒的，应该站在原告一方啊。
时间会证明说你是傻子，我说的并没有错啊。
按照方舟子的理论，
商鞅历史无人证明，只为史官所记而已。
LAOMAO作品就更不用说了，为伟人包装。
LAOMAO与韩少作品谁更令人怀疑呢？
作者:
谭文山 时间: 2012-1-30 14:35
如此昏乱的逻辑，真令人蛋疼，还是留给管理者来处理吧。
真是无法交流，怪不得韩寒说他自己不爱学习，同类相聚，由表及里，一斑窥豹吧。
作者:
横刀一刎 时间: 2012-1-30 14:43
静候佳音，看看事情的进展究竟会掌谁的脸？
作者:
TOP 时间: 2012-1-30 18:42
请投诉人提供链接以及楼层。
作者:
谭文山 时间: 2012-1-30 20:11
http://www.xycq.net/forum/viewth ... horuid=0&page=9
第255楼
作者:
谭文山 时间: 2012-1-31 11:13
http://www.xycq.net/forum/viewth ... oruid=0&page=14
393楼，423楼
作者:
横刀一刎 时间: 2012-1-31 12:21
如果方舟子对韩寒进行了人身攻击，韩寒自然可以去告他诽谤，那是毫无疑问的。如果方舟子仅仅是在没有捏造任何事实的情况下，仅仅发表了他对韩寒有代笔的一些怀疑，仅代表他个人观点，他当然有这样的权利。当然，如果没有确凿证据，那么自然没有说服力，大家自然不会相信，又何必要再多此一举自我证明一番或者打官司？
如果有1个人说你不是你爸妈亲生了，你可以置之不理。如果有1000个人说你不是你爸妈亲生的，我想你就难以蛋定了。估计需要去做下亲子鉴定了。
我一个人说你不是你爸亲生的，按你的说法，你可以置之不理。
韩寒作品，就好比韩寒的儿子，你上贴说韩寒起诉方舟子显得很不淡定。我一举例反驳1000个人说你不是你爸妈亲生的，你咋马上就不蛋定了？还有蛋否？咋自己掌自己的脸呢？你说的我能信？扯着蛋了，那岂不是会被你多年当XX的丰富经验所击溃？
还蛋定否？
你首先说TMD用做修饰词，
我说你傻子，
你说我无知。
你还有脸告我？
你TMD还有木有脸啊？
注：TMD是修饰词
作者:
谭文山 时间: 2012-1-31 13:05
登闻鼓公然攻击坛友，存照。
作者:
TOP 时间: 2012-4-28 22:29
本人认为，被投诉人率先使用人身攻击措辞，致使引起争端。给予警告。
结案。
另，借地方宣告一下，本人开始处理本人这段时间，离开期间发生的未决投诉。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |