标题: 投诉轮回 [打印本页]
作者:
ouyangnitian 时间: 2012-1-18 21:24 标题: 投诉轮回
轮回此人，漫天乱骂，无辜被牵累，提醒他却不肯改，只好要求管理层介入
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=244487&page=1#pid3344591
[ 本帖最后由 TOP 于 2012-1-18 23:48 编辑 ]
作者:
轮回 时间: 2012-1-18 22:25
你是用五笔的吧，“投诉”写成了“投拆”。
声明，一是没有针对你，上下文说得很清楚；二对古人的评价我认为是属于正常讨论范围，欧阳修诋毁狄青不是我个人意见，是有历史依据和传承的并在一定范围内获得广泛认同的观点。
作者:
ouyangnitian 时间: 2012-1-18 22:57 标题: 回复 #2 轮回 的帖子
我知道你不是针对我，我也不是针对你，只不过那话的确伤人了，而且我也事先提醒你了，编辑几个敏感字很简单的事情，为什么不肯口下留德。
侮辱别人的偶像比侮辱本人更让人难受（虽说不上是偶像，但我很尊敬他），欧阳修纵使不对，你大可直指其非，用不着用那么难听字眼，再说这事说破天不过政治分歧，大家都是一片公心，有何龌龊之处！莫非这世上反对你轮回的人也都是十恶不赦之徒？
拆字已改，多谢提醒
作者:
TOP 时间: 2012-1-18 23:47
首先请投诉人注意，在投诉时请注明楼层，以便裁判查考证据贴。
其次，对并非本论坛会员的言辞攻击，不适用本论坛的人身攻击处罚规则。
第三，从论坛秩序的立场考虑，被投诉人使用了侮辱性的措辞。由于是出现在对一位历史人物的评价当中，并且引起了不认同这种评价者的反感。所以我认为算是一种不礼貌的价值观表达方式。本论坛并不鼓励这种表达方式，但是没有达到需要处罚的程度。
当然，本人非常理解投诉人对不礼貌的表达方式，涉及到对自己所欣赏、认同甚至尊重、珍惜的对象时会感到的愤慨。但是往往人们总是过分的强调自己的底线，不容许他人触碰，而并不在意其他人是否也有相同的敏感之处。认为那同自己的，无法相提并论，会认为那太过于大惊小怪了。这是常见的事。
对被投诉人的应诉，本人认为，就我的知识范畴中，主流价值观并没有对本案所涉及的到历史人物，有过你所使用的，那个侮辱性措辞的共识评价。
我这里还是呼吁，大家尽量互相尊重，不管对方的价值观与我们的多么不同，我们多么难以理解。否则，当同样有人对我们所珍视尊重的事物评价的一文不值的时候，我们又能以什么样的立场来宣扬自己进行捍卫反击的正义性呢？当然，言与行之间的距离，或许是世界上最远的距离，我自认自己做的兵并不好，不能就要求别人一定做好，所以我这里，只是做出呼吁。
本人将对相关回帖中的涉及措辞进行编辑消除。
结案
作者:
ouyangnitian 时间: 2012-1-18 23:56
支持TOP判决
编辑掉了就好，让轮回认错那是不现实的！
作者:
轮回 时间: 2012-1-18 23:58
原帖由 TOP 于 2012-1-18 23:47 发表
从论坛秩序的立场考虑，被投诉人使用了侮辱性的措辞。由于是出现在对一位历史人物的评价当中，并且引起了不认同这种评价者的反感。所以我认为算是一种不礼貌的价值观表达方式。本论坛并不鼓励这种表达方式，但是没有达到需要处罚的程度。
注意到了你的处理，对此我有条件地表示赞成：那就是是否对于绝大多数历史人物的评价都是如此呢？比如对于毛泽东同志，你也能够采取同样的态度呢？
作者:
轮回 时间: 2012-1-18 23:59
原帖由 ouyangnitian 于 2012-1-18 23:56 发表
支持TOP判决
编辑掉了就好，让轮回认错那是不现实的！
他能够在对毛泽东同志的评价中也采取这个态度和方法，我就认错。
作者:
TOP 时间: 2012-1-19 00:44
被投诉人，关于涉及到中华人民共和国现任或者曾经的国家领导人的过激评价，都涉及论坛安全。在一些管理手段简单的平台，为了避免风险，不用说过激评价，任何评价都不允许发布。对这样众所周知的事情，我认为没有讨论价值。
论坛管理没有要求被投诉人道歉。道歉应该是自发的，如果是附有条件的道歉，我认为毫无意义。我认为是非观，不应该以“是否这样做受损”、“是否这样做得益”来进行判断，否则那不叫是非观，那叫经济学。最起码，大多数时候，我自己认为对的，我不会道歉，我道歉是因为我认为自己不对。我的这种性格得罪过很多人，包括我的上司和我的妻子。也被许多人评价为不成熟。当然，我也很欣赏那些从善如流，非常成熟的人。这里没有贬义的意思。
作者:
KYOKO 时间: 2012-1-19 08:43
表达一下咱的看法
顶爷的意思是不是对非本论坛人物就可以任意谩骂，不需要处罚（最多编辑、扣分）？俺记得公瑾在体坛因为说了一句“梅西就是一坨屎”而被双倍扣分（理由是版主违规，罪加一等），那这个裁决权就在版主、管理员手里了？但是，又不能罚的太过？
俺认为偶尔为之没啥，如果一个人老这样而按一般处理的话就有纵容之嫌
作者:
TOP 时间: 2012-1-19 09:42 标题: 回复 #9 KYOKO 的帖子
首先，先KYOKO版主表示道歉，作为投诉事件贴发生的版区版主，是有权力参与投诉贴的。我的扣分处置是错误的，已经加分更正。
回答一下有关疑问。
首先，我的意思，绝对不是，非本论坛的会员就可以随便谩骂，不需要处罚。如果我的发帖内容给任何人带来了这样的理解，那么，我这里郑重的说，这不是我想要表达的意思。
我所做的裁判是基于个案的。在裁判时候受到我自己价值观的影戏，这并不表示在其他事件中，或者由其他管理员来裁判时就一定会做出跟我一样的判断。
就我个人的标准，经常随便使用谩骂侮辱的方式进行发帖表达，是不符合轩辕传统的，可以适用扰乱论坛秩序。但是这应该要达到比较多，比较频繁，并且引起了其他会员反感的程度。
其他管理员，在自己管理的版区，和自己主持管辖的投诉案中，有独立的尺度裁判权力。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |