标题: 都在讨论武将排名~~有不有讨论军师排名的~~ [打印本页]
作者:
elizacool 时间: 2012-1-7 18:44 标题: 都在讨论武将排名~~有不有讨论军师排名的~~
大家讨论讨论历代各朝开国军师排名看看~~
我个人认为
1.张良
2.吕望
3.刘基
欢迎大家提出不同意见~~~
作者:
tiger1970 时间: 2012-1-7 19:42
姜太公能打仗，张良刘伯温不行。
张子房能搞暗杀，刘伯温不行。
刘伯温能预言，那两位都不行。
作者:
KYOKO 时间: 2012-1-7 19:47
再加一个徐茂公
作者:
XM8 时间: 2012-1-7 20:03
先给个军师的定义再说
作者:
elizacool 时间: 2012-1-8 00:09
原帖由
KYOKO 于 2012-1-7 19:47 发表
再加一个徐茂公
徐茂公比上面三位貌似差了点..
作者:
suomingyaodao 时间: 2012-1-8 00:21
天上有八奇，地上有八怪
作者:
suomingyaodao 时间: 2012-1-8 00:59
天上有八奇，地上有八怪
作者:
sparejack 时间: 2012-1-8 17:27
原帖由 elizacool 于 2012-1-8 00:09 发表
徐茂公比上面三位貌似差了点..
李绩应该排到名将里面吧
作者:
elizacool 时间: 2012-1-8 17:52
张良 吕望刘基排行前三基本大家都没有异议吧
只是个排名先后的问题了
欢迎大家发表看法~
作者:
tiger1970 时间: 2012-1-9 09:13
既然是军师，就干脆定义----军，就是不是政治方面，师，就是帮助统帅拿大主意的人中那个排名第一的人。
说白了，就是总参谋长。
这个定义如何？
不过，按照这个定义，似乎没刘伯温啥事情......
作者:
益德张 时间: 2012-1-9 11:39
1.诸葛亮
2.张良
3.吕望
作者:
三种不同的红色 时间: 2012-1-9 11:40
吕望是军师吗？
楼主不会是看封神演义的吧。
作者:
颖颖 时间: 2012-1-10 11:41 标题: 回复 #12 三种不同的红色 的帖子
军师的作用恐怕也只能体现在各种《演义》里了。真正历史上夺天下的，主要还是靠明主+大将。但写小说的都是文人，总的给知识分子体现一些价值吧？于是乎，各种各样的牛鼻军师就都出来了。
例如，张良本事再大，还是不敢对阵楚王韩信，这才有了汉高祖伪游云梦之事。。。
[ 本帖最后由 颖颖 于 2012-1-10 11:48 编辑 ]
作者:
飞风划过 时间: 2012-1-10 20:39
刘基
宋献策
范文程
王猛不入前三是没天理的
作者:
stl199258 时间: 2012-1-10 20:45
历史聊天群qq155537045、
作者:
岳光寒 时间: 2012-1-11 13:42
“军师”这个名词是演义常用的，本身是具体的官名（中军师、军师祭酒、军师将军等）。
历史上类似的角色应该成为“谋主”，也就是为某一阵营出谋划策的主要人物。
作者:
颖颖 时间: 2012-1-11 22:57 标题: 回复 #14 飞风划过 的帖子
王猛的才能不是各种小说里的半仙军师能与之相提并论的。
作者:
风精之羽 时间: 2012-1-13 11:54
文无第一，武无第二。。
所以武将有排名。。军师没有。。。
作者:
以风为祭 时间: 2012-1-13 13:56
王猛好像不仅在军事上的才能吧。应该不能入选吧。像李斯，张宾，谢安，李善长这类都不是纯军事，也有政治成分。
想想:张良，刘基，贾诩，郭嘉，崔浩，李泌能入选吧
作者:
STooL 时间: 2012-1-20 22:21
说张良，就不能不说范增了，范增可比张良强。
作者:
边城玫女 时间: 2012-1-21 00:00
军师啊，随便说一批楼上都没提过的超级著名的吧
《鸿门宴》正在热播，这部电影的主角是谁，不是项羽，不是刘邦，而是两位军师，范增PK张良，尤其是范增，姜还是老的辣啊
三国军师大家都知道，既然楼上都提到了诸葛亮，那么怎么能甩开司马懿呢？
进入十六国时代，王猛为大家所熟悉的谋士第一人，但是北方汉人中，仍然有一人，可以作为王猛的前辈存在，他就是当时谋士的巅峰人物，石勒军师张宾。而和王猛同时代的谋士，也有一人，不管在文治武功的任何一面，都能媲美王猛这种百科帝，甚至更压着同期拥有着王猛的前秦一筹。他就是太原王慕容恪。——当然，王猛和慕容恪，已经脱离了纯粹的军师，或者纯粹的武将，他们俩已经是各自国家内，无所不能的大神了。但张宾，真的真的算是当时谋士第一人。
同期江南，徐道覆也是一个值得一提的军师类型人物，还是一个帅哥噢~~~
进入北朝，不能不提有“南北朝最顶级谋士、战略家”之称的崔浩。
隋朝军师，排第一的自然是高熲
隋唐之交，军师最拉风的，还轮不到徐茂公，而是杨玄感的军师............
很好奇，明初军师只有刘伯温么？你们把道衍置于何处？
作者:
颖颖 时间: 2012-1-21 00:13 标题: 回复 #21 边城玫女 的帖子
个人认为诸葛亮最值得后人敬佩的是他的为相之道，而不是那个诸葛半仙的军事形象。五胡时期的慕容恪、王猛最值得称道的也是他们的将相之才。
朱元璋建立明朝，刘伯温贡献及其有限，数的上开国栋梁的还得是李善长。
作者:
边城玫女 时间: 2012-1-21 00:38
原帖由 颖颖 于 2012-1-21 00:13 发表
个人认为诸葛亮最值得后人敬佩的是他的为相之道，而不是那个诸葛半仙的军事形象。五胡时期的慕容恪、王猛最值得称道的也是他们的将相之才。
朱元璋建立明朝，刘伯温贡献及其有限，数的上开国栋梁的还得是李善长。
最近我一直在追道衍的事迹，很精彩啊~~
作者:
以风为祭 时间: 2012-1-21 02:40 标题: 回复 #21 边城玫女 的帖子
很专职的军师不好找，因为他们多半又是政治家又是军师
像范张可算，诸葛司马在政治上的成分多了，王猛张宾谢安也都政治和智谋双修，崔浩可算，高穎有智谋有统御有政治也不纯，姚广孝可算
ps:徐道覆没听过，杨玄感军师不是李密吧？
ps:之前说的李泌觉得也不合适。毕竟当过四朝宰相，政治成分也重了
作者:
以风为祭 时间: 2012-1-21 02:43 标题: 回复 #22 颖颖 的帖子
朱眼里，李是萧何，刘是张良
作者:
13595399078 时间: 2012-1-23 01:55
春秋的范蠡进的去吧，西汉六出奇计的陈平
作者:
飞风划过 时间: 2012-1-24 01:45
漏了一个很重要的：姚广孝
作者:
pinkzhong911 时间: 2012-1-24 11:56
姚广孝是谋略家吧？
这里也没有一个评定标准 排名先后有什么标准 智谋 军功 还是历史作用？
不好排 另外看到了诸葛亮 想喷一下 他不合格。。
作者:
灬棉崽灬 时间: 2012-2-1 17:07
郭嘉。。。我个人认为郭嘉很厉害
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |