原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-26 21:11 发表
想我十年前在早报论坛，也曾战斗力爆表过。但如今老了，也打不动了，所以如今的我一直对自己说淡定淡定，看到有些不知所谓的货出口挑衅，本来也懒得理他，谁知这货却不知收敛，一再相逼。

还以为他有多大学问呢，说到最后，却是一个连“走出中世纪”这样重大命题都不知道的夯货。

原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-27 11:41 发表
首先，作为超版，我不应该使用不恰当的语气，对此我承认错误，接受版主的处罚。

其次，我想敬告楼主一声，自己从一开口就使用那么冲的语气，张牙舞爪，气焰嚣张，就犹如三流网络小说中描写的纨绔一般，等到把 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-27 11:41 发表
首先，作为超版，我不应该使用不恰当的语气，对此我承认错误，接受版主的处罚。

其次，我想敬告楼主一声，自己从一开口就使用那么冲的语气，张牙舞爪，气焰嚣张，就犹如三流网络小说中描写的纨绔一般，等到把 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-27 11:41 发表

我劝您一句：要么一开始就把姿态放低，不要用那种攻击性的语言去挑衅别人，而用一种平和、平等的态度来和大家讨论。要么您就嚣张到底，被人反击了，打疼了，您也打落门牙和血吞，绝不犯怂，冻死迎风倒，人死鸟朝天，是吧？这样估计还能赢得大家的一句赞赏。

原帖由 concish 于 2011-12-27 13:50 发表


你又错了，我不是被反击了，打疼就怂了。我只是不想超过论坛的言论尺度。“夯货”这种词你以为只有你会说吗？说你水平低、理解力低，都属于正常评论，人的水平本来就有高低，理解力也有不同。你的理解错误是 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-27 14:36 发表
对不起，我曾经称呼您为“货”了。现在我做出诚挚的改正，您不是货，您确实不是货。——货里面没您这样的。

您看，我现在都称呼您为“您”了。您应该满意了吧。

至于水平什么的，就象您在顶楼所引用的我帖子里所说的那样，连“走出中世纪”这样重大的命题都不知道，见到别人一提起“中世纪”三个字，于是惊诧万分，如获至宝。——您这种水平确实不是我能评价的。

至于闻过则喜什么的，我确实没有这种雅量。我会和别人心平气和的讨论，但我绝不会任凭连半瓶水都没有的货（这个说的是货，不是您）在我面前嚣张。

您从回我的第一个帖子开始，就极端的张牙舞爪，我不会和善的以为您是心平气和的来和我讨论的，所以我没有理会。当然，您可以把 这种态度理解为“理屈”、“退让”或者“不屑”中的任何一种。但您再而三，三而四的指名道姓，对不起，我必须让您明白，有时候您是会错了意的。

不要在激怒对方后，装出一副乖宝宝的样子。也不要以为只有你才会钻论坛制度的这种空子，这套玩意，我十年前都已经玩剩了。

至于“高人”什么的，我从来就是一个低人，从来不是高人，您才是高人，“高人”二字，原璧奉还，我担当不起。

原帖由 concish 于 2011-12-27 14:46 发表


把“中世纪”当作至宝的是你，不是我。从你的言论来看，很难认为你懂得“走出中世纪”的内涵。玩弄一个名词，就想吓唬人，还是算了吧。

是货不是货这种小孩吵架用的招数，你还玩得这么起劲，我诚挚地向你 ...

原帖由 三种不同的红色 于 2011-12-27 15:10 发表
我是低人，所以从来也不敢居高临下的俯视哪一位，因此在这个论坛这么多年，无论平时大家如何争论，我大都不敢高声。自己知道错了就改正，自己认为正确就坚持，不过就是如此而已，这个我想全论坛的人都能作证。

可面对您，我还真不吝于俯视您一把。不就是战嘛，谁不会。