标题: 七绝二首 [打印本页]
作者:
无题 时间: 2011-12-25 08:51 标题: 七绝二首
其八、
将军在外镇边关，奏疏忠奸各不闲。功过此时谁与辨？一棋若误累江山。
其七、
妃嫔侍朕爱貂裘，堂下群臣各有谋。盛世熙熙谁挚友？一轮明月上高楼。
作者:
ouyangnitian 时间: 2011-12-26 19:25
第二首不错！
无题想写YY小说吗？怎么这么多“朕”啊
作者:
无题 时间: 2011-12-26 19:44 标题: 回复 #2 ouyangnitian 的帖子
欧阳爱聊平身！
这倒也是个不错的主意，反正是YY嘛，考虑中
作者:
西园公子 时间: 2011-12-26 19:50
真心劝楼主，诗不能这么写
作者:
无题 时间: 2011-12-26 19:56 标题: 回复 #4 西园公子 的帖子
谢谢公子！
请指点我作诗的方式、笔法……如何提高诗本身，我非常诚恳地向您学习！也很想能有你那婉约柔美的笔法……
如果关于诗的内容方面（例如现早没了皇帝），则还请多多包涵，毕竟这是在你的版区，但，我一般是严守格律的。
作者:
西园公子 时间: 2011-12-26 20:55
不是笔法问题，况蕙风说：“吾览风雨，吾览江山，常觉江山风雨外有万不得己者在。”这种小说诗游戏诗会格律的人一天写一百首没问题，但是要写能感动人的作品，全凭感悟境遇。正所谓，诗可十年不做，不可一做不真。
作者:
无题 时间: 2011-12-26 21:28
原帖由 西园公子 于 2011-12-26 20:55 发表
不是笔法问题，况蕙风说：“吾览风雨，吾览江山，常觉江山风雨外有万不得己者在。”这种小说诗游戏诗会格律的人一天写一百首没问题，但是要写能感动人的作品，全凭感悟境遇。正所谓，诗可十年不做，不可一做不真。
我笔下浅陋，一天一两首还可凑凑数量，公子妙笔生花百首自不在话下，只是不屑为之罢了，偶明白。但十年不做，于我断不可行！况且，譬如，卡耐基的成功之路，或是比尔盖茨的经验，适用于他们自己，并不适应于所有人，至少不一定适用于我。
在这讨论中，或许你代表正道、而我代表魔教，我不会遵守三纲五常，但我也不反对公子的正道。
我也不是打算长久写宫词——恰巧这段时间想写宫词游戏，过段时间兴许想写边塞曲，甚至无聊之时也学写写日本的俳句，我行我素，自娱自乐足矣。
宫词，是中国古代诗歌的一个特殊命题，专门描写后妃、宫女的生活。写宫词的多是男人。虽然他们不会有机会进宫体验生活，但是他们善于想像，想像那个三千粉黛而真正男人只有一个的后宫生活。所有宫词表现的都是同一主题：争宠和失宠。由于得宠的人也害怕失宠，最终也难免失宠，所以失宠女人的凄凉和寂寞就成了一代代诗人嚼橄榄没完没了咀嚼的主题。
唐人王建曾作《宫词一百首》，传诵一时，后人颇多仿作。宋人林洪也模拟写作了《宫词百首》，其余还有顾况、薛逢、张祜、花蕊夫人、武衍等等。
[ 本帖最后由 无题 于 2011-12-26 21:29 编辑 ]
作者:
ouyangnitian 时间: 2011-12-26 21:31
原帖由 西园公子 于 2011-12-26 20:55 发表
不是笔法问题，况蕙风说：“吾览风雨，吾览江山，常觉江山风雨外有万不得己者在。”这种小说诗游戏诗会格律的人一天写一百首没问题，但是要写能感动人的作品，全凭感悟境遇。正所谓，诗可十年不做，不可一做不真。
这态度可谓忏诚，不过对于我们这些后辈小生来讲太高了点
作者:
无题 时间: 2011-12-26 22:16
原帖由 ouyangnitian 于 2011-12-26 21:31 发表
这态度可谓忏诚，不过对于我们这些后辈小生来讲太高了点
谢谢欧阳临贴！
－－－－－－－－－－说开些－－－－－－－－－－－
在本地搜房论坛（较水），亦有诗词版，但那里的许多人都不依基本格律，还互赞不已，这点我便很不习惯，毕竟格律是游戏规则。
于是，断断续续几次后，终决定长时间离开那里了。
其实，站在广大网友的角度，图的就是开心，对于许多不懂诗词的普通网友，格律能比得上开心吗？…我觉得，不能一刀切，就求同存异吧。
“俄国著名作家契可夫说,“世界上有大狗也有小狗,小狗不应该因为有大狗的存在而慌乱不安,所有的狗都要叫!小狗也要大声叫!——就按上帝给的嗓门叫好了。”
知道西园公子也在漫天雪发贴的，那儿有位“快乐大歌-”他的诗词经常不符合格律，而那里的版主，甚至一贯严格的苍梧听风也给大歌的诗加亮，加精的几首如下：
磨山踏青
风和日暖天放晴，结友骑车磨山行。
明媚春光惹人醉，鸟语花香路草青。
二度赏梅
昨日春梅褪残妆，一夜樱花满园香。
皆因春寒花期错，赏梅赏樱两相忙。
樱园赏樱
三月樱园花盛开，万千游客慕名来。
若桃若李娇容妍，看得人痴眼发呆。
最初，我对快乐大歌的诗有些不以为然，后转念想想，人家到了四五十岁年纪，难得的就是春风满面，管那么多格律干啥？换在此贴话题中，我愿意聆听公子关于如何作诗的心得，却对于公子关于我写这类型诗一点，呵呵一笑了之。
[ 本帖最后由 无题 于 2011-12-26 22:19 编辑 ]
作者:
司马光 时间: 2011-12-26 22:28
我不过一周没写,你就写了这么多,OMG
作者:
无题 时间: 2011-12-26 22:37 标题: 回复 #10 司马光 的帖子
呵呵，练笔啊。
目前犯难的是，宫女方面的宫词，还不大知道写些啥好。毕竟女性心理、生活、名词、风格……多方面完全空白。也想着找找王建的宫词百首来看看，再写出自己的，百度一阵，无获。
作者:
ouyangnitian 时间: 2011-12-26 22:38 标题: 回复 #9 无题 的帖子
这诗也加精，真是。。。
咱要是去那混一混，估计也会变得自恋
西园公子所说，多半是因为玩得太久了，文字游戏早腻歪了，才会有这种感觉，咱要是有他那水准，大概也会变得如此郑重其事吧
作者:
无题 时间: 2011-12-26 23:01
原帖由
ouyangnitian 于 2011-12-26 22:38 发表
这诗也加精，真是。。。
咱要是去那混一混，估计也会变得自恋
西园公子所说，多半是因为玩得太久了，文字游戏早腻歪了，才会有这种感觉，咱要是有他那水准，大概也会变得如此郑重其事吧
其它快乐大歌类似的诗加亮的还有一些，我个见自然不主张那几首诗加精。
那几首是苍梧加精的。苍梧版务严格，他诗作颇为不错，其回贴评贴也言之有物……平时他加精也不滥的。或可参阅其此贴（古风）：
云台山读《南华经》感怀一百九十三首用古体：http://www.mtxsnow.net/read.php?tid=127226
我觉得，对于快乐大歌加以鼓励，胜过一棍子打死，何况生活有特色有好的心态即可，并不一定非得强迫上了年纪的他按文人道路发展，或许这就是苍梧的出发点吧。
作者:
东海麋子仲 时间: 2011-12-26 23:46
这些玄言诗有些为赋新词强说愁的意味，呵呵。不够通透。
[ 本帖最后由 东海麋子仲 于 2011-12-26 23:47 编辑 ]
作者:
无题 时间: 2011-12-27 00:02 标题: 回复 #14 东海麋子仲 的帖子
这是无聊练笔＋灌水呢，谢谢子仲，问好！
作者:
东海麋子仲 时间: 2011-12-27 00:08
呵呵，无题兄好，您会错意了，我说的是你那个链接里的读南华经有感。
作者:
无题 时间: 2011-12-27 00:20 标题: 回复 #16 东海麋子仲 的帖子
哦，汗。
我觉得其字句铿锵，用词广泛，内容我看得不明不白一知半解的，凭觉得应该是好。只是，就无法作整体把握了。
至于为赋新词强说愁，例如“扶摇九万里”之类句，天下熙熙者，大多没有伟大胸襟高远志向，便难免有些强说之味，难以达到“春来我不先开口， 哪个虫儿敢作声”这种气概而无造作。
作者:
西园公子 时间: 2011-12-27 08:06
古人宫词很多都是有寄托的，而不是游戏。
作者:
西园公子 时间: 2011-12-27 08:12
我不是正道，无题兄也不是魔教。像一些高校老教授或者津门诸老的学院派那是正道，像嘘堂的实验体那是魔道，但不管正魔他们都有感发的力量，都是好的。至于论坛，漫天雪并不是多高水平的地方，兄可以去诗三百、菊斋等看看。
作者:
无题 时间: 2011-12-27 19:18
原帖由 西园公子 于 2011-12-27 08:12 发表
我不是正道，无题兄也不是魔教。像一些高校老教授或者津门诸老的学院派那是正道，像嘘堂的实验体那是魔道，但不管正魔他们都有感发的力量，都是好的。至于论坛，漫天雪并不是多高水平的地方，兄可以去诗三百、菊 ...
谢谢公子！
我没有你认真严谨的写诗态度，我是随心所欲地写，不分黑白地游戏文字，于我，这是一种乐趣且足以打发无聊打发时光，足矣。
至于是否有所进步甚至成就，我知道那永远只是梦想空想，我便不去想它。
看了你的许多词及情感区其它区的文字，亦有不少感慨。你我思想性格太多不同，写诗方面就求同存异了。诗三百点击过几次没作停留，菊斋逛过一些，水平确实高些。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |