轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 为何实践不是理性活动而是感性活动？ [打印本页]

作者: 临川介甫 时间: 2011-11-9 18:11 标题: 为何实践不是理性活动而是感性活动？

马克思“把实践理解为人的感性活动”，请问“感性活动”是何意？为何实践不是理性活动而是感性活动？

作者: lostwsg 时间: 2011-11-9 18:18

实践是人改造物质世界的活动，唯心主义把实践归结为精神活动，旧唯物主义把实践理解为生物适应环境的活动。

马克思主义哲学认为，实践是人能动地改造改造物质世界的对象性活动。这一界定包括两层相互联系的含义：实践是人所特有的对象化的活动，实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动。

并没有什么“感性实践”和“理性实践”

实践的基本特性就是物质性，自觉能动性，社会历史性

作者: 临川介甫 时间: 2011-11-9 22:42

回复 #2 lostwsg 的帖子

其实我问的是“感性活动”是何意？或哲学中的“感性”是何意？根据“实践是具有感性的即物质性的性质和形式的客观活动”这句话，是否可得出结论：这里的“感性”等同于“物质”？还是说这里的“感性”意为“可感知的”？

大爱你的签名！

[ 本帖最后由临川介甫于 2011-11-9 22:45 编辑 ]

作者: lostwsg 时间: 2011-11-10 00:25 标题: 回复 #3 临川介甫的帖子

按照马克思的理论，只能这么理解

这里的感性并不是我们通常所理解的跟理性相对的感性。

作者: sos2290 时间: 2011-11-10 07:31

晕，这有什么难理解的。

不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。

一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什么事都先来个理性的思考，权衡下利弊，那还不得累死。

作者: consich 时间: 2011-11-10 19:56

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2011-11-10 07:31 发表
晕，这有什么难理解的。

不是经常有人干了什么事，被问到为什么这么做时却莫名其妙么；而且一个人往往无法预知并控制自身行为导致的后果。

一个人在生活实践中的行为大多上是感性的，你无法想象随便做个什 ...

马克思的话是这么理解的？笑掉大牙。

无知不是错，无知还要显摆，就大错特错了。

作者: 游戏爱好者 时间: 2011-11-15 21:01

QUOTE:

同意，人的行为百分之90是感性地，所以才会有那么多事后诸葛亮

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)