标题: 凭什么对封我号啊？这不是乱搞啊。 [打印本页]
作者:
全聚德 时间: 2011-10-24 17:29 标题: 凭什么对封我号啊？这不是乱搞啊。
为什么封我啊？
就因为这个？
看看里面904楼，说是封我的理由。这不是扯淡嘛？在某些种类人中卡扎菲都是烈士了，那么羡慕，摆明这些人是很羡慕卡扎菲嘛，那个语调。
竟然这么喜欢卡烈士，那我就只好说实话了，给他们指条路咯。
好，就算管理员认为那是言辞不当，OK，那也可以。可是这个投诉贴算嘛回事？
意思是在鼓区就行，直接看篇就上就行。
原帖由 sos2290 于 2011-10-23 23:37 发表
我只能做到不主动骂人，其他的么，涵养还没这么到家，基本的底线倒还是有的。
然后还要装纯，从来不骂人。还要被装成不主动，我的904楼哪一句主动骂人了。倒是这个投诉贴，开篇第一句就来了。
我们先说回来。
我承认，我先认我是发言不当，这个没问题。我认，我就认。
那也请TOP你参看对我的处罚标准，世界和茶座多少这样类似发言，SOS,ASKY,什么拖拉机之流多了去了，还有挂小号的，比如YSY,不要开枪，LUCK这些海了去了这样发言。
TOP和另外几个，一期都来盯着我警告了。其他人也不管了。这样也行，没事，可问题在现在你绕过论坛订得标准规则，不说我是不是违规，用不恰当的方式参与讨论的行为，扰乱论坛秩序来判罚。
版规里面有界定哪些行为是恰当还是不恰当？又没有什么固定标准和范文给我参考
现在好了，来这个标准的理由封我，但是这个标准的口袋太大，套谁谁都中，标准口袋罪啊。按这个套法，投诉我的那帮人，哪个能跑掉，一样都能套中，结果你封我两周，其他人难道都无辜清白么？
我对这次TOP和另外几个人对我的处罚出台很不爽，哪有这样搞，搞个这样的理由来封我。TOP你平时在鼓区处理都是一一举例违反哪一条违反在哪，可是这次呢？
摆明我被双重标准啊。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS:这样帖子就关了，TOP干嘛这么急啊。我还没回呢，你就不让我说了。
还有楼下的那个A别废话，非当事人别废话。
TOP按你的回复的话，那我点名的N个ID也同样被投诉多次，那檫边球打的，只是没处理而已，也没封掉。
因此你的回复很没公信力啊，这样的处理根本无法让我信服。
你这么搞我，这次摆明针对我啊。
现在还把贴锁了，我还要编辑才能回答。
你权利大，OK。
我也不陪你玩扯淡了。茶座世界帖子多，慢慢抓，到鼓区来投。
[ 本帖最后由 全聚德 于 2011-10-24 20:43 编辑 ]
作者:
asky 时间: 2011-10-24 18:06
你要觉得我哪句言论有你这么离谱直接找出来投诉呗，貌似我最离谱的话就是引用你的各种言论，我都脸红啊。别诬赖人不打草稿连个链接都贴不出来，何必害我躺着中枪。
作者:
TOP 时间: 2011-10-24 18:11
楼主，根据你的意思表达，我可以认为你是“秃鹫派分子”的马甲。首先我要指出，在之前有关投诉贴没有关闭，你完全可以跟帖表达，那既然开了主贴，我就把原来的投诉贴关闭了，在这里答复一下。
首先，我承认你的一些发言并非属于违规的人身攻击性质。但是这些也是不妥的发言内容。对这些踩线的言论，论坛已经不止一次的提醒过楼主了。甚至就我个人回忆，我发出的就有4、5次了。在这么多次提醒的前提下，楼主依然继续有这样的表现，这才被判定为“扰乱论坛秩序”。
我曾经多次表示过，论坛管理不能以法律法规的高度去要求。很多时候，仍然需要依靠管理员的主观判断。就我的主观判断，我认为楼主已经达到了需要处罚的程度。
当然，这个尺度适用所有人。哪怕是本案的投诉人，我也同样在结案陈词中队他提出了提醒。这跟过去提醒楼主是一样的。如果之后有其他会员，屡次三番的打擦边球，论坛多次提醒无效的，仍然会按照本次的标准进行判断。
本案已经结案，如果楼主需要申诉，可以请求你信任的枢密院成员为你在枢密院提案。
本贴锁。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |
