Board logo

标题: 张清连打梁山15将的疑问 [打印本页]

作者: 小陆伯言    时间: 2011-9-3 12:17     标题: 张清连打梁山15将的疑问

小时候看水浒就有这个疑惑了。怎么数张清也没有打到15员梁山好汉啊?请高手点解。
作者: 伤云    时间: 2011-9-3 13:13

张清用飞石先后打梁山金枪手徐宁、小温侯吕方、赛仁贵郭盛、锦毛虎燕顺、百胜将韩滔、天目将彭玘、丑郡马宣赞、双鞭呼延灼、赤发鬼刘唐、青面兽杨志、美髯公朱仝、插翅虎雷横、大刀关胜、双枪将董平、急先锋索超。

其中吕方、郭盛是去救徐宁,救了就走没有交手。关胜是去救朱仝雷横,用刀隔开一枚石子。
作者: 托塔李天王    时间: 2011-9-3 15:54     标题: 回复 #2 伤云 的帖子

关胜应该算,吕方郭盛也算有点牵强,毕竟张清没用石头打他们两个吧。
作者: 伤云    时间: 2011-9-3 16:09     标题: 回复 #3 托塔李天王 的帖子

我也不觉得这两个该算,可实际上他俩确实出马了,后文又明明白白的“十五员”大将,不算就不够数了……

燕顺都凑数算“大将”了,这两个亏点也就亏点吧……
作者: 坚硬的稀粥    时间: 2011-9-3 16:36

张清的纯武力,一直是个谜.
呼延灼打一个李忠要十合,张清让燕顺几合内招架不住,这也太厉害了.
作者: 菜刀    时间: 2011-9-3 23:14

呼延灼打扈三娘十余合分出胜负,但打孔明需要二十余合,这同样不合情理啊
作者: ancientcc    时间: 2011-9-4 00:18



QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2011-9-3 23:14 发表
呼延灼打扈三娘十余合分出胜负,但打孔明需要二十余合,这同样不合情理啊

扈三娘特技:倾国
作者: 伤云    时间: 2011-9-4 09:23

五虎打八彪基本都能打个四五十合,打十六小彪基本都是二十回合。八彪打十六小彪基本也就是三十回合。

张清武艺差也是相对五虎八彪级别来说的,从实战看强于十六小彪的平均水平。扈三娘则是标准十六小彪的水平。

另外活擒和败走是俩概念,前者的难度显然高于后者。史进擒陈达,关胜打单廷珪都是长时间战斗。

李忠本事低微也是和五虎比,和燕顺王英之流应该差不多。摆九宫八卦阵时候小霸王周通都能混上一方副将呢。而燕顺……从他要拉着郑天寿看,他的本事大概还不如王英。
作者: 小陆伯言    时间: 2011-9-4 09:24     标题: 回复 #2 伤云 的帖子

这两个我也考虑过了。可是连救人没出手的也算?还不如把好斯文和鲁智深算上还合理些(尽管出场时间段不一样)
作者: 58642modemeng    时间: 2011-9-4 09:31     标题: 回复 #2 伤云 的帖子

看了伤云这帖我知道我该重新看一遍了

已经基本快忘光了
作者: 伤云    时间: 2011-9-4 09:49



QUOTE:
原帖由 小陆伯言 于 2011-9-4 09:24 发表
这两个我也考虑过了。可是连救人没出手的也算?还不如把好斯文和鲁智深算上还合理些(尽管出场时间段不一样)

郝思文要是算的话才十四个,而鲁智深则是说这话之后的事情了。

基本上实在没法凑了才凑上这个情节,救人也算这俩人出马呗。

PS:吕方郭盛俩救一个,关胜一个救两个,这差距……

[ 本帖最后由 伤云 于 2011-9-4 09:51 编辑 ]
作者: 小陆伯言    时间: 2011-9-4 10:30     标题: 回复 #11 伤云 的帖子

我也是这个意思,好斯文和鲁智深都在宋江和张清对阵前后,不在吴用罗列的15人范围。但是把王朝马汉也算上有点感觉吴用是卧底啊。
作者: 马腾    时间: 2011-9-4 11:37



QUOTE:
原帖由 伤云 于 2011-9-4 09:23 发表
五虎打八彪基本都能打个四五十合,打十六小彪基本都是二十回合。八彪打十六小彪基本也就是三十回合。

张清武艺差也是相对五虎八彪级别来说的,从实战看强于十六小彪的平均水平。扈三娘则是标准十六小彪的水平 ...

五虎打十六小彪基本都是二十回合?秦明能否拿下孙立还不一定呢
作者: 陶心    时间: 2011-9-4 11:54     标题: 回复 #13 马腾 的帖子

估计他指的是平均水平,秦明的武力五虎居末,韩、彭在小彪的上八位中居末,秦二十余合打退韩韬,五虎整体对十六小彪整体二十合这个推断是合理的。
秦明与杨志、孙立的马战比较参照人是呼延灼。秦明马战略微强于杨志,但孙立只与呼延灼平手三十回合没有继续打下去,很难说。另一个推测参考是栾廷玉,秦至少不弱于栾。
秦、花的平手(打败韩、彭所用回合数也相仿)可以看作五虎向八骠的过渡。

董平对徐宁是五十余合略占上风,也差不多是两组人物的正常差距反映。

[ 本帖最后由 陶心 于 2011-9-4 11:58 编辑 ]
作者: 伤云    时间: 2011-9-4 12:37

陶兄说的不错,我指的是平均水平。

孙立堪称十六小彪第一,也许有八彪的水平也说不定,但尴尬在他和呼延灼的战绩只有三十回合。

五虎对八彪的战绩基本都是在四五十合上下,从前后描述看也都是五虎占上风。

最接近的一场是秦明对花荣,花荣在没有明显劣势的情况下先采取了弓箭,在肯定花荣实际杀伤力大于秦明的同时,也可以看出斗武艺花荣似乎略逊一丝,长时间相斗可能讨不了好去。

正面交手差距最大的一场应该是关胜对索超,大刀对大斧力强者胜,索超直接“斧怯”了。

至于五虎对小彪,参照宣赞郝思文等的结果,都是二十合左右落败。唯一例外是单廷珪,不过很明显关胜是为了活捉。

[ 本帖最后由 伤云 于 2011-9-4 12:39 编辑 ]
作者: jjnxx    时间: 2011-9-4 14:47



QUOTE:
原帖由 伤云 于 2011-9-4 12:37 发表
孙立堪称十六小彪第一,也许有八彪的水平也说不定,但尴尬在他和呼延灼的战绩只有三十回合。

个人觉得原著中描写的孙立早不是8彪的问题了,都快赶上5虎了
作者: 妖仙    时间: 2011-9-4 18:03



QUOTE:
原帖由 jjnxx 于 2011-9-4 14:47 发表


个人觉得原著中描写的孙立早不是8彪的问题了,都快赶上5虎了

难说,和高手较量的时间不长,而斩杀的将领如寇先锋之类实力不明。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0