轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 现在有没有诬陷罪？ [打印本页]

作者: 游戏爱好者 时间: 2011-8-29 19:17 标题: 现在有没有诬陷罪？

一些老不死没事干不呆在家里等死，
却出去撞车，撞人，撞公共设施，以获取索赔。

喜欢玩已经过时的碰碰车倒也罢了，既然还利用少数人们的一丝善念，恩将仇报。

难道没有诬陷罪？
有没有以诬陷罪被判的案例？

我琢磨着，为啥不出台一个公共道德破坏罪，处以3年以上徒刑，5万以上罚款。
各位觉得咋样？

作者: hlaiyy1 时间: 2011-8-29 19:23

这个话题太敏感了~天朝之事

作者: 恨地无环 时间: 2011-8-29 19:27

碰瓷有判敲诈勒索的，也有判诈骗的。

作者: 邓仲华 时间: 2011-8-29 19:30

根据我国刑法规定：诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。
所以不是诬告陷害罪
诈骗、勒索吧

作者: 白云苍狗 时间: 2011-8-29 19:44

法津认为碰瓷是诬谄罪，但老不死碰瓷法律就不管了。

作者: 恨地无环 时间: 2011-8-29 19:53 标题: 回复 #4 邓仲华的帖子

《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》称：“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定做出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。如果行为人伪造证据时，实施了伪造公司，企业、事业单位、人民团体印章的行为，构成犯罪的，应当依照刑法第307条第1款的规定，以妨害作证罪追究刑事责任。”

所以如果是要求私了的，好办，或者诈骗或者敲诈勒索。但是如果直接上民事法庭……这个现在法律的确有个大窟窿。

[ 本帖最后由恨地无环于 2011-8-29 19:58 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2011-8-29 19:56 标题: 回复 #6 恨地无环的帖子

这回帖居然有“《”没有 “》”，难怪我看不懂。。。。

[ 本帖最后由阿尔法孝直于 2011-8-29 19:57 编辑 ]

作者: 恨地无环 时间: 2011-8-29 19:59 标题: 回复 #7 阿尔法孝直的帖子

题目太长……已经补完

又查了下民事诉讼法，大概就犯着这条：

　　第一百零二条　诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
　　（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；

[ 本帖最后由恨地无环于 2011-8-29 20:01 编辑 ]

作者: 游戏爱好者 时间: 2011-8-30 22:48 标题: 回复 #8 恨地无环的帖子

以往的案例一般如何判决?

坐几天牢,罚款几何

作者: 邓仲华 时间: 2011-8-30 23:52 标题: 回复 #9 游戏爱好者的帖子

上海曾经出现过一场民事借贷纠纷，被告代理人（不是律师）在法庭上从法官手中夺走借条原件放入口中喝水吞下，这位被拘留15天

作者: shicanhui 时间: 2011-9-6 10:18 标题: 回复 #10 邓仲华的帖子

关键不是拘留多少天，是钱怎么判的

作者: 游戏爱好者 时间: 2011-10-23 16:59

因果关系

老不死为因
小悦悦为果

作者: 三种不同的红色 时间: 2011-10-23 17:26

碰瓷显然是诈骗罪。

作者: KYOKO 时间: 2011-10-23 22:40 标题: 回复 #13 三种不同的红色的帖子

受害者明知“被诈骗”还是诈骗吗？

作者: 麒麟子 时间: 2011-12-9 16:26

我觉得诬陷是一回事，罪又是另一回事，而诬陷常有，但罪不常有

作者: 陈俊 时间: 2012-1-20 21:48

有

作者: KYOKO 时间: 2012-2-12 14:34 标题: 回复 #15 麒麟子的帖子

差不多吧，现在很多逃犯都是从家里被抓的，也没见过多少包庇罪
ps：看过一个案件，那里的警察说“非相关人员”才算包庇，家属的话不算

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)