Board logo

标题: 投诉村里我最帅 [打印本页]

作者: consich    时间: 2011-8-12 15:55     标题: 投诉村里我最帅

http://www.xycq.net/forum/thread-237721-1-1.html

第18楼

居然在投诉贴里骂人:

QUOTE:
首先你骂人李敖这是不懂礼貌,是为不礼;

你投诉风云天下是你恶人先告状,却看不到自己使用的同样的词语,是为不智;

你反复无常一会说李敖不是论坛ID(言外之义就是我没资格投诉你),一会又说投诉是我的自由你无所谓,是为不忠;

你列他人举种种,拉人垫背是不厚道,是为不义;

你理论不过,先剧列说我洗煤球,再勾引我骂你,妄图激怒于我,是为不耻;

“不礼”我可以看做是批评,“不忠不义”、“恶人”、“不耻”我都认为是论坛所规定的人身攻击性言论。

[ 本帖最后由 TOP 于 2011-8-28 15:47 编辑 ]
作者: 独处    时间: 2011-8-12 19:23

观点的不同 言论自由 没什么好吵的 纯粹道德问题 有必要上升到某些高度吗 岂能尽如人意 但求无愧于心 认真你就输啦不是 人嘛 你可以不认同别人的观点 但是你要学会理解
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-13 08:31

你激怒我骂你的时候我已经料到你会这么做了,这是我来轩辕这么久受到的第一个投诉贴。
这此也是我第一次投诉别人。套王小波一句话。一个经常拔刀的人智商人品好不到哪里去,一个永不拔刀的人智商也高不到哪里去。

我打小就烦那些老打小报告的孩子,今天投诉这个,明天投诉那个。我来讲个故事吧。大周末的,大家轻松下。如果管理员觉得好,可以转帖到现代文艺。




                              告状小王子——丁丁   

“老师,他要拿我东西!老师他要骂我的!老师``` ```!”老师一听,便知道是最爱打小报告的丁丁。

丁丁是我们班最最``` ```最爱打小报告的同学。为什么呢?请看:


还有一次,考试了。丁丁有个超简单的字写不来。趁老师不注意,问了其他同学。同学一听,心想:这么简单的字还写不来,真是一个超极大笨蛋。那个同学骂道:“笨蛋!丁丁朝那个同学骂道:“竟敢骂我!信不信我帮你告老师?”丁丁骂完,嘴角露出一丝得意,还狞笑了一声。另一个同学就说:“那么喜欢打小报告。”“你也敢骂我,我也帮你告老师!”丁丁高兴地笑了起来。

第二天,丁丁迟到了,因为他晚上太迟睡觉了!老师叫丁丁走进了“天牢”。皇命难为,丁丁只好进了“天牢”(其实是站黑板)。那两个昨天被丁丁骂的那两位同学哈哈大笑起来,全班同学也跟着哈哈大笑。丁丁心想:你们两个竟敢嘲笑我,我一定要把你们两个告诉老师!哼

[ 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-13 09:35 编辑 ]
作者: ysy    时间: 2011-8-13 11:35

三楼的你真是太年轻了,看我在http://www.xycq.net/forum/viewth ... horuid=0&page=2里57楼的帖子吧,这么点鸡毛蒜皮的事也能把你刺激成这样,那奴才、奴隶、主子之类的不是要把你搞疯掉,心胸开阔点。
作者: consich    时间: 2011-8-13 17:48

对风使的投诉你们不好处理我可以理解,因为那需要比风使级别更高的人出面,也许他们很忙。现在对普通会员的投诉也没有人管,我感到很奇怪。比我晚投诉的都已经处理了,为何我的投诉和涉及我的投诉还没有处理?即使我的投诉不成立,至少可以驳回一下,让我进一个理解论坛条例是怎么回事,以便更好遵循。
作者: 关内侯    时间: 2011-8-13 17:57

其实风使那个事情,我觉得他们已经说的很清楚了,但是楼主还在不停的追问“为什么”,你钻牛角尖的水磨功夫,轩辕论坛的很多人都是领教过的。
作者: consich    时间: 2011-8-13 18:02



QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2011-8-13 17:57 发表
其实风使那个事情,我觉得他们已经说的很清楚了,但是楼主还在不停的追问“为什么”,你钻牛角尖的水磨功夫,轩辕论坛的很多人都是领教过的。

他们是谁?风使是当事人,他只是做了答辩,他自己不也说“等经略使或枢密使最后裁定吧。”?

凡事要讲道理,这不叫钻牛角尖。

PS:用大字不是表明有理,只表明我爱护你们的眼睛,怕字小了把你们的眼睛看累了。

[ 本帖最后由 consich 于 2011-8-13 18:04 编辑 ]
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-13 18:53

在一个投诉我的帖子里居然要为自己的人格证明,你的为人可想而知。

还有我已经告诉过你两次了,不要什么事情都靠裁决。这是下策,是争端实在解决不了的无奈之举。
如果你不是觉得理屈词穷,大可以在和我理论一番么。也可让更多的人理解事情的始末,理解你的为人么。就算法院也会要有个辩护阶段不是,我觉得我门说的越多,也越有利于管理员作出公正的判决。不要像个小孩子,一吃亏就哭鼻子找老师,有本事自己找回来啊,你没看我3楼的故事吗?看贴要仔细啊。
说到先后,好象是我投诉你再先吧。

[ 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-13 19:00 编辑 ]
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-13 18:56     标题: 回复 #6 关内侯 的帖子

楼主的韧性我还是很佩服的,如果最后一条回复不是他的,他一定不会放弃
作者: consich    时间: 2011-8-13 22:43



QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 18:53 发表
在一个投诉我的帖子里居然要为自己的人格证明,你的为人可想而知。

还有我已经告诉过你两次了,不要什么事情都靠裁决。这是下策,是争端实在解决不了的无奈之举。
如果你不是觉得理屈词穷,大可以在和我理论 ...

投诉你不等于没有和你理论。我不是一直在回复你吗?而且我的每次回复都包含着论证,不象某外籍人士,理屈词穷的时候就破口大骂。

另外,我说先处理的投诉不是你的投诉,你的投诉和我的投诉都还没有处理呢。

[ 本帖最后由 consich 于 2011-8-13 22:58 编辑 ]
作者: Mr.Ghost    时间: 2011-8-13 22:51

LZ為神馬老是投訴人呢?火氣真大
作者: consich    时间: 2011-8-13 22:55



QUOTE:
原帖由 Mr.Ghost 于 2011-8-13 22:51 发表
LZ為神馬老是投訴人呢?火氣真大

我在说李敖,风云天下无端端跑来骂我,我投诉风云天下,我从没打过交道的村里我最帅跑来骂我,我用的是最文明的方式,投诉,来回应他们,还能说我火气大吗?
作者: 关内侯    时间: 2011-8-14 00:43

看到楼主的签名图片,我就想起CNN之流干过的那些没P眼的事情,楼主就不能换一个,知道什么是同仇敌忾吧?
作者: consich    时间: 2011-8-14 07:51



QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2011-8-14 00:43 发表
看到楼主的签名图片,我就想起CNN之流干过的那些没P眼的事情,楼主就不能换一个,知道什么是同仇敌忾吧?

如果管理员通知我换,我会换的。
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-15 11:52



QUOTE:
原帖由 consich 于 2011-8-13 22:55 发表


我在说李敖,风云天下无端端跑来骂我,我投诉风云天下,我从没打过交道的村里我最帅跑来骂我,我用的是最文明的方式,投诉,来回应他们,还能说我火气大吗?

希望你不要憋出内伤。
你我是没有打过交道,我这个人就是这么耿直,路见不平拔刀相助

[ 本帖最后由 村里我最帅 于 2011-8-15 11:55 编辑 ]
作者: consich    时间: 2011-8-15 23:34



QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2011-8-15 11:52 发表

希望你不要憋出内伤。
你我是没有打过交道,我这个人就是这么耿直,路见不平拔刀相助

好一个路见不平拔刀相助,我按照论坛条例,依程序对人身攻击行为进行投诉,有何不平?
我骂李敖,我又没有反对李敖骂我。
风云天下骂我,我投诉他,我如果骂了他,他也可以投诉我,何来不平?
作者: asky    时间: 2011-8-16 11:37



QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2011-8-13 18:56 发表
楼主的韧性我还是很佩服的,如果最后一条回复不是他的,他一定不会放弃

你以为传说中的“最后一句哥”是论坛众随便敢给的称呼。
作者: consich    时间: 2011-8-16 12:22



QUOTE:
原帖由 asky 于 2011-8-16 11:37 发表


你以为传说中的“最后一句哥”是论坛众随便敢给的称呼。

当一个人理屈词穷的时候,只有两种方法:

第一、缩头不见。
第二、破口大骂。

光有韧性是不够的。
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-16 14:52



QUOTE:
原帖由 consich 于 2011-8-15 23:34 发表


好一个路见不平拔刀相助,我按照论坛条例,依程序对人身攻击行为进行投诉,有何不平?
我骂李敖,我又没有反对李敖骂我。
风云天下骂我,我投诉他,我如果骂了他,他也可以投诉我,何来不平?

你左一句条例,右一句程序。你是想说你是遵守纪律的好孩子,还是说你以为你代表的就是法规,你在给论坛正名。
提醒你一句,这种话还是留给管理员来说吧。
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-16 14:55



QUOTE:
原帖由 consich 于 2011-8-16 12:22 发表


当一个人理屈词穷的时候,只有两种方法:

第一、缩头不见。
第二、破口大骂。

光有韧性是不够的。

你忘记了第三种,死撑到底。
故意的吧
作者: consich    时间: 2011-8-16 14:57



QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 14:52 发表


你左一句条例,右一句程序。你是想说你是遵守纪律的好孩子,还是说你以为你代表的就是法规,你在给论坛正名。
提醒你一句,这种话还是留给管理员来说吧。

我有权表明我对论坛条例的理解。
你来投诉就已经表明你认为我违规了。

发表见解的权利你我都有,但裁决的权利是管理员的,因为你和我都没有管理权限。
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-16 15:22

你也知道你没这个权限啊,你的语气俨然就是管理员口气么,好像别人都不懂需要你普及法律法规似的。
作者: consich    时间: 2011-8-16 15:31



QUOTE:
原帖由 村里我最帅 于 2011-8-16 15:22 发表
你也知道你没这个权限啊,你的语气俨然就是管理员口气么,好像别人都不懂需要你普及法律法规似的。

我哪句话是管理员的口气?你去看看那些处理过的投诉贴,看看管理员是怎么说话的。
作者: luke19821001    时间: 2011-8-22 14:26



QUOTE:
原帖由 asky 于 2011-8-16 11:37 发表


你以为传说中的“最后一句哥”是论坛众随便敢给的称呼。

我突然發覺某LZ發表的貼里我目前保持最後一句已經幾天了,OHYE
作者: 风使    时间: 2011-8-22 20:38     标题: 回复 #5 consich 的帖子

啊哟哟,又扯我做什么?变成我也是当事人了?最后一句哥,又要我来帮你分苹果么?你的、你的、你的、还是你的...
作者: consich    时间: 2011-8-22 21:26



QUOTE:
原帖由 风使 于 2011-8-22 20:38 发表
啊哟哟,又扯我做什么?变成我也是当事人了?最后一句哥,又要我来帮你分苹果么?你的、你的、你的、还是你的...

我只是对这个投诉贴处理效率表示一下疑问,拿我的另一个投诉做参照,有什么问题?
你扯分苹果的理由是什么?身为管理人员在投诉贴里扯淡,很破坏你的形象。
不过,从你对我那个投诉的回应看,你恐怕也没什么形象了。
作者: 风使    时间: 2011-8-22 23:51     标题: 回复 #26 consich 的帖子

“最后一句哥”哟,规则你定的哟?你可以这里敲鼓投诉扯到我相关帖来参照,我就不能以当事人身份进来回了哟。你的你的还是你的?

而且那个参照帖你还搞错了一些事情。你可以认为“风使”是当事人,但是“风使”也是管理人员,“风使”作为管理人员已经对你作出了解释,这与其他那些没有一个管理人员来处理的投诉完全不同,你的那个投诉贴已经得到处理。说等更高级管理人员裁定,是客气话,还有人真当补药吃了下去。

目前为止,没有更高级别的管理人员推翻“风使”的管理操作,论坛认同“风使”的管理操作,没有更高级别的管理人员认可你的诉求,论坛执行“风使”的管理裁定。

从来没有管理人员裁定非要当事人都乐意才有效的道理,你的?你的?这苹果可不是你的。

喜欢在鼓区闹的红人从来都被大家不待见的,你有精力可以尽管测试一下这个规律到底灵验不灵验。窝在茶座搞传销,大家最多当作看不到了,出来闹闹也好,容易红得发紫,鼓区欢迎您。
作者: consich    时间: 2011-8-23 00:08



QUOTE:
原帖由 风使 于 2011-8-22 23:51 发表
“最后一句哥”哟,规则你定的哟?你可以这里敲鼓投诉扯到我相关帖来参照,我就不能以当事人身份进来回了哟。你的你的还是你的?

而且那个参照帖你还搞错了一些事情。你可以认为“风使”是当事人,但是“风使”也是管理人员,“风使”作为管理人员已经对你作出了解释,这与其他那些没有一个管理人员来处理的投诉完全不同,你的那个投诉贴已经得到处理。说等更高级管理人员裁定,是客气话,还有人真当补药吃了下去。

目前为止,没有更高级别的管理人员推翻“风使”的管理操作,论坛认同“风使”的管理操作,没有更高级别的管理人员认可你的诉求,论坛执行“风使”的管理裁定。

从来没有管理人员裁定非要当事人都乐意才有效的道理,你的?你的?这苹果可不是你的。

喜欢在鼓区闹的红人从来都被大家不待见的,你有精力可以尽管测试一下这个规律到底灵验不灵验。窝在茶座搞传销,大家最多当作看不到了,出来闹闹也好,容易红得发紫,鼓区欢迎您。

你可以参与,可你扯苹果干什么?这是不是无关话题?是不是无聊的跑题?

我对你的管理行为进行投诉,你的管理行为是否合理,由你来裁定,被投诉人同时可以裁判,这是轩辕春秋的规矩?这不成笑话了吗?这论坛虽不是你开的,条例不是你制定的,可你也不能这么黑人家嘛。

其实,投诉的结果是什么,我也预料得到。我也没指望得到对我有利的处理。不过,您在那个投诉贴和这个投诉贴里的表现已经很充分了。这也就够了。
作者: lemon0925    时间: 2011-8-23 00:40

都好口才啊 怎么感觉辩来辩去好像个个都很有道理
作者: 风使    时间: 2011-8-23 11:53     标题: 回复 #28 consich 的帖子

分苹果不是你最喜欢的幼稚园游戏么?苹果都是你的,最后一个也是你的。

至于你问的苹果不苹果、相关不相关、无聊不无聊、跑题不跑题、笑话不笑话、黑不黑、充分不充分等等自我疑问,你去买本十万个为什么自学好了,学不学得会?不敢保证。

你传销搞太多,错乱的太厉害了,轩辕是个小论坛不是大政府,可没人陪你玩三权分立监督制衡的;我们是在管理操作不是法院判决,可没人陪你玩三审定谳的;我们也不是公务员,可没人在意要对你关心负责的;你别当自己论坛纳税人,可别把自己当上帝非要享受额外权利的。

该解释的我解释了,我不觉得我的操作有违常理。我没有义务帮助你理解正常人应该理解的事情,对你提出的过多要求,我除了给你一个白眼,不能给你更多。
作者: consich    时间: 2011-8-23 12:03

你尽管在这个投诉贴里展现你的形象吧。然后再道貌岸然地去进行你的管理吧。
作者: zhaohaidao    时间: 2011-8-23 16:19

我了个汗啊。。。LZ是打算当投诉帝啊。。
作者: lemon0925    时间: 2011-8-23 16:28

虽然我不了解情况 不过有一点我很同意楼主
身为管理员 将投诉置若罔闻
还在投诉帖里对当事人冷嘲热讽 确实很失形象
虽然你的口才很好 我知道肯定辨不过你
作者: 西门射雕    时间: 2011-8-23 16:43     标题: 回复 #33 lemon0925 的帖子

你最后一句算不算冷嘲热讽

所以我说千万别当官,你当了官就不能发表个人见解。除非用马甲
作者: lemon0925    时间: 2011-8-23 17:24     标题: 回复 #34 西门射雕 的帖子

我那怎么算冷嘲热讽 我说的不是事实嘛~
我要是楼主 被这么一讽估计回个帖要再三思虑一两个小时了 甚至不敢回了
而且 所谓个人意见 不是不能发表 每个人都有发表个人意见的权利 就像我 虽然不太了解情况
但是作为管理员发表个人意见 应该比一般人更注重措辞的应用和口气
作者: 风使    时间: 2011-8-23 22:31     标题: 回复 #35 lemon0925 的帖子

不明真相的群众,您好~!感谢您的热情围观,预祝在轩辕玩得开心哦。

模仿下

我就是嘛~ 被群众这么一批评 我回个帖要再三思虑一两个小时了 甚至不敢回了
最后 我还是鼓起勇气发表个人意见

就像我 虽然不太了解情况 但对于楼主 该调戏的 我还是果断调戏 该给白眼的 我还是只能给他一个白眼

晚安哦
作者: consich    时间: 2011-8-24 00:19

怪不得有人说这个论坛进入自生自灭状态了。看看这样的管理人员就知道了。
作者: 80286    时间: 2011-8-24 01:34

村长不在影音努力而来蹚这趟浑水,形象自然一落千丈
作者: 花鸟虫鱼    时间: 2011-8-24 12:28     标题: 回复 #38 80286 的帖子

实干司马你好,你都从体坛混到马甲、蹚沧州这趟浑水,还谈形象?笑跌人。
作者: 村里我最帅    时间: 2011-8-24 16:24     标题: 回复 #38 80286 的帖子

既然如此称呼当是以前认识的坛友,何必用马甲呢。

原因我已经在3楼说过,这是我7年第一次投诉和被投诉。
一个遇事只会拔刀的人智商达不到180。,一个永远不拔刀的人智商也达不到180.

作者: TOP    时间: 2011-8-28 15:46

相关被投诉贴中的发言措辞,没有达到需要以论坛处罚形式进行干预的程度。

不过,我们必须要承认,还是有许多品格高尚,谈吐雅致;在道德和修养上都具有高于论坛平均水平的会员存在。在对措辞的尺度和要求上,从他们的个人体验来说,是无法认同论坛的容忍尺度的。由于他们自身的纯良特质,一些可能我们认为普通的措辞,也会极大伤害他们的感情。

因此,在这里,我呼吁所有的会员,特别是被投诉人“村里我最帅”,一定要注意自己的措辞,要更加谨慎和优雅,以免误伤比我们脆弱的人群。当时,我要事先提醒,也绝对不能故意讽刺挖苦的去歧视他们。

相关投诉,不予支持。结案。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0