Board logo

标题: 才子与财主 [打印本页]

作者: ouyangnitian    时间: 2011-7-20 09:09     标题: 才子与财主

才子恃才傲物,财主以财压人
才子说:你个文盲
财主说:你个穷鬼
才子说:去读点书先
财主说:去赚点钱先
才子高咏:往来无白丁
财主大笑:相交皆贵客


其实又有什么不同,只看到自己强的地方而目空一切!
这个时候你可别被人迁着鼻子走,也老盯着自己比别人差的地方,硬要“争口气”,在这方面超过别人,或许有一天你真能办到,但那时多半青春已逝,你劳碌半生,别人潇洒一世,反而真分出了优劣!


人怀千物,物各不同,各有长短,互有胜负。奈何以己之寸比他人之尺!
小子 德不足服人,势不足压人,才不足逼人,钱不足诱人,然吾未尝以为低于人。

吾自逍遥自在,管人笑我阿Q!

才子多堕落,财主常腐朽,吾所不取也
作者: KYOKO    时间: 2011-7-20 11:16

木文化再多钱也木用?有钱了文化有个鸟用?
作者: 力量    时间: 2011-7-20 11:39



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2011-7-20 11:16 发表
木文化再多钱也木用?有钱了文化有个鸟用?

你要钱还是要文化,二者只能取其一。
作者: KYOKO    时间: 2011-7-20 12:15



QUOTE:
原帖由 力量 于 2011-7-20 11:39 发表


你要钱还是要文化,二者只能取其一。

如果文化指的是在学校里学的文化,那基本初中就够了。
钱可是多多益善的
作者: harp    时间: 2011-7-20 13:06

乃难道不知道文化一向都是金钱的跟屁虫么
作者: ouyangnitian    时间: 2011-7-20 13:41     标题: 回复 #5 harp 的帖子

有人愛財,也有人愛才
文化一向都是金钱的跟屁虫--純屬你個人看法
作者: 谭文山    时间: 2011-7-21 12:29

无财怎能有才?

  早教 3万
  学前教育 5-8万
  小学:3-5万
  初中:3-6万
  高中:3-6万
大学......
                 自己算
作者: 谭文山    时间: 2011-7-21 12:29

无财怎能有才?

  早教 3万
  学前教育 5-8万
  小学:3-5万
  初中:3-6万
  高中:3-6万
大学......
                 自己算
作者: 颖颖    时间: 2011-7-21 13:08     标题: 回复 #2 KYOKO 的帖子

不能把有才和有文化做等价吧。
作者: 会员丁    时间: 2011-7-21 13:19

才财两者皆要,硬要将两者剥离,是自虐症犯者。
作者: jiangdongpu    时间: 2011-7-21 20:11

在古代,有才就够了,可以学陶渊明隐居~

在当代,有才而无财有卯用,就算隐居也要上房产证和纳税~
作者: shicanhui    时间: 2011-7-23 08:59

我要才,不能张嘴被人嘲笑
我也要财,不能饿着肚子
硬要我两者取一,你杀了我吧
作者: dasha1989    时间: 2011-7-23 14:43

无才者,以财驭之;无财者,以才觅之;二者皆无,人皆唾弃之;反之,天必妒而灭也。

作者: shicanhui    时间: 2011-7-24 13:45     标题: 回复 #11 jiangdongpu 的帖子

在古代,有才饿肚子很有可能。
在现代,有才饿肚子除非自已想这样,至于有些饿肚子的我不说他没才吧,至少很有限
作者: 潜水潜规则    时间: 2011-7-31 21:30     标题: 回来玩玩

先打个招呼再来训斥人
作者: 潜水潜规则    时间: 2011-7-31 21:54     标题: 恶嘲正文

小猴子认为的才,无非就是识字多点、断句强点、行文好点、语法通点、
典故懂点 而已。
小猴子认为的财,也就是资金充足、资产丰裕、社会活动能力强些罢了。
一个不蠢的政客,是很明白的--才和财都是很肤浅的东西,
要一个穷人变富人,不是很难;让一个富人变穷人,也很容易。
当然,愚民和白痴是不明白这最简单的社会常理的。
他们不知道社会运行的规律,却希望做显贵;
他们不明白国家发展的机制,倒渴望做主人。
所以,这个时代的狗比较多,他们顺从的完全服从一部分人以
换取较好的待遇和机遇。
当然,这也是阶级制度下的产物,没有人打算彻底改变。
如果你非要说当前制度是完善的和终极的,那你继续做愚民好了。
在人类安全发展和合理运营的前提下,生产关系没有质的
提高前,劳动人民和工薪阶层依然会为基本的生存资料
而不自觉的为社会的发展默默贡献。
这些不是天理,稍微懂些政治常识的人都明白,天理永远不
再昭示给你们,除非你们谁会拥有非常长久的生命......
作者: 潜水潜规则    时间: 2011-7-31 22:03

狗日的,被打搅了
在人类安全发展和合理运营的前提下,生产关系没有质的
提高前,劳动人民和工薪阶层依然会为基本的生存资料
而不自觉的为社会的发展默默贡献。
更正:在人类社会能安全发展和合理运营的前提下,生产力
没有质的提高、生产关系没有大的变动时,劳动人民和工薪阶
层依然会为基本的生存资料而不自觉的为社会的发展默默贡献。
会有生产系统取代劳力工作的,人会成为管理机械设备和
生产线的主人。但那很遥远,小猴子就展望一下未来就
行了。
作者: 潜水潜规则    时间: 2011-7-31 22:12

很坦率的告诉你们:
我会成为中国将来发展的核心人物和主要领导人,
但我实在不想领导愚蠢的小猴子。有了发展计划
和必要技术,任何人都可以做那个头头,但你们的
头头已经很老了,似乎他不明白太长远的事。
教你们的毛泽东、邓小平的人,肯定不会尊重你们
的,这点你们必须清楚!
作者: ouyangnitian    时间: 2011-8-1 11:35

我的意思就是,才与财并无高下之分,但皆不足恃,现实生活中,炫富的人多,网络世界里,炫才的人多

炫富炫财甚至炫智商什么的(先不管他是不是真的值得一炫),但若以此而自以为高人一等,看不起人的话,我就忍不住要笑他了.

然而我笑的并不是说:你有什么好炫的,比你有钱(才)的多去了,我是笑,即使你钱(才)比人多,不可能所有的事都比人强,以己之长比人之短,谁都可以的!

我只是对那些自以为是的狂徒表示讽刺而已,石崇斗富,放在某些人眼里,不过一堆铜臭而已,弥衡放荡,到了黄祖手上不过一刀就宰了!

只看到自己比别人强的地方,就以为他人不值一文,难道不好笑吗?

PS:顺便说句,真不知你在说些什么,还有请注意文明用词,谢谢!
作者: 颖颖    时间: 2011-8-1 12:16

又喜欢炫富,又喜欢炫才,又喜欢炫美貌,怎么着了?
作者: KYOKO    时间: 2011-8-1 12:21

支持殿下
喜欢炫美貌的话就该有图有真相,光说不练那是假把式
作者: ouyangnitian    时间: 2011-8-1 12:54



QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2011-8-1 12:16 发表
又喜欢炫富,又喜欢炫才,又喜欢炫美貌,怎么着了?

还能怎么着,唯一笑尔

张扬我并不反对,我只是反对张狂!

PS:炫富只不过几个数字,网上炫不出什么效果,炫才我们也都看到了,炫美貌的话,我们是不是该拿事实说话
作者: 颖颖    时间: 2011-8-1 15:44     标题: 回复 #22 ouyangnitian 的帖子

照片以前卖过,这几年有点老了。
作者: ouyangnitian    时间: 2011-8-1 15:57     标题: 回复 #23 颖颖 的帖子

商店在哪

话说其实挺支持炫才貌的,才与貌本来就是给别人看的
作者: 金二少    时间: 2011-8-1 16:04

话说,传说中的ACE  不就是炫了这三个吗,不过就是媳妇却走了,悲催了
作者: KYOKO    时间: 2011-8-1 16:23

殿下放心,轩辕控御姐的不止俺一个
偷偷说一声,ace那样的还怕找不到好老婆?
作者: 金二少    时间: 2011-8-1 16:25

ACE的条件找老婆不难,但是不注意保密工作,估计杯具还得重复
作者: shicanhui    时间: 2011-8-3 08:26     标题: 回复 #23 颖颖 的帖子

日!

PS:信心不是很足嘛
作者: 急速战隼    时间: 2011-8-3 13:10

才和财矛盾吗?多了个贝就矛盾吗?显然不会
作者: sysvg1    时间: 2011-9-13 21:35

小平同志说了,科学技术是第一生产力,呵呵
按说才子是可以变为财主的。
毕竟现在创业环境这么好,才子你大胆地往钱走哇,往钱走,莫回头莫回头啊
作者: shicanhui    时间: 2011-9-14 17:52     标题: 回复 #20 颖颖 的帖子

你虚荣心得到了极大的满足,对我们来说无所谓
这种利己不损人的作为没有任何问题
作者: 小贩    时间: 2011-9-20 13:19

如果有才不能变成财有个P用。

朝为田舍郎,暮登天子堂。这是所谓才子心理建设的根基:你小子无非有几个钱,老子会很有权嘀。国外也有才遇伯乐,或才遇顺境大发的。得个×××奖也应该算在此类。

除了早期因为机遇发财的。但现在已经有富二,富三代了,多数在所谓的“贵族”学校就读。他们没才,你个穷鬼就一定有财了?

其实,很多时间,有些人在比才的时候,比的是急智。所谓老子有才约等于老子比你会玩脑筋急转弯……。

但才到底是和智力近一些呢?还是和智慧近一些?这是一个,还是两个很重要的问题。
作者: 小贩    时间: 2011-9-20 13:23



QUOTE:
原帖由 <i>jiangdongpu</i> 于 2011-7-21 20:11 发表<br />
在古代,有才就够了,可以学陶渊明隐居~<br />
<br />
在当代,有才而无财有卯用,就算隐居也要上房产证和纳税~

<br />

老陶同志起码是个小地主,家有仆役,薄田。这薄田和产业的数量至少应该养得起这么多人。

隐居不是寄生……,是晦隐自存。交税此类不影响隐居,所谓大隐隐于市,你敢不交税,凭啥?
作者: 小贩    时间: 2011-9-20 13:24

如果有才不能变成财有个P用。

朝为田舍郎,暮登天子堂。这是所谓才子心理建设的根基:你小子无非有几个钱,老子会很有权嘀。国外也有才遇伯乐,或才遇顺境大发的。得个×××奖也应该算在此类。

除了早期因为机遇发财的。但现在已经有富二,富三代了,多数在所谓的“贵族”学校就读。他们没才,你个穷鬼就一定有财了?

其实,很多时间,有些人在比才的时候,比的是急智。所谓老子有才约等于老子比你会玩脑筋急转弯……。

但才到底是和智力近一些呢?还是和智慧




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0