标题:
問一個關於國債的問題
[打印本页]
作者:
Mr.Ghost
时间:
2011-7-15 12:16
标题:
問一個關於國債的問題
其實國債這東西,我想如果米國不還的話,應該也木有國家會噴它啊...為神馬說到這麼重要?
作者:
KYOKO
时间:
2011-7-15 12:19
政治上学过一条(十几年前了),米国的国债分到每个家庭的话要承担好几万米刀,米国的家庭愁了吗?
作者:
Mr.Ghost
时间:
2011-7-15 12:29
标题:
回复 #2 KYOKO 的帖子
要是這樣,米人早就反了...
作者:
颖颖
时间:
2011-7-15 13:03
标题:
回复 #2 KYOKO 的帖子
看看這個吧,總債務均攤到每家平均為 67 萬美元。
http://www.usdebtclock.org/
作者:
tonyget
时间:
2011-7-15 19:30
国债市场不是你想像的那样
只要市场还是开放,就可以随时买入或卖出国债,有买有卖才叫市场嘛
中国也是有时抛售,有时买入
美国除非以后都不打算再借钱了,不然国债市场就会一直开放
作者:
Mr.Ghost
时间:
2011-7-15 19:34
标题:
回复 #5 tonyget 的帖子
可是要是打仗怎麼辦?
作者:
wwwind
时间:
2011-7-15 22:17
胜利者赖账免单,输的通赔。
国债不就是数据么。数据不能用,不用吃,是用来迷惑人的。所以说发明纸币的伟大。
作者:
颖颖
时间:
2011-7-16 10:14
标题:
回复 #5 tonyget 的帖子
Umm.... There's a market for toilet paper too... Nuf said.
作者:
黑传说
时间:
2011-7-17 20:37
路易十四时代的法国,因为经常赖账,国家信用差,打仗就没人借钱,没人借钱,于是国王只能疯狂剥削国内,搞得国内疲惫,奠定了路易十六被砍头的良好基础。在国外,则路易十四实际上是一个人单挑欧洲。
同时期的英国,信用良好,资本们乐于被其整合,不断造船,不断的资本流入,不断的打仗,形成了一个正向循环。一个小国利用了整个欧洲的资源来扩张,于是,一个小国成长为日不落帝国。
[
本帖最后由 黑传说 于 2011-7-17 20:39 编辑
]
作者:
急速战隼
时间:
2011-7-20 08:29
信用=社会认可信赖度
国家信用=滥发纸币,最后赖账
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0