Board logo

标题: “微博强拆”案用何种名义起诉最合适? [打印本页]

作者: oqwernou    时间: 2011-6-22 18:06     标题: “微博强拆”案用何种名义起诉最合适?

微博昵称遭遇“强拆”

网民起诉新浪微博侵权


近日,一名网民注册的个人微博昵称“微公益”由于遭遇新浪微博管理方无理强行征用、修改、占用,在向新浪微博管理方多次协商、申诉无效后,正式向北京海淀区人民法院提起诉讼,目前案件已进入诉前调解阶段。

据悉,原新浪微博“微公益”昵称由个人网民于2010年上半年注册,在12月初获得新浪微博管理方认证,在昵称后有金黄色的“V”认证标志,平时一直正常更新和维护。

2010年12月底,新浪微博管理方曾与原“微公益”昵称的持有者联系,称“微”字头的微博昵称很符合新浪微博发展特性,新浪微博计划在2011年上马很多“微”字头的项目,所以希望该用户能自行修改微博昵称,把“微公益”昵称让回给新浪微博官方使用。

由于新浪方面不能提供征用(收回)个人微博账号(昵称)的文字和证明材料,该提议遭到原“微公益”持有者的拒绝,2011年1月6日晚上,新浪微博管理方在未征得原持有者同意的情况下,强行修改了“微公益”微博昵称,并将此昵称予以屏蔽。直到4月19日,此“微公益”昵称才又出现在另一个带有新浪官方LOGO的微博上,并专门用于介绍新浪官方举办的微博公益活动,随即,这一“李鬼”立即被网民识穿,此霸道行径立即遭到网民的批评,不少微博用户纷纷跟帖予以谴责。

原新浪微博“微公益”昵称持有者也在今年5月中旬先后两次通过新浪微博客服热线提出异议,希望新浪微博管理方能返还和恢复其微博昵称,均没得到新浪微博管理方正面答复和回应。5月底,原新浪微博“微公益”昵称持有者正式向北京海淀区人民法院提起诉讼,希望能通过法律途径维护自己的合法权益,同时,希望通过诉讼,引起微博行业主管部门和互联网业界重视,尽快规范微博行业管理,推动虚拟财产保护法出台,立法保护虚拟财产安全,切实维护广大网民的合法权益。

另据了解,今年4月份,新浪微博在未有任何告知原微博昵称持有者的情况下,曾强行收回了大量微博账号,这些账号包括“微支付”、“微招聘”、“微币”等,新浪官方对此至今尚未作出任何回应和说明。

有网民表示,互联网本应该是最能体现文明和公正的平台,大门户网站更应该首先成为遵纪守法的典范、成为网络安全和文明的建设者和捍卫者,但从此案件来看,“强征、强拆、强占、强改”之风蔓延到互联网上,个别门户网站蛮横、霸道侵犯自己用户的合法权益,无疑对网络安全和网络文明带来极大的隐患,也是网络文明和道德的倒退。





欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0