Board logo

标题: 88 [打印本页]

作者: yr12345    时间: 2011-6-15 00:00     标题: 88

88

[ 本帖最后由 yr12345 于 2012-5-4 15:57 编辑 ]
作者: 轩辕苍龙    时间: 2011-6-15 00:12

我更想知道秦军当时下岭南后~是驻军住在揭阳岭(飞泉岭、揭岭)的哪个地方~网上都找不到资料的~
作者: 楊延朗    时间: 2011-6-15 00:42

可惜蒙恬将军死得早,秦始皇杀蒙毅就杀吧,还要把蒙恬坐连。

   
作者: KYOKO    时间: 2011-6-15 13:00

是个问题,到底古代人的人均寿命是多少?

貌似这个人均寿命未成年者是不算在内的?
作者: 三国群英    时间: 2011-6-15 13:12     标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

30~50吧.?
作者: Mr.Ghost    时间: 2011-6-15 13:45     标题: 回复 #3 楊延朗 的帖子

蒙毅?你看太多「神話」了
作者: 楊延朗    时间: 2011-6-15 16:32



QUOTE:
原帖由 Mr.Ghost 于 2011-6-15 13:45 发表
蒙毅?你看太多「神話」了

你不要告诉我,你不知道历史上有蒙恬和蒙毅这两个人?


作者: KYOKO    时间: 2011-6-15 16:41

仔细看了看,感觉LZ基本是在想当然
作者: XM8    时间: 2011-6-15 20:37

1.战国末期的兵制应该是征兵为主,“募兵”为辅,比如秦国的锐士。

2.《凡尔赛和约》第160条规定:“在1930年3月31日以前,德国陆军编制不得超过7个步兵师和3个骑兵师,军官不得超过4000人,官兵总人数不得超过10万。”
   又规定现已军人服役必须超过12年,也就是说他们主要也是征兵制,同时极大限制了德国利用退役军人扩充军队的能力。
   德国扩军在1936年,到1939年扩充了近30倍,他们中绝大数人都是临时征召,没有任何战争经验,但他们是当时世界上最精锐的部队。

   而德军保持状态的方法和秦军很类似,无非就是保留骨干,加强平民的训练。

3.秦灭六国是221年,攻匈奴是215,攻百越是214年,中间断了6、7年就会造成秦军作战经验和能力锐减?没道理。

4.说秦军的个人素质和起义军差不多,这倒是不假,因为都是出自一个训练体系。

5.寿命问题,不同的计算方法会得出不同的结论,比如说网上那份很出名的,统计史书上记载的,有案可查的,正常死亡人士们的寿命,平均结果几乎超35岁一倍。
中国人口史里根据墓志铭统计的结果,唐宋大概是50岁左右,其他朝代没注意。

集簿里那140万人里,70岁以上的有3万多,因为严重偏离现代统计数据,以致大多数人认为是官方造假 。

6.关于胜负的关键孙子兵法里有,我就不多说了。

所以这两支精锐是存在的,只不过北方的那支被项羽消灭了,南方的那支自己周围都搞不定呢。


PS:揭阳岭是不是秦军的控制点还很难说,毕竟这是裴渊说的,离得比较远了。


PPS:蒙氏兄弟之死是胡亥赵高他们策划的。

[ 本帖最后由 XM8 于 2011-6-15 20:38 编辑 ]
作者: 三种不同的红色    时间: 2011-6-15 22:41



QUOTE:
原帖由 XM8 于 2011-6-15 20:37 发表
15.寿命问题,不同的计算方法会得出不同的结论,比如说网上那份很出名的,统计史书上记载的,有案可查的,正常死亡人士们的寿命,平均结果几乎超35岁一倍。
中国人口史里根据墓志铭统计的结果,唐宋大概是50岁左右,其他朝代没注意

古代人的平均寿命很低,基本都是三十多岁,这主要是因为夭折的小孩太多,很多小孩出生后几年——甚或几天——就死了,很难养大,你看中国习惯给孩子取贱名,就是为了好养活。这才拉低了社会的平均寿命。等到长大后,人是不会那么早就死的。一个社会平均寿命30多,并不是说社会上大多数人只能活到30多岁。

举个很简单的例子,比如民国时期,中国的人均寿命是35岁,可你难道能说大多数民国人只能活35岁?

解放后,随着分娩条件的改善,以及医疗卫生水平的上升,仅仅十多年后,人均寿命就上升到57岁,如今的人均寿命是75岁。

所以,千万别看到人均寿命30多,就以为秦朝时,全社会的人都活不过40岁。

至于根据墓志铭所统计的人均寿命,那是未夭折的成人的平均寿命,自然是很高的了。

[ 本帖最后由 三种不同的红色 于 2011-6-15 22:42 编辑 ]
作者: Mr.Ghost    时间: 2011-6-15 22:46     标题: 回复 #7 楊延朗 的帖子

真係唔知喎
作者: XM8    时间: 2011-6-15 22:50



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2011-6-15 22:41 发表


古代人的平均寿命很低,基本都是三十多岁,这主要是因为夭折的小孩太多,很多小孩出生后几年——甚或几天——就死了,很难养大,你看中国习惯给孩子取贱名,就是为了好养活。这才拉低了社会的平均寿命。等到 ...

所以我说不同的计算方法出入很大的呢.

不过这里还有个问题,夭折的年纪如何统计呢?有证据表明户籍记录上有相关记载吗?
作者: 楊延朗    时间: 2011-6-15 22:51     标题: 回复 #11 Mr.Ghost 的帖子

咁仲起度上网?仲唔去温书?


作者: 三种不同的红色    时间: 2011-6-15 22:55



QUOTE:
原帖由 Mr.Ghost 于 2011-6-15 22:46 发表
真係唔知喎

蒙毅是蒙恬的弟弟,是秦始皇的近臣,“位至上卿,出则参乘,入则御前”,也就是说,在皇宫里,蒙毅就在秦始皇面前侍奉,出巡时,必定伴随在秦始皇车架旁边。

后来,秦始皇出巡,半路病重,派蒙毅去向山神祷告,他还没有回来,秦始皇就已经死了,赵高和胡亥联合李斯,伪造遗诏,抓了蒙恬,逼死扶苏。等到蒙毅回来时,赵高和胡亥早等着他了,于是马上逮捕,然后杀死了。
作者: 楊延朗    时间: 2011-6-15 23:01     标题: 回复 #14 三种不同的红色 的帖子

一说是始皇帝死之前叫人把蒙毅搞回来杀了,究竟哪个是史实?求证。


作者: 三种不同的红色    时间: 2011-6-15 23:07



QUOTE:
原帖由 楊延朗 于 2011-6-15 23:01 发表
一说是始皇帝死之前叫人把蒙毅搞回来杀了,究竟哪个是史实?求证。


《史记·蒙恬列传》:始皇三十七年冬,行出游会稽,并海上,北走琅邪。道病,使蒙毅还祷山川,未反,始皇至沙丘崩。
作者: 孔方    时间: 2011-6-15 23:46



QUOTE:
原帖由 楊延朗 于 2011-6-15 23:01 发表
一说是始皇帝死之前叫人把蒙毅搞回来杀了,究竟哪个是史实?求证。


秦始皇临死前连身边的人都控制不了,怎么可能还能下命令,就算有这样的命令也肯定是赵高矫诏。
作者: 楊延朗    时间: 2011-6-16 01:22

若如此,肯定是赵高搞的鬼~


作者: shicanhui    时间: 2011-6-16 09:42

我本来想解释解释平均寿命的问题
三红解释的很详细了




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0