标题:
这个结论不正确
[打印本页]
作者:
愤怒的葡萄
时间:
2011-5-8 20:40
标题:
这个结论不正确
感觉不对，还是需要优化作者来解释
[
本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2013-5-6 22:52 编辑
]
作者:
ft528486
时间:
2011-5-9 11:10
这个这个····
·····难道之前没理解么···我觉得那说明蛮详细的啊···
恩恩··不管怎样··恭喜楼主··贺喜楼主···
作者:
愤怒的葡萄
时间:
2011-5-9 12:37
那个、、、反正很多人对这个分隔点的理解都很模糊啊～而且说明里面没有提到括号里的数字是干嘛的，然后我冥思苦想，参悟了很久，终于。。。。
作者:
caoyu317
时间:
2011-5-9 13:07
不错，我也参悟了将近半分钟才明白分割点的含义。同喜同喜啊。。。
作者:
愤怒的葡萄
时间:
2011-5-9 14:43
你～～～
作者:
zhangxiaowei
时间:
2011-5-14 23:42
用优化发现一个城市兵役人口过了两季没有累加，感觉兵役每季不征，第二季就作废，这是什么缘故啊？
作者:
caoyu317
时间:
2011-5-14 23:57
楼上自己勾选了兵役人口不累加。不喜欢就不要勾选就是。
作者:
双溪赵云
时间:
2011-5-15 08:42
我也花了好几分钟才明白的，必须加精！
作者:
lirenqing
时间:
2011-5-28 13:55
收益了
作者:
忘齋
时间:
2011-5-31 17:42
就像魔獸一樣，有個採礦收益臨界點
作者:
vonleibniz
时间:
2011-6-22 14:25
每次看到我都想笑，因为我一开始也没搞明白
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0
·····难道之前没理解么···我觉得那说明蛮详细的啊···
你～～～