标题: 投诉秃鹫派分子人身攻击 [打印本页]
作者:
sos2290 时间: 2010-12-19 15:51 标题: 投诉秃鹫派分子人身攻击
很直接在骂5毛云云了。
原帖子在此http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid3071688
为了防止编辑不认帐，我引用了他的原话。
前几天我说的话今天算数，正常的讨论或者辩驳，这个没话说，但是玩人身攻击很没意思。
我不想做没家教的事，按规矩办好了。
[ 本帖最后由 sos2290 于 2010-12-19 15:57 编辑 ]
作者:
通宝2000 时间: 2010-12-19 17:44
以后投诉这个哥们就别开新贴了
作者:
jiangdongpu 时间: 2010-12-19 21:17
眼不见为净，忽略它得了。虽然让人气愤吧，就让其与其他水平不错的自由民主主义者为伍得了，看那些理性份子与之为伍羞也不羞？
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-19 22:07
舵转的快是表扬啊。
虽然逻辑还没理顺，但至少知道拿名人来标榜是正确，虽然前几个贴还在骂这个名人是走狗，资本主义派来的。
这都不能表扬？
作者:
碳纤维拖拉机 时间: 2010-12-19 22:50
方舟子的文章好像是我贴出来的吧。至于我前几个贴里骂方证据麻烦楼上找出来。这个版里骂方的ID我记得叫ptcn，这个贴里158楼有我对他的回复。
http://www.xycq.net/forum/viewthread.php?tid=216229&extra=page%3D8&authoruid=0&page=11
本来对家教这么好的人是能躲就躲的，被全天候大功率喷子喷到只能自认晦气。不过我觉得版主管理的时候还是把一碗水端平了好，不要一边养着个喷子占着大厅，每天肆无忌惮的对周围打嗝放屁吐唾沫，转脸对另一边网友反复念叨：“衣冠不整不准入内”，还一嘴高雅地道的伦敦腔。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-19 23:09
说那么好听做结尾，把自己格调订那么高做什么。
真如这上面你写自己如此有格调的话，就不会下来奋战了。
竟然下来奋战了，何必装清高，小心装着装着，就到A和C之间了。
说话注意点，版主养着？
是不是你逻辑有混乱，是不是体制内待多了。
突然看到敢说话的，就认为必然被李刚包养，否则话都不能说。
作者:
sos2290 时间: 2010-12-19 23:15
原帖由
jiangdongpu 于 2010-12-19 21:17 发表
眼不见为净，忽略它得了。虽然让人气愤吧，就让其与其他水平不错的自由民主主义者为伍得了，看那些理性份子与之为伍羞也不羞？
倒不是这么回事，我在做实验来着。
作者:
asky 时间: 2010-12-19 23:16
我也想顺便请问一下某些喷子，我哪句话否认了死亡人数，或者那句话要求死亡人数的计算必须精确到小数点啊？
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-19 23:17
原帖由 asky 于 2010-12-19 23:16 发表
我也想顺便请问一下某些喷子，我哪句话否认了死亡人数，或者那句话要求死亡人数的计算必须精确到小数点啊？
这个问题问的好，你去问问SOS，him，他们告诉你。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-19 23:22
原帖由 sos2290 于 2010-12-19 23:15 发表
倒不是这么回事，我在做实验来着。
你竟然拿同类同一阵线的做实验。
。可怜的humi100 ，就这么被卖了。
作者:
asky 时间: 2010-12-19 23:25
原帖由 秃鹫派分子 于 2010-12-19 23:17 发表
这个问题问的好，你去问问SOS，him，他们告诉你。
你明显是指正我否认了死亡人数，和要求精确到小数点，又把他们牵扯进来干吗，完了又给我们扣一个结党的帽子，结果甚至对死亡人数看法的最基本观点我都跟他们不一样。
作者:
sos2290 时间: 2010-12-19 23:34
原帖由
秃鹫派分子 于 2010-12-19 23:22 发表
你竟然拿同类同一阵线的做实验。
。可怜的humi100 ，就这么被卖了。
我想看看轩辕的版规怎么处理人身攻击。
作者:
通宝2000 时间: 2010-12-19 23:37 标题: 回复 #12 sos2290 的帖子
这个还用看吗，他又不是第一次被投诉
作者:
sos2290 时间: 2010-12-19 23:40
原帖由
通宝2000 于 2010-12-19 23:37 发表
这个还用看吗，他又不是第一次被投诉
如果老是争论吵架，有点浪费口水，所以以后他再人身攻击，我们直接投诉，免得浪费时间。
多搞几次，我看他收敛不。
所以先做个实验。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-19 23:56
原帖由 sos2290 于 2010-12-19 23:40 发表
如果老是争论吵架，有点浪费口水，所以以后他再人身攻击，我们直接投诉，免得浪费时间。
多搞几次，我看他收敛不。
所以先做个实验。
只有内心弱小的人才要寻求外力的帮助。
作者:
司马光 时间: 2010-12-20 09:52
咱说句公道话.
著名的喷子,说别人是喷子,这真叫人无可奈何.
另外,说楼主是五毛如果算人生攻击,那么顶楼的"我不想做没家教的事，按规矩办好了。"这句又算什么?
试验?好啊,楼主先试下去吧.
作者:
zhwenh_0421 时间: 2010-12-20 11:33
原帖由 司马光 于 2010-12-20 09:52 发表
咱说句公道话.
著名的喷子,说别人是喷子,这真叫人无可奈何.
另外,说楼主是五毛如果算人生攻击,那么顶楼的"我不想做没家教的事，按规矩办好了。"这句又算什么?
试验?好啊,楼主先试下去吧.
这个可以算。
作者:
asky 时间: 2010-12-21 20:45
“我不想做没家教的事”，这种自我提醒的话也算是人身攻击？
这年头喷子发言前都要立个“说句公道话”的牌坊不成。
作者:
司马光 时间: 2010-12-21 21:30
原帖由 asky 于 2010-12-21 20:45 发表
“我不想做没家教的事”，这种自我提醒的话也算是人身攻击？
这年头喷子发言前都要立个“说句公道话”的牌坊不成。
笑而不语。
这年头，某些喷子做服务业做得有瘾，牌坊嘛，那定是一脚踢开的，以便自我提醒。
作者:
狗屁逻辑 时间: 2010-12-21 21:40
原帖由 司马光 于 2010-12-21 21:30 发表
笑而不语。
这年头，某些喷子做服务业做得有瘾，牌坊嘛，那定是一脚踢开的，以便自我提醒。
前面忍住了，从后面喷出稀屎若干
作者:
司马光 时间: 2010-12-21 21:46
原帖由 狗屁逻辑 于 2010-12-21 21:40 发表
前面忍住了，从后面喷出稀屎若干
果然是后面喷出稀屎喷惯了的，连别人的标记都看不清，就赶紧过来喷。不过，这次到是从前面开喷，稀奇得很。
作者:
狗屁逻辑 时间: 2010-12-21 21:49 标题: 回复 #21 司马光 的帖子
你是从前面喷稀屎
作者:
司马光 时间: 2010-12-21 22:02
原帖由 狗屁逻辑 于 2010-12-21 21:49 发表
你是从前面喷稀屎
喷子果然是喷子，换个MJ一样是喷子。
作者:
狗屁逻辑 时间: 2010-12-21 22:04
原帖由 司马光 于 2010-12-21 22:02 发表
喷子果然是喷子，换个MJ一样是喷子。
狗屁逻辑
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2010-12-21 22:10
原帖由 asky 于 2010-12-21 20:45 发表
“我不想做没家教的事”，这种自我提醒的话也算是人身攻击？
这年头喷子发言前都要立个“说句公道话”的牌坊不成。
如果五毛算人身攻击，那么喷子肯定也算，你曾经在http://www.xycq.net/forum/thread-219520-6-1.html 161楼说的“2B”啥啥就更是人身攻击了。
当然，我觉得五毛不是人身攻击，五毛党这一群体称呼，和左派、右派、毛派类似，只是对一类人的代称，并不能认定为人身攻击。
同样，喷子也可以不算人身攻击，说这个人很能“喷”，从某种角度看甚至不乏褒义。
但是，2B这个词，我觉得确是人身攻击了，而且涉嫌中度人身攻击了。（根据轩辕刑律：中度人身攻击：对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形，用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等）
不过，我不投诉你，也希望没人来投诉你。
LZ，万事都有度，如果连五毛都要算作人身攻击，未免太那个了。
作者:
狗屁逻辑 时间: 2010-12-21 22:12
狗屁逻辑
作者:
asky 时间: 2010-12-21 22:20
原帖由
平生最爱周公瑾 于 2010-12-21 22:10 发表
如果五毛算人身攻击，那么喷子肯定也算，你曾经在
http://www.xycq.net/forum/thread-219520-6-1.html 161楼说的“2B”啥啥就更是人身攻击了。
当然，我觉得五毛不是人身攻击，五毛党这一群体称呼，和左派、右派、毛派类似，只是对一类人的代称，并不能认定为人身攻击。
同样，喷子也可以不算人身攻击，说这个人很能“喷”，从某种角度看甚至不乏褒义。
但是，2B这个词，我觉得确是人身攻击了，而且涉嫌中度人身攻击了。（根据轩辕刑律：中度人身攻击：对他人进行人格上的侮辱或乱扣大帽子的情形，用词如“猪”、“狗”、“白痴”、“傻X”、“人渣”、“垃圾”、“汉奸”、“卖国贼”等）
不过，我不投诉你，也希望没人来投诉你。
LZ，万事都有度，如果连五毛都要算作人身攻击，未免太那个了。
除非你真给发钱，五毛怎么不算骂人，说别人好好发表观点的人是拿了钱的还不算人格侮辱。
至于2B，我真的是以为没错，东施效颦，当然刑不上五王，你们自由平等派扯出来我又不是没有心理准备，随便啦。
原帖由 首席屠宰官 于 2010-12-18 22:48 发表
不管你说什么，他们只管闭着眼睛说假的，就行了，真2b
作者:
司马光 时间: 2010-12-21 22:23
原帖由 asky 于 2010-12-21 22:20 发表
除非你真给发钱，五毛怎么不算骂人，说别人好好发表观点的人是拿了钱的还不算人格侮辱。
至于2B，我真的是以为没错，东施效颦，当然刑不上五王，你们自由平等派扯出来我又不是没有心理准备，随便啦。
萌死我了，这年头还有这么天真可爱纯洁的？
作者:
绝世天骄 时间: 2010-12-21 22:25
“五毛”当然是骂人。
作者:
碳纤维拖拉机 时间: 2010-12-21 23:38
说下，这个投诉虽然是sos开的，但是投诉内容是我被人身攻击。起因是我转贴了一篇方舟子的文章，并且在底下注明了是方舟子一家之言。之后就有人气势汹汹上来发五毛，并且编造我以前观点说我见风转舵。这个算不算人身攻击我无所谓，不过我是不想再次被这样喷，看见某人我会绕着走。这不，隔壁那个如何消除茶馆骂战的贴里，某人已经大模大样的直接把金版治下全划成自己地盘了，还整出个小册子黑名单，要名单上的去自立门户。不过我觉得隔离异教徒的做法，远不如一碗水端平严格执行版规来的实在有效吧。
作者:
asky 时间: 2010-12-21 23:55
貌似把反对自己的人划个小团体，打上烙印，扣个帽子搞隔离这招太祖用的最熟。可能是在长期谩骂太祖的过程中学到了精华，青出于蓝而胜于蓝。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2010-12-22 00:08
原帖由
asky 于 2010-12-21 23:55 发表
貌似把反对自己的人划个小团体，打上烙印，扣个帽子搞隔离这招太祖用的最熟。可能是在长期谩骂太祖的过程中学到了精华，青出于蓝而胜于蓝。
这不是团体不团体的问题。
本身只是某分子和某字母俩人的争执，最后卷入了太多人。我看一贯脾气不错的贾图也愤怒了、悼红狐也被说成没有学品了、连张建昭也是盛怒之下口无遮拦了。
问题出在哪里不言自明吧~
作者:
asky 时间: 2010-12-22 00:35
首先这是划成分之后的事，然后这又关给别人划成分定小团体什么事？
另外死了人谁都没否定，贴子标题就是要谈死亡人数，结果有不同观点就可以发飙，这又是太祖的引蛇出洞策略？
[ 本帖最后由 asky 于 2010-12-22 01:10 编辑 ]
作者:
秃鹫派分子 时间: 2010-12-22 01:31
原帖由 碳纤维拖拉机 于 2010-12-21 23:38 发表
说下，这个投诉虽然是sos开的，但是投诉内容是我被人身攻击。起因是我转贴了一篇方舟子的文章，并且在底下注明了是方舟子一家之言。之后就有人气势汹汹上来发五毛，并且编造我以前观点说我见风转舵。这个算不算 ...
好可怕哟。
竟然能划地盘，黑社会电影看多了吧。
还黑名单。。。。。。。。
被害妄想狂吧。只是提个建议，很多人不是很对路对胃口，专开个和谐轩辕版块多好，宣传轩辕还要这批有能力宣传和谐的人出马合适，提合适的人选多了就叫黑名单？
莫非国家来个XX代表队，完了，入选的就叫黑名单？
作者:
快意做自己 时间: 2011-1-6 16:29
作为旁观的，我说一句，这个投诉很合理。版主应该处理一下吧
作者:
我本人间惆怅客 时间: 2011-1-6 16:41
到底决定怎么处理呀，我的是禁言一个月，比较严重，当然，我的比较严重，不过一点惩罚没有也说不过去
作者:
我本人间惆怅客 时间: 2011-1-6 16:46 标题: 回复 #15 秃鹫派分子 的帖子
论坛有版规的，明智的处理不能算弱小。。。。。。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |