《中国史纲要》？是翦伯赞的那本吗？

自然是名家经典，至今都是北大的基本教材，水平自然是不容怀疑的。但是由于这本书的著作年代的影响，意识形态比较突出，特别是对历代的农民起义极为侧重，而对另外一些重大事件则过于轻忽，这是它的缺点。

读断代史的话，古代的正史是基本资料，但入手时不妨从今人作品开始。

至于说到吕思勉和王仲荦，吕思勉的书为文言，史料引述非常充分，但对于入门者估计很难读。王仲荦的书是白话，阅读方面是没有障碍的，不过在史料方面不如吕著。

1、翦伯赞《中国史纲要》曾是我的课本。买本也好。不过我还真没法推荐中国通史书......也许是现代史学研究的历史太短吧......三红如果有兴趣写一本怎样......至少我是一定要买的......
2、读断代史同意三红的观点，我甚至主张先看纯粹通俗读物，比如当年明月《明朝那些事儿》、梅毅《中国历史散文集》等等。
3、我教别人常用的诗经本子是程俊英的《注析》和周振甫的《译注》。不过我都不太满意......再不我自己弄一本？......
4、如果是《孙子》的话，推荐李零的那本。我也没见到对初学更好的。
5、学古文的话，推荐《古文观止》。中华书局出过一本带批语的。呂思勉那本还是算了吧。好像是某家文艺出版社----记得是安徽文艺----出过一本古文观止的批语集成，这个可以弄一本，再加上金圣叹的一些文章批语来看。民国时候有本《古文笔法百篇》也可以参考，湖南人民出版社重出过。

其实我总觉得香港应该比这边读书风气好才对。看扫红的那本尚书吧的书，深圳读书风气很浓，香港不该不浓啊......另外，当不起前辈二字，就是论坛上朋友大家谈谈说说而已。

中国通史很少见，最新的名本似乎是樊树志的，但我看着觉得材料倒是新，但叙述太不好

原帖由 天下无风 于 2010-11-22 18:24 发表
↑其中一個目標嘛=.=

但有時候讀着都會迷茫的~.~
在香港還真難找范文瀾的中國通史簡編-.-