标题:
虽说文无第一,武无第二,但也不能以对同一个人的战绩来品凭另两人的强弱。
[打印本页]
作者:
ldshb
时间:
2010-10-6 15:29
标题:
虽说文无第一,武无第二,但也不能以对同一个人的战绩来品凭另两人的强弱。
别老用关公战秦琼的方法来对比各本著作中的武功强弱,应该讲究实事求事,也要讲究相生相克的原理,阴阳内力不同,刀剑兵器不同往往会造成各种武功的强弱差异,不能对同一个人的战绩来品凭另两人的强弱。
作者:
KYOKO
时间:
2010-10-6 15:44
本身是没错的,现在各种比赛都有相克的原因。不过有时候不这么比的时候就没法比了。。
作者:
金圭子
时间:
2010-10-6 18:21
这个也是各个作家对“战斗力”表现手法不同的影响。
比如黄易是“战斗力”最清晰的一派,特别表现在“覆雨翻云”中,主角以外(因为主角在逐渐成长)的高手档次很清晰,从最高的庞斑到次一等的浪翻云,到再次一等的十大,再到十到二十大等等,黄易明确的提出了对战档次比自己低一等的,可以战败,但是不能杀死(因为对方可以逃跑);同一等之间就要看临场发挥;当然一旦弱者心智坚强而强者不够坚定,弱者也可能爆发一下,但是最多就是稍微提高1个档次不可能逆天。你看黄易书中,除了不断在成长的主角可能靠各种情况(特别是自己爆小宇宙等等)来越级战胜敌人,一般其他人的战斗力都是很稳定的,偶尔爆冷,一般也是之前此人韬光养晦导致外界对他了解有误,比如风行烈师父厉若海等。
而古龙就的“战斗力”往往不是表现在实力而是心态,或者说境界,只要心态正了、境界到了,第二的上官金虹也可以打败第一的天机老人,第三的小李飞刀更可以战胜已经战胜了第一的上官金虹。
而金庸的“战斗力”有,但是很不明显,毕竟金庸书中没有百晓生或者什么组织,能好像天眼一样看出每个人的实力,来给出一个武林十大或者百大(总觉得武侠如果有明确的数据或高低区分,或者现在异界小说中每个人能明确的知道自己是7级大剑师还是8级青铜剑圣——魔法师还好说,剑士体系怎么来确定?——总觉得这样的世界只有在网游中才可能发生吧),金庸书中就有过一个稍微明确点的“五绝”,后来也发现裘千仞、林朝英、周伯通等人的水平也差不多。而且金庸书中不但没有明确的战斗力,而且胜负也受着各种随机因素影响,这种战斗更像现实,但是也让人更难直接评判孰强孰劣。
当然这也是因为三位作家对“战斗”的写作手法的问题,古龙的战斗往往都是瞬间决出胜负,所以心态比实力更重要;黄易的战斗基本上都是持久战,就好像扔硬币次数越多,越是接近50%;而金庸其实没有明确的战斗,各种因素都会影响战斗;或者说黄易的战斗好像网游中的pk,角色级别高属性高装备好,打起来赢面就大;古龙的战斗好像赌神大战梭哈,牌大小不是重要的,玩的是心态;而金庸的战斗最接近实际的战斗,各种偶然条件都会影响结果,所以弱者(特别是主角)胜强者比比皆是。
嘀咕一句,刚刚发两个帖子,顺带搜了一下“覆雨翻云”“布衣神相”等百度百科词条,发现都是写的电视剧的,说实话武侠改编的电视剧都改的乱七八糟的,特别是《覆雨翻云》,风行烈都变成了啥大反派了,实在无语╮(╯□╰)╭
[
本帖最后由 金圭子 于 2010-10-8 11:28 编辑
]
作者:
smile12247
时间:
2010-10-8 11:18
支持下楼主~~楼主辛苦了。
Signature----------------------------------------------------------------------------------------------
Nothing is impossible for a willing heart.
ugg cardy
UGG Bailey Button
ugg classic cardy
作者:
shicanhui
时间:
2010-10-8 14:46
如果有别的铁的证据,我们可以无视一次两次实战,但如果没有,不这么比干脆别比了。证据本身都是多方面的,看哪个更有说服力了。一般还是实战有说服力。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0