轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 许银川为当亚运火炬手放弃全国个人赛卫冕 [打印本页]

作者: 沈浪 时间: 2010-9-29 20:24 标题: 许银川为当亚运火炬手放弃全国个人赛卫冕

信息时报讯 (记者魏必凡) 全国个人赛冠军，对于每一位象棋选手而言都是一项至高无上的荣誉。而作为去年全国象棋个赛冠军的许银川，却要放弃今年卫冕的机会，能让许做出如此牺牲，全因为他同时也是亚运火炬手，而亚运火炬传递时间与全国象棋个赛恰恰发生冲突。

　　作为广东土生土长的一代棋王，许银川成为亚运火炬手可以说是顺理成章的事。10月23日，许银川将参与亚运火炬在揭阳段的传递，而今年的全国象棋个赛将于10月16至26日在保定开打，经过考虑许银川最终放弃了个赛。“不是每个人都能成为亚运火炬手的，有些事总要进行取舍”，许银川还以卫冕难度太大来进行自我安慰，“我共夺过6次个赛冠军，但每一次夺冠之后，下一年总是无法卫冕，能打进前六就不错了，这一次我即便参加，估计也难取得太好成绩。”

许不参加,没拿过冠军的棋手就有机会.只是即使拿到也会被说是含金量不足

作者: 天下本无事 时间: 2010-9-29 21:46

为什么含金量不足？
因为77没参赛？

作者: 沈浪 时间: 2010-9-29 21:50

我哪有资格参加?许银川乃中象第一人,虽然现在说服力有些不足...楼上真是外行

作者: KYOKO 时间: 2010-9-29 22:39

看战绩，看实力的话许很多年都第一了

不参赛肯定是损失，但损失有多大就难说了，个人认为没想象中那么大

作者: 石敢当 时间: 2010-9-30 03:18

春秋正盛，的确打少一年没什么所谓。

作者: dimeterio 时间: 2010-9-30 11:15

象棋也入亚运会了吗？恕我孤陋寡闻……

作者: KYOKO 时间: 2010-9-30 13:33

象棋入亚运不是第一次了吧？很奇怪同样是体验运动棋牌类的怎么就入不了奥运会呢

作者: 沈浪 时间: 2010-9-30 21:56

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-9-30 13:33 发表
象棋入亚运不是第一次了吧？很奇怪同样是体验运动棋牌类的怎么就入不了奥运会呢

象棋入亚运上次是哪次？是国际象棋入多哈亚运会？奥运会轻脑力重体力？

作者: 星义 时间: 2010-10-1 02:03

叹一声，中国象棋怎么还是这么几个人啊。记忆中，十几年前就是胡司令带着许银川、徐天红等人。至今日，还是这些人，象棋一道真是人才了了。没有国际竞争就是成不了气候啊。

作者: 凉都 时间: 2010-10-1 03:46

因为个人的“亚运火炬手”此“荣誉”，而影响到全国象棋赛，这未免个人因素影响大众因素，还美其名曰“做出如此牺牲”，偶对许银川嗤之以鼻。

作者: KYOKO 时间: 2010-10-1 10:15

形成了气候竞争的人就多了，对现在的人来说不利

作者: 沈浪 时间: 2010-10-1 15:15

QUOTE:

原帖由星义于 2010-10-1 02:03 发表
叹一声，中国象棋怎么还是这么几个人啊。记忆中，十几年前就是胡司令带着许银川、徐天红等人。至今日，还是这些人，象棋一道真是人才了了。没有国际竞争就是成不了气候啊。

棋类竞技寿命长,许银川不过35岁.现在的年轻高手恐怕星义兄都不认识

作者: dimeterio 时间: 2010-10-4 13:44

中國象棋有幾個致命缺陷，導致發展不起來。

1.中國象棋棋子的總攻擊力低，總防禦力強，造成和局偏多；
2.中國象棋的棋子不能變化和重生，複雜度偏低，國際象棋有兵的升變，日本將棋有棋子重生和升格，帶來很多變化；
3.中國象棋沒有像圍棋一樣發展出一套禮儀，給人底層運動的感覺。

作者: 沈浪 时间: 2010-10-4 19:07

围棋的礼仪？

作者: 邓仲华 时间: 2010-10-4 19:39

国象8*8 火力更集中，棋子移动没有任何限制
将棋9*9，共40子，但因为有持子的特殊规定，轻子而重杀
至于说象棋重视防御，因为将（帅）士相无法自由行动，所以变化就少了

作者: 沈浪 时间: 2010-10-4 19:44

“我觉得国际象棋的残局比较单调，不如中国象棋丰富。国际象棋80%以上的残局是车兵残局，而中国象棋要比国际象棋丰富很多很多。这里由于差距太过明显，所以不作具体展开了。”

以上引自轩辕两届象棋冠军夜雨落枫的帖子，为什么要引，因为他是学国象的

作者: 邓仲华 时间: 2010-10-4 19:48

QUOTE:

原帖由沈浪于 2010-10-4 19:44 发表
“我觉得国际象棋的残局比较单调，不如中国象棋丰富。国际象棋80%以上的残局是车兵残局，而中国象棋要比国际象棋丰富很多很多。这里由于差距太过明显，所以不作具体展开了。”

以上引自轩辕两届象棋冠军夜雨 ...

饿还学过国象的说，拿残局说全部，很好很强大

作者: 沈浪 时间: 2010-10-4 19:49

我又没说全部

作者: dimeterio 时间: 2010-10-4 20:21

QUOTE:

原帖由沈浪于 2010-10-4 21:44 发表
“我觉得国际象棋的残局比较单调，不如中国象棋丰富。国际象棋80%以上的残局是车兵残局，而中国象棋要比国际象棋丰富很多很多。这里由于差距太过明显，所以不作具体展开了。”

以上引自轩辕两届象棋冠军夜雨 ...

個人覺得這個想法比較怪誕。

以圍棋而言，變化是最豐富的，但是官子（殘局）卻是一本道，甚至有過大竹英雄在大官子階段認為要輸半目就認輸的事件。所以殘局類型的多寡和變化多少不是必然相關的。

並且，無論中國象棋的殘局如何豐富，但其中大部分是和，其實是同質化。

作者: 邓仲华 时间: 2010-10-4 20:33 标题: 回复 #19 dimeterio 的帖子

呵呵要说残局将棋因为有持子，个人认为应该没有残局吧

作者: dimeterio 时间: 2010-10-4 20:38 标题: 回复 #20 邓仲华的帖子

也只好這麼認為了。

作者: KYOKO 时间: 2010-10-4 22:40

那我大胆给中象来个改革：炮可以隔一/二个吃子，马象无别腿，兵过河后可以后退，帅士象无九宫限制

这样是不是攻击力就强了？就有发展前途了？

作者: 邓仲华 时间: 2010-10-4 22:53

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2010-10-4 22:40 发表
那我大胆给中象来个改革：炮可以隔一/二个吃子，马象无别腿，兵过河后可以后退，帅士象无九宫限制

这样是不是攻击力就强了？就有发展前途了？

咋看的像是抬杠呵呵开个玩笑

MA 找到篇帖子大家看下标题可以无视，主要看和棋有关内容大家讨论讨论吧

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1928668.shtml

作者: KYOKO 时间: 2010-10-4 23:27 标题: 回复 #23 邓仲华的帖子

恩确实有点抬杠

一个项目的发展普及同竞技性和娱乐性都有关系，围棋看似比中象要强势。但至少中国象棋爱好者比围棋爱好者要多得多，只见过街边下象棋的，几时见过有人下围棋？

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)