轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 关于唐朝与清的历史 [打印本页]

作者: greatcqi 时间: 2010-7-31 00:53 标题: 关于唐朝与清的历史

唐朝初期时是全球最强大的国家，同时也是古代中国历史中最强大的时间段之一，为什么现在看到那段时间的历史那么少，而清这种全面倒退，给民族带来深重灾难的王朝反而各种受到追捧。大家来说说呢

作者: yanm892 时间: 2010-7-31 08:19

不知道你从何觉得唐朝的历史觉得少。是说史料方面么？清朝离现代的时候近，所提供的史据自然多些，研究的难度就小些。而且研究唐朝方面的史书也不是你所说的那么少哇，像《全唐文》，《唐律疏议》，《贞观政要》，《唐会要》以及新旧唐书，还有一些实录，像《则天实录》。

作者: 马岱 时间: 2010-7-31 08:55

唐朝的历史剧大概不如清朝的历史剧多，历史还有多寡之分么。

作者: 关内侯 时间: 2010-7-31 10:45

难道历史剧编剧觉得“唐朝是我国辉煌的时期，所以不忍胡乱戏说，清朝则反之，可以瞎编啊？”

作者: lemon0925 时间: 2010-7-31 11:06

年代的关系吧唐代的史料毕竟都上千年了很可能因为战争、保存不当等原因而遗失或毁坏
清代的史料记载都已经形成一定的体系了据今最多也不超过400年易于得到传承

作者: KYOKO 时间: 2010-7-31 12:54

没有历史剧的，唐朝也都是戏说

反正都很离谱

作者: zeloti 时间: 2010-7-31 13:11

唐朝诸如藩镇割据、首都让回纥兵奸淫掳掠三日这类丑事一样没放上荧屏

作者: asky 时间: 2010-7-31 15:13

唐朝戏服装就是个大问题，清宫戏服装好弄啊。

另外反正是清廷，随便胡说就好了，唐戏还比较正统，说来说去就是则天和玉环有点料。

作者: KYOKO 时间: 2010-8-1 22:50

安史之乱的也很少

基本上不是李世民，就是武则天，尤其是唐晚期、末期几乎就没有

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)