轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 孔明传攻击性策略和攻击性道具伤害分析 [打印本页]

作者: ctermiii 时间: 2010-7-28 12:08 标题: 孔明传攻击性策略和攻击性道具伤害分析

相关求余随机数算法情况请看这个帖子：
http://www.xycq.net/forum/thread-213636-1-1.html
直接写结论吧：
策略攻击不存在致命一击和连击，也没有天气和除了兵种地形适应性以外的地形的额外加成。
策略只有火计和石计
初级：焦热，大焦热，落石，大落石
中级：火龙，大火龙，山崩，大山崩
高级：猛火，大猛火，山洪，大山洪

策略和道具基本威力系数跟策略范围是一个位置：

QUOTE:

原帖由 lewulezo 于 2010-5-28 13:53 发表
策略施放范围：0x4D2B0~0x4d2df
00 表示焦热范围
01 表示火龙范围
02 表示猛火范围
03 表示小补给范围

一、策略伤害
1、判断攻击是物理攻击还是策略攻击；
具体位置：

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
00423914  |.  8A48 12    MOV CL,BYTE PTR DS:[EAX+12]
00423917  |.  83F9 01    CMP ECX,1       ；;  物理攻击1策略伤害2道具伤害3

.....

004239C1  |.  83F9 02    CMP ECX,2 ；2，策略攻击
004239C4  |.  0F85 26000000 JNZ EKD2Win.004239F0

2、策略是否成功，策略倒是可以称为是否命中，可以计算一个命中率出来；
命中要求：
Random%攻击方智力>=防御方智力/5
注：如果没有命中，伤害为0，则直接跳到第8步执行；

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
00408827  |.  E8 E4080000 CALL <EKD2Win.GetZhiLi>                ;  攻击方智力
0040882C  |.  33C9       XOR ECX,ECX
0040882E  |.  8AC8       MOV CL,AL
00408830  |.  51          PUSH ECX                               ; /Arg1
00408831  |.  E8 F2EA0300 CALL <EKD2Win.Random%Arg1>             ; \Random%Arg1
00408836  |.  83C4 04    ADD ESP,4
00408839  |.  8BC8       MOV ECX,EAX
0040883B  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040883D  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]             ;  防御方智力
00408840  |.  BB 05000000 MOV EBX,5
00408845  |.  99          CDQ
00408846  |.  F7FB       IDIV EBX
00408848  |.  3BC8       CMP ECX,EAX                            ;  攻击方智力随机数与防御方智力/5
0040884A  |.  0F83 0F000000 JNB EKD2Win.0040885F
00408850  |.  C745 FC 00000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],0 ;不满足条件伤害为0，直接跳出本函数计算，显示策略失败。
00408857  |.  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
0040885A  |.  E9 A1000000 JMP EKD2Win.00408900

3、计算策略伤害：
伤害公式为分3个：
初级策略伤害=武将智力x2/5+策略基础伤害/2
中级策略伤害=武将智力x3/7+策略基础伤害/2
高级策略伤害=武将智力x4/5+策略基础伤害/2
——————策略基础伤害————————
         火计       落石
初级       50             75
中级       100          125
高级       200          250

代码具体见：

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid2992611

4、buffer、地形、兵种伤害修正
A、有减伤buffer的话伤害减半

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
004086BB  |.  6A 08       PUSH 8                                                 ; /策略伤害减状态
004086BD  |.  8B4D F0    MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-10]
004086C0  |.  E8 8B0A0000 CALL <EKD2Win.CheckIfSomeStatus>
004086C5  |.  85C0       TEST EAX,EAX
004086C7  |.  0F84 04000000 JE EKD2Win.004086D1
004086CD  |.  C16D 10 01 SHR DWORD PTR SS:[EBP+10],1 ;除以2

B、防御方所在地形修正
a、防御方地形适应性DX<10
伤害=伤害x(10-DX)/10+伤害
【因为是整数除法，没有化简如果化简合并的话伤害结果会变化,下同】
b、防御方地形适应性DX>10
伤害=伤害-伤害x(DX-10)/10

C、兵种修正：
a、如果是藤甲兵，并且是火计伤害
伤害=(策略威力基数/3+2)x伤害
火计和石计的策略威力基数从低级到高级都是00，01，02
b、如果是南蛮兵和南蛮骑兵
伤害=伤害x3/2
c、如果是军师、大军师、名军师、幻术师
伤害=伤害x2/3

B和C部分具体代码：

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
http://www.xycq.net/forum/viewth ... page%3D1#pid2992650

5、防御方智力修正：
伤害=伤害-防御方智力/2
具体代码：

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
00408894  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
00408897  |.  C1F8 01    SAR EAX,1
0040889A  |.  50          PUSH EAX                                              ; /Arg2
0040889B  |.  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]                         ; |
0040889E  |.  50          PUSH EAX                                              ; |Arg1
0040889F  |.  E8 27EA0300 CALL 004472CB                      ; \伤害-防御方智力/2
004088A4  |.  83C4 08    ADD ESP,8

6、攻击方兵种修正：
军师、大军师、名军师、运粮队、物资队、军乐队的伤害会另外算上武器伤害
如果目前为止，伤害为0，则跳过第7条进入第8条判断

7、下边就跟物理攻击一样了，但没有全力一击和连击就是了；
以下为复制：
等级相关的随机因素造成伤害变动：
A、前边计算出基础伤害Abase；
B、取得防御方等级Flevel，然后取得0~FLevel-1的随机值Frnd1；
C、取得攻击方等级Glevel，然后取得0~Glelev-1的随机值Grnd1；
D、比较Frnd1与Grnd1的大小；
D、1如果Frnd1<Grnd1，或者产生了全力一击；
那么伤害会随机增加（0~Glevel-1）%6之间的随机值Grnd2，结果为Abase=Abase+Grnd2
D、2如果Frnd1>=Grnd1，
那么伤害随机减少（0~Flevel-1）%6的随机值Frnd2，如果伤害为1，减少了2，那只能取0和1-2的最大值，即保证伤害不能为负数，结果为Abase=Max(Abase-Frnd2,0)

8、确认防御方是我军（15个部队）还是敌军；
如果是我军，那个会去确认游戏难度；
难度为初级的话，我军受伤害为Abase=Abasex80%；
难度为高级的话，我军受伤害为Abase=Abasex120%；
注：没有中级难度计算，那明显伤害为Abase=Abasex100%；
8部分的代码：

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-26 22:44 发表
00423AC9  |.  8B0C88       MOV ECX,DWORD PTR DS:[EAX+ECX*4]
00423ACC  |.  E8 4F57FEFF CALL <EKD2Win.CheckIfWoJun>             ;  防御方是我军还是敌军
00423AD1  |.  83F8 01    CMP EAX,1
00423AD4  |.  0F85 4A000000 JNZ EKD2Win.00423B24
00423ADA  |.  B9 D0A64600 MOV ECX,EKD2Win.0046A6D0
00423ADF  |.  E8 CC7FFEFF CALL <EKD2Win.GetDifficultLevel>       ;  游戏难度00~02
00423AE4  |.  85C0       TEST EAX,EAX
00423AE6  |.  0F85 11000000 JNZ EKD2Win.00423AFD
00423AEC  |.  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]          ;  难度为初级00的时候敌军对我伤害只有80%
00423AEF  |.  C1E0 03    SHL EAX,3
00423AF2  |.  B9 0A000000 MOV ECX,0A
00423AF7  |.  99          CDQ
00423AF8  |.  F7F9       IDIV ECX
00423AFA  |.  8945 FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX
00423AFD  |>  B9 D0A64600 MOV ECX,EKD2Win.0046A6D0
00423B02  |.  E8 A97FFEFF CALL <EKD2Win.GetDifficultLevel>
00423B07  |.  83F8 02    CMP EAX,2
00423B0A  |.  0F85 14000000 JNZ EKD2Win.00423B24
00423B10  |.  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]          ;  游戏难度为高级的时候对我军伤害为120%
00423B13  |.  8D0440       LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EAX*2]       ;  没有计算中级难度，明显为100%，不加不减
00423B16  |.  C1E0 02    SHL EAX,2
00423B19  |.  B9 0A000000 MOV ECX,0A
00423B1E  |.  99          CDQ
00423B1F  |.  F7F9       IDIV ECX
00423B21  |.  8945 FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX

9、取得防御方当前耐久力，如果最终的ABase>=耐久力的话，伤害Abase=耐久力；
如果伤害<耐久力的哈，Abase不变，这个是为了防止打出比当前耐久力还大的数；

二、道具伤害，其实就是策略伤害的翻版，表现为伤害比较固定

1、基本伤害：初级：50+0~15的随机值
中级75+0~25的随机值
高级：150+0~50的随机值
跟兵种、等级、智力完全无关

代码：

QUOTE:

2、兵种加成，跟上边策略类伤害的兵种与地形修正一样：

A、防御方所在地形修正
a、防御方地形适应性DX<10
伤害=伤害x(10-DX)/10+伤害
【因为是整数除法，没有化简如果化简合并的话伤害结果会变化,下同】
b、防御方地形适应性DX>10
伤害=伤害-伤害x(DX-10)/10

B、兵种修正：
a、如果是藤甲兵，并且是火计伤害
伤害=(策略威力基数/3+2)x伤害
火计和石计的策略威力基数从低级到高级都是00，01，02
b、如果是南蛮兵和南蛮骑兵
伤害=伤害x3/2
c、如果是军师、大军师、名军师、幻术师
伤害=伤害x2/3
3、道具一定可以造成伤害，等级因素与策略、物理攻击类一致，见上边第7条开始往下，不再重复。

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-8-1 13:04 编辑 ]

作者: ctermiii 时间: 2010-7-28 12:21

00408544 $  55          PUSH EBP
00408545 .  8BEC       MOV EBP,ESP
00408547 .  83EC 14    SUB ESP,14
0040854A .  53          PUSH EBX
0040854B .  56          PUSH ESI
0040854C .  57          PUSH EDI
0040854D .  C745 FC 00000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],0
00408554 .  33C0       XOR EAX,EAX
00408556 .  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
00408559 .  85C0       TEST EAX,EAX
0040855B .  0F84 0C000000 JE EKD2Win.0040856D
00408561 .  C745 F8 4B000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-8],4B             ;  落石类
00408568 .  E9 07000000 JMP EKD2Win.00408574
0040856D >  C745 F8 32000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-8],32             ;  火攻类
00408574 >  33C0       XOR EAX,EAX
00408576 .  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
00408579 .  85C0       TEST EAX,EAX
0040857B .  0F84 0C000000 JE EKD2Win.0040858D
00408581 .  C745 F4 7D000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-C],7D
00408588 .  E9 07000000 JMP EKD2Win.00408594
0040858D >  C745 F4 64000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-C],64
00408594 >  33C0       XOR EAX,EAX
00408596 .  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
00408599 .  85C0       TEST EAX,EAX
0040859B .  0F84 0C000000 JE EKD2Win.004085AD
004085A1 .  C745 F0 FA000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-10],0FA
004085A8 .  E9 07000000 JMP EKD2Win.004085B4
004085AD >  C745 F0 C8000>MOV DWORD PTR SS:[EBP-10],0C8
004085B4 >  33C0       XOR EAX,EAX
004085B6 .  8A45 10    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+10]             ;  策略伤害基数
004085B9 .  8945 EC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-14],EAX
004085BC .  E9 64000000 JMP EKD2Win.00408625
004085C1 >  33C0       XOR EAX,EAX
004085C3 .  8A45 08    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+8]             ;  智力x2/5+ABase/2
004085C6 .  03C0       ADD EAX,EAX
004085C8 .  B9 05000000 MOV ECX,5
004085CD .  99          CDQ
004085CE .  F7F9       IDIV ECX
004085D0 .  8B4D F8    MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-8]
004085D3 .  C1E9 01    SHR ECX,1
004085D6 .  03C1       ADD EAX,ECX
004085D8 .  8945 FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX
004085DB .  E9 68000000 JMP EKD2Win.00408648
004085E0 >  33C0       XOR EAX,EAX
004085E2 .  8A45 08    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+8]             ;  智力x3/7+Abase/2
004085E5 .  8D0440       LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EAX*2]
004085E8 .  B9 07000000 MOV ECX,7
004085ED .  99          CDQ
004085EE .  F7F9       IDIV ECX
004085F0 .  8B4D F4    MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-C]
004085F3 .  C1E9 01    SHR ECX,1
004085F6 .  03C1       ADD EAX,ECX
004085F8 .  8945 FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX
004085FB .  E9 48000000 JMP EKD2Win.00408648
00408600 >  33C0       XOR EAX,EAX
00408602 .  8A45 08    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+8]             ;  攻击者智力x4/5+ABase/2
00408605 .  C1E0 02    SHL EAX,2
00408608 .  B9 05000000 MOV ECX,5
0040860D .  99          CDQ
0040860E .  F7F9       IDIV ECX
00408610 .  8B4D F0    MOV ECX,DWORD PTR SS:[EBP-10]
00408613 .  C1E9 01    SHR ECX,1
00408616 .  03C1       ADD EAX,ECX
00408618 .  8945 FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],EAX
0040861B .  E9 28000000 JMP EKD2Win.00408648
00408620 .  E9 23000000 JMP EKD2Win.00408648
00408625 >  837D EC 00 CMP DWORD PTR SS:[EBP-14],0    ;初级
00408629 .^ 0F84 92FFFFFF JE EKD2Win.004085C1
0040862F .  837D EC 01 CMP DWORD PTR SS:[EBP-14],1    ；中级
00408633 .^ 0F84 A7FFFFFF JE EKD2Win.004085E0
00408639 .  837D EC 02 CMP DWORD PTR SS:[EBP-14],2    ；高级
0040863D .^ 0F84 BDFFFFFF JE EKD2Win.00408600
00408643 .  E9 00000000 JMP EKD2Win.00408648
00408648 >  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]          ;  策略伤害
0040864B .  E9 00000000 JMP EKD2Win.00408650
00408650 >  5F          POP EDI
00408651 .  5E          POP ESI
00408652 .  5B          POP EBX
00408653 .  C9          LEAVE
00408654 .  C3          RETN

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-7-28 12:23 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-28 12:23

在英杰传里面，树林里用火计或雨天用水计有25%的伤害加成。不知孔明传里面有没有类似的加成。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-28 12:26

孔明传有水计吗？我没发现啊，我改了孔明出来，没发现水计

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-28 12:46 标题: 回复 #4 ctermiii 的帖子

我说的是类似的加成，不是类似的计策类型。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-28 12:50

004086D3  |.  8A45 FC    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-4]
004086D6  |.  83F8 0A    CMP EAX,0A
004086D9  |.  0F8D 21000000 JGE EKD2Win.00408700
004086DF  |.  B8 0A000000 MOV EAX,0A
004086E4  |.  33C9       XOR ECX,ECX
004086E6  |.  8A4D FC    MOV CL,BYTE PTR SS:[EBP-4]                            ;  兵种地形修正
004086E9  |.  2BC1       SUB EAX,ECX
004086EB  |.  0FAF45 10    IMUL EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]
004086EF  |.  B9 0A000000 MOV ECX,0A
004086F4  |.  2BD2       SUB EDX,EDX
004086F6  |.  F7F1       DIV ECX
004086F8  |.  0145 10    ADD DWORD PTR SS:[EBP+10],EAX
004086FB  |.  E9 2C000000 JMP EKD2Win.0040872C
00408700  |>  33C0       XOR EAX,EAX
00408702  |.  8A45 FC    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-4]
00408705  |.  83F8 0A    CMP EAX,0A
00408708  |.  0F8E 1E000000 JLE EKD2Win.0040872C
0040870E  |.  33C9       XOR ECX,ECX
00408710  |.  33C0       XOR EAX,EAX
00408712  |.  8A45 FC    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-4]
00408715  |.  83E8 0A    SUB EAX,0A
00408718  |.  0FAF45 10    IMUL EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]
0040871C  |.  BB 0A000000 MOV EBX,0A
00408721  |.  2BD2       SUB EDX,EDX
00408723  |.  F7F3       DIV EBX
00408725  |.  2BC8       SUB ECX,EAX
00408727  |.  F7D9       NEG ECX
00408729  |.  294D 10    SUB DWORD PTR SS:[EBP+10],ECX
0040872C  |>  33C0       XOR EAX,EAX
0040872E  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]                            ;  兵种
00408731  |.  83F8 22    CMP EAX,22                                           ;  藤甲兵
00408734  |.  0F85 32000000 JNZ EKD2Win.0040876C
0040873A  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040873C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]                            ;  威力基数
0040873F  |.  83F8 06    CMP EAX,6
00408742  |.  0F8D 24000000 JGE EKD2Win.0040876C
00408748  |.  33C0       XOR EAX,EAX                                           ;  藤甲兵伤害至少2倍
0040874A  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
0040874D  |.  B9 03000000 MOV ECX,3
00408752  |.  99          CDQ
00408753  |.  F7F9       IDIV ECX
00408755  |.  8845 EC    MOV BYTE PTR SS:[EBP-14],AL
00408758  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040875A  |.  8A45 EC    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-14]
0040875D  |.  83C0 02    ADD EAX,2
00408760  |.  0FAF45 10    IMUL EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]
00408764  |.  8945 10    MOV DWORD PTR SS:[EBP+10],EAX
00408767  |.  E9 68000000 JMP EKD2Win.004087D4
0040876C  |>  33C0       XOR EAX,EAX
0040876E  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
00408771  |.  83F8 1E    CMP EAX,1E
00408774  |.  0F8C 1F000000 JL EKD2Win.00408799
0040877A  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040877C  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
0040877F  |.  83F8 1F    CMP EAX,1F
00408782  |.  0F8F 11000000 JG EKD2Win.00408799
00408788  |.  8B45 10    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]                         ;  南蛮兵和南蛮骑兵伤害为150%
0040878B  |.  8D0440       LEA EAX,DWORD PTR DS:[EAX+EAX*2]
0040878E  |.  C1E8 01    SHR EAX,1
00408791  |.  8945 10    MOV DWORD PTR SS:[EBP+10],EAX
00408794  |.  E9 3B000000 JMP EKD2Win.004087D4
00408799  |>  33C0       XOR EAX,EAX
0040879B  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
0040879E  |.  83F8 12    CMP EAX,12                                           ;  军师
004087A1  |.  0F8C 0E000000 JL EKD2Win.004087B5
004087A7  |.  33C0       XOR EAX,EAX
004087A9  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
004087AC  |.  83F8 14    CMP EAX,14
004087AF  |.  0F8E 0E000000 JLE EKD2Win.004087C3
004087B5  |>  33C0       XOR EAX,EAX
004087B7  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
004087BA  |.  83F8 26    CMP EAX,26                                           ;  幻术师
004087BD  |.  0F85 11000000 JNZ EKD2Win.004087D4
004087C3  |>  8B45 10    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]
004087C6  |.  03C0       ADD EAX,EAX
004087C8  |.  B9 03000000 MOV ECX,3                                              ;  军师、幻术师伤害2/3
004087CD  |.  2BD2       SUB EDX,EDX
004087CF  |.  F7F1       DIV ECX
004087D1  |.  8945 10    MOV DWORD PTR SS:[EBP+10],EAX

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-7-30 14:12 编辑 ]

作者: ctermiii 时间: 2010-7-28 13:12

我先闪，晚上回来

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 03:27

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-28 12:08 发表
B、兵种修正：
a、如果是藤甲兵，并且是火计伤害
伤害=(策略威力基数/3+2)x伤害
火计和石计的策略威力基数从低级到高级都是00，01，02

就这句没看懂，既然是00~02，那么策略威力基数/3不都是零吗？
伤害=(策略威力基数/3+2)x伤害
就是
伤害=2x伤害？

作者: dimeterio 时间: 2010-7-30 07:57 标题: 回复 #8 阿尔法孝直的帖子

当威力基数=01时，伤害=2.33333*伤害
当威力基数=02时，伤害=2.66666*伤害

我的理解。

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 10:48

QUOTE:

原帖由 dimeterio 于 2010-7-30 07:57 发表
当威力基数=01时，伤害=2.33333*伤害
当威力基数=02时，伤害=2.66666*伤害

我的理解。

不对。

int __cdecl sub_408655(int a1, char a2, int a3)
{
  int result; // eax@2
  int v4; // eax@1
  unsigned __int8 v5; // al@1
  unsigned __int8 v6; // [sp+18h] [bp-8h]@1
  int v7; // [sp+10h] [bp-10h]@3
  unsigned __int8 v8; // [sp+14h] [bp-Ch]@3
  unsigned __int8 v9; // [sp+1Ch] [bp-4h]@3

  v4 = sub_41EF0C(a1);
  v5 = sub_429061(v4);
  v6 = v5;
  if ( v5 == 255 )
  {
result = a3;
  }
  else
  {
v7 = (int)((char *)&dword_46C098 + 23 * v6);
v8 = sub_4092A0();
v9 = sub_42A321();
if ( sub_409150(v7, 8) )
   a3 = (unsigned int)a3 >> 1;
if ( (signed int)v9 >= 10 )
{
   if ( (signed int)v9 > 10 )
      a3 -= a3 * ((unsigned int)v9 - 10) / 0xA;
}
else
{
   a3 += a3 * (10 - (unsigned int)v9) / 0xA;
}
if ( v8 != 34 || (signed int)(unsigned __int8)a2 >= 6 )
{
   if ( (signed int)v8 < 30 || (signed int)v8 > 31 )
   {
      if ( (signed int)v8 >= 18 && (signed int)v8 <= 20 || v8 == 38 )
      a3 = 2 * a3 / 3u;
   }
   else
   {
      a3 = (unsigned int)(3 * a3) >> 1;
   }
}
else
{
   a3 *= (unsigned __int8)a2 / 3 + 2;
}
result = a3;
  }
  return result;
}

这里是整数除法，不是小数除法。

作者: godtype 时间: 2010-7-30 10:58

就是指这段代码：
0040873A  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040873C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]                            ;  策略代号
0040873F  |.  83F8 06    CMP EAX,6
00408742  |.  0F8D 24000000 JGE EKD2Win.0040876C
00408748  |.  33C0       XOR EAX,EAX                                           ;  藤甲兵伤害至少2倍
0040874A  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
0040874D  |.  B9 03000000 MOV ECX,3
00408752  |.  99          CDQ
00408753  |.  F7F9       IDIV ECX
00408755  |.  8845 EC    MOV BYTE PTR SS:[EBP-14],AL
00408758  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040875A  |.  8A45 EC    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-14]
0040875D  |.  83C0 02    ADD EAX,2
00408760  |.  0FAF45 10    IMUL EAX,DWORD PTR SS:[EBP+10]
00408764  |.  8945 10    MOV DWORD PTR SS:[EBP+10],EAX

也就是说，前三个火系策略（0、1、2）攻击的时候，藤甲兵伤害为2*伤害，后三个大火系策略（3、4、5）攻击的时候，藤甲兵伤害（1+2）*伤害。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-30 12:30

这个地方6楼的注释那里有点问题，我之前调试的时候只用了焦热、猛火等测试，原来以为这样刚好合理；
后来发现大焦热跟焦热伤害一样，所以1楼的公式没错，但6楼的注释错误了；
0040873C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]                            ;  策略代号
这个地方应该不是策略代号，而的确是威力基数00，01，02

所以，我在想是不是原来程序的bug，因为按照这样的算法，伤害都是2倍，有点画蛇添足（不过这个游戏画蛇添足的地方还真多，很多计算都是做无用功，可能是复刻时候搞的，要么是游戏发布的时候编译器的问题吗？晕）
如果把

0040874D  |.  B9 03000000 MOV ECX,3
00408752  |.  99          CDQ
00408753  |.  F7F9       IDIV ECX
00408755  |.  8845 EC    MOV BYTE PTR SS:[EBP-14],AL
这里边的AL改成DL行了，这样求的是除以3的余数，从而焦热2倍，火龙3倍，猛火4倍。
但这样的话，除以3的计算就多余了；

godtype也请看看是不是这样。

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-7-30 14:23 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 13:05

我一会儿看看光盘版的。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-30 14:10

现在可以确定那个地方是威力了：

00404360  /$  55          PUSH EBP
00404361  |.  8BEC       MOV EBP,ESP
00404363  |.  83EC 28    SUB ESP,28
00404366  |.  53          PUSH EBX
00404367  |.  56          PUSH ESI
00404368  |.  57          PUSH EDI
00404369  |.  C645 F0 FF MOV BYTE PTR SS:[EBP-10],0FF
0040436D  |.  B9 06000000 MOV ECX,6
00404372  |.  8B45 08    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+8]          ;  策略代号0~5火计6~B落石
00404375  |.  2BD2       SUB EDX,EDX
00404377  |.  F7F1       DIV ECX
00404379  |.  8845 F4    MOV BYTE PTR SS:[EBP-C],AL             ;  0火计1落石

这个是判断到底是火计还是落石的；这里的[ebp+8]是策略代号
代号除以6，刚好把火计和落石分开，火计0落石1，送入[ebp-C]

0040439E  |> \8B45 08    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP+8]
004043A1  |.  8A80 B0D24400 MOV AL,BYTE PTR DS:[EAX+44D2B0]
004043A7  |.  8845 FC    MOV BYTE PTR SS:[EBP-4],AL             ;  策略范围
落石和火计的策略范围和威力是同一个参数；送入[ebp-4]

004045FB  |.  8A45 F4    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP-C]
004045FE  |.  C1E0 04    SHL EAX,4
00404601  |.  33C9       XOR ECX,ECX
00404603  |.  8A4D FC    MOV CL,BYTE PTR SS:[EBP-4]
00404606  |.  0BC1       OR EAX,ECX                            ;  火计0x，落石1x

然后这个地方：
计算的结果导致火计为0X，落石为1X

这个数值最终送入BYTE [46bcd8+13H]

然后到计算策略伤害的时候被还原：

0040880F  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]             ;
00408812  |.  C1E8 04    SHR EAX,4
00408815  |.  24 01       AND AL,1                               ；还原类型：0火计1落石
00408817  |.  8845 F0    MOV BYTE PTR SS:[EBP-10],AL
0040881A  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040881C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
0040881F  |.  24 0F       AND AL,0F                            ；还原威力基数

所以6楼原来注释策略代号的地方，应该注释为策略威力基数

可以改一个999血的藤甲兵出来烧烧测试一下，伤害应该都是这个武将做其他兵种时候2倍；

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-7-30 14:19 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 14:29

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-30 12:30 发表
这个地方6楼的注释那里有点问题，我之前调试的时候只用了焦热、猛火等测试，原来以为这样刚好合理；
后来发现大焦热跟焦热伤害一样，所以1楼的公式没错，但6楼的注释错误了；
0040873C |. 8A45 0C MO ...

再看了一下光盘版，灰色语句是0x40874D处：

图片附件: 40874D.jpg (2010-7-30 14:29, 81.7 K) / 该附件被下载次数 214
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=100092

作者: lewulezo 时间: 2010-7-30 15:34

落石和火计的策略范围和威力是同一个参数....

这个问题我在游戏中发现了...很烂的设定。

但是补给类技能就没有这个问题，我一直都很纳闷。如果能改的话就好了。

[ 本帖最后由 lewulezo 于 2010-7-30 15:37 编辑 ]

作者: lewulezo 时间: 2010-7-30 15:42

还有一个想知道的问题，究竟在什么地方存放着策略是否可以使用的条件？

比如说火计只能在平原草原丛林城内使用，天气必须不是雨天
石计只能在荒地山地使用

作者: godtype 时间: 2010-7-30 16:01

之前只是直接看注解来看代码，刚刚调试了一下，的确应该是威力基数：
0040873A  |.  33C0       XOR EAX,EAX
0040873C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]                            ;  威力基数
0040873F  |.  83F8 06    CMP EAX,6

实际调试结果，石系的威力基数应该是10、11、12，所以顶楼最后面的部分还要再更正一下。

作者: godtype 时间: 2010-7-30 16:09 标题: 回复 #17 lewulezo 的帖子

地型限制在4D310H开始，共8个字节，前面的00 01 02 05是火系的，后面的03 04 FF FF是石系的。

[ 本帖最后由 godtype 于 2010-7-30 16:18 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 16:33 标题: 回复 #19 godtype 的帖子

也就是说，每种策略最多只能有4种可用地形。那么如果想扩充怎么办？

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 16:42

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-28 12:08 发表
、计算策略伤害：
伤害公式为分3个：
初级策略伤害=武将智力x3/7+策略基础伤害/2
中级策略伤害=武将智力x2/5+策略基础伤害/2
高级策略伤害=武将智力x4/5+策略基础伤害/2
——————策略基础伤害————————
         火计       落石
初级       50             75
中级       100          125
高级       200          250

1、比较奇怪的是，为什么中级策略里面武将智力的系数最小呢？
再看了一下，原来你把2/5和3/7写颠倒了。

2、程序又是多此一举，明明
25，37
50，62
100，125
就完了，干嘛还要
50，75
100，125
200，250
再除以2
难道说这几个数字后面还有用？

[ 本帖最后由阿尔法孝直于 2010-7-30 16:45 编辑 ]

作者: godtype 时间: 2010-7-30 16:43 标题: 回复 #20 阿尔法孝直的帖子

还是老办法，压缩多余代码，腾出一定的空间。

作者: lewulezo 时间: 2010-7-30 17:03

看来孔明传中代码自由度真是很差。大段罗里啰嗦的代码，估计都是if else之类的hardcode判断，要想调整一下只能直接改逻辑。
简单的运算的写很冗长，比如说乘上几分之几系数的就要写好几行。如果是用数据区的，直接就从内存(exe)里面读个数字相乘不就好了么。

事实上很多地方全部都可以改用数据区来写，不用这样jmp来jmp去的，自由度也高。像上次ctermiii改的兵种相克，代码比原来的短小，而且原来的所有代码逻辑都可以原封不动重现，自定义起来也方便多了。

[ 本帖最后由 lewulezo 于 2010-7-30 17:09 编辑 ]

作者: ctermiii 时间: 2010-7-30 17:54

今天回来的早，接着看一会儿。

QUOTE:

原帖由 阿尔法孝直 于 2010-7-30 16:42 发表

1、比较奇怪的是，为什么中级策略里面武将智力的系数最小呢？
再看了一下，原来你把2/5和3/7写颠倒了。

抱歉，的确写反了。

QUOTE:

原帖由 godtype 于 2010-7-30 16:01 发表
之前只是直接看注解来看代码，刚刚调试了一下，的确应该是威力基数：
0040873A |. 33C0 XOR EAX,EAX
0040873C |. 8A45 0C MOV AL,BYTE PTR SS: ; 威力基数 ...

公式没错的，你看我14楼的分析
这个1X的1是为了标识落石与火计的区别，火计为0X；
二者基本杀伤力不一样的。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-30 18:01

QUOTE:

原帖由 lewulezo 于 2010-7-30 15:34 发表
落石和火计的策略范围和威力是同一个参数....

这个问题我在游戏中发现了...很烂的设定。

但是补给类技能就没有这个问题，我一直都很纳闷。如果能改的话就好了。

这个里边很多都是想办法用同一个函数的，改的话肯定是可以的，但要花时间弄清楚，然后重新自己写了替换；

QUOTE:

原帖由 阿尔法孝直 于 2010-7-30 14:29 发表

再看了一下光盘版，灰色语句是0x40874D处：

好像是没有区别？
那估计就是一个代码规范的问题，别人写的比较严谨
按道理说，设定所有火计对藤甲兵的伤害都是其他兵种的2倍，也是合理的，是不是我们太多心了。
再说，垃圾代码又不是这个地方才有；

我真正不理解的是第6条
6、攻击方兵种修正：
军师、大军师、名军师、运粮队、物资队、军乐队的伤害会另外算上武器伤害
运粮队、物资队、军乐队有可以伤人的计策吗？

作者: ctermiii 时间: 2010-7-30 18:12

QUOTE:

原帖由 阿尔法孝直 于 2010-7-30 16:42 发表

2、程序又是多此一举，明明
25，37
50，62
100，125
就完了，干嘛还要
50，75
100，125
200 ...

我觉得这个倒不是问题
比如你写程序的时候定义一些常量
#Define AAbase 25
#Define BBBase 2xAABase
那你写程序的时候，可能会用
[tempAddr1]=BBBase
在某个计算的时候这样写：
[tempAddr1]/2+random%AAbase这些的写法
编译的时候，自然会转成相应的格式，而不是计算实际值
这两个常量可能用在很多地方，不仅仅是这里

作者: shps940114 时间: 2010-7-30 19:45

弓兵不是有水計嗎

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 19:58

QUOTE:

原帖由 shps940114 于 2010-7-30 19:45 发表
弓兵不是有水計嗎

弓兵也是火计

作者: lewulezo 时间: 2010-7-30 20:08

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-7-30 18:12 发表

6、攻击方兵种修正：
军师、大军师、名军师、运粮队、物资队、军乐队的伤害会另外算上武器伤害
运粮队、物资队、军乐队有可以伤人的计策吗？

后勤三兵种貌似是没有攻击型策略的。但是，补给类策略的效果，依然和武器的加成有关。

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-7-30 23:41

QUOTE:

原帖由 lewulezo 于 2010-7-30 17:03 发表
看来孔明传中代码自由度真是很差。大段罗里啰嗦的代码，估计都是if else之类的hardcode判断，要想调整一下只能直接改逻辑。
简单的运算的写很冗长，比如说乘上几分之几系数的就要写好几行。如果是用数据区的， ...

但是你看看，兵种问题，不仅仅是几分之几就了事，再看看藤甲兵，直接果断了事=1。也就是说，光光数据区的方法，只能是类似式子结构的才能使用，例如相克修正
伤害=伤害*a/b，都是同一种结构的才行，不同的只是a、b的值。

作者: ctermiii 时间: 2010-7-31 18:09

QUOTE:

原帖由 lewulezo 于 2010-7-30 20:08 发表

后勤三兵种貌似是没有攻击型策略的。但是，补给类策略的效果，依然和武器的加成有关。

可是这个地方只有伤害计算，补给类的不在这个函数里

作者: lewulezo 时间: 2010-7-31 20:49 标题: 回复 #30 阿尔法孝直的帖子

藤甲兵直接=1，其实只要把伤害修正为1%，效果几乎是类似的。而且我看ctermiii的修改代码中保留着这段呢
相克值设定为75，就是3/4
设定为50，就是1/2
设定为150，就是3/2
实际上，他的条件判断默认也就这几种情况。

但是，想要设定相克修正是120%就做不到了，从这点来看，明显还是数据区的写法灵活啊。

作者: lewulezo 时间: 2010-7-31 20:51 标题: 回复 #31 ctermiii 的帖子

那会不会是计算策略防御力的需要呢？

作者: ctermiii 时间: 2010-8-1 12:48

但这个地方只被伤害函数调用了，所以才奇怪呢

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-8-2 00:08

非攻击性策略成功，要求
随机数%攻击方智力>=防御方智力/x
压迫类、骂声来、假情报类、反间类、封策，x=3
查看类：x=4
止步、牵制，x=5

有策略减伤buff的再算一次，两次都成功了才附加状态上去。

此类函数由0x40221B进入。与蛇兵象兵攻击附加状态(那时x=2)用的是同一个函数。

[Copy to clipboard]

CODE:

[ 本帖最后由阿尔法孝直于 2010-8-2 01:56 编辑 ]

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-8-2 01:35

0x405235开始是查看类策略和道具的伤害算法：

QUOTE:

unsigned __int8 __cdecl sub_405235(char a1, unsigned __int8 a2, unsigned __int8 a3)
{
  unsigned __int8 v4; // [sp+14h] [bp-8h]@1
  char v5; // [sp+10h] [bp-Ch]@1
  int v6; // [sp+Ch] [bp-10h]@1
  unsigned __int8 v7; // [sp+18h] [bp-4h]@23

  v4 = 0;
  v5 = 0;
  v6 = a2;
  switch ( v6 )  //判断策略代码：v6==0xC是查看，0xD是侦察，0xE是谍报；a3==2使用策略，a3==3使用道具
  {
case 0xC:
   if ( a3 == 2 )
      v5 = 8;
   else
      v5 = 5;
   if ( a3 == 2 )
      v4 = 5;
   else
      v4 = 4;
   break;
case 0xD:
   if ( a3 == 2 )
      v5 = 15;
   else
      v5 = 10;
   if ( a3 == 2 )
      v4 = 11;
   else
      v4 = 6;
   break;
case 0xE:
   if ( a3 == 2 )
      v5 = 30;
   else
      v5 = 20;
   v4 = 11;
   break;
  }
  v7 = v5 + (unsigned __int8)sub_447328(v4);//伤害=基本值v5+随机数%v4

//若有减轻策略损伤Buff，伤害/2
  if ( sub_409150((int)((char *)&dword_46C098 + 23 * (unsigned __int8)a1), 8) )
v7 = (signed int)v7 >> 1;

//伤害不能超过剩余策略值
  if ( (unsigned __int8)sub_409260((int)((char *)&dword_46C098 + 23 * (unsigned __int8)a1)) < (signed int)v7 )
v7 = sub_409260((int)((char *)&dword_46C098 + 23 * (unsigned __int8)a1));

  return v7;//返回查看类的伤害值
}

[ 本帖最后由阿尔法孝直于 2010-8-7 17:47 编辑 ]

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 11:59

嗯
00403918 $  55          PUSH EBP
00403919 .  8BEC       MOV EBP,ESP
0040391B .  83EC 78    SUB ESP,78

这个是处理道具使用的总函数；

00407E2B $  55          PUSH EBP
00407E2C .  8BEC       MOV EBP,ESP
00407E2E .  83EC 0C    SUB ESP,0C
00407E31 .  53          PUSH EBX

这个是使用策略的总函数

我写伤害显示的时候，就是在处理耐久力伤害的道具和策略公用的函数里增加了一个开关。
道具和策略有相同功能的话，函数也是同一个。

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 12:08

除以2那个地方：
sub_409150((int)((char *)&dword_46C098 + 23 * (unsigned __int8)a1), 8)
注意这个参数8，是检查是否有策略减伤buffer的，如果有，上面计算结果/2
这个函数：
00409150 >/$  55          PUSH EBP                                        ;  10混乱20某个下降01移动力下降02攻击力下降04封策08减轻策略损伤
00409151  |.  8BEC       MOV EBP,ESP
00409153  |.  83EC 04    SUB ESP,4
00409156  |.  53          PUSH EBX
00409157  |.  56          PUSH ESI
00409158  |.  57          PUSH EDI
00409159  |.  894D FC    MOV DWORD PTR SS:[EBP-4],ECX
0040915C  |.  8B45 FC    MOV EAX,DWORD PTR SS:[EBP-4]
0040915F  |.  33C9       XOR ECX,ECX
00409161  |.  8A48 16    MOV CL,BYTE PTR DS:[EAX+16]
00409164  |.  33C0       XOR EAX,EAX
00409166  |.  8A45 08    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+8]
00409169  |.  23C8       AND ECX,EAX
0040916B  |.  8BC1       MOV EAX,ECX
0040916D  |.  E9 00000000 JMP EKD2Win.00409172
00409172  |>  5F          POP EDI
00409173  |.  5E          POP ESI
00409174  |.  5B          POP EBX
00409175  |.  C9          LEAVE
00409176  \.  C2 0400    RETN 4

就是检测有没有异常状态buffer的，一共6种不良状态

良性状态2种，加攻加防，而且都有2次叠加效果
加攻（防）2次的话，攻击（防御）增加到150%；

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 15:17

QUOTE:

原帖由 阿尔法孝直 于 2010-8-2 00:08 发表
非攻击性策略成功，要求
随机数%攻击方智力>=防御方智力/x
压迫类、骂声来、假情报类、反间类、封策，x=3
查看类：x=4
止步、牵制，x=5

有策略减伤buff的再算一次，两次都成功了才附加状态上去。

...

我来注释一下：

QUOTE:

[ 本帖最后由 ctermiii 于 2010-8-2 15:19 编辑 ]

作者: lewulezo 时间: 2010-8-2 15:36

代码都看明白了，我是不是可以对原有的逻辑进行改造，定义自己的孔明传逻辑。

目前比较关心的问题是

1. 策略的威力和它的范围定义怎样才能分离。我想让焦热术范围大但是威力小，就没法实现

2. 如何扩展策略对应地形的限制。突破火计，石计各自只能有4种地形的限制

3. 是否能像英杰传那样拥有地形伤害加成。火计在丛林中应该有额外的伤害加成。
伤害类策略似乎只有火和石。需要准备一个地形数量*2字节的数据区。

4. 能否自由设定兵种对应的策略伤害加成，而不是固定写死藤甲兵*2之类。
需要一个兵种数量*2字节的数据区。

这恐怕要修改好多地方。

[ 本帖最后由 lewulezo 于 2010-8-2 15:52 编辑 ]

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 15:56

实现起来都不难的，不过你说对了，要改的地方不少呢
精简一下代码未必能写的下，那就要像我写伤害预测的地方一样，另占空白区
而且还要看一下，AI判断的时候是否也采用同样的函数：不然你扩展了，AI不知道，也没多大意思了。
可以找时间看看
我之前曾经欺骗了电脑一次，让它以为草地上可以落石，结果它用了落石，画面显示草地不能用-_-

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-8-2 15:59

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-8-2 15:56 发表
我之前曾经欺骗了电脑一次，让它以为草地上可以落石，结果它用了落石，画面显示草地不能用-_-

是在没修改的情况下搞出来的吗？求截图。

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 16:23

QUOTE:

原帖由 阿尔法孝直 于 2010-8-2 15:59 发表

是在没修改的情况下搞出来的吗？求截图。

肯定要修改，是调试的时候改了寄存器试着玩的；

策略和攻击的范围，简单的是通过查表来算的：
位置在：
0x44BFA8：
01 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00 01 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF
01 00 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF
00 00 00 01 02 00 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00
FF FF FF FF 00 00 00 00 01 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00 01 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00

比如策略范围0和攻击类型0是一样的，都是从
0x44FBF0开始：00 00 00 00 FF FF FF FF 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 01 00 00 00 FF FF FF FF 00 00 00 00
以当前坐标（X，Y）为基准
每8个字节一组，分别是(X，Y）的增量
四个数据：
A=X,Y-1
B=X+1,Y
C=X,Y+1
D=X-1,Y
图示@为当前坐标的话：
0A0
B@D
0C0
这个跟三国志5里边算范围的方法基本一致，可能差别在于+1-1的时候的地图方向而已。

最根本的范围计算函数在这个函数里：

QUOTE:

004197D1 >/$  55          PUSH EBP
004197D2  |.  8BEC       MOV EBP,ESP
004197D4  |.  83EC 18    SUB ESP,18
004197D7  |.  53          PUSH EBX
004197D8  |.  56          PUSH ESI
004197D9  |.  57          PUSH EDI
004197DA  |.  894D E8    MOV DWORD PTR SS:[EBP-18],ECX
004197DD  |.  C645 FC FF MOV BYTE PTR SS:[EBP-4],0FF
004197E1  |.  68 FF000000 PUSH 0FF                               ; /Arg2 = 000000FF
004197E6  |.  68 FF000000 PUSH 0FF                               ; |Arg1 = 000000FF
004197EB  |.  8D4D F4    LEA ECX,DWORD PTR SS:[EBP-C]          ; |
004197EE  |.  E8 5D4A0000 CALL EKD2Win.0041E250                   ; \EKD2Win.0041E250
004197F3  |.  33C0       XOR EAX,EAX
004197F5  |.  8A45 14    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+14]
004197F8  |.  85C0       TEST EAX,EAX
004197FA  |.  0F85 0A000000 JNZ EKD2Win.0041980A
00419800  |.  C705 A8A64600>MOV DWORD PTR DS:[46A6A8],EKD2Win.004549>
0041980A  |>  33C0       XOR EAX,EAX
0041980C  |.  8A45 0C    MOV AL,BYTE PTR SS:[EBP+C]
0041980F  |.  3D FF000000 CMP EAX,0FF

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-8-2 16:29

一个坐标的增量居然要4个字节表示这也太浪费了……空出来写其他东西吧

作者: ctermiii 时间: 2010-8-2 16:36

这个是32位数据导致的，eax用起来总比al方便一点嘛
而且这个是在数据区，可以大大增加范围倒是没问题

孔明传复刻的时候，不知道为什么数据和代码区都加了可写可执行的属性
不过这样导致代码和数据可以混写，这样对方便改编来说，倒挺好

作者: 阿尔法孝直 时间: 2010-8-7 18:04

QUOTE:

原帖由 ctermiii 于 2010-8-2 12:08 发表
除以2那个地方：
sub_409150((int)((char *)&dword_46C098 + 23 * (unsigned __int8)a1), 8)
注意这个参数8，是检查是否有策略减伤buffer的，如果有，上面计算结果/2
这个函数：
00409150 >/$ 55 PUSH EBP ; 10混乱20某个下降01移动力下降02攻击力下降04封策08减轻策略损伤

02是攻击速度下降的状态。
20是耐久力每回合减少状态。

40一直怀疑是行动结束的状态，但不敢肯定。

[ 本帖最后由阿尔法孝直于 2010-8-7 18:16 编辑 ]

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)