轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 博彩公司认定英格兰进球有效下注兰帕德进球算赢 [打印本页]

作者: dimeterio 时间: 2010-6-28 14:12 标题: 博彩公司认定英格兰进球有效下注兰帕德进球算赢

对于兰帕德外围打门，当值主裁拉里昂达在征求了助理裁判的意见后，认同助理裁判的决定，没有将此球算为英格兰的进球。

　　这场比赛，国际足联委派的乌拉圭裁判组执法，主裁拉里昂达，助理裁判是范迪诺、埃斯皮诺萨，第四官员是巴斯克斯。在英德大战之前，拉里昂达还执法了澳大利亚和塞尔维亚的小组赛，他以“越位”为由吹出了塞尔维亚的进球，之后又拒绝判罚卡希尔的禁区内手球。

　　兰帕德的进球被无视，也与第二助理裁判埃斯皮诺萨有关，当时他奔向球门线，但是速度不比球速快，也就是当皮球落地时，埃斯皮诺萨并未看清楚，他凭借诺伊尔捧住皮球的表象，判断此球没进。裁判的误判也招致现场数万名英格兰球迷的嘘声，他们高声嚷嚷“裁判下流”。

　　拉里昂达过去执法过2004年欧冠决赛，被认为是经验丰富的裁判，但他“出手极狠”，据统计1999年以来，拉里昂达执法的70%比赛中都出示过红牌。最著名的就是2006年世界杯，他在美国队和意大利队比赛中一口气罚下三名球员。

　　赛后，著名博彩公司威廉希尔宣布，下注兰帕德进球的人都将得到赔付，他们认定这个球有效。“即使是布拉特也得认为这是一个进球，虽然我们的损失会达到6位数，但我们坚持认为，下注兰帕德进球的人是正确的。”威廉希尔的发言人表示。

————————————————————————————————————————————————————

這個裁判危險了，賭博公司的錢不會白白送出去。

作者: 夜阑 时间: 2010-6-28 14:15

才6位数就能博得全英本土球迷的欢心，还成了代表正义的化身，下几轮威廉希尔等菠菜们下注都赚翻了……广告效应无处不在啊……

作者: leizhen 时间: 2010-6-28 14:26

英国球迷可是博彩公司的大金主啊

作者: 平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-28 14:40

这广告做值了。

作者: romadream 时间: 2010-6-28 15:03

真是客气了....确实这个广告也值了

作者: 幻世え风 时间: 2010-6-28 15:11

其实裁判也挺不好当的

作者: 苏武 时间: 2010-6-28 16:03

这个是和FIFA撇清关系，FIFA已经臭了。

作者: Ros_Nun 时间: 2010-6-28 16:24

顺势做广告厉害厉害

作者: 星眸白衣清歌 时间: 2010-6-28 18:18

威廉希尔博彩公司是英国的~

作者: 杆神 时间: 2010-6-28 18:25

抓住任何机会打广告，厉害啊！

作者: zeloti 时间: 2010-6-28 21:47

很好很妙，顺便恶心一下以布兰特为首的FIFA

作者: 周瑜 时间: 2010-6-28 23:52

其实下兰帕德不进球的有七位数。

作者: 色哈 时间: 2010-6-29 00:33

没有下球员不进球的，只有下进球的选项。其实英国赌博公司这事儿不是第一次做了。坎贝尔98年对阿根廷，他们也按照进球赔付了

作者: 周瑜 时间: 2010-6-29 00:59

尽管我上面那句话是开玩笑的，不过还真有下球员不进球的。

Brazil vs Chile: Players to Score
Mon 6/28 Will Luis Fabiano score a goal?
11:30 AM 9359 Yes +133
  9360 No -150
Mon 6/28 Will Robinho score a goal?
11:30 AM 9361 Yes +184
  9362 No -210
Mon 6/28 Will Kaka score a goal?
11:30 AM 9363 Yes +261
  9364 No -304
Mon 6/28 Will Elano score a goal?
11:30 AM 9365 Yes +349
  9366 No -417
Mon 6/28 Will Alexis Sanchez score a goal?
11:30 AM 9367 Yes +419
  9368 No -512
Mon 6/28 Will Humberto Suazo score a goal?
11:30 AM 9369 Yes +447
  9370 No -550

[ 本帖最后由周瑜于 2010-6-28 13:00 编辑 ]

作者: 传说中的飞鱼 时间: 2010-6-29 15:33 标题: 回复 #12 周瑜的帖子

非常同意

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)