Board logo

标题: 征文：根据统计学的道理推导出本届世界杯四强 [打印本页]
作者: baiwuchang    时间: 2010-6-10 18:15     标题: 征文：根据统计学的道理推导出本届世界杯四强

世界杯又来啦！我预测的四强名单又要出炉啦！（嗯，为什么要说“又”呢？因为以前预测从来就没准过，这回换个法子）

PS：统计学是数学的一个分支，基本原则是——1基于现实的数据样本，2按照概率算法建立一个数学模型，3进行推导和预测。

PS2：只能按照82年以来的世界杯四强做统计了，再往前年龄太小我实在没有看到过比赛过程。（82年中国就是容志行那一批人冲世界杯，被资本主义阵营猫腻了差半个脚趾头没进去。我稀里糊涂听收音机转播来着，附加赛输给新西兰。容志行是当年国足的一哥，小时候都立志长大了跟着容哥混，后来的郝哥范哥跟容哥没法比呀，不提了）

PS3：从82年开始统计足够了，因为从82年贝阿尔佐特的意大利队开始，世界杯才真正进入“攻防协调”甚至“注重防守”的现代足球时代。之前那世界杯都是进球表演，锋线球王们群星璀璨。82年之后那每个冠军队都能找出好几个后防牛人，金靴球也越来越少。

XBOX360：据说有FIFA10游戏了

言归正传，82年以来历届世界杯四强名单：
1982 意大利 西德 波兰 法国   
1986 阿根廷 西德 法国 比利时   
1990 西德 阿根廷 意大利 英格兰  
1994 巴西 意大利 瑞典 保加利亚   
1998 法国 巴西 克罗地亚 荷兰   
2002 巴西 德国 土耳其 韩国   
2006 意大利 法国 德国 葡萄牙

统计学的推导依据，首先定义“冠军血统”，至少是曾经获得过世界杯、欧洲杯、美洲杯之一，球星众多（约等于联赛水平高），整体实力强大（约等于热门）。统计规律是：
A冠军一定有冠军血统，且不允许卫冕
B亚军一定有冠军血统，且必备2特征之一：踢得难看跌跌撞撞，82、90、94、02；闹点新闻出来，86、98、06。今年的亚军，应该是一只踢得难看又闹事的球队。
C每次四强铁定有1-2个不属于冠军血统的，且只能当3、4名
D从94年开始，国际足球大开放，每隔一届，3、4名全部对非冠军血统开放。这次也不例外。

这里面波兰，比利时，瑞典，保加利亚，克罗地亚，土耳其，韩国，葡萄牙不具有冠军血统。而98年的法国，今年的西班牙，外加一个荷兰，都符合冠军血统。注意希腊丹麦这种欧洲冠军不符合。葡萄牙是挺悲哀的队伍，根据以上统计，不拿欧洲杯，甭想拿世界杯，黄金白金钻石几代都没用的。

唯一例外是90年，四强全部都是世界冠军，为啥例外，因为阿根廷有个球王。那一届阿根廷弱的不行了，乌龟反击战术，你把老马拿走，阿根廷连二流实力都够不上。你再把卡尼吉亚和戈耶切亚拿走，连中国队都能赢阿根廷（当然是容哥的国足水平，或者10个邓卓翔，顶小邓！我顶！）。所以90年阿根廷1/4决赛靠点球决战，才干翻了一个本来能进四强的南斯拉夫，接着干翻本来是亚军的意大利。（其实是之前1/8阿根廷干翻巴西立功了，保送四强。老马太牛了）

接下来我们统计一下非冠军血统的成色。理论上讲，实力强大的二流队伍进了四强，不叫黑马，叫白马。
82年波兰，86年比利时，90年南斯拉夫（被老马顶掉），94年保加利亚，98年克罗地亚，02年土耳其，06年葡萄牙，都是白马。实力不说了，看过比赛就知道，还有白马当家小生当时都是世界级的，博涅克，瑟勒芒斯，希福，斯托伊奇科夫，达沃苏克，哈坎苏克，以及这个罗。
统计规律E：每届四强一匹白马，且白马一律来自欧洲。

94年的瑞典，实力上属于灰马，比白马黑，比黑马白。
02年棒子，本来是经典黑马，黑哨的黑。但是白道护着它，描一下，成了灰马。
统计规律F：94年以来隔一届四强再放入一匹灰马。

黑马不用管了，黑马一战成名，止步于8强，是规律。

历届四强的统计数据，充分显示本届四强绝对不会像贝爷说的巴英阿西，四个冠军血统，没那么多名额。
至于冠军，也不会有巴西阿根廷的份儿，一定是一只欧洲的“冠军血统”成员，虽然我是阿饭，哭也没用。为啥捏，你知道欧洲比赛欧洲捧杯，欧洲之外美洲捧杯的规律吧，可是这次南非为啥要欧洲队夺冠，因为2014年在巴西比赛，下一次冠军留给南美人，这一次拿非洲过渡一下，冠军给欧洲。靠，不看看南非以前是谁的殖民地，布拉特普拉蒂尼加一起捏不死你。说正经的，从统计上讲，58年巴西来过一次例外，所以这次给欧洲补回来。

本届四强真实的推导结果如下：
冠军：一只欧洲冠军血统队，可选德意西荷英法。
亚军：一只冠军血统队，可选范围加上巴阿。
3、4名：非冠军血统队，一只白马，一只灰马。

先看3、4名就明白了，什么是灰马，非洲全是。灰马六选一，进四强。其他的灰马，没名额了，甭想。非洲灰马猛啊，全部都是非洲杯冠军，根据血统统计，非洲冠军次数最多的：喀麦隆。不看好也没办法，统计学么。
白马：只能来自欧洲，所以巴拉圭当不了白马，下半区只有非洲灰马喀麦隆，和一只新科冠军血统队封王。白马来自上半区欧洲队，只能是斯洛文尼亚和塞尔维亚二选一。都是前南斯拉夫的，当然是塞尔维亚。
亚军：来自上半区，阿根廷。虽然我是阿迷，把阿根廷排第二都觉得过分了，马拉多纳指挥的不咋地，基本坐在教练席看球看的入迷了。不过据统计今年的亚军踢的难看又有新闻，老马的队伍，新闻大大地。
冠军：西班牙。这不是统计出来的，是天意，天意不可违。

四强名单：西班牙，阿根廷，喀麦隆，塞尔维亚。

[ 本帖最后由 湘江子龙 于 2010-6-10 21:54 编辑 ]
作者: 夜阑    时间: 2010-6-10 18:26

四强名单：西班牙，阿根廷，喀麦隆，塞尔维亚。

强悍……
作者: 崔浩    时间: 2010-6-10 18:32

前面的统计怎么都像是狡辩呢？
作者: 火狐天下    时间: 2010-6-10 18:47

西班牙有冠军血统么？
作者: 湘江子龙    时间: 2010-6-10 19:44

话说我其实是来拜楼主的。
楼主大妖怪啊。
作者: leizhen    时间: 2010-6-10 19:47

恩 楼主是明灯 准备照着楼主的预测下注
作者: 马岱    时间: 2010-6-10 19:52

如果仅仅根据82年以来的统计学，那么世界杯决赛是被意大利、西德、阿根廷、巴西、法国这五支球队把持，如果再推到1970年，那么再加上荷兰。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-10 21:58

看了这一句“冠军：西班牙 这不是统计出来的，是天意，天意不可违。”

恍然发现：

楼主你是标题党~

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-10 23:31 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-10 22:13

数据这么少，根本不形成统计基础
作者: KYOKO    时间: 2010-6-10 22:26

我双手赞成

我是评委吗？可以当选最雷人征文——至少到目前为止
作者: 颖颖    时间: 2010-6-10 22:27

我刚刚为我们集团建立了一个世界杯数学模型。说实话，楼主的水平浅了点。如果真的对这方面有兴趣的话，建议读一下这篇文章，此文一般被职业赌徒认为是必读著作之一。
作者: romadream    时间: 2010-6-10 23:53     标题: 回复 #11 颖颖 的帖子

汗........内容太复杂....懒得看
作者: zeloti    时间: 2010-6-11 00:04

感觉写这么多啥，就是为最后一句服务的
再说西班牙这么热，一定不是天意



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0