标题: 嘉靖本演义，诸葛亮是不是有意把魏延也烧死？ [打印本页]
作者:
Shadowleech 时间: 2010-6-10 12:17 标题: 嘉靖本演义，诸葛亮是不是有意把魏延也烧死？
魏延回来后说自己差点被烧死，诸葛亮说是洋溢的问题。书里俩人梁子就是这么结的。
作者:
伤云 时间: 2010-6-10 12:25
却说孔明收兵，回到渭南大寨，安营已毕，魏延告曰：“马岱将葫芦谷后口垒断，若非天降大雨，延同五百军皆烧死谷内！”（此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。）
我手头的电子书如此，括号内不知是不是原文。
作者:
益德张 时间: 2010-6-10 12:59
是的，诸葛亮打算把司马懿、魏延一起烧死，结果突然下雨没烧成。回营后把责任推在马岱身上，打了马岱一顿（苦肉计），后来马岱按诸葛亮的安排又去告诉魏延说其实下令烧死你的不是我马岱，而是杨仪。魏延便对马岱十分信任。此后马岱便成了诸葛亮安插在魏延身边的一着暗棋。
这个情节也把诸葛亮写得太不堪了，难怪毛本把这段删了。
“却说孔明收兵，回到渭南大寨，安营已毕，魏延告曰：“马岱将葫芦谷后口垒断，若非天降大雨，延同五百军皆烧死谷内！”（此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。）孔明大怒，唤马岱深责曰：“文长乃吾之大将，吾当初授计时，只教烧司马懿，如何将文长也困于谷中？幸朝廷福大，天降骤雨，方才保全；倘有疏虞，又失吾右臂也。”大叱：“武士！推出斩首回报！”未知马岱性命毕竟若何？
却说众将见孔明怒斩马岱，皆拜于帐下，再三哀告，孔明方免，令左右将马岱剥去衣甲，杖背四十，削去平北将军、陈仓候官职，贬为散军。马岱责毕，回到旧寨，孔明密令樊建来谕曰：“丞相素知将军忠义，故令行此密计，如此如此。他日成功，当为第一。可只推是杨仪教如此行之，以解魏延之仇。”岱受计已毕，甚是忻喜，次日强行来见魏延，请罪曰：“非岱敢如此，乃是长史杨仪之谋也。”延大恨杨仪，即时来告孔明曰：“延愿求马岱为部下裨将。”孔明不允。再三告求，孔明方从。”
[ 本帖最后由 益德张 于 2010-6-10 13:04 编辑 ]
作者:
Shadowleech 时间: 2010-6-10 13:05
如果这样的话，演义里魏延最后造反也情有可原了。
作者:
js2223 时间: 2010-6-10 14:15
本区置顶帖经典墨宝里也有这么一段注解，第一次见到。
作者:
风车骑士 时间: 2010-6-10 17:41 标题: 火烧上方谷的误会
嘉靖本《三国演义》第一百零三回里有诸葛亮火烧上方谷的故事。一直以来，人们都说诸葛亮上方谷那把火，烧司马懿的同时，也想将魏延也烧死。我认为这其实是个误会。答案就是第一百零二回。上方谷，又名葫芦谷，并非一条绝路。
第一百0二回原文：
孔明自乘小车，来祁山前、渭水东西，踏看地理。忽到一谷口，见其形如葫芦之状，内中可容千余人；两山又合一谷，可容四五百人；背后两山环抱，只可通一人一骑。孔明看了，心中大喜，问向导官曰：“此处是何地名？”答曰：“此名上方谷，又号葫芦谷。”孔明回到帐中，唤裨将杜睿、胡忠二人，附耳授以密计。令唤集随军匠作一千余人，入葫芦谷中，制造木牛流马应用；又令马岱领五百兵守住谷口。
可见，上方谷并非一条死胡同。靠近谷口处，是一个可容千余人的大山谷。然后是一个可容四五百人的小山谷，小山谷后有一条小路，即葫芦口，截断十分容易，魏延就是凭此逃生的。
“背后两山环抱，只可通一人一骑。”司马老儿大军自然不可能从此处来，只能是魏延的安全消防通道。
由此，诸葛亮上方谷的冤案可以昭雪了。
先写到这里，后面再作补充。
作者:
tomhcf 时间: 2010-6-12 01:23
虽有小路却不通報魏延,反而指他走后口死路,比单纯堵死更恶劣
作者:
风车骑士 时间: 2010-6-12 15:33
原来我看的是毛本，不是嘉靖本。嘉靖本明文写诸葛亮想把魏延烧死，铁证如山，不容辩驳。毛本倒是修改过了，替诸葛亮洗清了。呵呵，致意诸公，就此别过，后会有期。
作者:
tomhcf 时间: 2010-6-12 16:31
（此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。）
这剧透原书真的有么
作者:
恐龙3 时间: 2010-6-12 20:12
呵呵，这样反而使得诸葛亮给人的感觉不会那么完美，诸葛亮也有私心和缺点的。
作者:
dingbo011 时间: 2010-6-16 15:10
一个字~
是
作者:
五彩祥雲 时间: 2010-6-16 15:15
魏延是磨菇的 !老諸才是飲醉的
作者:
益德张 时间: 2010-6-16 19:43
原帖由 tomhcf 于 2010-6-12 16:31 发表
（此乃孔明欲将司马懿、魏延皆要烧死，不想天降大雨，二人得生。后孔明死时，遗计与马岱，将延斩之。）
这剧透原书真的有么
这句我手头黄山书社出的嘉靖本演义没有。不过这个本子里孔明密令马岱将葫芦谷后口垒断的事确实是有的。
作者:
郭文 时间: 2010-8-6 10:28
嘉靖本里，诸葛亮有两次都是做了小人：杀刘封和烧魏延。尤其是后来一次，就是为了离间魏延和杨仪，好为蒋琬和姜维铺路的。
作者:
三耳木木 时间: 2010-8-6 13:34
我认为魏延毫无疑问在嘉靖本里是受诸葛亮排挤和陷害的 另外这厮头脑有时也着实不大清楚 三合诈败司马懿 不知他怎么想的…… 我估摸着是因为他赌气了 心想：你让我诈败不是？不让我爽爽快快厮杀不是，那就是曹髦那鸟皇帝来了，爷爷也一样诈败，决计是不会杀了的
作者:
文殊菩萨 时间: 2010-8-12 15:38
原帖由 三耳木木 于 2010-8-6 13:34 发表
我认为魏延毫无疑问在嘉靖本里是受诸葛亮排挤和陷害的 另外这厮头脑有时也着实不大清楚 三合诈败司马懿 不知他怎么想的…… 我估摸着是因为他赌气了 心想：你让我诈败不是？不让我爽爽快快厮杀不是，那就是曹 ...
木木兄言之有理颇具慧根，阿弥陀佛！
作者:
盐水芥菜 时间: 2010-8-12 22:07
我的版本是民间半野史，有这么一句：“火烧葫芦谷，魏延藏马腹”说诸葛亮本想将司马懿、魏延一起烧死，以防其日后造反，当大火四起之时魏延无处可躲藏，逐将爱马杀了藏身马腹之中，事后魏延对诸葛亮的行为很恼火，持剑冲入账中，诸葛亮见势不妙，大说一句：“火烧葫芦谷，魏延藏马腹。可喜，可喜！”魏延听后大惊：“丞相神机未将佩服！”逐不敢反。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |