标题: 征文：说说成为世界杯冠军的条件 [打印本页]
作者:
马岱 时间: 2010-6-10 09:52 标题: 征文：说说成为世界杯冠军的条件
每到世界杯，预测世界杯的冠军总是一件头疼的事，因为有实力夺取世界杯冠军的球队有好几支，但最终成功的只有一支。
所以成为世界杯冠军的条件首先就是实力，要有夺取冠军的实力，我们看看近几届世界杯的冠军。2006意大利、2002巴西、1998法国、1994巴西、1990西德、1986阿根廷等等，我们都会认为这些球队确实有资格拿这个冠军，实力到了，世界杯的冷门也会出现，但最终的冠军很少真正出冷门。欧洲杯出现过冷门冠军，比如04年的希腊队，实力不咋的，一路人品爆发，三场1：0就夺冠了，92年的丹麦也可以算。世界杯会不会出冷门冠军，当然不能绝对排除，但很长时间没见过了，早期50年乌拉圭个54年西德可以算。
我们首先列出那些有实力夺取世界杯冠军的球队，我想了一下，下列球队都可以算上：巴西、阿根廷、意大利、德国、英格兰、法国、西班牙、荷兰。基本就这些球队了，拿过世界杯冠军的球队我都基本列入了，只有乌拉圭因为夺冠太过遥远直接排除，实际这里面的球队中，意大利和法国的实力已经下降很多，夺冠希望不大，但还是先放着，而象葡萄牙这样的球队可能不输意大利和法国，但因为没拿过冠军，而且实力并不算特别突出，我也就没有列入。
也许有人要开始说了，某某球队有这样或那样的问题，能夺冠就怪了。先别着急，我们还是来看看历史，最近大赛夺冠的是欧洲杯的西班牙队，西班牙也是一个足球大国，但国家队表现一向不尽人意，在世界杯的表现中是四强都难得进一次，一般就是八强、十六强的命，运气不好小组还出局，正因为如此，所以08年欧洲杯之前也带着同样的眼光看西班牙，以为关键时刻掉链子是西班牙的特点，但最终西班牙拿了冠军，回过头来看，西班牙应该拿这个冠军，西班牙的实力到了。再看他们在06年世界杯、02年世界杯的表现，包括04年、00年欧洲杯，其实这一段时期西班牙一直保持一个比较高的水准，但一直发挥不佳，或者说运气也不好，08年发挥好了，运气也好，所以就拿了冠军。06年的意大利也是这样，意大利长期扮演悲情角色，连续三届世界杯都输给点球，02年输给韩国，包括连续被墨西哥和克罗地亚打进诡异进球，背到家了，但06年意大利夺冠，也没人觉得不应该。再往前，02年的巴西、98年的法国、94年的巴西也如此。这些球队都有一个共同特点，就是首先都具有夺取冠军的实力，其次由于某种原因让人们不看好他们，比如他们身上都有这样或那样的问题。94年的巴西队是星味最淡的一次，前一年刚经过国内足坛地震，98年的法国队，已经连续两年没进过世界杯决赛阶段了，法国队有谁？坎多纳吉诺拉，等等，这两人并未入选国家队。实际齐达内、德约卡夫在96欧洲杯已经崭露头角，而亨利特雷泽盖更是成名于世青赛，法国在96欧洲杯不过是点球输给捷克。02年的巴西队，罗纳尔多刚刚伤愈，能行吗，偏偏就行了。06年的意大利更不用说了，刚刚经历电话门丑闻。
每支球队其实都有各自的问题，但有些问题事后一看可能就不成为问题了，比如02年的巴西队，赛前真不看好他们，斯科拉里那是被全国质疑，罗纳尔多也是难以相信。但打起来之后，斯科拉里成为了国际级教练，伤愈状态一般罗纳尔多还是能进球，而他们运气又好得很，预想中的拦路虎法国和阿根廷小组就出局了。
下面就来点评一下上面提到的有实力拿冠军的球队
1、巴西队 巴西队的实力毋庸置疑，但巴西队的问题，除了没招入罗纳尔迪尼奥，好像还真找不出其他问题。巴西队无疑是大热门，但历史经验显示，大热门并不一定夺冠。
2、阿根廷队 阿根廷队的实力其实也很强，看看梅西、伊瓜因、米利托等，这些人这些顶级俱乐部的射手，阿根廷的实力比上届要好。阿根廷最大的问题其实就是马拉多纳，马拉多纳能率领阿根廷夺冠？我相信很多人都怀疑，说实话我也不太相信马拉多纳，但问题是，问题教练就一定不能夺冠么。02年的斯科拉里也是一个问题教练，98年的雅凯也可以算一个。
3、意大利 意大利缺的是实力，他们把上届的冠军教练里皮请回来了，面对国内捉襟见肘的人员，里皮也挺为难，能用的还是那些老将。意大利看起来不缺问题缺实力，所以尽管一直支持意大利，但这次我无法看好意大利。
4、德国 德国缺的也是实力，德国的人次匮乏症始于九十年代后期，之后也有球星冒出来，但巨星级别的一直没有，二十一世纪的招牌只有巴拉克还受伤了。德国的实力和上届比起来差别不大，我认为比意大利的状况好一些，所以希望也大一些，但我仍然不看好他们，毕竟在现代信息如此发达的情况下，指望德国队冒出一个领袖人物实在太难了。
5、英格兰 英格兰这支球队有实力，但英格兰队也是一支习惯掉链子的球队。所以一说英格兰要夺冠，很多人就站出来嗤之以鼻。但想想06年的意大利和08年的西班牙，这两支球队也成功了，英格兰未必就不能。以杰拉德兰帕德领军的英格兰这批球员其实已经磨合多年，自04年开始也一直保持在强队之列，当然有时表现不好，他们还遇到一个克星斯科拉里。好在斯科拉里不带国家队了，英格兰还迎来了一位铁血教练卡佩罗，我认为如果英格兰最后夺冠，人们同样会认为是情理之中。
6、法国 法国能列进来实在是有些勉强，如果不是他们拿过世界冠军，如果不是他们是上届亚军，真不想把法国放进来，法国是实力又一般，问题还不少，上届从小组第二主线一路连克强敌杀入决赛，RP也都用完了，法国要是也能夺冠，可以算大冷门了。
7、西班牙 西班牙有预选赛之王的美誉，预选赛通常表现出色，但决赛阶段每每令人失望。但08年欧洲杯，在人们习惯性看低西班牙的时候，他们爆发了，实际西班牙以前就拿过欧洲冠军，严格说来不算突破。但拿过欧洲杯冠军之后对这支球队的气质应该有很大提升，西班牙的实力毋庸置疑，三条线都很齐整，唯一的麻烦是他们太热了，太热了并不是什么好事。
8、荷兰 荷兰足球一直保持在世界足球之颠，虽然荷兰自三剑客开始复苏，但三剑客之后荷兰的人才培养一直不错，梯队建设很好，不断有优秀球员涌现。自1988年欧洲杯夺冠之后，荷兰在大赛中的表现总是与他们的期望有差距，一方面是球队内部总是不够团结，内耗比较多，其次球队的运气总是不太好。他们已经有四次都输在点球上了，巴西和葡萄牙是荷兰的苦主，都是两次淘汰他们。08年的时候本来是大好形势，竟然是三球大胜意大利和法国这样的传统强队，荷兰的王者之气开始显现，谁知莫名其妙败给俄罗斯。目前这支荷兰队攻击线非常豪华，队内也是非常和谐，正是出成绩的时候，唯一不妙的是，巴西和葡萄牙都在这个半区。
从06年的意大利到08年的西班牙，两支球队都没有绝对的核心，以致他们夺冠之后给评选世界足球先生出了一道难题，这跟以前马拉多纳、马特乌斯、齐达内等人的绝对核心作用不同。但能夺冠的球队，三条线都比较整齐，三条线都有主心骨，形成一条中轴线。然后他们还有一位优秀的教练，当然有些是事先不看好，事后一看，啊，多么优秀的教练。
最后还是重复一下，预测世界杯冠军是一件很难的事，记得有一年有一个巫师号称如何如何厉害，很多大事件都预测准了，有人就请巫师预测一下即将开打的94年的世界杯，巫师看来对足球一无所知，只说红色或橙色将最终成功，最终成功的是黄色的巴西队。
[ 本帖最后由 马岱 于 2010-6-10 14:31 编辑 ]
作者:
crazymanu 时间: 2010-6-10 10:18
条件就一个：是朝鲜队
作者:
宇文铭 时间: 2010-6-10 11:06
今年的葡萄也很厉害，是该成熟的时候了
作者:
本因坊秀策 时间: 2010-6-10 11:10
原帖由 宇文铭 于 2010-6-10 11:06 发表
今年的葡萄也很厉害，是该成熟的时候了
葡萄牙的教练水平太差了，完全没把球队实力发挥出来
作者:
文以载道 时间: 2010-6-10 11:16
有伟大领袖的支持，比如北棒队
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2010-6-10 13:10
我始终认为，夺冠的条件还有一个，有一个比较好的赛程，保证挺进4强
上半区巴西的主要对手除了法国之外，英格兰和荷兰都是比较怵巴西的，而法国的实力下降较快，不见得能支持到同巴西的半决赛。
下半区西班牙的赛程比较不好，首先面对的是死亡小组的第二名，之后很可能是意大利，阿根廷和德国也都不好惹。
当然，遭遇冷门是非常有可能调整赛程的。但是，从小组赛看，阿根廷、英格兰、荷兰、意大利、西班牙的小组都是相对泾渭分明的，不太容易颠覆掉强队的小组第一。
而巴西一组，如果巴西落到第二，对荷兰也许是救赎但对西班牙就是赛程的灾难了，所以荷兰的赛程好于西班牙。
对于法国一组，法国的实力并不高于墨西哥多少，这两队谁拿小组第一都应该不怕B组除阿根廷之外的球队，而这两队谁拿小组第二，都不见得打得过阿根廷。相比之下，相信老马宁肯去和走下坡路的法国对垒，也不愿意和墨西哥交锋吧？
至于德国，确如马岱兄所说，德国这届的实力不强，但淘汰赛的意志品质坚定，万一落到小组第二，英格兰会很头痛。
因此，做下冷门对赛程的测试：
假如巴西翻船，则荷兰进军决赛希望大增，而西班牙赛程将更加杯具。
假如德国翻船，则阿根廷4强前将鲜有敌手，英格兰将接连遭遇挑战，夺冠希望锐减。
至于A组出现变数，当不至于引起太大变化。
而阿根廷、英格兰、意大利、荷兰、西班牙，较大概率会拿到小组第一。
因此，从赛程角度给马岱兄的分析以参考和补充：
阿根廷的赛程最为有利（冷门只会对他造成更有利的局面）
而西班牙的赛程最为杯具。
荷兰希望死亡之组出现冷门，
英格兰害怕德国遭遇冷门。
意大利挺进8强前不会有太大挑战，但8进4是最关键一关。
巴西抢到小组头名，则直通决赛几率大增（我的荷兰。。。
）
德国将是阿根廷和英格兰之间的搅局力量。但夺冠似乎不可能
法国，我实在不认为他有机会夺冠。
作者:
KYOKO 时间: 2010-6-10 13:23
自08年欧洲杯夺冠之后，荷兰在大赛中的表现总是与他们的期望有差距，
马岱这句话是不是有问题？？？是88年欧洲杯吧
[ 本帖最后由 KYOKO 于 2010-6-10 13:24 编辑 ]
作者:
李锦标 时间: 2010-6-10 13:38
麻袋公分析的很有道理啊~ 看好问题教练老马
作者:
马岱 时间: 2010-6-10 14:39
是的，赛程当然很关键，但赛程并不完全由自己控制，所以运气也很重要，基本上世界杯的冠军运气都还不错。
06年的意大利，八分之一对澳大利亚，这没什么问题，但四分之一对乌克兰，运气实在是不错，本来预期是法国的，半决赛对德国，意大利打德国一向有心得。决赛对法国，比起对巴西来说好多了。
02年的巴西运气就更好了，本来大热门法国和阿根廷全在这个半区，谁知两支球队小组都没出线。那边德国的运气也不错，韩国把意大利西班牙都拿下了。
98年的法国，克罗地亚拿下了德国，让法国避开了德国这个克星。
小组赛对阵已经是确定的。
八分之一决赛，主要隐患就是那边的种子队会不会掉到第二形成天灾人祸，这个遇上就属于倒霉，比如上届的西班牙。
四分之一决赛，理论上来说这个时候要遇到种子队了，能避开就是运气。
半决赛，如果这个时候还能避开热门球队，遇上黑马，运气就太好了。
决赛，能避开自己的克星就算不错了。
作者:
马岱 时间: 2010-6-10 15:09
现在分析赛程只能分析到四分之一赛区。
A-D组：阿根廷赛程是最有利的，阿根廷打墨西哥和乌拉圭都有心得，即使遇到法国也不太怕。对于英格兰和德国来说，谁要是落到第二，两队就提前遭遇了。
从历史战绩来看，德国、阿根廷、英格兰、法国这几支球队的交手纪录中，德国的战绩是最好的。德国克法国，对英格兰和阿根廷也占据上风，主要是他们罚点球太厉害了。德国的赛程非常有利，他们的克星意大利和巴西全在下半区。其次是阿根廷，阿根廷对英格兰占据上风，英格兰对法国又占据上风。法国的形势最不利，他们克的巴西、西班牙、葡萄牙全在另一边。
对于阿根廷来说，希望德国拿第二去与英格兰死拼，对于英格兰来说，则希望德国和阿根廷都拿第一，两家拼去吧。
E-F组：西班牙的赛程非常不利，正常情况下巴西和葡萄牙一定要打一个，都不好打，所以西班牙祈祷出现冷门吧。巴西和葡萄牙的目标当然就是避开西班牙。荷兰的赛程也不怎么好，首先要祈祷意大利不要掉到第二，其次在四分之一决赛中，无论是巴西还是葡萄牙都是荷兰的苦主。相反意大利的赛程好一些，他们即使遇到西班牙，与巴西相比，还是宁愿打西班牙。
对于巴西来说喜忧参半，曾经淘汰巴西的法国和阿根廷到了上面，但荷兰、意大利和葡萄牙也当过巴西的苦主，巴西唯一一次小组出局就是和葡萄牙分在一起。
总体来说，下半区的实力明显强劲，大热门巴西和西班牙都在这里，荷兰也是士气正旺，意大利好歹也是卫冕冠军，他们一贯遇强不弱，加上实力不俗的葡萄牙，从这里杀出重围真的需要运气。
上半区的竞争则小得多，法国已经名不副实，德国实力并没有明显提升，英格兰关键时刻总是掉链子，阿根廷充满问题，就看谁能把握机会了。
作者:
马岱 时间: 2010-6-10 15:24
我看阿根廷、荷兰、西班牙这三支球队拿小组第一的可能性是非常大的。
西班牙一贯在小组赛中玩三连胜，他们只要打出攻势足球来，一般球队不是对手，荷兰也是如此，阿根廷那个组实力偏弱，对手应该威胁不到阿根廷。
英格兰的主要对手是美国队，英格兰面对美国并不占上风，不过美国队也不是一支稳定的球队，他们经常打强队不错，打弱队输球，例如02年击败葡萄牙，06年战平意大利，却输给波兰、捷克、加纳，战平韩国，典型的搅局者。英格兰只要打平美国就是小组第一，但一旦输球，那就自己该死了。
意大利的对手也不算强，但关键是意大利自己问题太多，意大利的小组赛从来也不太放心，掉到第二也是正常结果。
巴西和葡萄牙只能一个第一，葡萄牙可是巴西的祖宗，两届世青赛决赛都是葡萄牙击败巴西的。
德国这次的分组不太好，三个对手都不好惹。德国希望三队形成混战，自己渔翁得利，一旦杀出一匹黑马，德国就难过了。
至于法国，他们面对墨西哥乌拉圭都没什么优势，他们并没有拿第一的充分理由。
作者:
baiwuchang 时间: 2010-6-10 22:58
我觉得世界杯冠军球队没什么冷门的，世界级大赛的冷门难度太大。所以基本就是从马岱说的这几个队里出现了。
想成为世界冠军，应该有三个条件缺一不可：强大的整体实力，强大的适应能力，强大的队伍凝聚力。
整体实力很好判断，首先肯定是中场，历次世界冠军中场都很强，其次是锋线，除了98年法国锋线比较差，但是中场太强了，齐达内带着几个人兼职干完了前锋的活，最后才是后卫线越强越好。
按照这个次序，中前场越强越容易得冠军，仅有后防线的拼死了也就是亚军。
你要说历届很多热门队伍按照实力都比冠军强，但是失败了，那是因为他不满足第二个条件，就是适应力。
适应力也很好判断，取决于教练和球队的战术素养。例子比比皆是，比方说，98年罗纳尔多被盯死了，巴西锋线就没有人能站出来；02年齐达内缺阵了，法国就提前卷铺盖了；94年马拉多纳吃药了，阿根廷就拜拜了，这样球队再强，也得不了冠军，别人一招就能治死你。教练也不是缺心眼，想不到这些风险么，但是没办法，因为冠军队还要第三条：队伍凝聚力。人心不能散，有时候恰恰战术就是为这几个球星安排的，不安排大家就罢工了。
凝聚力不是说90年的德国，那是霸气比较足。凝聚力和团结也是两码事。凝聚力是06年的意大利，为了比赛而比赛，心无杂念，成为队伍里一个零件，这是团体竞技的最高境界。咱家的队伍最近也是这种力量在发挥。
我看了20多年球还是外行，不会看阵型技战术什么的，但是世界冠军就这三条缺一不可，强调一下，尤其不能缺第三条。
所以把马岱说的8个队拿出来比比，冠军一目了然。三个条件都要符合，巴西阿根廷英格兰法国是不合格的，原因基本都因为第三条，个人东西太多。德国意大利第三条相对好些，普遍教练水平高，整体战术素养高，但是这届实力太差了。荷兰西班牙以前拿不到冠军，都是不满足第三条。这次我不相信荷兰，但是相信西班牙。你别不信，劳尔退了，西班牙就有凝聚力。冠军=西班牙。
作者:
菜刀 时间: 2010-6-11 01:24
我也盼着西班牙能夺冠，带动技术流的复兴
02年巴西夺冠是防反、前场靠3r；04年希腊就别提了，一次大倒退；06年意大利依然是防反……拜托让西班牙这样的队夺冠吧，让足球好看些吧
作者:
韦孝宽 时间: 2010-6-11 09:53
原帖由 菜刀 于 2010-6-11 01:24 发表
我也盼着西班牙能夺冠，带动技术流的复兴
02年巴西夺冠是防反、前场靠3r；04年希腊就别提了，一次大倒退；06年意大利依然是防反……拜托让西班牙这样的队夺冠吧，让足球好看些吧
鄙视这种幼稚论调
技术流与否不是某一个球队夺冠就能复兴的，是由球员的能力决定的。即使西班牙夺冠，该踢得难看的球队还是会踢得难看，不可能因为西班牙夺冠就跟着去学。小孩子们看完世界杯可能会去模仿，但是一进青年队，教练就会告诉他相反的东西。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |