标题: 隋唐演义比三国演义的差距? [打印本页]
作者:
Shadowleech 时间: 2010-5-26 06:58 标题: 隋唐演义比三国演义的差距?
我的感觉就是相比三国,更象是武侠小说,尤其是李元霸这样的BUG不知道怎么写出来的。不象三国虽然也有大量的单挑,但军事谋略写得更好,总体还是有十分厚重的历史感。
作者:
越骑校尉 时间: 2010-5-26 07:56
三国是第一部历史演义小说,以后写的书无论多精彩都是无法超越的。一件事,第一个人做出来就是天才,以后跟风做的都是庸才。
作者:
沙加1110 时间: 2010-5-26 09:45
《隋唐演义》里有李元霸?
作者:
Shadowleech 时间: 2010-5-26 09:49
我记得有啊。
作者:
南宫未明 时间: 2010-5-26 11:01
你先分别一下隋唐演义和说唐全传的区别。。。。。。
[ 本帖最后由 南宫未明 于 2010-5-26 11:03 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2010-5-26 11:37
没分清楚,我觉得说隋唐的小说就该有李元霸
作者:
Shadowleech 时间: 2010-5-26 11:40
反正不是主要问题所在啦,隋唐说唐文学价值都不能和三国演义比吧。
作者:
张洋 时间: 2010-5-26 12:37
隋唐演义是褚人获写的,里面没有十三杰之类的,秦琼的武功就算是最强的了。现在流传的比较广的是说唐,烟波钓叟写的
作者:
沙加1110 时间: 2010-5-27 13:19
原帖由 Shadowleech 于 2010-5-26 11:40 发表
反正不是主要问题所在啦,隋唐说唐文学价值都不能和三国演义比吧。
《说唐》更像水浒开创的英雄传奇一类
《隋唐演义》比较接近三国演义开创的历史演义一类,但也掺杂了英雄传奇和才子佳人。
隋唐故事里纯历史演义的是《隋唐两朝志传》和《唐书志传演义》
作者:
佛山黄师傅 时间: 2010-5-28 19:23 标题: 回复 #1 Shadowleech 的帖子
从人塑造方面来说,《隋唐演义》的人物没有《三国演义》塑造的好,形象不鲜明,除秦叔宝、罗成等人之外,其余人没什么特色。故事情节方面,《隋唐演义》的故事虚构情节比三国多,而且有很的明显不合理之处。《隋唐演义》的故事跨的时间太长,没有非常精彩故事可以讲述。从发展历史来说,三国的故事很早就出现了,而且经过了很好的加工。隋唐的故事则没有三国故事讲述的好,民间基础也不深,编起来缺少点味道。总之,从诸多方面来看,《隋唐演义》明显的比《三国演义》差。
作者:
一年一百万 时间: 2010-5-29 12:48
写法不一样
不然怎么一个属于四大名著
作者:
吉祥相伴 时间: 2010-5-31 19:15
其实还是关注度不够,如果大家都关注,那么隋唐就超越之了,私下里我更喜欢隋唐
作者:
沙加1110 时间: 2010-5-31 21:32
原帖由 吉祥相伴 于 2010-5-31 19:15 发表
其实还是关注度不够,如果大家都关注,那么隋唐就超越之了,私下里我更喜欢隋唐
这是因果倒置了,正是因为《三国演义》比《隋唐演义》优秀,所以关注度才高
另外在民间,秦叔宝尉迟恭的关注度也不次于刘关张吧,就像杨家将在民间知名度更高,但杨家将一直都是在民间流传,就没有一个可以做到公认流传千古的文字本
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |