Board logo

标题: 征文：世界杯杂谈（完） [打印本页]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-24 17:25     标题: 征文：世界杯杂谈（完）

一、90世界杯以来淘汰赛（包括三四名决赛）先丢球（不包括先丢球反超后再被反超的情况）方可以反胜的次数：

90世界杯，1次。阿根廷半决赛逆转意大利进决赛。
94世界杯，2次。其中一次是意大利逆转尼日利亚，意大利最后进了决赛。
98世界杯，3次。其中一次是法国半决赛逆转克罗地亚，一次是巴西1/4决赛逆转丹麦，两队都进了决赛。
02世界杯，3次。其中一次是巴西1/4决赛逆转英格兰。
06世界杯，4次。一次是1/8决赛法国逆转西班牙，一次是决赛意大利逆转，这两队都进了决赛。
一共80场比赛中只有13次先丢球时逆转淘汰对方，由最后的冠亚军完成的有7次，去掉这7次以后，73场中只有6场是非冠军球队先丢球可以逆转淘汰对方，成功率只有8.2%。也可以说如果淘汰赛先丢球，机会已经不大，而如果在先丢球的情况下可以逆转，进决赛的比率就很大。

另外也说明最后的冠军队在淘汰赛基本不会先丢球，因为这5届世界杯中，冠军队一共打了20场淘汰赛，其中只有3次先丢球。冠军队在小组赛丢球数未必少，如90年西德和02年巴西小组赛3场都丢了3球，但进入淘汰赛后丢球数都很低，4场淘汰赛，90年西德丢2球，94年巴西丢2球，98年法国丢1球，02年巴西丢1球，06年意大利丢1球。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-12 15:35 编辑 ]
作者: 58642modemeng    时间: 2010-5-24 17:34

从四强角度说呢？

是不是四强淘汰赛丢球都很少？
作者: 林冲    时间: 2010-5-24 18:15

1、2、3、3、4
明显看出，这趋势越来越明显。上届世界杯已经达到四分之一。
由此可见，本届世界杯淘汰赛先丢球方，反败为胜的几率不会如LZ所说的那么低。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-24 20:05

数据帝~哈哈哈~还有18天就世界杯啦~期待ING

荷兰加油~

韦兄你有8强预测么？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-24 20:36

结论暂时没有，因为人员的状态和战术组织现在看不出来，光凭牌面实力预测谬之千里。看完第一轮小组赛还差不多。但我相当确定的一件事是，现在的很多预测到16进8后都会被证明是目光短浅的。

此外我比较看好北棒子。因为北棒子在对巴拉圭的一场友谊赛上表现不错，只输0-1。虽然巴拉圭进球能力不强，对方对他要制造很多进攻机会是也很困难，但北棒子居然制造了不少机会。而从巴拉圭教练赛后的发言来看，北棒子的发挥是超出其预计的。看好科特迪瓦被北棒子干掉

就从本贴开始，会不定期发一些关于世界杯的统计、评论和预测。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-24 20:46 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-24 20:43

二、日韩麒麟杯赛后评论

刚看完麒麟杯日本对韩国的热身赛，因为是世界杯前的比赛，加上双方的历史渊源，比赛强度比较高，双方都有凶狠的铲球，用于分析双方的实力应该比较准确。

棒子基本上是一个451和442之间的阵型，球衣号码全部乱穿而且背后没有印名字，转播字幕也没有显示球员名字，只能靠自己认，因为不熟悉所以认不全。棒子没有用朴周永打主力，前锋是李根浩和另外一人，李根浩顶在最前面，经常回来拿球、参与中场拼抢，而另外一人比较靠后，更像是一个攻击中场。中场朴智星由较大的活动自由，左右游走，东亚四强赛对中国时的队长打防守中场，寄成庸打另一个防守中场，担负较多组织任务，定位球基本由其包办，李青龙打右中场。后卫左边李荣标、右边车杜里，两个中卫和门将（不是李云在）不认识。右边卫基本不助攻，右路进攻由寄成庸和李青龙两人组成。

上半场，棒子早早由朴智星进球领先，此后一直在中场压制泥盆国，让传切能力不错的泥盆国在中场很难组织起有效进攻，自己则不停地抢断后持续向对方施加压力。李荣标、朴智星、李根浩经常在左路形成小配合，是其主要进攻手段。泥盆国基本无法威胁到韩国的中卫。下半场棒子换上了朴周永，还换下了两三名主力，但仍然占据优势，完场前中场直塞朴周永搏得点球射入，2-0完胜。

现在看来，我认为棒子的中场实力可能反而强于尼日利亚和希腊，两个前锋基本没有威胁，以拼抢为主，主要攻击力是由后插上的几名中场球员形成的。

至于泥盆国，本田圭佑、中村俊辅、远藤保仁、长谷部诚组成的中场任务分工不明确，传切配合打不出来，本田圭佑比较独，导致中村拿不到什么球，这种情况下基本等于废了，长谷部诚和远藤保仁两个防守型中场则疲于奔命。控球和进攻不力的情况下要靠那几个后卫抗荷兰丹麦喀麦隆，四强的目标还是改成争夺小组四强靠谱些。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-24 20:49 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-25 21:12

三、小议智利队

智利队在1998年在锋线双煞（萨）的率领下杀入世界杯十六强后，2002、2006世界杯预选赛都没能出线。2007年美洲杯上老帅阿科斯塔率领的球队在1/4决赛中1-6惨败给巴西被淘汰后，智利足协痛下决心，请来了自夺取2004奥运会足球金牌后就赋闲在家的前阿根廷队主教练贝尔萨征战世界杯预选赛。贝尔萨起初成绩并不出色，首战就0-2输给阿根廷，前四轮仅胜一场，出线的希望似乎已经非常渺茫。但他们随后四轮比赛中取得3场胜利，其中尤为难得的是在拉巴斯高原客场击败了玻利维亚，仅输给巴西。而智利在预选赛里最关键的一战是主场1-0击败阿根廷，贝尔萨不仅向同胞证明了自己，还直接导致了阿根廷主教练巴西莱的下课和马拉多纳的上台，此外这还是智利第一次在世界杯预选赛上击败阿根廷队，这场胜利让智利队信心大增，随后的比赛里5胜2平1负，昂首出线。

智利在世界杯预选赛上取得了10胜3平5负的战绩，在巴西之后位列南美第二名。打进32球，仅次于巴西的33球，但同时也丢了22球，是南美区五支出线队中最多的。智利面对其它四支出线球队的战绩如下：对巴西主场输0-3、客场输2-4。对巴拉圭主场输0-3、客场赢2-0。对阿根廷主场赢1-0、客场输0-2。对乌拉圭主场0-0平、客场2-2平。除了对巴西两战皆负，对其它三支球队的战绩都做到了持平，可以说出线实至名归。

贝尔萨公布30人大名单后不久就将其缩减为24人名单，具体如下（由于资料来源问题，没有找到效力于智利国内的球员本赛季的数据）：

门将：
布拉沃（Claudio BRAVO，身高1.83米，27岁，效力于西乙皇家社会，本赛季出场25次进1球。国家队出场41次）
平托（Miguel PINTO，身高1.85米，26岁，效力于国内智利大学，国家队出场13次）
马林（Luis MARIN，身高1.88米，27岁，效力于国内西班牙人联队，国家队出场3次）

后卫：
孔特雷拉斯（Pablo CONTRERAS，身高1.81米，31岁，效力于希腊萨洛尼基，本赛季出场19次进1球。国家队出场49次进1球）
塞雷塞达（Roberto CERECEDA，身高1.75米，25岁，效力于国内科洛科洛，国家队出场28次）
富恩特斯（Ismael FUENTES，身高1.82米，28岁，效力于国内天主教大学，国家队出场26次进1球）
庞塞（Waldo PONCE，身高1.83米，27岁，效力于国内天主教大学，国家队出场24次进2球）
哈拉（Gonzalo JARA，身高1.78米，24岁，效力于英冠西布罗姆维奇，本赛季出场22次进1球。国家队出场32次进3球）
埃斯特拉达（Marco ESTRADA，身高1.78米，26岁，效力于国内智利大学，国家队出场20次进1球）
伊斯拉（Mauricio ISLA，身高1.77米，21岁，效力于意大利乌迪内斯，本赛季出场30次进1球。国家队出场10次）

中场：
巴尔迪维亚（Jorge VALDIVIA，身高1.71米，26岁，效力于阿联酋阿尔艾因，国家队出场37次进3球）
费尔南德斯（Matias FERNANDEZ，身高1.76米，24岁，效力于葡萄牙里斯本竞技，本赛季联赛出场28次进3球，欧罗巴联赛出场9次进1球。国家队出场36次进7球）
博瑟豪尔（Jean BEAUSEJOUR，身高1.79米，25岁，效力于墨西哥美洲队，本赛季出场14次进1球。国家队出场24次进1球）
比达尔（Arturo VIDAL，23岁，身高1.81米，效力于德国勒沃库森，本赛季出场31次进1球。国家队出场22次进1球）
特略（Rodrigo TELLO，身高1.7米，30岁，效力于土耳其贝西克塔斯，本赛季联赛出场26次进4球，欧冠联赛出场6次进1球。国家队出场32次进2球）
米拉尔（Rodrigo MILLAR，身高1.83米，28岁，效力于国内科洛科洛，国家队出场20次进1球）
卡莫纳（Carlos CARMONA，身高1.74米，23岁，效力于意乙雷吉纳，本赛季出场35次。国家队出场18次）
菲耶罗（Gonzalo FIERRO，身高1.71米，27岁，效力于巴西弗拉门戈，国家队出场16次进1球）
梅德尔（Gary MEDEL，身高1.72米，22岁，效力于阿根廷博卡青年，本赛季出场15次进4球。国家队出场23次进3球）

前锋：
马克•冈萨雷斯（Mark GONZALEZ，身高1.76米，25岁，效力于俄罗斯莫斯科中央陆军，本赛季出场8次进2球，欧冠联赛出场5次进1球。国家队出场38次进3球）
奥雷拉纳（Fabian ORELLANA，身高1.69米，24岁，效力于西班牙赫雷斯，本赛季出场26次进2球。国家队出场13次进2球）
帕雷德斯（Esteban PAREDES，身高1.78米，29岁，效力于国内科洛科洛，国家队出场12次进5球）
桑切斯（Alexis SANCHEZ，身高1.7米，21岁，效力于意大利乌迪内斯，本赛季出场32次进5球。国家队出场26次进8球）
苏亚索（Humberto SUAZO，身高1.72米，29岁，效力于西班牙萨拉戈萨，本赛季出场17次进6球。国家队出场41次进17球）

除右边卫孔特雷拉斯和中场特略以外，智利队在2000年奥运会上夺得足球铜牌的成员基本都没有获得贝尔萨的青睐，而这两人也不是必然主力。前国际米兰球星吉梅内斯同样不在贝尔萨的考虑之中。2007年世青赛上惜败于最后夺冠的阿根廷队、最后夺得第三名的那支人才济济的球队中的许多人都已经在贝尔萨的国家队里上过场，其中当时的队长卡莫纳、伊斯拉、梅德尔、桑切斯、比达尔这五人都是主力或重要替补。

智利队一般采用442或者433阵型。打442时一般是中场菱形站位。门将的位置上，虽然年初的一次重伤让布拉沃长期无法上场比赛，状态成疑，但他仍将是必然的首发。正选中后卫应该是庞塞和哈拉，富恩特斯是替补。除两名中卫庞塞和哈拉以外，两名边卫人选并不确定，伊斯拉是希望之星，从左右边卫到左右边中场都能打，甚至替换庞塞和哈拉中的一人打中卫都有可能，比达尔可以既可以打边卫也可以打中场边路，两人突击能力都非常强悍，而孔特雷拉斯可以打中卫和右边卫，塞雷塞达、埃斯特拉达也是边卫，菲耶罗既可以打边卫也可以打中场边路，人选非常之多，也没有公认的绝对主力，但可以肯定的是不论哪两人打左右边卫，都必然将担负大量的进攻任务。智利预选赛上丢球数字很多，不过去掉对巴西两场比赛丢的7个球，余下16场比赛智利也只丢了15个球，似乎没有数字体现的那么差，但后卫身材普遍不高，超过1.85米的不多，除门将外全队身高超过1.8米的也很少，防空袭能力可疑则是不争的事实。

中场线上，卡莫纳是主力防守中场。球队的核心是在阿根廷出生、曾效力维拉里尔的中场灵魂费尔南德斯，球队极其依赖他的组织。预选赛下半程基本以主力身份出战的博瑟豪尔应该也会占据一个主力位置，但他的主力位置也可能被前提的比达尔代替。梅德尔在预选赛上经常首发，可能会占据另一个防守中场的位置。巴尔迪维亚是费尔南德斯的替补，也可以打第二前锋。前利物浦球员马克•冈萨雷斯可以踢左右边锋和左右中场。米拉尔经常在防守中场和后卫的位置之间调换。特略是中场替补，出场机会不大。南美预选赛第一射手苏亚索是无可争议的主力中锋。桑切斯、帕雷德斯、奥雷拉纳三个人争夺一个主力位置，其中身高仅170cm桑切斯有一定优势。

智利队目前剩余的24人中有9名边路球员，接近一半。贝尔萨的战术对于边路的重视程度可见一斑。大量实力接近而类型相同的球员让贝尔萨在决定主力阵容时遇到了极大的困难，所以至今尚未能100%确定。

世界杯预选赛结束后，智利至今踢了6场友谊赛，分别是主场2-1击败巴拉圭、客场2-1击败斯洛伐克、主场2-1击败巴拿马、主场0-0平委内瑞拉、主场2-0击败特立尼达和多巴哥、客场0-1负于墨西哥。世界杯开赛前还有5场热身赛，主场分别迎战赞比亚、北爱尔兰、以色列以及另外一支待定球队，还有一场是前往南非后迎战新西兰。热身赛的对手针对性还是比较强的。对洪都拉斯的准备，有巴拿马、墨西哥这样的中北美球队；对瑞士的准备，有斯洛伐克这样的中欧队；对西班牙则没有具体的模拟对手。

以智利的实力，拿下洪都拉斯应该不成问题，次战对瑞士则是生死战，必须拼下。而贝尔萨刚上任的第一场比赛就是2007年9月7日在奥地利与瑞士进行的友谊赛，结果1-2落败。贝尔萨以对瑞士的比赛开始，现在又要凭对瑞士的比赛决定球队的最后命运，世界就是如此充满巧合。第二场对瑞士不管是取胜还是落败，贝尔萨都在第三场对西班牙的比赛中都将拉开架势为全世界奉献一场精彩的对攻战。但如果对瑞士打平，对西班牙时要计算净胜球的话，情况就不好说了。面对人高马大、力量十足的瑞士，智利后防要防住对方的冲击有一定难度，也许只能发挥自己在进攻方面的优势来压倒对方，本场比赛进球应该不会少。只要能拿下前两场，进入十六强，智利就算完成任务了。真心希望在当今功利足球充斥的环境下，坚持高举进攻大旗、百折不挠的贝尔萨能够获得他应有的回报。

优势：预选赛积累下来的信心、对于南半球气候的适应、应付高原比赛的经验（智利国土有很大一部分位于高原山地）、众多出色的攻击球员。

劣势：同类型球员太多，难以形成大的变化。后防身高普遍较矮的同时也没有可靠的防守球员。

核心：费尔南德斯、苏亚索。

重点关注新星：伊斯拉、比达尔、桑切斯。
作者: KYOKO    时间: 2010-5-25 22:42

8强全预测对相当困难，最主要是小组1、2名就得全部正确
作者: 马岱    时间: 2010-5-26 08:46

智利球员一个也不认识，瑞士队不好打。

06世界杯瑞士保持不败，还是被淘汰，不过08年欧洲杯瑞士表现不佳。
作者: 苏武    时间: 2010-5-26 09:04

智利队关注不多，比赛几乎没看。

以贝尔萨的风格，肯定是以攻击为主调，这就注定在世界杯很难走的更远。

贝尔萨是以体系著称的，343的华丽打法让阿根廷赢得了掌声，失去了荣誉，希望他能带智利成为黑马，虽然可能性不大，但起码在相对功利的氛围里能有特立独行的风格。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-26 09:23



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-26 08:46 发表
智利球员一个也不认识，瑞士队不好打。

06世界杯瑞士保持不败，还是被淘汰，不过08年欧洲杯瑞士表现不佳。

对于瑞士我的看法是这样的：瑞士首场对西班牙，如果落败，而那边智利首场对洪都拉斯取胜并有两个或以上净胜球，瑞士次战对智利就非胜不可。以瑞士的实力如果想打稳守反击有一定把握，但要压出来打对攻就一点把握都没有，预选赛主场还曾经输给卢森堡。

但如果智利首场对洪都拉斯小胜或者不胜，瑞士不管对西班牙战果如何，都有了守平这个选择，智利就没那么好打了。不过南美二流球队对欧洲二流球队胜率一般较高，所以我觉得智利还是有把握的。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-26 10:11

小组赛观赛计划

6月11日22点：开幕战：南非vs墨西哥
6月12日22点：阿根廷vs尼日利亚
6月13日22点：塞尔维亚vs加纳
6月14日19点30：荷兰vs丹麦
6月17日19点30：阿根廷vs南韩
6月18日19点30：德国vs塞尔维亚
6月21日2点30：巴西vs科特迪瓦
6月21日22点：智利vs瑞士
6月23日2点30：阿根廷vs希腊
6月25日22点：巴西vs葡萄牙
6月26日2点30：西班牙vs智利
只熬三天夜，没那么辛苦。
作者: 张洋    时间: 2010-5-26 13:05

对于智利这种国家，即使打防反也很难走的更远，倒还不如大打攻势足球，在赢得观赏性和对手尊敬的同时，也可能会有意外之喜。呃，从萨拉斯退役后就再没关注过智利。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-26 13:28



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-26 10:11 发表
小组赛观赛计划

6月11日22点：开幕战：南非vs墨西哥
6月12日22点：阿根廷vs尼日利亚
6月13日22点：塞尔维亚vs加纳
6月14日19点30：荷兰vs丹麦
6月17日19点30：阿根廷vs南韩
6月18日19点30：德国vs塞尔维 ...

6月14-16日是端午假期。

15日晚22点，葡萄牙对科特迪瓦
16日早2：30，巴西对朝鲜

上述两场你不看么？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-26 13:43

一向看不起非洲队，而且朝鲜也无法考验巴西，所以不看。不过我还是比较看好北棒子小组赛拿分的。巴西这个组看似凶险，实际上另外三支队会形成互相牵制，巴西很可能轻松出线，最后一场例行公事。
作者: 崔浩    时间: 2010-5-26 14:28



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-26 13:43 发表
一向看不起非洲队，而且朝鲜也无法考验巴西，所以不看。不过我还是比较看好北棒子小组赛拿分的。巴西这个组看似凶险，实际上另外三支队会形成互相牵制，巴西很可能轻松出线，最后一场例行公事。

巴西总结了上届世界杯的教训，尽量少用所谓的大牌球员是对的，而且在世界杯前一直比较低调，非常看好他们取得好成绩。
作者: 马岱    时间: 2010-5-26 14:46

这次世界杯的赛程比德国的好，时间提前了，19：30和22：00的都适合看，2：30的就要熬夜了。
19：30如果不是特别差劲的都会看。
2：30的需要几只强队才能支持晚上爬起来。
22：00的其实时间也不错，但有时因为要看2：30那一场，需要养精蓄锐先睡觉。

6月11日 星期五 22:00 南非 VS 墨西哥 A1-A2 约翰内斯堡(足) 01－－看
6月12日 星期六 02:30 乌拉圭 VS 法国 A3-A4 开普敦 02 －－看，第二天是周末嘛

6月12日 星期六 19:30 韩国 VS 希腊 B3-B4 伊丽莎白港 04 －－这么好的时间，竟然是这么一场比赛，养精蓄锐看下场。
6月12日 星期六 22:00 阿根廷 VS 尼日利亚 B1-B2 约翰内斯堡(埃) 03 －－看
6月13日 星期日 02:30 英格兰 VS 美国 C1-C2 鲁斯腾堡 05 －－看

6月13日 星期日 19:30 阿尔及利亚 VS 斯洛文尼亚 C3-C4 保罗瓜尼 06 －－无兴趣，养精蓄锐。
6月13日 星期日 22:00 塞尔维亚 VS 加纳 D3-D4 比勒陀利亚 08 －－看
6月14日 星期一 02:30 德国 VS 澳大利亚 D1-D2 德班 07 －－看

6月14日 星期一 19:30 荷兰 VS 丹麦 E1-E2 约翰内斯堡(足) 09－－看
6月14日 星期一 22:00 日本 VS 喀麦隆 E3-E4 布隆冯丹 10 －－养精蓄锐看下场
6月15日 星期二 02:30 意大利 VS 巴拉圭 F1-F2 开普敦 11 －－看

6月15日 星期二 19:30 新西兰 VS 斯洛伐克 F3-F4 鲁斯腾堡 12－－养精蓄锐看下场
6月15日 星期二 22:00 科特迪瓦 VS 葡萄牙 G3-G4 伊丽莎白港 13 －－看
6月16日 星期三 02:30 巴西 VS 朝鲜 G1-G2 约翰内斯堡(埃) 14 －－看

6月16日 星期三 19:30 洪都拉斯 VS 智利 H3-H4 内斯普利特 15 －－我要抗议了，这个时段都什么比赛啊
6月16日 星期三 22:00 西班牙 VS 瑞士 H1-H2 德班 16 －－看
6月17日 星期四 02:30 南非 VS 乌拉圭 A1-A3 比勒陀利亚 17 －－歇会

6月17日 星期四 19:30 阿根廷 VS 韩国 B1-B3 约翰内斯堡(足) 20 －－看
6月17日 星期四 22:00 尼日利亚 VS 希腊 B2-B4 布隆冯丹 19 －－养精蓄锐看下场
6月18日 星期五 02:30 墨西哥 VS 法国 A2-A4 保罗瓜尼 18 －－看，如果不精彩就睡觉

6月18日 星期五 19:30 德国 VS 塞尔维亚 D1-D3 伊丽莎白港 21 －－看
6月18日 星期五 22:00 斯洛文尼亚 VS 美国 C4-C2 约翰内斯堡(埃) 22 －－养精蓄锐看下场
6月19日 星期六 02:30 英格兰 VS 阿尔及利亚 C1-C3 开普敦 23 －－看

6月19日 星期六 19:30 荷兰 VS 日本 E1-E3 德班 25 －－看
6月19日 星期六 22:00 加纳 VS 澳大利亚 D4-D2 鲁斯腾堡 24 －－看
6月20日 星期日 02:30 丹麦 VS 喀麦隆 E2-E4 比勒陀利亚 26 －－连看两场，这场放弃了

6月20日 星期日 19:30 巴拉圭 VS 斯洛伐克 F2-F4 布隆冯丹 27 －－看
6月20日 星期日 22:00 意大利 VS 新西兰 F1-F3 内斯普利特 28 －－看
6月21日 星期一 02:30 巴西 VS 科特迪瓦 G1-G3 约翰内斯堡(足) 29 －－看，今天要连看三场啊，没办法，巴西和意大利联袂出场。

6月21日 星期一 19:30 朝鲜 VS 葡萄牙 G2-G4 开普敦 30 －－看
6月21日 星期一 22:00 智利 VS 瑞士 H4-H2 伊丽莎白港 31 －－养精蓄锐看下场
6月22日 星期二 02:30 西班牙 VS 洪都拉斯 H1-H3 约翰内斯堡(埃) 32 －－看

6月22日 星期二 22:00 墨西哥 VS 乌拉圭 A2-A3 鲁斯腾堡 33 －－看，第三阶段基本是两场看一场了。
6月22日 星期二 22:00 南非 VS 法国 A1-A4 布隆冯丹 34 －－不看
6月23日 星期三 02:30 尼日利亚 VS 韩国 B2-B3 德班 35 －－不看
6月23日 星期三 02:30 阿根廷 VS 希腊 B1-B4 保罗瓜尼 36 －－看

6月23日 星期三 22:00 英格兰 VS 斯洛文尼亚 C1-C4 伊丽莎白港 37－－看
6月23日 星期三 22:00 美国 VS 阿尔及利亚 C2-C3 比勒陀利亚 38 －－不看
6月24日 星期四 02:30 德国 VS 加纳 D1-D4 约翰内斯堡(足) 39 －－看
6月24日 星期四 02:30 塞尔维亚 VS 澳大利亚 D3-D2 内斯普利特 40 －－不看

6月24日 星期四 22:00 意大利 VS 斯洛伐克 F1-F4 约翰内斯堡(埃) 41 －－看
6月24日 星期四 22:00 巴拉圭 VS 新西兰 F2-F3 保罗瓜尼 42 －－不看
6月25日 星期五 02:30 丹麦 VS 日本 E2-E3 鲁斯腾堡 43 －－不看
6月25日 星期五 02:30 荷兰 VS 喀麦隆 E1-E4 开普敦 44 －－看

6月25日 星期五 22:00 巴西 VS 葡萄牙 G1-G4 德班 45 －－看
6月25日 星期五 22:00 朝鲜 VS 科特迪瓦 G2-G3 内斯普利特 46－－不看
6月26日 星期六 02:30 西班牙 VS 智利 H1-H4 比勒陀利亚 47 －－看
6月26日 星期六 02:30 瑞士 VS 洪都拉斯 H2-H3 布隆冯丹 48 －－不看

基本保持一天看两场。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-26 14:49

岱公精力如此充沛，拜服
作者: dddzz    时间: 2010-5-26 15:43

贴心小提示：很多单位会安排12~13上班；14~16放假。可根据实际情况调整观战时间表。

作者: KYOKO    时间: 2010-5-26 15:47

啥叫真球迷，作息时间表早就提前写好了

ps：顺便问一下，老婆批准了吗
作者: 村里我最帅    时间: 2010-5-26 17:01

马岱怎么老挑最晚的看.你中间两个小时睡觉吗?换我肯定睡不着
作者: 杆神    时间: 2010-5-26 18:53



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-26 14:46 发表
这次世界杯的赛程比德国的好，时间提前了，19：30和22：00的都适合看，2：30的就要熬夜了。
19：30如果不是特别差劲的都会看。
2：30的需要几只强队才能支持晚上爬起来。
22：00的其实时间也不错，但有时因为 ...

没说的，一场不拉。。。
作者: zeloti    时间: 2010-5-26 19:16

还是挑好看的看吧，一场不落实在太累
作者: romadream    时间: 2010-5-26 20:44

关于智利其实我了解的不多,但是乌鸡的那两个智利的我还是很清楚地.Sanchez必然会在这届比赛中出彩,他的右路突破能力,观察力肯定会有很不错的表现.如果表现的更杰出的话,也许会因此跳到一个豪门也不一定.而Isla,我对他感觉能力有限.他防守经常出现错误.作为边后卫没有出色的助攻,而防守也漏洞频频,至少在意甲是如此的.乌鸡实在是没有更好的边后卫,所以这个赛季他才是一直是主力.当然,她的技术特别某些角度和科尔多巴有些类似,但是....用fm里边的话说,丫的精神数据太差了
作者: 杆神    时间: 2010-5-26 21:15

我看好朝鲜，据说热身赛逼平了希腊。。。
作者: zeloti    时间: 2010-5-26 21:24

荷兰队：如果克服不必要的粗野犯规以及不团结，这支队伍足以夺冠
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-26 22:00



QUOTE:
原帖由 romadream 于 2010-5-26 20:44 发表
关于智利其实我了解的不多,但是乌鸡的那两个智利的我还是很清楚地.Sanchez必然会在这届比赛中出彩,他的右路突破能力,观察力肯定会有很不错的表现.如果表现的更杰出的话,也许会因此跳到一个豪门也不一定.而Isla, ...

伊斯拉的特点是全能，在智利可能会用来打中卫，南美球员，尤其是非阿根廷巴西的南美球员在欧洲表现出来的一般都是折扣实力，相信在国家队会打得较好。其实智利07世青赛第三那批人早就被欧洲俱乐部盯上了，乌迪内斯算出手早的，世界杯后卡莫纳、梅德尔也会升值的。
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-5-26 22:03

自从2002有中国队进了世界杯和韩国打入4强这两大世界事件后，国际大赛就很少看了，包括0408两届欧洲杯和06世界杯，鼓不起动力
作者: 马岱    时间: 2010-5-26 23:04

回复KYOKO：正如我在另一个帖子里提到的，如果经常爬起来看欧冠或西甲，肯定会有意见，但世界杯四年才一次，会容忍的。

回复村里我最帅：这次的时间安排还不错19：30到22：00这两场基本是连着的，距离2：30却有两个半小时，正好睡觉。记得94年的时候，正好考完试，当晚有四场比赛，基本是一场完了，下一场一个小时后开始，我是看一场睡一个小时再起来看，一直坚持到第四场看完上半场，已经是上午八九点了，实在顶不住了。睡不着的问题不存在，世界杯期间从来都是睡眠不足。
作者: 马岱    时间: 2010-5-26 23:06



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-5-26 22:03 发表
自从2002有中国队进了世界杯和韩国打入4强这两大世界事件后，国际大赛就很少看了，包括0408两届欧洲杯和06世界杯，鼓不起动力

现在看世界杯已经有点当年看春晚的味道，明知节目不怎么样，但还是要看。
作者: KYOKO    时间: 2010-5-26 23:06

然也 中国队进了世界杯这辈子就没啥遗憾的了
作者: romadream    时间: 2010-5-26 23:31     标题: 回复 #28 本因坊秀策 的帖子

.............简直是亵渎啊........
作者: 促织    时间: 2010-5-27 03:13

还是会继续关注意大利，谁叫咱从知道足球开始就只认米兰和意大利国家队了。再加上06年蓝衣军团让俺大大的赚了一票。
作者: 苏武    时间: 2010-5-27 08:54



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-26 23:06 发表

现在看世界杯已经有点当年看春晚的味道，明知节目不怎么样，但还是要看。

是也。

近2届世界杯的精彩程度不如欧洲杯。小组赛更是如此。

但毕竟四年一轮，不看实在说不过去。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-27 09:04

从荷兰、喀麦隆的预选赛看，荷兰拿小组第一应无问题。

挺进8强应该是情理之中。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 10:12

跟荷兰争夺小组第一的明显不是喀麦隆而是丹麦。喀麦隆从90年以后小组赛就没出过线，上届还没进世界杯。丹麦98进了8强，02年进了16强，这次预选赛还力压瑞典葡萄牙小组第一出线。
非洲队看起来个人都不错，但类型单一，缺乏有头脑的组织者，即使在非洲比赛结果也不乐观。而且对于喀麦隆、科特迪瓦、尼日利亚这些西非球队来说，南非的气候他们也未必适应，所谓半个主场的优势也不明显。
作者: 58642modemeng    时间: 2010-5-27 13:46     标题: 回复 #11 韦孝宽 的帖子

瑞士压打智利个人认为还是没啥问题的

当然锋线别又像08年时的突然伤退就行
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 13:49

嗯，06年波兰和厄瓜多尔分在一个组的时候也有很多人认为波兰必胜厄瓜多尔。

今天凌晨的热身赛，智利3-0击败赞比亚。
贝尔萨这场用巴尔迪维亚打主力攻击中场，表现出色。助攻第一球，远射打进了第三球，还有一次威胁射门和一次威胁传球。桑切斯接巴尔迪维亚传球打进第一球，个人突破打进第二球。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-27 13:54



QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2010-5-27 13:46 发表
瑞士压打智利个人认为还是没啥问题的

当然锋线别又像08年时的突然伤退就行

不好说吧~韦兄实力分析的很清晰了，我仅从赛程上说：

赛程上智利更有利，最后一轮碰很可能已经两连胜的西班牙，而且，此时的西班牙已确知全部淘汰赛赛程，不排除西班牙有保留实力甚至挑选淘汰赛赛程的可能。
作者: KYOKO    时间: 2010-5-27 16:14

平生最爱周公瑾分析的那是半点意外都不能出的，出一点就全乱了
作者: 绛橙子    时间: 2010-5-27 16:45

现在看世界杯的问题是找不到一堆同好一起看了，一个人半夜守着电视机很容易犯困。
作者: 58642modemeng    时间: 2010-5-27 17:03     标题: 回复 #39 平生最爱周公瑾 的帖子

……

我是这么想的，就算西班牙保留实力可是其替补阵容智利不还是压倒性的处于劣势？更何况比利亚、托雷斯为了最佳射

手，应该不会闲的休战整场

所以这一点赛程优势根本就可以忽略

关键就是实力了，个人认为瑞士一直是被低估的球队，只要锋线不伤，巴尔内塔不抽风，瑞士就拥有几乎一流的进攻力
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 17:40

西班牙有了上届世界杯最后一场小组赛全替补上场，结果导致1/8决赛主力找不到状态被法国淘汰的教训，这次肯定不敢全替补打最后一场。但主力谁不想着为下一轮淘汰赛准备？如果认为托雷斯、比利亚脑子里只有最佳射手的话，那也太低估这些人的觉悟了，巴西那个组出来的哪个球队好对付？至于轻松取胜谁谁，这些话没谁敢说，西班牙联合会杯还被美国干了。

关键是实力没错，不过瑞士主场输给卢森堡，看来传说中几乎一流的攻击力也不外如是，应该不至于被低估吧
作者: 菜刀    时间: 2010-5-27 18:31



QUOTE:
原帖由 绛橙子 于 2010-5-27 16:45 发表
现在看世界杯的问题是找不到一堆同好一起看了，一个人半夜守着电视机很容易犯困。

拉着老婆一起看啊，我一个人也看不进去这么乏味的比赛的

对那些准备看完全部比赛的筒子，我深表佩服
作者: 文以载道    时间: 2010-5-27 19:13

期待朝鲜干掉巴西
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-27 19:15



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2010-5-27 16:14 发表
平生最爱周公瑾分析的那是半点意外都不能出的，出一点就全乱了

出了意外才有意思，可以接着就当时形势分析吗。

事前总要做好准备，这个准备是在当时已知的条件下所能做出的最大概率的准备。

如果发生了小概率事件，那么就在此基础上再重复上述过程。

如此而已。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 19:54



QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2010-5-27 18:31 发表


拉着老婆一起看啊，我一个人也看不进去这么乏味的比赛的

对那些准备看完全部比赛的筒子，我深表佩服

我认为看新西兰vs斯洛伐克、阿尔及利亚vs斯洛文尼亚这些纯属浪费生命
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-5-27 19:59



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-27 19:54 发表


我认为看新西兰vs斯洛伐克、阿尔及利亚vs斯洛文尼亚这些纯属浪费生命

这两场都是7点半的球啊，如果工作时间允许，呼唤三五朋友，烤串排挡一吃，啤酒一喝，足球一看，岂不美哉？
作者: 菜刀    时间: 2010-5-27 21:03



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-27 19:54 发表


我认为看新西兰vs斯洛伐克、阿尔及利亚vs斯洛文尼亚这些纯属浪费生命

这种球，如果不下注的话，是绝对看不下去的
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 21:11



QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2010-5-27 21:03 发表



这种球，如果不下注的话，是绝对看不下去的

下注也不看，看个结果就算了。08欧洲杯后我就不玩滚球了，下注就要对下的注有信心。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-27 21:13



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-5-27 19:59 发表


这两场都是7点半的球啊，如果工作时间允许，呼唤三五朋友，烤串排挡一吃，啤酒一喝，足球一看，岂不美哉？

不喜欢看一举一动都尽在预料之中的比赛。其实现在很多比赛我都是开着电视边看书边听，隔十来分钟抬头看看，没什么意外的地方就继续看书。
作者: 58642modemeng    时间: 2010-5-28 12:18     标题: 回复 #43 韦孝宽 的帖子

脑子里不一定只有最佳射手，但是对于比利亚这个岁数来说，要想在自己身上加上什么荣誉的话，我认为只有今年世界杯这最后机会了

去巴萨后，不管巴萨打出什么成绩，比利亚注定会被梅西的光芒所掩盖

以比利亚的年龄和状态来说，这届世界杯金靴奖应该是他唯一可以期待的个人大奖了

所以没有必要在小组赛最后一场放啥水，巴西那个小组出来的除了巴西就是葡萄牙，实在没觉得科特迪瓦和朝鲜有啥可

怕的

像葡萄牙这种球队历史上很怕朝鲜、土耳其这种意志力很强大的黑马，像巴西、德国是最不怕啥黑马的
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-28 12:51     标题: 四、世界杯点球统计

世界杯点球统计

82世界杯才开始实行加时赛和点球，所以只能从当届开始统计。
1982
半决赛：
西德3-3平法国，点球5-4胜（法国先罚且先罚进）
1986年
1/4决赛：
法国1-1平巴西，点球4-3胜（巴西先罚，法国先罚进）
西德0-0平墨西哥，点球4-1胜（西德先罚且先罚进）
比利时1-1平西班牙，点球5-4胜（西班牙先罚且先罚进）
1990年
1/8决赛：
爱尔兰0-0平罗马尼亚，点球5-4胜（罗马尼亚先罚且先罚进）
1/4决赛：
阿根廷0-0平南斯拉夫，点球3-2胜（阿根廷先罚且先罚进）
半决赛：
阿根廷1-1平意大利，点球4-3胜（意大利先罚且先罚进）
西德1-1平英格兰，点球4-3胜（英格兰先罚且先罚进）
1994年
1/8决赛：
保加利亚1-1平墨西哥，点球3-1胜（墨西哥先罚，保加利亚先罚进）
1/4决赛：
瑞典2-2平罗马尼亚，点球5-4胜（瑞典先罚，罗马尼亚先罚进）
决赛：
巴西0-0平意大利，点球3-2胜（意大利先罚且先罚进）
1998年
1/8决赛：
阿根廷2-2平英格兰，点球4-3胜（阿根廷先罚且先罚进）
1/4决赛：
法国0-0平意大利，点球4-3胜（法国先罚且先罚进）
半决赛：
巴西1-1平荷兰，点球4-2胜（巴西先罚且先罚进）
2002年
1/8决赛：
西班牙1-1平爱尔兰，点球3-2胜（爱尔兰先罚且先罚进）
1/4决赛：
韩国0-0平西班牙，点球5-3胜（韩国先罚且先罚进）
2006年
1/8决赛：
乌克兰0-0平瑞士，点球3-0胜（乌克兰先罚且先罚进）
1/4决赛：
德国1-1平阿根廷，点球4-2胜（德国先罚且先罚进）
葡萄牙0-0平英格兰，点球3-1胜（葡萄牙先罚且先罚进）
决赛：
意大利1-1平法国，点球5-3胜（意大利先罚且先罚进）

一般认为点球决战中先罚方有一定心理优势，但在迄今为止进行的20场点球战中，先罚方最后取胜的11场，最后落败的9场，说明在世界杯赛上先罚优势并不明显。而先罚进方最后取胜的12场，最后落败的8场，先罚进方优势也不明显。出现先罚且先罚进的情况共17次，其中先罚且先罚进方胜10场，负7场。

传统足球强国（除乌拉圭外夺得过世界杯的球队以及荷兰）中，德国点球4战全胜，巴西3战2胜1负，阿根廷4战3胜1负，法国4战2胜2负，意大利4战1胜3负，英格兰3战全负，荷兰1战1负。

著名球星点球战中射失点球的有：

1986年，法国vs巴西，苏格拉底、普拉蒂尼。另外济科在常规时间也射失点球。
1990年，阿根廷vs南斯拉夫，马拉多纳、斯托伊科维奇。
1994年，巴西vs意大利，巴雷西、巴乔。
1998年，阿根廷vs英格兰，克雷斯波。
巴西vs荷兰，弗兰克德波尔。
2006年，乌克兰vs瑞士，舍甫琴柯。
德国vs阿根廷，阿亚拉。
葡萄牙vs英格兰，兰帕德、杰拉德。
意大利vs法国，特雷泽盖。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-28 13:12 编辑 ]
作者: romadream    时间: 2010-5-28 12:53     标题: 回复 #49 菜刀 的帖子

不好说.......偶就看得下去........
作者: KYOKO    时间: 2010-5-28 12:54

金球出来的时候我就觉得没啥意义。要说真的金球，就不要有时间限制，直接打到哪一方进球为止。
作者: romadream    时间: 2010-5-28 12:54     标题: 回复 #47 韦孝宽 的帖子

韦爵爷..........我估计就会看........而且和我一起看的估计看的还不是少数
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-28 12:59



QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2010-5-28 12:18 发表
脑子里不一定只有最佳射手，但是对于比利亚这个岁数来说，要想在自己身上加上什么荣誉的话，我认为只有今年世界杯这最后机会了

去巴萨后，不管巴萨打出什么成绩，比利亚注定会被梅西的光芒所掩盖

以比利亚 ...

博斯克：比利亚想拿最佳射手，他这个岁数来说，要想在自己身上加上什么荣誉的话，只有今年世界杯这最后机会了。去巴萨后，不管巴萨打出什么成绩，他注定会被梅西的光芒所掩盖。所以我们队要为他全力在对智利的比赛里创造机会，让他能进几个就进几个。什么？你说下场对葡萄牙？葡萄牙我们赢定了。再说，1/8决赛有比利亚的金靴奖重要吗？
作者: romadream    时间: 2010-5-28 13:06

,完全不觉得他有机会拿到金靴,体力明显不济.......偶觉得应该会出冷门
作者: 58642modemeng    时间: 2010-5-29 12:57     标题: 回复 #57 韦孝宽 的帖子

我只是为了瑞士智利牵扯到西班牙的最后一站做的分析

再说休息一场就能保证1/8发挥很好？还没准休息傻了呢

感觉应该会延续联合会杯的方法，踢半场，而且觉得比利亚很有可能在这届杯赛小组赛中打入3球及其以上

考虑一下个人荣誉也是很正常的

回过头说瑞士打智利，个人觉得如果森德罗斯状态稳定在当初水平上，智利的进攻力个人不太看好，小苏亚是很强，但

是世界杯预选赛马克·冈萨雷斯被弃用过一段时间，三叉戟组合能否稳定输出值得怀疑

而瑞士攻击线上，弗赖是非常稳定的军刀
作者: 马岱    时间: 2010-5-29 15:26

西班牙的赛程确实不妙，葡萄牙同样是西班牙的苦主，04年西班牙就是输给了葡萄牙。

我长期以来已经习惯一个人看球了，有几次跟别人一起看，还很不习惯，一些人不知疲倦地说着自己的看法，我不同意又不愿意和他们争执。我是带着纯欣赏的角度看球，如果不想看，关电视机睡觉，已经不是带着激情看球了。唯一的遗憾就是我的电脑跟电视不在一起，如果在一起就更完美了。
作者: 马岱    时间: 2010-5-29 15:28     标题: 回复 #53 韦孝宽 的帖子

我在很久以前就分析过，点球决胜并不是对半开，有些球队罚点球实力强，有些球队就是不行，1996年的欧洲杯就是典型。
作者: 李程公子    时间: 2010-5-29 15:46



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-28 12:51 发表
著名球星点球战中射失点球的有：

1986年，法国vs巴西，苏格拉底、普拉蒂尼。另外济科在常规时间也射失点球。
1990年，阿根廷vs南斯拉夫，马拉多纳、斯托伊科维奇。
1994年，巴西vs意大利，巴雷西、巴乔。
1998年，阿根廷vs英格兰，克雷斯波。
巴西vs荷兰，弗兰克德波尔。
2006年，乌克兰vs瑞士，舍甫琴柯。
德国vs阿根廷，阿亚拉。
葡萄牙vs英格兰，兰帕德、杰拉德。
意大利vs法国，特雷泽盖。

点球决战，德国和英格兰就是两个极端……
德国除了四次点球全胜以外，还只有一个人罚丢点球，牛叉。看来淘汰赛不要跟德国人比罚点球，太危险了。
2006年德国VS阿根廷的点球大战，除了阿亚拉还有坎比亚索也罚丢了。这届看起来他不会再出现这种情况了，不知道德国队的小纸条还会不会出现……

[ 本帖最后由 李程公子 于 2010-5-29 15:57 编辑 ]
作者: 李程公子    时间: 2010-5-29 15:48



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-29 15:26 发表
西班牙的赛程确实不妙，葡萄牙同样是西班牙的苦主，04年西班牙就是输给了葡萄牙。

我长期以来已经习惯一个人看球了，有几次跟别人一起看，还很不习惯，一些人不知疲倦地说着自己的看法，我不同意又不愿意和他 ...

我也是长期一个人看球，没人一起看只好这样了。也是电脑在房间电视在客厅，只好将笔记本拿到客厅去，边看边上网聊球。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-29 20:34



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-29 15:26 发表
西班牙的赛程确实不妙，葡萄牙同样是西班牙的苦主，04年西班牙就是输给了葡萄牙。

我长期以来已经习惯一个人看球了，有几次跟别人一起看，还很不习惯，一些人不知疲倦地说着自己的看法，我不同意又不愿意和他 ...

我也一个人看球多，最多和某一两个观点相近的（观点相近指的是对足球本质的认识，而不是支持的球队）一起看。比较烦乱起哄的人。比如一群球盲在看到某人被对方的防守逼得走投无路的情况下胡乱起脚射门都发出欢呼，或者在某人带球向前、明明队友有巧妙的跑位出现的时候大喊射门射门等等。一般进攻有没有威胁，一眼就看出来了，如果有超出自己预料的演化，那才值得叫好。在我看来，一脚差之毫厘的越位传球比十脚浪射对对方的防线造成的威胁都大，遗憾的是大多数人只会在浪射出现时欢呼。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-29 20:42



QUOTE:
原帖由 李程公子 于 2010-5-29 15:46 发表



点球决战，德国和英格兰就是两个极端……
德国除了四次点球全胜以外，还只有一个人罚丢点球，牛叉。看来淘汰赛不要跟德国人比罚点球，太危险了。
2006年德国VS阿根廷的点球大战，除了阿亚拉还有 ...

我列的是射失点球的著名球星，坎比亚索和上面那些名字比还有一定距离。

今天在杂志上看到，97联盟杯决赛时，沙尔克04主教练史蒂文斯就利用他积累6年之久的点球统计数据库分析出了萨莫拉诺点球的方向，结果04点球击败国际米兰夺冠。而06世界杯的时候，这个数据库已经积累了上万个罚点球数据，并由他的儿子继承，然后提供给了（不知道是有偿还是无偿）德国队，结果德国也点球取胜。这两次的执行者都是莱曼......

只要数据库还在德国人手里，这届最好谁也别和德国人射点球了，因为射点球这种关键时刻大部分人都会采用自己平时最有把握的方式射，结果肯定被这种分析系统猜中。而德国人自己射点球也够强悍，4次点球决战中18个点球，只射失了1个。

小有奖竞猜，本贴发帖后30分钟内回答有效，奖金100通宝。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-29 20:57 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2010-5-29 22:46

点球最主要的大家怎么不把门将的因素考虑在里面，难道世界强队的门将扑点球都是同一水准
作者: 马岱    时间: 2010-5-30 08:23

如果论点球门神，不得不提阿根廷的戈耶切亚，他在90世界杯、91美洲杯、洲际杯，保持点球全胜（四场还是五场？）。

特别是与丹麦的比赛，号称戈耶切亚与舒梅切尔两大门神的对决，最后戈耶切亚胜出。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-30 10:24



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-5-30 08:23 发表
如果论点球门神，不得不提阿根廷的戈耶切亚，他在90世界杯、91美洲杯、洲际杯，保持点球全胜（四场还是五场？）。

特别是与丹麦的比赛，号称戈耶切亚与舒梅切尔两大门神的对决，最后戈耶切亚胜出。

是93美洲杯，那次点球赢了两场。91美洲杯没有打淘汰赛，小组赛是后4队打循环赛。对丹麦那一次不是正规的洲际杯，是洲际杯的前身，欧洲南美的冠军之间的比赛。算上这场和90世界杯的两场点球胜。在国家队一共五次点球战全胜。连90世界杯决赛布雷默那个点球也是擦着指边进的。戈耶切亚在90世界杯上场其实是个意外。当时大名单出来后，原本的二号门将伊斯拉斯因为不愿意打替补退出了国家队，让戈耶切亚从三号门将升到了二号，接着是小组赛第二场一号门将蓬皮多受伤，他才能变成一号门将。世界杯前他由于威胁俱乐部官员在哥伦比亚的俱乐部队里已经被停赛了很长时间了。

除了这种专业点球门将外，其他门将的扑点球能力其实很难衡量的。比如布丰在06决赛时，连常规时间齐达内打进的那个，加上点球战一共六个点球，全部扑错方向。公认的世界级门将在点球战里未必就灵。
作者: 文以载道    时间: 2010-5-30 18:56

德国点球IMBA
作者: 马岱    时间: 2010-5-30 19:15

能赢德国的只有捷克人（1976欧洲杯捷克点球击败西德），96年欧洲杯时，我就很期待两队打一场点球决胜，可惜比尔霍夫搅了局。

1/4决赛
英格兰点球胜西班牙，英格兰5个点球全进，西班牙射失一个，英格兰晋级。
法国点球胜荷兰，法国5个点球全进，荷兰射失一个，法国晋级。

半决赛
德国点球胜英格兰，英格兰还是5个点球全进，但德国也全进，第六轮，英格兰射失，德国射进。
捷克点球胜法国，法国还是5个点球全进，但捷克也全进，第六轮，法国射失，捷克射进。

决赛德国对捷克，预期中的点球颠覆对决并未出现。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-31 10:56

贝尔萨果然不愧“疯子”的绰号，热身赛居然安排了一天双赛，北京时间5月31日凌晨3点多钟开始的比赛中1-0击败北爱尔兰，帕雷德斯在对方长人丛中顶进全场唯一进球。紧接着10点多钟马上又碰以色列，凭借苏亚索的进球1-0领先上半场，下半场又由桑切斯和特略再进两球，3-0大胜。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-31 12:28 编辑 ]
作者: 绛橙子    时间: 2010-5-31 10:59

扑点球的能力，一般在衡量守门员水准时还是考虑得较少的吧。毕竟守门员一生中面对点球决战的机会还是不多的，而且大部分点球决战真正看的还是踢点球的球员的心理素质。
作者: romadream    时间: 2010-5-31 11:03     标题: 回复 #72 绛橙子 的帖子

扑点球能力?.......BUTT射点球能力不错,^_^,圣托尔多有估计有扑点球能力这个特殊技
作者: 苏武    时间: 2010-5-31 11:13



QUOTE:
原帖由 romadream 于 2010-5-31 11:03 发表
扑点球能力?.......BUTT射点球能力不错,^_^,圣托尔多有估计有扑点球能力这个特殊技

射点球的门将很多，拉美更是人才辈出。目前中超不是也出了个射点球的门将吗，原来的时候区楚良和江洪也玩过。

圣托尔多非常神奇。老早时候上海队，96年左右也有个替补门将，在一场锦标赛中对墨西哥内卡萨队（好像是）点球战中，上海每罚必失，这哥们顶住压力扑出墨西哥N个点球（N大于等于5），那时我还是用广播听的。
作者: 沈浪    时间: 2010-5-31 19:14

贾春华
作者: 韦孝宽    时间: 2010-5-31 22:37

智利在同一天内进行的两场友谊赛的首发阵容：

首场对北爱尔兰（4213）
平托/塞雷塞达、富恩特斯、孔特雷拉斯、比达尔/伊斯拉、埃斯特拉达/费尔南德斯/费耶罗、帕雷德斯、马克-冈萨雷斯。

首场比赛结束五个小时以后对以色列（3313）
布拉沃/梅德尔、庞塞、哈拉/米拉尔、卡莫纳、特略/巴尔迪维亚/桑切斯、苏亚佐、博瑟豪尔。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-5-31 22:38 编辑 ]
作者: 绛橙子    时间: 2010-6-1 09:36



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-5-31 22:37 发表
智利在同一天内进行的两场友谊赛的首发阵容：

首场对北爱尔兰（4213）
平托/塞雷塞达、富恩特斯、孔特雷拉斯、比达尔/伊斯拉、埃斯特拉达/费尔南德斯/费耶罗、帕雷德斯、马克-冈萨雷斯。

首场比赛结束五 ...

看你之前的帖子就预料到了，肯定是两套阵容，反正还有十来天，就当都操练一遍喽。
不过万一要是两次遇上中国队这样的砍腿专家，估计智利危矣。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-2 09:08

谁看了澳大利亚对丹麦的比赛~

给分析分析这两个队~

祈祷：死亡之组科特迪瓦拿小组第一………………巴西拿小组第二去磕西班牙吧~
作者: 老实和尚    时间: 2010-6-2 11:00



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-5-26 22:03 发表
自从2002有中国队进了世界杯和韩国打入4强这两大世界事件后，国际大赛就很少看了，包括0408两届欧洲杯和06世界杯，鼓不起动力

我老婆不懂球，我就跟她这么解释。一般亚洲有四个名额，但是中国队在亚洲有四支球队是一定踢不过的，别的球队再说。中国队那次是靠抽签混进去的，然后剩下31支球队一个档次，中国队一个档次。我老婆就全懂了

[ 本帖最后由 老实和尚 于 2010-6-2 12:36 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2010-6-2 13:17

真是树倒猢狲散，财去人安乐啊。现在咋没人提神奇教练米卢了，当年可是45°仰视之的，现在就变成抽签进去的了
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-2 13:20



QUOTE:
原帖由 老实和尚 于 2010-6-2 11:00 发表

我老婆不懂球，我就跟她这么解释。一般亚洲有四个名额，但是中国队在亚洲有四支球队是一定踢不过的，别的球队再说。中国队那次是靠抽签混进去的，然后剩下31支球队一个档次，中国队一个档次。我老婆就全懂了

哪4个队一定踢不过呢？
作者: 老实和尚    时间: 2010-6-2 15:37

我跟我老婆说的时候是比较夸张一点。当年亚洲最强的显然是沙特，伊朗，日本，韩国。但是当时中国其实不怵沙特的。不过为了达到夸张的效果，于是就这么说了。
跟不懂球的人解释那么多很麻烦的。

但是，02年进决赛圈的时候很明显的一个特点，中国队真的不知道什么叫组织进攻。所以我说中国队一个档次，另外31支球队一个档次。
作者: 苏武    时间: 2010-6-2 16:21



QUOTE:
原帖由 老实和尚 于 2010-6-2 15:37 发表
我跟我老婆说的时候是比较夸张一点。当年亚洲最强的显然是沙特，伊朗，日本，韩国。但是当时中国其实不怵沙特的。不过为了达到夸张的效果，于是就这么说了。
跟不懂球的人解释那么多很麻烦的。

但是，02年进 ...

02那届中国队在预选赛里打得很有章法，防守和进攻组织起码都过得去，孙和吴边路进攻是亮点，队内众多的矛盾也都消弭了。

世界杯里的那只和预选赛从表现看，完全是两支球队，队员各怀鬼胎，战术也执行不了，加上伤病，直接低了一档。

话说02年那届国家队其实实力还是一般，不得不承认米卢的能力，换个国内教练绝对出不去。戚务生带的那届是最好的。
作者: 马岱    时间: 2010-6-2 16:53

别说中国队了，行不？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-2 23:14



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-2 09:08 发表
谁看了澳大利亚对丹麦的比赛~

给分析分析这两个队~

祈祷：死亡之组科特迪瓦拿小组第一………………巴西拿小组第二去磕西班牙吧~

没必要祈祷，这个小组的三个队都是巴西最喜欢踢的类型。而且他们本身实力接近，又会形成互相牵制，所以巴西出线必然很轻松，估计两轮打完就出线了。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-3 11:37

智利公布了23人名单，只从此前的24人名单中删除了后卫塞雷塞达。另外主力中锋苏亚索大腿肌肉受伤，预计缺阵两周，未必能赶上首场小组赛。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-3 11:56

zonalmarking网站上对瑞士队的战术分析摘要：

战术纪律严，采用经典平排442阵型。两名中卫平排，右边卫利希施泰纳助攻较多，左边卫齐格勒或马宁助攻相对少。中场中路双DM，胡格尔防守为主，因勒担负一定组织任务，但进攻多数从边路发起，右路巴内塔、左路帕达利诺偶然会进行换位，将进攻方式从下底传中改为内切。前锋由射手弗雷搭配高大前锋恩库弗或者德尔迪约克。

个人预测：由于智利和瑞士都把攻击重点放在边路，边路较量是比赛的最大看点。但比赛的结果可能反而由中路进攻决定......
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-3 12:54     标题: 五、是“普天同庆”还是“普天同怨”？

阿迪达斯公司为南非世界杯设计的官方比赛用球“普天同庆”（Jabulani）据说采用了全新制造技术，在球体上加上特有的“空气动力凹槽”，球皮上长长的刻痕有助于提高足球的飞行稳定性，以获得最佳的飞行状态；另外，球表面覆盖的凸起小点有助于球员触球时的足部舒适感。不过，球员们的反应如何呢？以下是一些评论的摘录：

乌拉圭门将穆斯莱拉：
“这种球的轨迹太难以琢磨，在做出判断之前，你必须要等待合适的时机。新球让人很难把握，这是我所用过的最糟糕的比赛用球。最好还是让这种球尽可能的远离球门。”

英格兰门将詹姆斯：
“这个皮球糟透了，非常可怕，对每个人来说都是可怕的。真的没办法去扑救，即使进行多次射门训练也没用。兰帕德在上周日对日本热身赛踢出的任意球就是一个最好的例子，他罚出的皮球在空中运行轨迹异常，随后还会急剧下降。这也将很有趣。毫无疑问，本届世界杯的一些进球将会非常诡异，这些进球不可能会在以往的比赛中入网。这种皮球会让一些人打进更多球，但也让一些守门员像傻子一样。”

英格兰门将哈特：
“这球什么都干,就是不往我手里跑。这款球很有趣，但对门将是个难题，肯定让比赛变得更刺激，我想这大概就是用这款球的初衷吧。（南非的）高海拔确实有影响，我们在奥地利集训地还没有南非那么高海拔，每天晚上我们都要带氧气面罩，我们集训的地方大概900米，空气清新但是更稀薄，所以球速变得更快，这对门将来说简直是个灾难。”

法国门将洛里斯：
“我们在法国杯赛中试用过这种球，但适应它还需要时间。这种球让门将压力倍增，或许前锋可以用它在任何位置得分。皮球最诡异之处在于空中飞行的轨迹难以判断，要么看起来永远不会下坠，要么突然下坠让人猝不及防。”

西班牙门将卡西利亚斯：
“这个球有点像是一个沙滩排球，轻而且飘忽，十分难控制。有时候你不得不感到遗憾，在世界杯这样的大赛里，居然会使用这种让人感到恐怖和诡异的皮球。实际上不仅是门将抱怨，其他场上踢球的球员也都抱怨这个球不好踢。”

巴西门将塞萨尔：
“太可怕了，这简直是一场灾难！这款足球跟你在超市里随便买到的足球没什么两样。”

意大利门将布冯：
“到目前为止意大利队的备战进行顺利，一个消极因素我想需要着重强调，而我的一些同行已经在我之前有过抱怨。我指的就是将在世界杯期间通用的指定用球。那球的型号绝对不适合比赛，我认为世界杯这样的大赛中，世界冠军们还踢这样的球真让人羞愧。”

塞尔维亚门将斯托伊科维奇：
“这是灾难，我用过许多不同的球，有的会快速摆动或改变方向，但这是最糟的一个。它肯定对前锋较有利，会让世界杯的进球数增加。”

除了门将以外，其他位置的球员和教练也有负面评论：

巴西守门员教练温德尔：
“对于门将来说，这款足球的危险之处在于出击的时刻，门将最好始终待在一个谨慎和安全的区域，否则皮球会急速下坠，然后落入网窝。”

巴西队前锋法比亚诺:
“这种球很奇怪，它会突然转变路线，好像有别的人在操控着它。我想努力适应这种足球，可是实在太难了。”

意大利前锋帕奇尼：
“这个新球就是一场灾难，它们总能在半空中改变方向，这不仅仅会造成守门员的问题，对射手也同样不好。传球过来在你做好头球准备时，球却突然离你半米远，这让你不得不错过这次机会。”

巴西中场巴普蒂斯塔：
“踢这款球的感觉糟糕极了，我一点都不想掩饰这种感觉。当你准备传中时，落点经常和你设想的相差很远。”

英格兰主教练卡佩罗：
“这球总是在飘，这对门将来说非常恐怖。”

可以预想，这个轻而飘的球加上南非部分场地的高海拔带来的较稀薄空气，会让远射在这届世界杯上成为王道。而轻而飘的球会让任意球大师们抓狂。因为球太轻，用惯常的脚法去踢，很难踢出下坠弧线，因为稍一发力就会使球在下坠前就已经飞出横梁。而任意球和角球配合则会使主踢者更难把握弧度，而抢点者更难判断落点。这样一来，定位球进球可能会比以往少，不过从另一个方面来看，防守球员判断出错的可能性也增加了。国际足联在希望增加进球数的同时，有没有考虑过进球质量的问题呢？如果进球大多是因为防守球员的出错，那这样的进球又有多少观赏价值呢？

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-3 12:58 编辑 ]
作者: 绛橙子    时间: 2010-6-3 13:17     标题: 回复 #88 韦孝宽 的帖子

这明显是为了平衡各个球队的实力，争取让东道主浑水摸鱼乱中取胜
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-3 15:39



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-3 12:54 发表
阿迪达斯公司为南非世界杯设计的官方比赛用球“普天同庆”（Jabulani）据说采用了全新制造技术，在球体上加上特有的“空气动力凹槽”，球皮上长长的刻痕有助于提高足球的飞行稳定性，以获得最佳的飞行状态；另外 ...

其实这才是普天同庆。

因为比赛的结果将变得偶然叠起，全世界球迷将感受到更多足球的魅力。就像兄弟你也不喜欢毫无悬念的比赛一样。

至于球的改变么，一般情况下球员都会反感的，因为毕竟这使得他们需要重新去适应，原有很多训练的感觉会失去。

但球的改变不会有多大影响的，乒乓球改大了，照样改不掉中国队的一贯强势。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-3 15:41



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-2 23:14 发表


没必要祈祷，这个小组的三个队都是巴西最喜欢踢的类型。而且他们本身实力接近，又会形成互相牵制，所以巴西出线必然很轻松，估计两轮打完就出线了。

正因为巴西太可能稳获小组第一了，所以我只好祈祷了。。。

弄不好这个组会像上届世界杯的那个死亡之组，阿根廷、荷兰两轮之后携手出线。
=======================================================

话说，荷兰04、06两次败给葡萄牙，94、98两次败给巴西。

这两个队都挺讨厌的。。。荷兰今年看来多半也就是8强的命了。。。

嗯~相比之下，似乎葡萄牙还稍微好踢一点儿。。。巴西还是去磕西班牙吧~

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-3 15:45 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-3 15:43



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-3 15:39 发表


其实这才是普天同庆。

因为比赛的结果将变得偶然叠起，全世界球迷将感受到更多足球的魅力。就像兄弟你也不喜欢毫无悬念的比赛一样。

至于球的改变么，一般情况下球员都会反感的，因为毕竟这使得他们需 ...

我喜欢悬念，但不喜欢强行制造的牵强附会的悬念。写出意料之中情理之外的剧情的编剧无疑是最垃圾的编剧。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-3 15:48



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-3 15:43 发表



我喜欢悬念，但不喜欢强行制造的牵强附会的悬念。写出意料之中情理之外的剧情的编剧无疑是最垃圾的编剧。

普天同庆为球迷带来的，恰恰不是牵强附会的悬念。

相比之下，日韩世界杯韩国的过关斩将，怕算的上是意料之中，情理之外了吧？

如90楼老江所说，通过将球的性能大幅改变来使得比赛更加混乱而使得东道主获利，明显好于通过裁判或其他场外因素来使得东道主获利。您说对么？
作者: arayashiki    时间: 2010-6-3 19:50

本届世界杯冠军肯定不会是欧洲球队(西班牙 英格兰 荷兰 意大利。。。都杯具了)
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-3 19:55



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-3 15:48 发表


普天同庆为球迷带来的，恰恰不是牵强附会的悬念。

相比之下，日韩世界杯韩国的过关斩将，怕算的上是意料之中，情理之外了吧？

如90楼老江所说，通过将球的性能大幅改变来使得比赛更加混乱而使得东道主 ...

首先换新球东道主不见得得利。其次以南非的实力，不管因为什么原因打进淘汰赛都是世界杯的耻辱，其程度只比韩国打进四强略低。

比较奇怪的一点是，许多业余球员试踢后却纷纷认为很好踢
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-3 20:49



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-3 19:55 发表



首先换新球东道主不见得得利。其次以南非的实力，不管因为什么原因打进淘汰赛都是世界杯的耻辱，其程度只比韩国打进四强略低。

比较奇怪的一点是，许多业余球员试踢后却纷纷认为很好踢

此言稍微有些过了。。。

南非98年世界杯多少还踢平了丹麦，如果不是沙特的争议点球，也许已经获胜了。

02年南非1胜1平，仅仅是以进球（不是净胜球）差距排在巴拉圭之后。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 00:13

那是98、02年，现在的南非在联合会杯上连伊拉克都赢不了。如果我没有亲眼看过他们有多烂，我是不会下结论的。我对足球的理解从来都只靠自己看，自己没有看过的绝不做评价，也不会拿媒体和想象来代替自己的思考。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-4 00:15 编辑 ]
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-4 09:09



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-4 00:13 发表
那是98、02年，现在的南非在联合会杯上连伊拉克都赢不了。如果我没有亲眼看过他们有多烂，我是不会下结论的。我对足球的理解从来都只靠自己看，自己没有看过的绝不做评价，也不会拿媒体和想象来代替自己的思考。

联合会杯西班牙还输给美国2个呢。

兄弟，喜欢有悬念的足球是你说的，当年法国踢的烂么？不也一场不胜排名垫底么？在我看来，南非小组出线，其几率比丹麦和希腊登上欧洲之巅一点儿都不低。你一边说喜欢悬念，一边又鄙视可能出现的“奇迹”，前后逻辑混乱的一塌糊涂。

凭什么南非作为东道主和A组的种子队，如果小组出线了就会是世界杯的耻辱呢？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 10:15

说悬念，先要搞清楚什么是悬念。通过正常比赛，以弱胜强，那叫制造悬念。通过各种盘外招以弱胜强，那就叫耻辱。丹麦92年欧洲杯夺冠，那首先是因为南斯拉夫被禁赛，是政治原因，其次丹麦阵中也有小劳德鲁普和舒梅切尔这样的优秀球员，夺冠并不过分。希腊04年夺冠，靠的也是一场场打出来的，首先他具备一定的实力，其次获胜的比赛都没有争议，有什么好质疑的？

南非的种子队身份是由东道主身份决定的，和实力毛关系都没有，东道主只是一个身份而已，说明人家给了个机会主办比赛，和实力也毛关系都没有。南非的实力烂到什么程度，就看几样，一是曼德拉上台后黑人坐大，白人统统靠边站，联赛管理已经烂得一塌糊涂，质量也在迅速下降；二是只有七名海外球员，在联赛烂的情况下，海外球员又少，说明现在南非根本没有好球员；三是联合会杯上的表现。我说的是几场球加起来的实际表现，而不是某一场球的比分。四是南非同组的三个队的实力，我有足够的了解，墨西哥是强队，法国论实力南非也赢不了，也就是乌拉圭虽然比南非实力强，但还可以通过某些特别的方式赢下而已。

南非要从这个小组出线，不可能靠实力和发挥，如果不靠实力和发挥出线，那就不是悬念，而是作弊。当然，如果你认为韩国02年的战绩叫做成功制造悬念，那也是你的选择，不过就真的是逻辑混乱的一塌糊涂了。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-4 10:16 编辑 ]
作者: romadream    时间: 2010-6-4 10:32

话说,今天热身赛意大利挂了........哎,看来卫冕冠军...前途渺茫啊
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 10:36



QUOTE:
原帖由 romadream 于 2010-6-4 10:32 发表
话说,今天热身赛意大利挂了........哎,看来卫冕冠军...前途渺茫啊

这是因为墨西哥过于强大好不好
作者: 马岱    时间: 2010-6-4 10:42

其实94年的时候美国队能出线也是运气，哥伦比亚打进一个乌龙球。

如果南非运气好，延续东道主必出线的规律也是可能的。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-4 13:08



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-4 10:15 发表
说悬念，先要搞清楚什么是悬念。通过正常比赛，以弱胜强，那叫制造悬念。通过各种盘外招以弱胜强，那就叫耻辱。丹麦92年欧洲杯夺冠，那首先是因为南斯拉夫被禁赛，是政治原因，其次丹麦阵中也有小劳德鲁普和舒梅 ...

首先，我认为韩国那样进四强不是悬念，而是耻辱。

再说世界杯，国家队这个层次，不是纸面实力的堆积，球队的状态、配合、化学反应决定了球队最终展现的实力。希腊的纸面实力能力压欧洲诸强么？如果再重复踢10次04欧洲杯，希腊还能拿几次冠军呢？你说希腊是一场场拼出来的，这是事后的总结，谁知道南非能不能一场场踢出来呢？

总而言之，世界杯哪支球队出现，或哪支球队出不了线都是可能的，只是可能性大小不同而已，杯赛的魅力，仅仅在于小概率事件的发生。论概率，我实在不认为南非能拿到小组第二的几率要小于04年希腊夺冠的几率。

你说南非小组出现就是耻辱，和你说日本一定拿不到积分，都是过于武断的。如此武断的说说，其实也没有什么，任何球迷都有权力评价自己的世界杯，但问题是，这和你之前的崇尚悬念，反对确定事实，就显得格格不入了。
作者: 苏武    时间: 2010-6-4 14:12



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-4 13:08 发表


首先，我认为韩国那样进四强不是悬念，而是耻辱。

再说世界杯，国家队这个层次，不是纸面实力的堆积，球队的状态、配合、化学反应决定了球队最终展现的实力。希腊的纸面实力能力压欧洲诸强么？如果再重复 ...

在理，虽然南非纸面实力很难小组出线，但临场和队伍捏合还是关键，主场加持，也未必一定要盘外招，气候、场地的适应性，主场轰轰的人气，指不定让那些黑人本就拥有的强大小宇宙彻底释放。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 14:18

恰恰相反，我看的不是纸面实力，而是现实表现，如果没看过表现的球队我从来不评价。要论纸面实力，大家都别踢了，数数球员身价总和就行了。但是每个队发挥出来的实力是有上限的，踢不出来，就真的踢不出来，正如谁也不能排除中国队世界杯出线的可能，但你也知道现在的中国队不可能世界杯出线一样。
作者: 苏武    时间: 2010-6-4 14:26

呵呵，争这个也没意思。大家自由表达嘛。

比赛也快了，到时见真章吧。
作者: 马岱    时间: 2010-6-4 14:49

足球比赛是一项特殊的体育项目，别的项目也会有冷门，发生出于意料的结果，但一般输了也是因为自己发挥不佳（非正常因素例外，比如裁判有意偏袒，短道速滑被其他运动员摔倒带倒等）。只有足球，即使发挥出色也会输，运气的成分占很大因素。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 14:57

运气无法预料，也无法衡量能起多大作用，所以无法纳入计算的范围内。而且现今很多足球比赛里看上去是运气的东西，实际上都有背后的原因，比如......
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-4 15:20     标题: 六、南非世界杯的地利

六、南非世界杯的地利

首先，列举一下南非世界杯海拔较高的球场和这些球场举办的比赛：

约翰内斯堡：海拔1754米。
足球城球场：
小组赛：南非vs墨西哥、阿根廷vs韩国、加纳vs德国、荷兰vs丹麦、巴西vs科特迪瓦。1/8决赛：B1vsA2。1/4决赛：B1vsA2胜者vsC1vsD2胜者。决赛。
埃利斯公园球场：
小组赛：阿根廷vs尼日利亚、斯洛文尼亚vs美国、斯洛伐克vs意大利、巴西vs朝鲜、西班牙vs洪都拉斯。1/8决赛：G1vsH2。1/4决赛：F1vsE2胜者vsH1vsG2胜者。

布隆方丹：海拔1395米。
自由州球场：
小组赛：法国vs南非、希腊vs尼日利亚、日本vs喀麦隆、斯洛伐克vs巴拉圭、瑞士vs洪都拉斯。1/8决赛：D1vsC2。

比勒陀利亚：海拔1378米。
洛夫托斯球场：
小组赛：南非vs乌拉圭、美国vs阿尔及利亚、塞尔维亚vs加纳、喀麦隆vs丹麦、智利vs西班牙。1/8决赛：F1vsE2。

内尔斯普鲁特：平均海拔677米。
姆博贝拉球场：
小组赛：澳大利亚vs塞尔维亚、意大利vs新西兰、朝鲜vs科特迪瓦、洪都拉斯vs智利。

波罗瓜尼：海拔1242米。
彼得莫卡巴球场：
小组赛：法国vs墨西哥、希腊vs阿根廷、阿尔及利亚vs斯洛文尼亚、巴拉圭vs新西兰。

勒斯滕堡：海拔1154米。
皇家班佛肯球场：
小组赛：墨西哥vs乌拉圭、英格兰vs美国、加纳vs澳大利亚、丹麦vs日本、新西兰vs斯洛伐克。1/8决赛：C1vsD2。

另外，开普敦最高海拔超过1000米，但绿点球场建在海边不远处，所以海拔较低。

国内著名的高原球场昆明海拔为1895米。举办1970、1986世界杯的墨西哥城海拔2240米，南非的球场海拔高度低于这两个城市，但影响肯定是存在的。足球周刊此前曾有过一篇引用队报的文章，结合该文和自己的一些经验，总结如下：
1、在高海拔集训，对于耐力型项目比较有利，运动员水平也会有所提高。但对于速度型或者几种能力结合型的运动不利，加上高海拔休息质量较差，所以训练质量反而有所下降。因此，训练营的选择非常重要。法国队在研究后选择了在海边的平原扎营，比赛前一两天上高原，打完马上离开。这以前也有球队这样做过，效果似乎也不错。但大多数球队都把训练营安在高海拔地区。目前尚未前往南非的球队中很多也在奥地利、瑞士这些高海拔地区集训。
2、在高海拔环境下比赛，血液氧气含量会下降，让肌肉更容易疲劳。看过南美区世界杯预选赛后，会发现大部分球队在70分钟以后状态下滑得都会非常明显，虽然南非的球场海拔不如2850米的基多和3600米的拉巴斯，但这种影响也是存在的。所以预计比赛后段的进球可能会有所增加。
3、海拔超过1000米，空气比较稀薄，这也会对球的运行轨迹产生影响。远射会更加飘忽而难以判断，加上这次用的球本来就飘，远射进球会更多。
4、药物和高科技辅助作用。据英国专家说，可以通过服用伟哥来提高体能。其实这并非胡说，因为伟哥本身就有增强心血管功能的作用。但不知道是否属于禁药范畴。韩国则用“缺氧舱”模拟缺氧环境，提前进行适应。其实在场边准备氧气让球员随时吸氧也是个不错的选择。

一些比较适应高原环境的参赛球队：南非（东道主，对环境适应应该没问题）、墨西哥（主场在海拔2240米的墨西哥城，两届主场举行的世界杯都杀入了八强）、智利（国内多山）、瑞士（国内多山）。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-4 15:23 编辑 ]
作者: ghostdance    时间: 2010-6-4 15:56

照楼上这么说南美的球队都会有一些优势，谁都去过玻利维亚，
作者: 苏武    时间: 2010-6-4 19:10



QUOTE:
原帖由 ghostdance 于 2010-6-4 15:56 发表
照楼上这么说南美的球队都会有一些优势，谁都去过玻利维亚，

是啊，阿根廷去了，输几个球来着？
作者: zeloti    时间: 2010-6-4 19:36

南非的派拿亚将一鸣惊人
作者: 文以载道    时间: 2010-6-4 20:12     标题: 回复 #99 韦孝宽 的帖子

N年后当大家翻看各国世界杯战绩的时候，韩国的“光荣历史”恐怕早就被淡忘了大家看的只会是结果：世界杯四强
作者: romadream    时间: 2010-6-4 20:53     标题: 回复 #101 韦孝宽 的帖子

刚开完比赛,意大利球员普遍没有状态.当然,可以理解为里皮还在调节状态,这也是有原因的.墨西哥在联系打了7场热身赛后,明显比较有状态.且不评价墨西哥,单单分析一下意大利.布冯还是那个布冯,依然靠得住.四名中后卫,大卡年纪已经大了,第一下还有,但是要让他反身追人之类的难度太大.季耶利尼其实应该是说意大利现在最靠得住的中后卫.那个巴里的后卫Bonucci虽然高空球不错,但是说真的防守能力确实很一般.另外那个热那亚的Bocchetti说不好,估计能力上和巴里人差不多.两个人都是高空球不错,但是都不稳定,而且个人防守能力比较一般.都是属于弱队型的后卫,压在禁区里那种的.右路的老赞虽然很努力,但是真的是岁月不饶人,现在看上去是攻不上来,防也防不住了.左后卫Cristico防守不错,攻击乏善可陈.

前卫线还是老样子,中轴皮尔洛和德罗西,前者策应组织进攻,后者主要防守,偶尔策应一下.他们的表现应该会关系到这届意大利的整体走向.虽然Palombo和Maggio很努力,但是比较前两人确实差距很大.前卫线上比较有希望的Monolivo,他的很多组织想法都是不错的,但是他的缺点也是发挥极其不稳定.第一场热身没上,也没看到什么.不过看他联赛中的表现,还是有一定期待的.至于两个边路,Pepe作为边锋突破能力差了一点,但是传中和冲击力还是不错,Iaquinta在右边路好象确实比中路抢点,可惜他也是半路出家,能给予意大利的不多.而Marchisio的左路确实也打的不是很出色,希望仅仅是在找状态....

再说锋线G11还是挺努力的,但是他在国家队一直找不到感觉,我也不奇怪.在国家队他灵气没有了,更没有啥站桩中锋的架势,哎,这个怎么搞.Pazzini确实活力上要好一些,但是毕竟比赛经验少,不过应该说作为替补前锋还是有一定的作用的.如果状态好,他也是可以打首发的.而今年的最佳射手....感觉完全没有融入国家队,他和队友之间的配合少的可怜,拿球还是和在乌鸡一样,自己搞,要不就射门.....而在那不勒斯呆了一年的Quagliarella感觉把自己的灵气也待没了......出场的时间里完全找不到感觉.

总之这场意大利的热身赛真是一团糟,不过早出来问题也好,输了就输了,希望抓紧针对问题解决问题.意大利的实力就这些了,比较平民化,但是并不是说烂的不行了.只要里皮考虑好相应的战术,我感觉意大利还是可以给大家一个惊喜的
作者: romadream    时间: 2010-6-4 20:55     标题: 回复 #109 韦孝宽 的帖子

就是因为这个地理,所以很多球队都是在奥地利山区集训的....
作者: 马岱    时间: 2010-6-4 22:04



QUOTE:
原帖由 文以载道 于 2010-6-4 20:12 发表
N年后当大家翻看各国世界杯战绩的时候，韩国的“光荣历史”恐怕早就被淡忘了大家看的只会是结果：世界杯四强

正好相反，世界杯四强很容易被遗忘，但耻辱很容易被记住，比如1962年的智利队。
作者: KYOKO    时间: 2010-6-4 22:06

耻辱也要怎么看。中国队靠抽签进世界杯，尽吞N弹一球未进算不算耻辱？
作者: dddzz    时间: 2010-6-4 22:22



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-6-4 22:04 发表

正好相反，世界杯四强很容易被遗忘，但耻辱很容易被记住，比如1962年的智利队。

如果成绩仅仅是四强，那就是成绩很容易被遗忘，但耻辱很容易被记住；

如果成绩达到了冠军，那就是耻辱很容易被遗忘，但成绩很容易被记住——墨索里尼阴影下的两届意大利；78年阿根廷秘鲁的黑金；90年按摩师洛伦索递出的带镇静剂的饮料  …… 也就是现在球迷的谈资而已 ~
作者: 马岱    时间: 2010-6-4 22:22

94年的希腊队，0：4阿根廷，0：4保加利亚，0：2尼日利亚，比中国队还多丢一个球。
作者: 马岱    时间: 2010-6-4 22:25



QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2010-6-4 22:22 发表


如果成绩仅仅是四强，那就是成绩很容易被遗忘，但耻辱很容易被记住；

如果成绩达到了冠军，那就是耻辱很容易被遗忘，但成绩很容易被记住——墨索里尼阴影下的两届意大利；78年阿根廷秘鲁的黑金；90年按摩 ...

是了，一旦拿了冠军就不同了，胜者为王败者寇嘛。特别是二战之前的事毕竟太久远了，连个电视画面都没有，只能看成绩单了。

但四强确实很多人都记不住，比如同是2002的土耳其，恐怕很多人都忘记了。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 00:28



QUOTE:
原帖由 ghostdance 于 2010-6-4 15:56 发表
照楼上这么说南美的球队都会有一些优势，谁都去过玻利维亚，

我想知道照我说的是怎么推出你的论点的。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 00:54

看了天朝对法国的上半场，法国除了身体对抗以外别无任何优势
作者: 赵哪个云    时间: 2010-6-5 01:58

看了下半场
没看清那个进球有没有碰到人墙
如果没有的话
那这次这个世界杯用球真的可以称作门将的噩梦了~~
作者: 阿尔法孝直    时间: 2010-6-5 02:02

靠，这回天朝的表现正应了那句“一个庞桶倒下去，千万个淫孟站起来！！”
作者: 崔浩    时间: 2010-6-5 02:06

不大不小的奇迹啊
作者: 不在状态    时间: 2010-6-5 04:31

目送朝鲜进4强 哇哈哈
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 10:00



QUOTE:
原帖由 赵哪个云 于 2010-6-5 01:58 发表
看了下半场
没看清那个进球有没有碰到人墙
如果没有的话
那这次这个世界杯用球真的可以称作门将的噩梦了~~

貌似没有碰到，不过不管有没有碰到，下坠得太恐怖了。

问题是，为什么法国队踢不出这种球？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 11:21     标题: 七、法国队输给天朝队的情况要具体分析

七、法国队输给天朝队的情况要具体分析

首先，翻译几段队报上的部分访问和评论的大意：

高洪波：我非常高兴，感谢我的队员，他们战胜了一支世界知名的强队。法国队肯定能打进世界杯决赛，因为他们真的很强很强，今天他们没有估计到中国队的真正实力，也许他们认为我们非常脆弱......

图拉朗：我们很失望，我们创造了很多机会，他们只用了一脚射门就解决了问题。我们要更加现实主义，更加有杀气，从我自己开始。与我们所做的相比，这场失败太可惜了。尽管比分不理想，但我们施加了强大的压力，我们在比赛中也有所表现。更重要的是下一场对乌拉圭的比赛，那才是必须要赢的。

古尔库夫：我们的传递倒脚速度太慢，无法扯开中国队的防线，我们也无法在更深入的位置找到阿内尔卡，我们的进攻太偏重于边路，应该在传球、控球方面增加强度，打得更快，必须努力在世界杯上打得更好。

瓦勒布埃纳：去南非前输球让我们很失望，但我们不应该低下头，这没有用。虽然我们没有表现出最佳状态，但这不过是一场热身赛。离首场比赛还有一个星期，我们会努力改善问题。

雷维埃：我没在法国队踢球已经很长时间了，还需要找节奏。可惜的是丢球的方式，我想把球传给图拉朗，但产生了误会，接着就是那个任意球的进球，这就是比赛。

迪亚比：我们正在准备期，重要的是11日的比赛，今天我们不知道该怎么进球，但除此以外还算不错。有一些机会，但我们没有把握好。走下一步之前我们必须衡量哪些是好的，哪些是不够好的，必须要吸取教训。

多梅内克答记者问

记：您在输掉这场球后感觉担心吗？

多：只要输了球而且没有进球，我们就该担心。谁也不会说我们很高兴。总有这样的一天，比赛结束时我们在场地上希望此前踢得更好。我们踢得不够爽利，也不主动。我们创造了机会但总欠缺点什么，这很明显。现在我不会说我不担心，但这只是一场热身赛，我们还有一个星期去准备我们的下一场比赛，对乌拉圭。

记：您认为球队每场比赛后都取得了进步吗？

多：是的，今晚我看到了许多有趣的东西。活力、运动、结构、甚至防守的稳固度。我发现我们总体上比上一场和再之前一场都更好。我们在进步，这才是热身赛的目标。

记：您说在进步，但比分似乎证明着相反的方面。

多：看看比赛和我们创造的机会数量，尤其是最后一个。我们确实还要在把握机会上下功夫，但这场也是我们创造机会最多的一场比赛。从积极的方面说是这样，我们还差最后那一脚。而我们也输给了一个创造了许多奇迹扑救的门将，再说一次，我没有说我们完美了，我只是说我们更好了。

记：这场失败会影响球队的信心吗？

多：我从记者会开始就在说，6月11日才真正开始，此前都是准备期。输球会让我们更细心、更紧密、更努力、士气更高。碰到了困难，我们才知道应该再做更多。

记：这场比赛后您会改变您的阵型和首发吗？

多：从这支球队组建的时候就一直不停地变化着。我们尝试了多种方案以确定哪个方案对于哪些对手更合适。我们现在才知道不应该太先入为主。我们知道在前进的路上会碰到些什么。我们会看看和今天的方案相比，还有哪些更好。

记：这场失败是不是准备世界杯最糟糕的方式？

多：我会在7月11日（决赛日）告诉你。


从赛后访问看，对天朝的这场比赛，法国队是想拿下来的，输球后法国队也很不舒服。法国以A组最强队自居，至少面对南非和乌拉圭时应该希望能够压制对手，所以对天朝的这场比赛，他们在前场紧逼得非常凶，身体对抗很多，不存在所谓怕受伤的问题。那么，为什么法国队输掉了比赛？是否可以说法国队非常烂，毫无竞争力？我认为要具体分析。

首先，存在一种可能就是法国队目前是大运动量训练后的恢复期，球员普遍身体状态一般，不够兴奋。

其次，多梅内克的阵型确实有问题。这场球他摆出了4123的阵型：洛里/萨尼亚、加拉、阿比达尔、埃弗拉/图拉朗/马卢达、古尔库夫/里贝里、阿内尔卡、戈武。这个阵型的问题可以总结为三点：左路人员堆积、右路攻击不力、古尔库夫位置不明确。这场球里贝里基本都在左路活动，内切也不算多，这种情况下就把以左路攻击见长的马卢达废掉了。马卢达防守能力不好不能当DM用，远射、后插上攻击和组织能力又不强，不能当AM用，无法去左边路进攻就基本等于少踢一个人，而里贝里在左边路下底后又无法用左脚传出威胁传中。本来有一定助攻能力的埃弗拉因为同一侧前面有两位攻击力较强的大佬，也不敢太压上，助攻的能力也基本被废掉。左路堆积了三个具备较强攻击能力的球员，却连一个人的作用也发挥不出来，实在是一个糟糕的设置，但这并非无法解开的死结。其实完全可以让里贝里和马卢达换位，让马卢达抱着左边，埃弗拉不时前插助攻。让里贝里左肋部位置，进行肋部攻击和内切。或者把里贝里调到右路，但准许他和马卢达不时换位，有时在右路下底，有时调到左路内切，这些都是可行的。这样顺带也解决了右路击不力的问题。戈武这场球踢得一无是处，还是看饮水机吧。如此调整以后，就变成了左边马卢达，右边里贝里，防守中场图拉朗，攻击中场古尔库夫。这样古尔库夫的位置也明确了。现在的问题就是选择451还是442，如果觉得图拉朗单DM不稳，可以加上迪亚比打451双DM。不过多梅内克现在的组合里表面上有三个中场中路球员图拉朗、马卢达、古尔库夫，实际上只有一个图拉朗进行防守，所以即使不加上迪亚比，上吉尼亚克，搭配阿内尔卡打442单DM，中场防守能力至少也不弱于现在的组合。但我个人认为还是加上迪亚比好些，这场图拉朗面对邓卓翔都被爆了两次，碰上墨西哥、乌拉圭的攻击球员，拿红牌的机会都不小。

从上面的访问看，其他几名球员都在说套话，但古尔库夫则明显对于目前的配置有很大意见，而且对于阿内尔卡不能在对方防守深处扎根拿球有不满，而他说的问题也是客观存在的。古尔库夫这样一个中场，要用好就必须让他在中路发挥，而不是现在的不中不右的怪位置，拿球无法射门，没有速度下底，传球又找不到目标，根本无所适从。

法国队虽然有不少问题，但并非不能解决，配置得当的情况下还是可以打出不错的水平的，但右路萨尼亚的虚弱、只有图拉朗一个可信任的DM、中锋不力都是无法解决的问题。所以多梅内克说的7月11日再见，我不看好。
作者: 58642modemeng    时间: 2010-6-5 12:22

真的吧阿比达尔固定在中卫位置上？

在我看来多梅内克依然固执己见的再向世人展示他的赌徒本质

7.11？就算真见到了那我也只能说RP像04希腊一样爆发了
作者: KYOKO    时间: 2010-6-5 13:14

就这么拍板法国能进决赛了？？？
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-5 19:07     标题: 回复 #128 韦孝宽 的帖子

严重同意我的偶像韦爵爷说的、我也觉得以现在法国队的配置
4-2-3-1才是王道，不妨参照高洪波的站位，喵= =


其实我觉得多枚内裤没这么傻，对天朝的比赛是想赢、但是马卢达、埃弗拉、里贝里堆到一侧应该是在放迷魂药，世界杯上应该不会这样站位吧= = 里贝里应该会被拿到右边，戈武去看饮水机之后左右就平衡了，正式比赛上应该这个问题不会太严重、

另外墨西哥和乌拉圭肯定不会像天朝这么打，天朝成功的借鉴了魔力鸟教科书式的防守教程，但墨西哥和乌拉圭肯定不是这一路的。而南非、虽然通过这场比赛看到了破解法国队的有效之道、可是小组赛第三场遭遇法国、估计要搏命拿三分、死守反击可能也不太会用出来，所以法国队反而压力不会太大，打墨西哥乌拉圭，区域防守人数留足、位置站好，45°吊几个身后球说不定就解决战斗了喵= =

但是就这只法国队、就算小组出线，遇到B组的谁都可以考虑提前订机票了。不知道7月11号之前布兰科上任了没= = 欢迎记者朋友去找多枚内裤聊聊星座的话题、偶对星座什么的也很感兴趣的。。。

邦则马、纳斯里、本阿尔法这几个小流氓、不带他们整容明显不够厚度、带他们又担心这几个流氓乱搞搅局，虽然说我觉得纳斯里的作用无可替代，可是在不带他们去南非这件事上，我还是比较理解内裤哥的，内裤哥在拔擢新人和用人不疑上是不错的。

法国你好、法国再见
作者: 崔浩    时间: 2010-6-5 19:12



QUOTE:
原帖由 1级魔法行会 于 2010-6-5 19:07 发表
严重同意我的偶像韦爵爷说的、我也觉得以现在法国队的配置
4-2-3-1才是王道，不妨参照高洪波的站位，喵= =


其实我觉得多枚内裤没这么傻，对天朝的比赛是想赢、但是马卢达、埃弗拉、里贝里堆到一侧 ...

纳小鸭很流氓吗？
本泽马流氓倒是不假。
作者: 赵哪个云    时间: 2010-6-5 19:40

严重看好法国小组出不了线~~


毕竟短板太多
墨西哥和南非携手出线吧~~
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-5 19:48     标题: 回复 #132 崔浩 的帖子

报告崔浩哥哥、小娜娜的小纳纳好像还不算流氓，不过年纪轻轻就喜欢装大哥，记得以前跟加拉还是亨利爆出过不和的传闻吧？而且好像确实谁也不忿的样子，我怕带上他不利于团结= =
但是小纳纳的实力和作用在这支法国队中真是缺乏。哎。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-5 21:33



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-5 11:21 发表
七、法国队输给天朝队的情况要具体分析

首先，翻译几段队报上的部分访问和评论的大意：

高洪波：我非常高兴，感谢我的队员，他们战胜了一支世界知名的强队。法国队肯定能打进世界杯决赛，因为他们真的很强 ...

基本同意。感觉我和你的打赌要悬啊。。。

但有一点儿，其实4-2-3-1不解决问题的，3当中的前腰，没有能组织起进攻的，亨利虽勇，但如果让他隐身阿内尔卡身后，未必能适合亨利发挥，至于古尔库夫，还太过稚嫩。戈武这一边突破很一般，打中国尚不能充分发挥，打其他强队，恐怕难以指望，里贝里这一边固然可以打开，但是主要还是过于依赖边路，不能与中路形成有效串联。

昨天看法国，特别有感触，就是一个加强版的北京国安，有攻势没威胁，有后卫没防守。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 22:06



QUOTE:
原帖由 1级魔法行会 于 2010-6-5 19:48 发表
报告崔浩哥哥、小娜娜的小纳纳好像还不算流氓，不过年纪轻轻就喜欢装大哥，记得以前跟加拉还是亨利爆出过不和的传闻吧？而且好像确实谁也不忿的样子，我怕带上他不利于团结= =
但是小纳纳的实力和作用在这支法 ...

为什么你说的三个小流氓都是北非裔的？有种族歧视之嫌哦
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-5 22:13



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-5 21:33 发表


基本同意。感觉我和你的打赌要悬啊。。。

但有一点儿，其实4-2-3-1不解决问题的，3当中的前腰，没有能组织起进攻的，亨利虽勇，但如果让他隐身阿内尔卡身后，未必能适合亨利发挥，至于古尔库夫，还太过稚 ...

如果打单前锋，亨利就是替补了。上面说了，4231用古尔库夫居中，里贝里和马卢达或者在本侧下底，或者换位后内切，这样古尔库夫向前以后就可以和内切的两人打短传配合，边后卫也可以套边形成另外一条传球路线，选择已经比较多了。如果不用古尔库夫打中路，法国现在的中场球员不是边路型就是防守型，对方一个分割包围就根本串联不起来。

其实法国这套阵容真的不适合压出去打，反倒挺适合防反的。
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-6 02:15



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-5 22:06 发表


为什么你说的三个小流氓都是北非裔的？有种族歧视之嫌哦

另有一个大流氓里贝里。。。 韦爵爷兄、原来小纳也是北非的哦、之前我都全然没看出来= =
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-6 09:35



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-5 22:13 发表


如果打单前锋，亨利就是替补了。上面说了，4231用古尔库夫居中，里贝里和马卢达或者在本侧下底，或者换位后内切，这样古尔库夫向前以后就可以和内切的两人打短传配合，边后卫也可以套边形成另外一条传球路线 ...

古尔库夫难当大任。对国足一战的下半场彰显无疑，歪出15米的浪射。。。

在拜仁，里贝里这侧的内切其实逊于罗本那一侧，里贝里在古尔库夫和戈武不值得期待的情况下，能不能撑起整个法国的中前场，很难说。

P.S.奶奶的，罗本又受伤了………………
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-6 10:07



QUOTE:
原帖由 1级魔法行会 于 2010-6-6 02:15 发表

另有一个大流氓里贝里。。。 韦爵爷兄、原来小纳也是北非的哦、之前我都全然没看出来= =

大流氓的老婆好像也是北非的，看来你是跟北非人干上了
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-6 10:09



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-6 09:35 发表


古尔库夫难当大任。对国足一战的下半场彰显无疑，歪出15米的浪射。。。

在拜仁，里贝里这侧的内切其实逊于罗本那一侧，里贝里在古尔库夫和戈武不值得期待的情况下，能不能撑起整个法国的中前场，很难说。 ...

谁都知道齐达内肯定能当大任，问题是法国现在没有，行不行也要顶着上了。

我早说过这届世界杯将会充满灵异事件，所以什么样的古怪受伤我都不会奇怪了。
作者: 白衣天子    时间: 2010-6-6 10:38

古尔库夫在于位置没有摆好，他的实力还是有的，我还是相信他
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-6 14:18



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-6 10:09 发表



谁都知道齐达内肯定能当大任，问题是法国现在没有，行不行也要顶着上了。

我早说过这届世界杯将会充满灵异事件，所以什么样的古怪受伤我都不会奇怪了。

由于①古尔库夫不能胜任4-2-3-1中关键的前腰，②法国阵容中无人能胜任此位置

那么，我觉得法国还是不要踢4-2-3-1，4-4-1-1也许会比较好，亨利做影子前锋。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-6 22:00

亨利做影子前锋才是真正的灾难，古尔库夫至少在俱乐部打中场中路发挥不错，亨利从来就没打过影子前锋，近些年来影子前锋的标本是利特马宁或者博格坎普，对照一下亨利所具备的能力和他们两人吧。这样做只不过是用肯定打不好的来代替也许打不好的。

如果亨利打影子前锋，那所有的进攻都只能从边路发起。因为亨利、阿内尔卡都不是能背身拿球的前锋，后场拿到球以后不能给他们两人直传的情况下只能分到边上，亨利又不具备组织过渡的能力，对方只要一夹边上的里贝里、马卢达等人，球就回不去了。即使回传，也无法及时转移到另一边，阵地进攻就是一盘散沙。万一能搞几个传中，难道亨利和阿内尔卡顶头球很强吗？
作者: 色哈    时间: 2010-6-6 22:04

法国的牌面阵容还是不错的，不过目前看来球队需呀一个能够在节奏的变化中送出准确直塞的选手，戈武我觉得有这个潜质，就看内裤敢不敢把他放到那个前腰位置，古尔库夫直接后撤，小古需要空间更需要拿球。要么或者把小古推上锋线，反正他在波尔多就二前锋
作者: 马岱    时间: 2010-6-7 08:52

早期法国的阵型是标准的442，菱形中场，前锋亨利特雷泽盖，后腰德尚，前腰齐达内，左右两边德约卡夫和佩蒂特等人。

德尚、德约卡夫退役之后，法国出了马克莱莱、维埃拉这样的后腰，于是2004年法国开始打双后腰战术，但效果很差，齐达内提到边路之后抑制了他的特长，而且他和亨利同在左路，两人又有矛盾，以两人的状态谁下都不行。所以2006年法国改打4231，虽然最后进了决赛，但我也只能认为是一般，因为亨利的特点不适合那一个1。

我觉得只要用亨利，那么法国还是要用2前锋比较好。双后腰和双中卫，看起来防线是稳固了，但却极大消弱了进攻的人数，除非是两个后腰都有组织和插上进攻的能力，或者是杰拉德兰帕德类型，或者是哈维伊涅斯塔类型，再有就是有很强助攻能力的边后卫，比如巴西这种这也行。最后就是荷兰这种罗本、范佩西、斯内德、范德法特这种（上其中三个），谁都可以插上射门，个个都能组织，三个人加一个前锋库伊特就足以盘活前场。但法国队一没有全能后腰，二没有助攻强的边后卫，三前场技术的全面性不够。加上亨利还不是全能前锋，如果打4231，亨利宁愿在场下呆着，问题是主教练敢吗。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-7 09:12



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-6 22:00 发表
亨利做影子前锋才是真正的灾难，古尔库夫至少在俱乐部打中场中路发挥不错，亨利从来就没打过影子前锋，近些年来影子前锋的标本是利特马宁或者博格坎普，对照一下亨利所具备的能力和他们两人吧。这样做只不过是用 ...

我看了法国对中国和突尼斯的两场热身赛，感觉法国进攻时的最强点还是在里贝里这侧的边路，中路进攻缺少创造性，因此，法国可能将会更多的依靠边路进攻对球门发起威胁。

兄弟你说亨利和阿内尔卡的头球，让我大跌眼镜，谁说边路传中非要起高球，在边路快速突破后利用对方后卫阵型未站稳起快速低平球传中，由阿内尔卡牵制对方中卫，亨利插上。

亨利的用脚抢边路传球落点能力还是很强的，仅就法国举两例，06年法国对巴西的进球，08年法国对荷兰的进球。
作者: 星眸白衣清歌    时间: 2010-6-7 09:14     标题: 回复 #146 马岱 的帖子

其实以目前亨利的状态（已在巴萨被小将佩德罗抢占主力位置），打替补也应当，如果单前锋就阿内尔卡吧，本泽马本赛季的表现也没什么说服力~西塞不知在联赛里混得怎样。双前锋的话亨本西三人谁成为阿内尔卡的搭档也差不多，亨利经验好些，本泽马冲击力强些，西塞速度快些。临场看战术要求吧
作者: 色哈    时间: 2010-6-7 09:25

亨利已经各种场合下表态他不会是主力了，而且本泽马没进法国大名单的。。。。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-7 09:32

我觉得法国攻击力的问题主要在于组合而非人员，4231在压上时有4名主攻球员，大禁区前沿、边路都有人，也可以换位内切，还有左边卫埃弗拉也有一定助攻能力，人数够了，唯一的问题是没有中锋。即使搞双前锋，亨利和阿内尔卡也是类型接近，不能起到互补作用，可能还不如吉尼亚克搭配他们两人中的一人效果更好。
亨利打替补并不奇怪，多梅内克已经把队长改成埃弗拉了。如果不是准备动亨利的位置，不可能这样对待他的。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-7 09:39



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-7 09:12 发表


我看了法国对中国和突尼斯的两场热身赛，感觉法国进攻时的最强点还是在里贝里这侧的边路，中路进攻缺少创造性，因此，法国可能将会更多的依靠边路进攻对球门发起威胁。

兄弟你说亨利和阿内尔卡的头球，让 ...

边路进攻不是靠一个人就可以从头打到尾的，没有中路的接应转移，靠里贝里从头带到尾吗？如果用亨利打影子前锋，中路起不到对边路进攻的支援作用，边路根本打不开。法国在小组赛的三个对手，谁会大举压上攻法国？肯定都是以谨慎为主，那凭什么打对方立足未稳？阿内尔卡基本不具备抢点能力，亨利也不是靠抢点见长的。06年进巴西那个球就不要提了吧，禁区里巴西后卫全部看球不看人，那不叫抢点，因为根本没人跟他抢。
作者: ghostdance    时间: 2010-6-7 13:18



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-5 00:28 发表


我想知道照我说的是怎么推出你的论点的。

那是因为既然都有高原作战的多次经验，那么南美球员肯定清楚怎么分配体力，什么时候会出现高原状况，虽然欧洲队伍在山区集训，但是训练和对抗是不一样，所以我得出这个推论，
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-7 13:50



QUOTE:
原帖由 ghostdance 于 2010-6-7 13:18 发表

那是因为既然都有高原作战的多次经验，那么南美球员肯定清楚怎么分配体力，什么时候会出现高原状况，虽然欧洲队伍在山区集训，但是训练和对抗是不一样，所以我得出这个推论，

那是你自己愿意编，和我说的一点关系都没有。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-7 15:06



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-7 09:39 发表


边路进攻不是靠一个人就可以从头打到尾的，没有中路的接应转移，靠里贝里从头带到尾吗？如果用亨利打影子前锋，中路起不到对边路进攻的支援作用，边路根本打不开。法国在小组赛的三个对手，谁会大举压上攻法 ...

4-4-1-1与4-2-3-1都是4人进攻。

核心差异就是更侧重前腰组织中路渗透还是更侧重影子前锋的后插上。

谁说4-4-1-1就没有中路对边路的支持？

兄弟，我们要讨论核心问题，不要偏激到细枝末节去。

如果你同意我说出的核心差异，则我们下一步探讨法国到底有没有能力实现中路渗透。

如果你不同意我说的核心差异，那么你来说出两个阵型之间的核心差异是什么。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-7 15:18



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-7 15:06 发表


4-4-1-1与4-2-3-1都是4人进攻。

核心差异就是更侧重前腰组织中路渗透还是更侧重影子前锋的后插上。

谁说4-4-1-1就没有中路对边路的支持？

兄弟，我们要讨论核心问题，不要偏激到细枝末节去。

如 ...

用影子前锋本身没有问题，但用一个不会踢影子前锋的人踢影子前锋就是问题，阵型不能脱离具体人选，这些不是细枝末节。如果法国有博格坎普，ok，但如果硬用亨利或者其他法国前锋，那就只会糟糕。因为亨利做不到对边路的支持，相反他自己倒总喜欢往边上扯，挤占别人的空间。而且也无法做到禁区前控球组织，后插上射门等任务。

当然，如果你非说亨利踢影子前锋很出色，那也许你比温格和瓜迪奥拉更高明。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-7 15:19     标题: 八、丹麦的强悍阵容值得更多的注意（译文）

八、丹麦的强悍阵容值得更多的注意（译文）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010 ... d-cup-2010-tactics/

丹麦在通往世界杯过程中的逐步强大并没怎么成为焦点，但许多看过这支队在预选赛中表现的人都认为这是自从他们夺得1992年欧洲杯冠军以来最强的球队。他们不怎么被人注意是件奇怪的事情，尤其是考虑到他们是从欧洲最强的一个小组力压葡萄牙和瑞典以头名出线（10战6胜3平1负，仅在出线已成定局的情况下负于匈牙利，对瑞典两战皆胜，对葡萄牙一胜一平）。丹麦在此前三次参加世界杯都能从小组赛出线，这次虽然他们首战面对荷兰是场硬仗，但他们有能力更进一步。

出色的防守
很少球队能拥有像克雅尔（Simon KJAER，21岁，效力意大利巴勒莫，国家队出场9次）和阿格（Daniel AGGER，25岁，效力英格兰利物浦，国家队出场32次进3球）这样强悍的中卫组合，虽然他们只在一起踢了两场预选赛。他们不仅是出色的后卫，脚下技术也不错。常常能见到他们中的一人带球向前推进15码，在没有传威胁球机会的时候将球传给另外一个，然后再次重复这样的过程。他们是从后防开始组建的球队，但他们做得慢而有节奏感。

边卫的主力人选尚未确定，取决于主教练奥尔森在过去的三场热身赛中派上场的人选。左边卫上西蒙•鲍尔森（Simon POULSEN，25岁，效力荷兰阿尔克马尔，国家队出场5次）最有可能成为主力，他出道时是边锋，在范加尔执教阿尔克马尔时期改打边卫，但仍保留了原有的攻击力。右边卫上是防守稳固、位置感好的雅克布森（Lars JACOBSEN，30岁，效力英格兰布莱克本，国家队出场32次），他的竞争对手是克维斯特（William KVIST，25岁，效力国内哥本哈根，国家队出场14次），一名活力充沛，可以踢中场的球员。丹麦的边卫在对方控球时都倾向于向内收，注意为中卫补位，得球时都喜欢前插进攻。

受伤病困扰的锋线
首先，因为丹麦的锋线受到伤病困扰，所以预测首发有一定难度。本特纳（Nicklas BENDTNER，22岁，效力英格兰阿森纳，国家队出场32场进11球）如果身体健康必然是中锋主力，但他受腹股沟伤势影响一直在单独训练，一场热身赛都没有打。他的替补是谁取决于丹麦采用的阵形，如果是433，那么托马森（Jon Dahl TOMASSON，33岁，效力荷兰费耶诺德，国家队出场110场进51球）将是理所当然的替补。如果用4231，托马森可能担任3里面中路的角色。而预选赛队内最佳射手拉尔森（Soren LARSEN，28岁，效力德国杜伊斯堡，国家队出场19次进11球）将顶在最前面的中锋位置。

不管奥尔森采用什么阵形，都会派上两名边锋——丹麦有四名左右两边都可以打的边锋。卡伦博格（Thomas KAHLENBERG，27岁，效力德国沃尔夫斯堡，国家队出场31次进3球）是一位疑似伤员，另外三位老将都为国家队效力超过10年，包括约根森（Martin JORGENSEN，34岁，效力国内阿胡斯队，国家队出场96次进12球）、罗梅达尔（Dennis ROMMEDAHL，31岁，效力荷兰阿贾克斯，国家队出场96次进16球）和克隆夏尔（Jesper GRONKJAER，32岁，效力国内哥本哈根队，国家队出场78次进5球），他们速度都不如从前，而罗梅达尔和克隆夏尔的把握机会能力都会让人暴跳如雷。

如果所有人都没有伤病，那主力应该是罗梅达尔在右，卡伦博格在左。克隆夏尔是第一替补，而约根森可以踢除了中锋和中卫外的所有位置。

中场中路的人选也要视阵形而定。我们可能见到两个鲍尔森一起首发（全队共有三个鲍尔森），克里斯蒂安•鲍尔森（Christian POULSEN，30岁，效力意大利尤文图斯，国家队出场74次进6球）在俱乐部是一个能力单一的防守中场，但在国家队则担负着较多的任务。他和同姓的雅各布•鲍尔森（Jakob POULSEN，26岁，效力国内阿胡斯队，国家队出场14次进1球）配合默契，后者则是个攻击型中场，中路的另一人选是延森（Daniel JENSEN，30岁，效力德国不来梅，国家队出场49次进3球），但他更可能是替补。

中场王牌可能是埃里克森（Christian ERIKSEN，18岁，效力荷兰阿贾克斯，国家队出场3次），他是队中最年轻的球员，这位中场组织者只为俱乐部踢了15场首发，就已经吸引了欧洲大俱乐部的广泛注意。奥尔森是个相对保守的教练，所以埃里克森如果在小组赛首发肯定会让人大吃一惊，但他替补登场一段时间则是可期待的，理论上他可以适应433和4231两种阵形，这也会对他有所帮助。

结论
丹麦队很难分类，他们是防守型球队，但也颇具吸引力。他们并不依赖于反击，喜欢控球，却并不急于把球送到前场，而是在没有机会时经常耐心地把球倒回后场，这也许是因为他们的中卫都具备用准确的长传把球送到边锋脚下的能力。

在过去的十年中，丹麦的进攻极度依赖于把球送到边锋脚下，但现在他们的边锋球员速度和能力都有所下降，所以埃里克森在中场中路的影响力就非常重要，而边卫助攻也是把球输送给边锋的方法之一。

他们能够从小组赛晋级，还会碰到最弱的小组（F组，意大利、新西兰、巴拉圭、斯洛伐克）中的出线队，那时的丹麦将做出超出世人预期的表现。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-9 11:15     标题: 九、国外战术网站对法国和智利的分析（大意翻译）

1、对法国的分析：

A、目前的变阵原因是拉斯迪亚拉因病退出国家队，使法国队目前只有图拉朗一个可信任的防守中场，否则法国会采用4231阵形。
B、目前的阵形让古尔库夫稍稍后撤，有更多的控球时间和更好的视野，而里贝里、马卢达、戈武在理论上可以给他更大支持，让球的运转更流畅，并在禁区前沿给对方更大压力。
C、由于热身赛对手实力较弱，法国能够有较多的控球，但面对控球能力较强的墨西哥和摆出五名中场还有一名前锋后撤的乌拉圭，古尔库夫和马卢达肯定要担负较多防守任务，这种情况下目前阵形能否像理论中那样运作还很难说。
D、多梅内克最后三场热身赛都采用这种阵形，说明他很可能会在小组赛上坚持使用。
E、马卢达对自己目前的位置表示了不满。他经常要在本方半场拿球，很难有压上进攻的机会。

2、对智利的分析：

A、贝尔萨02世界杯失败的原因：当时世界杯开赛过早，阿根廷球员体能状态不佳，无法满足这种压迫式打法的要求；阵中没有纯边锋；贝隆位置过于靠前。
B、智利02预选赛倒数第一，06预选赛倒数第四，这次拿到了第二。
C、目前智利的运作方式：3313。无球时主动压前，在较前的位置就开始逼抢对方，有球时尽量利用球场宽度。三后卫和一名防守中场担负防守任务。边卫进攻时压上很大，与边锋一起夹击对方边卫，也不时内切寻求自己得分的机会。智利球员攻入对方球门35米处的球员数量惊人，以费尔南德斯对秘鲁的进球为例，当时在离对方球门20码处居然有7名智利球员！贝尔萨总是坚持使用一名进攻组织者搭配三前锋的组合。两个边锋尽量向外拉扯开对方防线。进攻组织者也会经常从后插上攻击。
D、贝尔萨喜欢让球员换位。以比达尔为例，他曾在踢过三后卫中的右中卫、防守中场、左边卫、右边卫、四后卫中的右边卫。但前面的四人攻击阵形是不变的，如果对方用三前锋他就用四后卫，如果用单前锋则用两名中卫，边卫前压。
E、中锋苏亚索的受伤和后卫的状态有疑问，阵形拉开过大必然容易遭到反击。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-11 23:59



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-3 19:55 发表



首先换新球东道主不见得得利。其次以南非的实力，不管因为什么原因打进淘汰赛都是世界杯的耻辱，其程度只比韩国打进四强略低。

看了揭幕战这场比赛，让我觉得，兄弟你言之过早了。

南非的快速防反打法，让我依稀想起了02年的塞内加尔。墨西哥虽然得势，但是威胁机会其实比南非一点儿都不多，南非凭这样的表现，出现根本不是世界杯的耻辱。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 00:00 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 09:48

这是典型的看到结果以后找原因。南非一共就两次机会，一次是墨西哥右边卫阿吉拉被换下时位置没交代清楚情况下的反击进球，一次是后防大举压上时形成空档，两次机会把握住一次，运气很不错。反映全队组织度低的一个具体表现是上半场一次定位球进攻后被墨西哥反击，三个人面对对方两个人的进攻硬是对不上自己的防守对象，被对方在无压力情况下形成一脚远射，打偏了而已。

墨西哥威胁机会多多了，光弗朗哥就有一次角球抢点和一次接过顶球射在门将身上，多斯桑托斯还有一脚奔死角的远射，如果不是主教练操之过急，把调子定得太高，节奏提得太快，拿下这场球不成问题。

这场南非可以打别人防反，下场对乌拉圭要面对别人的防反，最后一场对法国，可能会碰上两场不胜要拼命的对手，出线机会不大。

新球再显神威，传中落点飘忽不定，头球争顶困难重重。高球如果一弹地后，运动方向就无法掌握，不管技术如何都有可能停不住球，果然是拉近实力的妙方。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-12 10:10 编辑 ]
作者: 苏武    时间: 2010-6-12 10:32

如果南非用下半场的防守体系，对法国未必没有机会。虽然整体磨合一般。

墨西哥的左边从进攻到防守完全一塌糊涂。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 11:00

墨西哥左边进攻差点，但防守没出过问题，倒是右路进攻声势浩大，防守上却出现两个大空档。

墨西哥基本阵形433，进攻时总有边卫压得很靠上，变成343，这是小组赛的踢法。我相信到淘汰赛会变成442，否则以这种后防间距，强队能捅两三个窟窿。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-12 11:02 编辑 ]
作者: 苏武    时间: 2010-6-12 11:23



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 11:00 发表
墨西哥左边进攻差点，但防守没出过问题，倒是右路进攻声势浩大，防守上却出现两个大空档。

墨西哥基本阵形433，进攻时总有边卫压得很靠上，变成343，这是小组赛的踢法。我相信到淘汰赛会变成442，否则以这种 ...

也许是3后卫的原因，从上半场后半段开始，南非11号的活动空间非常大，进出非常随意。要不是南非战术相对简单，左路完全可能被打爆。

中卫2号只能跟在对方前锋后跑，对强队，这样的防守会让对方很舒适的进球。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 13:06



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 09:48 发表
这是典型的看到结果以后找原因。南非一共就两次机会，一次是墨西哥右边卫阿吉拉被换下时位置没交代清楚情况下的反击进球，一次是后防大举压上时形成空档，两次机会把握住一次，运气很不错。反映全队组织度低的一 ...

用不着看到结果，我一直没敢苟同你的论点。

南非一共两次机会么？进球算一个，打门柱是一个，几乎是单刀在后卫干扰下被门将封堵是一个，远射击中防守队员变向后11号门前补射是一个吧。

下半场墨西哥除了进球之外，并没有真正大好的机会，多斯桑托斯的近角射门你仔细看看门将的站位，那种大禁区45度角抹进来的进攻，想直接射门进球必须学拉姆绕后点，打近门柱很容易被封堵的。

足球本就充满悬念，下半场南非表现的球队实力，也许不见得一定能出现，但如果出现了，也绝对不是世界杯的耻辱。不过，说实话，踢之前我也认为墨西哥将稳胜，跟哥们儿打个小赌，结果结了昨日的排挡钱。但这样的过程和结果，才是世界杯的魅力所在。


我觉得你还算懂球，愿意跟你聊两句，但对自己预测错的东西死不悔改就太没必要了。

比如，看了法国对中国和法国对乌拉圭，我就觉得自己太主观臆断了，如果我当时看过法国对中国的热身赛，我不会觉得法国大概率会拿到A组第一了。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 14:25



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-7 15:18 发表



用影子前锋本身没有问题，但用一个不会踢影子前锋的人踢影子前锋就是问题，阵型不能脱离具体人选，这些不是细枝末节。如果法国有博格坎普，ok，但如果硬用亨利或者其他法国前锋，那就只会糟糕。因为亨利做 ...

看了法国两场比赛，迫切感受到，法国如果不积极变阵的话，那他真是自寻死路。

古尔库夫形同梦游，4-2-3-1不合适；如你所说，亨利踢不了影子前锋，那么4-4-1-1也不合适。感觉迪比亚、图拉朗作用都是防守，不如拿下一人，亨利阿内尔卡双箭头，里贝里中间靠，马卢达、戈武飞两翼，打菱形中场的4-4-2
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 15:03



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 13:06 发表
用不着看到结果，我一直没敢苟同你的论点。

南非一共两次机会么？进球算一个，打门柱是一个，几乎是单刀在后卫干扰下被门将封堵是一个，远射击中防守队员变向后11号门前补射是一个吧。

下半场墨西哥除了进球之外，并没有真正大好的机会，多斯桑托斯的近角射门你仔细看看门将的站位，那种大禁区45度角抹进来的进攻，想直接射门进球必须学拉姆绕后点，打近门柱很容易被封堵的。

足球本就充满悬念，下半场南非表现的球队实力，也许不见得一定能出现，但如果出现了，也绝对不是世界杯的耻辱。不过，说实话，踢之前我也认为墨西哥将稳胜，跟哥们儿打个小赌，结果结了昨日的排挡钱。但这样的过程和结果，才是世界杯的魅力所在。


我觉得你还算懂球，愿意跟你聊两句，但对自己预测错的东西死不悔改就太没必要了。

比如，看了法国对中国和法国对乌拉圭，我就觉得自己太主观臆断了，如果我当时看过法国对中国的热身赛，我不会觉得法国大概率会拿到A组第一了。

这么说你愿和我聊还算给我面子了，多谢赏脸

我想你不太懂什么是真正的机会，进攻球员在威胁位置没有太多压力的情况下射门，不管打得正不正，都是机会。但被对方紧逼情况下的射门即使门将做出了扑救，也最多是half chance，南非的进球是禁区附近的远射，在那种角度的起脚只能说他打得好，不算是绝对机会。和多斯桑托斯那个远射道理差不多而已。半单刀中柱那球一直有后卫跟着，无法内切，近角门将也基本封了，进球机会本来就不大，能中柱算处理得好了。远射打中防守队员反弹，那是能力创造出来的机会吗？反弹球掉到自己脚下还是对方脚下，还不是凭运气，难道是由起脚射门的人自己决定的？

墨西哥上半场弗朗哥就有一次无压力下接应角球顶高，一次接应挑传面对门将没处理好，这些原来都不是机会。不过我倒没认为墨西哥稳胜过，因为东道主首场揭幕战不太容易输球，所以我足彩买的是10。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 15:04



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 14:25 发表


看了法国两场比赛，迫切感受到，法国如果不积极变阵的话，那他真是自寻死路。

古尔库夫形同梦游，4-2-3-1不合适；如你所说，亨利踢不了影子前锋，那么4-4-1-1也不合适。感觉迪比亚、图拉朗作用都是防守， ...

不大可能，据报道里贝里对主教练强烈要求必须把自己放在左路。为了这事还把马卢达给牺牲了。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 15:21



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 15:03 发表


这么说你愿和我聊还算给我面子了，多谢赏脸

我想你不太懂什么是真正的机会，进攻球员在威胁位置没有太多压力的情况下射门，不管打得正不正，都是机会。但被对方紧逼情况下的射门即使门将做出了扑 ...

你愿意抱有敌意的理解这句话，那么只好随你。

我想你是不太懂得用统一标准去看待问题：你说中门柱的球是有后卫跟着（先不说跟住没跟住，明显的，南非人是利用绝对速度追上并超过墨西哥后卫的），那么上半场墨西哥面对门将挑射时，难道没有南非后卫贴身跟随么？多斯桑托斯的射门被你列为和入球一样的机会，可你看到没有，多斯桑托斯起脚的时候，前面是有南非球员站位干扰射门路线的，而南非8号进球那个球，完全已经甩开追随的后卫了。

鉴于你最后一句，你去买墨西哥10，那么，请问，一只完全有能力打平墨西哥（世界杯16强常客）的球队，凭什么如果小组出线了，就是世界杯的耻辱呢？

你再去看看你之前是如何评价南非的“烂”水平的，而且完全无视南非1：0赢丹麦？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 15:39



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 15:21 发表


你愿意抱有敌意的理解这句话，那么只好随你。

我想你是不太懂得用统一标准去看待问题：你说中门柱的球是有后卫跟着（先不说跟住没跟住，明显的，南非人是利用绝对速度追上并超过墨西哥后卫的），那么上半 ...

弗朗哥起脚后，后卫才跑过来，并没有影响到弗朗哥的起脚。南非中柱那个球，后卫已经限制了打远角的选择，完全是两回事。

我确实无视南非赢丹麦，因为那场球丹麦基本控制局面，后面开始换掉中卫练兵才让南非进的球。热身赛能作准的话，中国还赢法国呢。打平墨西哥是阿吉雷在开幕战上用太多年轻球员，对局面控制得不好，而且节奏打得太快，不是南非打得有多好。按你的说法，中国赢法国1-0，就说明中国有能力赢法国？以我的标准，对方打反击时本方三个人对不上对方两个人，还让对方毫无压力地起脚，那就是烂，这种意识，和中国队比也就是略占上风而已。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-12 15:40 编辑 ]
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 15:47



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 15:39 发表



弗朗哥起脚后，后卫才跑过来，并没有影响到弗朗哥的起脚。南非中柱那个球，后卫已经限制了打远角的选择，完全是两回事。

我确实无视南非赢丹麦，因为那场球丹麦基本控制局面，后面开始换掉中卫练兵才让 ...

如你所说，中国赢法国，我不会认为中国就一定能出现在2014年世界杯赛场上，但我也绝不会认为，中国在2014年世界杯赛场上出现或进16强就是世界杯的耻辱。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 15:52



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 15:47 发表


如你所说，中国赢法国，我不会认为中国就一定能出现在2014年世界杯赛场上，但我也绝不会认为，中国在2014年世界杯赛场上出现或进16强就是世界杯的耻辱。

你当然有这样认为的自由。只不过缺乏对一些基本原则的理解，对比赛的本质也不可能有理解而已。不理解也不是错，不要硬说自己理解就可以了。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:03



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 15:52 发表



你当然有这样认为的自由。只不过缺乏对一些基本原则的理解，对比赛的本质也不可能有理解而已。不理解也不是错，不要硬说自己理解就可以了。

对比赛的理解可以不同；
对球员和球队的喜爱可以有偏好；
对球队实力的认知可以有出入；
对比赛的预测可以不尽相同。

但，你说南非出现就是世界杯的耻辱，这不是上面所说的任何一种。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 18:41 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 16:08



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:03 发表

对比赛的理解可以不同

但，你说南非出现就是世界杯的耻辱，这不是理解的问题，而是口无遮拦又好出风头的你，如某位大嘴艺人一般，对旁人自己的团结努力进行赤果果的污蔑和诋毁。在我看来，嚣张与唯我独尊是你的核心思路，难怪你说在现实生活中没人愿意和你看球。

这个我先引用下来，看有没有投诉的必要。

至于有没有人和我看球，倒不用你担心，今晚正好要出去看。和我理解近似的人其实不少，不过你不是其中之一而已。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-12 16:10 编辑 ]
作者: 苏武    时间: 2010-6-12 16:09



莫伤和气。每个人看法和表达都不同，不必太较真了。话说至此，也没必要分对错了。这只能证明大家都具备独立思考的能力。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:10



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 16:08 发表



这个我先引用下来，看有没有投诉的必要。

至于有没有人和我看球，倒不用你担心，今晚正好要出去看。

投诉不投诉随你~

呵呵，你之前某贴里不是号称不愿意与人一起看球么？

怎么说变就变啊。。。人要以诚实为本，狼不能老来。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:13 编辑 ]
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:11



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 16:08 发表



这个我先引用下来，看有没有投诉的必要。

至于有没有人和我看球，倒不用你担心，今晚正好要出去看。和我理解近似的人其实不少，不过你不是其中之一而已。

请认为南非出线就是世界杯的耻辱的人，在后面跟帖。

[ 本帖最后由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:15 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 16:13



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:10 发表


投诉不投诉随你~

呵呵，你之前某贴里不是号称不愿意与人一起看球么？

怎么说变就变啊。。。人要以诚实为本，狼不能老来。

那麻烦你自己回去查我的原话。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 16:13



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:11 发表


请认为南非出现就是世界杯的耻辱的人，在后面跟帖。

我说的是“出线”不是“出现”，请学好小学语文，谢谢。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:17



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-12 16:13 发表


我说的是“出线”不是“出现”，请学好小学语文，谢谢。

恼羞成怒了不是？

电脑打字输入选择错误，和学不学好小学语文没有任何关系。
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:19



QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-6-12 16:09 发表


莫伤和气。每个人看法和表达都不同，不必太较真了。话说至此，也没必要分对错了。这只能证明大家都具备独立思考的能力。

靠裁判帮助的出线是种错误。

但那位仁兄居然在比赛以前就用耻辱来否定旁人的努力。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-12 16:24

那麻烦你回头看99#贴，我的原话是怎么说的。
作者: 苏武    时间: 2010-6-12 16:24



QUOTE:
原帖由 平生最爱周公瑾 于 2010-6-12 16:11 发表


请认为南非出现就是世界杯的耻辱的人，在后面跟帖。

公瑾兄，即使实名制搞投票，也不能改变人头脑中根深蒂固的看法，何必呢？
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 16:27



QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-6-12 16:24 发表


公瑾兄，即使实名制搞投票，也不能改变人头脑中根深蒂固的看法，何必呢？

哈哈~我只是应对他说很多人同意他的思路这一条而已。

好吧~他根深蒂固去吧~
作者: 苏武    时间: 2010-6-12 16:34

其实看球评球，听听不同的意见，也是一种内在的乐趣，简单的对或错，不是太乏味了吗。

韦孝宽兄浸淫多年，评球很有特色，我虽初来，但很喜欢。

我觉得能保持独立的观点，是非常可贵的，何况分析的也是入情入理。

大家看球也图一乐，没必要伤和气。大家交流了就好了。
作者: 白衣天子    时间: 2010-6-12 16:44

大家看球来论坛讨论，就是一个乐。可以坚持自己的观点，但如果要闹到强烈对立，就没有必要了。
大家说出自己的想法即可，不一定非要大一统嘛。
作者: 星眸白衣清歌    时间: 2010-6-12 17:32

判定一支球队耻辱与否（配不配得上出线），我觉得该取决于其有没有违反公平比赛原则，而在南非首战中，我没看到南非有何违反的表现，当然，这场比赛后他们仍未出线，而南非在接下来的比赛中是否继续循遵公平竞赛还有待观察，不宜过早定论。
另，请参与讨论者注意以球论球，别扯到个人身上~
作者: 平生最爱周公瑾    时间: 2010-6-12 18:43     标题: 回复 #185 星眸白衣清歌 的帖子

已编辑删除

最先从说球转向说人的倒确系不是我。。。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-16 10:13     标题: 十、第一轮小组赛投注及球队表现分析

迄今为止的世界杯投注，10战8胜2平。14场足彩买了64块钱，错了韩国、喀麦隆、斯洛伐克、塞尔维亚4场。我是基本面派，计算时实力和技战术分析大致占八成，欧赔和亚盘分析占两成。

开放  2010-06-16 02:30 巴西 0.85 两球两球半 朝鲜 1 世界杯 客队  2000 4000
2:0 2010-06-14 19:30 荷兰 0.85 一球 丹麦 1 世界杯 主队  2000 3700
1:1 2010-06-15 02:30 意大利 0.925 半球 巴拉圭 0.925 世界杯 客队  2000 3850
0:1 2010-06-13 22:00 塞尔维亚 0.8 平手半球 加纳 1.05 世界杯 客队  2000 4100
1:1 2010-06-13 02:30 英格兰 0.8 一球 美国 1.05 世界杯 客队  1000 2050
1:0 2010-06-12 22:00 阿根廷 0.95 一球球半 尼日利亚 0.95 世界杯 客队  3000 4425
0:0 2010-06-12 02:30 法国 1.05 半球 乌拉圭 0.8 A组 客队  2000 3600
1:1 2010-06-11 22:00 南非 0.95 平手 墨西哥 0.9 A组 客队  3000 3000
0:1 2010-06-16 22:00 西班牙 0.85 球半 瑞士 1 世界杯 客队  1000 2000
1:0 2010-06-16 19:30 智利 0.95 一球 洪都拉斯 0.9 世界杯 主队  3000 3000

南非vs墨西哥：试试手感，首先从实力确定墨西哥不会输球，但东道主揭幕战输球的可能性也不大，平手盘即使不赢也不至于输。墨西哥老中青三代都有，有的经验不足，有的年纪太大，感觉不容易形成一股合力，打得太快，进攻投入力量较多但把握机会能力差，后防不算非常稳固的情况下又把马克斯推上中场，似乎有些虚。南非进攻能力弱，对防反队乌拉圭未必能形成有效威胁。

法国vs乌拉圭：法国进攻办法本来就不多，面对中场密集逼抢的乌拉圭赚不了什么便宜，所以买乌拉圭非常便宜，结果也证实如此。法国到底能否磨合成型很难说，目前的消息是内讧频繁，似乎不乐观。乌拉圭坚持现有的打法，应该会有回报的，毕竟福兰的通过调整形成射门和把握机会能力在全世界也是数得上的。

阿根廷vs尼日利亚：阿根廷着眼点在后面，首战必须要赢但要赢得经济实惠。所以一球胜是最好的选择。而且一球球半盘，容易引起人们输半搏全的想法，结果必被庄家算计。

英格兰vs美国：英格兰即使有巴里，论实力对美国也不占便宜，何况巴里缺阵？美国比赛风格非常顽强，不容易被打散，从盘路上看受让一球很划算。而英格兰让一球有心理战的味道，大家都觉得如果英格兰理论上肯定赢球，让一球至少可以不败，这种情况下注码走向肯定非常明显，庄家就是利用人们的这种心态开出这样的盘路引诱人们上当。英格兰出线没问题，夺冠没戏。因为别的强队都是有所保留，而他们实力已经都摆在那里了。

塞尔维亚vs加纳：这场据说最后变成塞尔维亚让半球，形成了虚假的心理优势。菠菜事业里，东欧人是最信不过的一群，只要紧记此项，大家必能躲过超过6成的不必要风险。结果是一场闷战。这个组加纳应该可以出线，至于塞尔维亚，下场预计会被德国血洗。个人准备不管德国让几个都买德国。

意大利vs巴拉圭：意大利本来就没多少攻击力，加上巴拉圭的超强防守能力，受让当然是巴拉圭划算。意大利目前情况不好，但别人要赢他们也不容易，八强应该问题不大，能否更进一步难说。巴拉圭拥有前所未有那么多的出色前锋，但踢法没有什么变化，出线没有问题，淘汰赛要看具体情况了。

荷兰vs丹麦：丹麦虽然实力不错，但这场球输得起，这是当时买荷兰的主要原因。最后是一个乌龙球决定了比赛走向。但必须记住这个乌龙球之前荷兰并没有创造出什么机会。斯内德和范德法特仍然无法兼容。罗本如果出场当然可以带来重要的突破能力，但这样库伊特就要替补，没有了一个右路防守悍将的情况下右边路防守会较为紧张，会有怎样的变数还未可知。

巴西vs朝鲜：早先就认为朝鲜小组赛必然能够得分，这场球也证明了他们有这个实力。邓加的球队显示了一些潜在危机，包括法比亚诺和卡卡的状态，还有就是强攻能力不足。其实巴西倒球速度已经非常快，但朝鲜防守人数很够，而且警惕性极强，确实是很难击败的对手。但朝鲜在这场比赛后会否让他们过于自信，在后面的比赛里把阵型压得更加靠上来攻击对手？很难说。个人认为葡萄牙这种喜欢脚下带球的球队，碰到朝鲜的逼抢恐怕会被整得惨不堪言。

智利vs洪都拉斯：智利实力上有优势，赢球问题不大，所以让1球的盘至少可保不败，而西班牙vs瑞士和南非vs乌拉圭都没有心得，所以就投了这场。智利缺了主力中锋苏亚索以后把握机会能力不足，虽然攻势完全占优，但就是没办法把握，连进球靠的也是对方帮忙。贝尔萨一场换了442、352、433三种阵型，费尔南德斯因为把中场中路的位置让给了巴尔迪维亚，所以非常不习惯。智利因为右路的桑切斯突破能力强，伊斯拉助攻也不错，所以进攻右倾为主，其实浪费了左边的比达尔和博瑟豪尔，显得不够均衡，当然这也和支配球的巴尔迪维亚有些关系。下场对瑞士才是智利的重点。

西班牙vs瑞士：赛前就觉得西班牙可能会出问题，因为这种球队不像老牌队，未必知道怎样收着打也能赢球，收放之间的度不容易掌握好，这场球明显就是收过了，要说机会也有几个，一对一面对门将都有两次，但球员明显太想当然了，觉得怎么都能赢下来，却忘了自己在大力神杯时代还没有进过世界杯四强（大力神时代是个人的划分方式，1970年及以前为雷米特杯时代，此后为大力神杯时代，由于荷兰推动的足球改革，两个时代的踢球方式明显不同），博斯克的排阵也比较保守，放两个DM明显是过于求稳了，因为西班牙的控球不是不够，而是过剩了，还不如换个边锋上去把对方防线拉宽些更好。后来出场的纳瓦斯比较紧张，不太放得开，但还是起到了搅乱对方后防的作用。托雷斯在非常危急时刻才上场，上场后也频频丢球，说明状态还不行。不是说控球多反而会输球，而是无法将控球转化为进球，才会输球。不过西班牙虽然输了这场球，但未必不能小组第一出线，一切都在于瑞士和智利下一场的结果。但有一点不好的情况，比赛中见到有几次西班牙球员之间互相埋怨，如果因为这场比赛把内部矛盾扩大化，那无疑会为自己带来灭顶之灾。

世界杯夺冠的必要条件：冷酷、无耻、狡诈、坚韧。能做到的话起码可以进决赛，能否夺冠就要看运气了。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-17 09:51 编辑 ]
作者: 菜刀    时间: 2010-6-16 11:19

膜拜阿宽，今后半个多月就靠你指路了

[ 本帖最后由 菜刀 于 2010-6-16 12:17 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-16 11:24

你那个不好弄，场场都要买，实在没法保证命中率，错了不负责啊
作者: 菜刀    时间: 2010-6-16 12:19

那当然，谁都不是神仙，阿宽你命中率已经蛮高了

吾信赌球胜率高者乃真懂球者也
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-17 09:33

要对菜刀说对不起，我在有不好预感的情况下没有阻止他买西班牙
作者: 苏武    时间: 2010-6-17 10:50



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-17 09:33 发表
要对菜刀说对不起，我在有不好预感的情况下没有阻止他买西班牙

这话，怎么听都觉得不是滋味啊。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-17 11:01

那当然，我在论坛上下点TB玩玩而已，他那是白刃战
西班牙这场本来都没打算在论坛上下的，后来想随便弄点，输了当积RP而已

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-17 11:05 编辑 ]
作者: 菜刀    时间: 2010-6-17 11:13

昨儿输了六百，今天会静下心来研究研究了
作者: 苏武    时间: 2010-6-17 13:41

韦兄，能否预测下法墨及美国与斯洛文尼亚的结果？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-17 13:56

法国负面消息很多，搞不清楚实际情况，消息越多越容易造成混乱，我觉得可能打平，但不大肯定。
美国对斯洛文尼亚还早，到时候再说吧。现在觉得美国可以不败，但未必能赢。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-17 13:57 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2010-6-17 14:20

盘口看法国让墨西哥比较困难，现在这支法国队看不出赢球的架势，庄家出这个盘大概是看在乌拉圭大胜南非的份上吧。

美国这支队有些神经刀，面对弱旅并不一定就能赢。
作者: 苏武    时间: 2010-6-17 15:11

还是无法下判断啊。
盘口看法美两国略优，但从首轮表现看，法国甚至不如墨西哥，墨西哥如果能耐住性子，保守一些，法国很难赢，如果墨西哥队执着地攻出来，即使是法国的锋线也能让他们回家。美国实力在斯队之上，担心的也是马岱说的那点，斯队的问题是他们能一直好运下去吗。

[ 本帖最后由 苏武 于 2010-6-17 15:12 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-17 16:16

墨西哥这种队本身防守上就不严谨，想保守也未必保守得起来，而且现在攻击线以多斯桑托斯、贝拉、赫尔南德斯这些小孩居多，也没有这种耐心和狡猾。包括智利也是这种情况，身高不够，加上本性不严谨，让他们缩回来守也未必能守住，反而把本来就不多的一点信心都消磨掉了，还不如压出去打攻势足球，起码球员能从场面的优势上获得信心和动力。
美国要让他压着对方打，办法真的不多。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-17 17:03

某战术网站对于瑞士对西班牙的战术分析：
1、瑞士盯防职责明确，中卫果断向前顶，阻止西班牙一些球员的拿球，中卫森德罗斯曾追了大卫席尔瓦15码，让他回撤接球后仍无法转身，另一名中卫格里希廷也曾大幅前压阻止布斯克斯的拿球。后来换上雅金是为了有针对性地阻止阿隆索的长传，而中锋恩库弗的主要职责其实是盯防对方擅长带球前压和发动准确长传的皮克。比赛后段拉莫斯上前助攻时，瑞士用左边卫齐格勒前压盯防。
2、瑞士的一些缺陷：中卫和边卫之间空隙过大，尤其是中卫前顶跟防回撤的中锋时更为明显。
3、西班牙球员之间欠缺接应，专门举出一个例子：拉莫斯的一个界外球，只有比利亚试图接球，其他人都站着不动，瑞士却有两名中卫包夹，结果西班牙丢球。西班牙攻击线拉得也不够开，挤得太密。哈维也发挥不佳，没完成好进攻组织者的任务，经常要大幅后撤才能得球，此时已无法对对方形成威胁。
4、文章提议尝试使用法布雷加斯打主力。
作者: 马岱    时间: 2010-6-17 17:35

个人觉得尼日利亚对希腊仅让半球，这个可以考虑一下支持尼日利亚。

唯一担心的是尼日利亚这支球队首轮的表现有些诡异，似乎不想赢球。
作者: 马岱    时间: 2010-6-19 03:32

重提双德并存的问题，巴里的上场确实解放了双德，但问题是效果并不好，双德属于喜欢正面拿球，前方有一片开阔地，他们顶上去遇到紧逼拿不好球，导致英格兰中场控制能力急剧下降。巴里上场后，巴里成了主角，进攻防守都看他，说明英格兰已经习惯了双德的存在，都传球给这个位置。赫斯基与鲁尼的搭配并不好，两人无法形成配合，鲁尼不得不回撤拿球，现在是英格兰既打不了高点，也打不好地面，要么干脆上克劳奇这个绝对高点，要么上迪福，两人轮流回撤。

总之英格兰对阿尔及利亚的比赛，中场控制能力已经降到极点，英格兰对阿尔及利亚难道还指望打反击？
作者: 湘江子龙    时间: 2010-6-20 19:42

好贴，奖3万名至实归。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-21 13:24     标题: 十一、译文：巴西3-1胜科特迪瓦：巴西一直控制大局

巴西3-1胜科特迪瓦：巴西一直控制大局

邓加手下的经典巴西队，轻松取胜，在有球时控制皮球，在无球时控制空间。巴西首发11人——恰好是1到11号——和首场一样，埃里克松和首场比赛相比换了一个人：肘部有伤的德罗巴首发，替换了上一场首发的热尔维尼奥。

比赛开始阶段，科特迪瓦采用433的阵型，但有10人参与防守，大部分时间是451阵型。巴西传球简洁明快，但并没有穿透性。亚亚图雷对卡卡的防守工作做得很好，而罗比尼奥在寻找空间方面遇到了巨大的困难。埃里克松无疑会因为消极遭到批评，但这也许是对待本场比赛的正确方式。巴西擅长从中后场寻找空档，所以稍有大意把边卫压上进攻无疑是自杀。科特迪瓦的边路球员在防守方面应受到赞扬，巴西对朝鲜是突破主要来自于左右边卫麦孔和巴斯托斯，但本场比赛中这两人都受到了抑制。

巴西防守出色
科特迪瓦寻求突破时，巴西防得很好。科特迪瓦队主要依靠边路球员内切的进攻，卡卢和丹当在防守时后撤得较深，在自己半场拿球推进，所以吉尔伯托席尔瓦和梅洛都处于goalside状态（goalside指防守时离球门永远比自己盯防对象更近），并且互相掩护。梅洛靠左，席尔瓦靠右。其中一人向带球进攻者靠近时，另一人就会随时补位，使后防线前方总有两重防御。
如果对方转移球速度够快的话，会使巴西防线暴露于攻击之下。但科特迪瓦很少这样做，他们的边锋挑战巴西边卫的机会少得可怜。他们依赖德罗巴的护球，但并没能制造很多进攻机会。德罗巴每次拿球都会陷入巴西后防线的合围，孤立无援。

巴西前压
巴西在法比亚诺、卡卡、罗比尼奥三人相互靠近到10码左右的位置时极度危险，他们的互动非常精彩，经常能够两三次一脚传递把球送到危险地带。法比亚诺擅长把握禁区右侧的得分机会，他在那里大力射门取得第一个进球。
巴西是擅长踢顺风球的球队，使用两名防守中场让他们很容易保持控球权，对方很难向前压得这么大去紧逼梅洛和席尔瓦两人，而这两个人也非常求稳，除了简单的传球外不寻求其他任何东西。当然，如果对方大幅前压去压迫这两人，就会在球场其它区域制造出更大空间，让卡卡和拉米雷斯（原文此处有误，应为埃拉诺）有机可乘。如果边中场或边锋内切，巴西的边卫就有了活动自由，而巴西的两个防守中场总是保持警戒状态，比强悍拦截更重要的是他们不让对方得球的防守方式。
第二个进球是法比亚诺在做他最擅长的事。虽然这是一个个人表演，而且他还用上了手臂帮忙，但进球之前，还是由法比亚诺-卡卡-罗比尼奥攻击三角集中在大禁区右侧的位置创造的机会。

科特迪瓦欠缺创造性
埃里克松使用了他在板凳上仅有的选择——派上热尔维尼奥。他马上显示出比替换下场的丹当高出一筹的脚下技术。他对巴斯托斯的攻击也许会成为这届世界杯赛此后的一个重要环节。麦孔经常能得到右中场球员的帮助，但巴斯托斯经常要独自防守对方球员，就是从他这一侧送出的传中，让德罗巴得以头球攻门，虽然顶偏，但这是科特迪瓦本场比赛少见的真正威胁进攻。
埃拉诺随后就接应卡卡的传球再进一球，结束了比赛，但和第一场比赛一样，他们再次在比赛末段因注意力不集中丢球。他们两场比赛的两个丢球都是长传直接进入了威胁区域，考虑到卢西奥和胡安的头球能力，这实在非常罕见。
卡卡的红牌给邓加制造了一个问题：谁来代替他？如果下场比赛是必须取胜的比赛（当然，已经不是了），卡卡的缺阵对于巴西是灾难性的。因为可替换他的巴普蒂斯塔是完全不同类型的球员。埃拉诺如果受伤缺席下面的比赛，对巴西是个损失，但他有阿尔维斯、拉米雷斯这些类型接近的球员可以替换。不过考虑到他出色的表现，失去他肯定是非常可惜的。

结论
这场比赛显示巴西正式进入比赛状态，他们防守稳固，控球出色，进攻上也显示出了天赋和简洁的互动，虽然有时传球让人失望。科特迪瓦比朝鲜压得更前，给予巴西更多的空间，于是他们打进了更多的进球。
科特迪瓦的战术并没有问题，他们防守人数充足，也为德罗巴提供了机会。开始没有派上热尔维尼奥有些奇怪，但他们今天面对的巴西非常出色，没有给他们留下多少机会，埃里克松干得并不差。

原文：http://www.zonalmarking.net/2010 ... ry-coast/#more-3633

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-21 13:26 编辑 ]
作者: 马岱    时间: 2010-6-21 14:25

科特迪瓦和朝鲜不一样，科特迪瓦还想赢或平，想着出线，朝鲜压根就没想过要赢，反而打得很坚决。

巴西掌控比赛的能力确实很强大，科特迪瓦感觉完全无解。
作者: 苏武    时间: 2010-6-21 16:16

解说还一直桑巴足球、桑巴足球、眼花缭乱的配合、充满想象力来形容巴西队

解说还说巴西有世界上最好的守门员，有世界上最好的边后卫，世界上最好的球员，我又

巴西有最好的控制力、有最好的防守反击才是巴西赢球的真谛。

当巴西执着地踢着务实足球的时候，是非常可怕的，也是离赢球最近的，虽然我一点也不喜欢这样一支巴西。
作者: 关内侯    时间: 2010-6-21 17:45

当世界杯不在欧洲举行的时候，南美球队总能表现出色，目前来说这一定律好像还在灵验
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-21 17:47



QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-6-21 16:16 发表
解说还一直桑巴足球、桑巴足球、眼花缭乱的配合、充满想象力来形容巴西队

解说还说巴西有世界上最好的守门员，有世界上最好的边后卫，世界上最好的球员，我又

巴西有最好的控制力、有最好 ...

昨天是段暄那家伙解说的 哎
作者: yingzheng    时间: 2010-6-21 22:14

这届我快成巴西的粉了
默
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-21 23:57     标题: 十二、第二轮小组赛投注及球队表现分析

第二轮小组赛投注记录如下，共7战5胜2负。加上第一轮的10战8胜2平。总成绩为17战13胜2平2负。

开放  2010-06-21 19:30 葡萄牙 1 球半 朝鲜 0.8 世界杯 主队  2000 4000
开放  2010-06-21 22:00 智利 0.95 平手半球 瑞士 0.85 世界杯 主队  20000 39000
2:0 2010-06-20 19:30 巴拉圭 0.8 平手半球 斯洛伐克 1.05 世界杯 主队  3000 5400
1:1 2010-06-19 22:00 加纳 0.925 半球 澳大利亚 0.925 世界杯 主队  2000 0
0:1 2010-06-18 19:30 德国 0.9 一球球半 塞尔维亚 0.95 世界杯 主队  6000 0
0:2 2010-06-18 02:30 法国 1 半球 墨西哥 0.85 世界杯 客队  1000 1850
4:1 2010-06-17 19:30 阿根廷 1.05 球半 韩国 0.8 世界杯 主队  8000 16400

阿根廷vs韩国。阿根廷首战仅一球小胜，外界普遍认为欠缺些说服力，加上韩国首战2-0击败希腊，状态看起来也不错，受让球半看似比较划算，于是买入阿根廷命中。其实强队首战一般都是调整状态为主，未必会尽全力，都是以拿三分为首要目的，一般大胜都出现在第二轮，这场比赛和接下来的比赛都证实了这一点。

法国vs墨西哥。法国首战表现不佳，墨西哥则在占优势的情况下被东道主逼平，表现出的状态比法国好。所以法国让半球其实是虚假优势，但鉴于对法国队内具体情况的不明确，所以下墨西哥的注并不多。结果也是墨西哥完胜，法国军无斗志，随后传出了内讧丑闻。

德国vs塞尔维亚。这场是本届首次竞猜失利。高估了德国的优势，低估了塞尔维亚的斗志。

加纳vs澳大利亚。当晚第二次失利。加纳在多打一人的情况下没有通过配合尽量拉开对手防线，却频频个人单干，完全体现不出人数上的优势，结果被逼平。个人在竞猜时没有遵守自己的菠菜第一定律，输掉也没什么可埋怨的。

巴拉圭vs斯洛伐克。巴拉圭是世界杯老油条，斯洛伐克是新军。经验上差距已经不小。加上巴拉圭这届前锋阵容史无前例地强，论战绩也在南美预选赛击败过阿根廷和巴西，让平半不支持真的说不过去。

智利vs瑞士。感情注。但从首场表现看，瑞士击败大热门西班牙，本场还要受让，肯定会比较热，所以买入智利，从理智上也未必是一个错误选择。

葡萄牙vs朝鲜。分析重点放在心态问题。朝鲜首战对巴西表现出色，而葡萄牙则毫无威胁进攻，朝鲜自信心膨胀的情况下，肯定希望在葡萄牙取分，心态失衡压出来打，防线必然会被个人能力高出自己一筹的葡萄牙打穿，所以买入葡萄牙。葡萄牙在首场表现不佳的情况下果断变阵，结果换上来的蒂亚戈、西芒、阿尔梅达等人都有进球，弃用德科获得了成功。

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-22 09:36 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-22 09:42

对于菠菜，我觉得基本面还是必须要研究的。基本面派固然要研究基本面，水位派如果不能正确把握双方实力，对水位变化的含义恐怕也未必能完全参透吧。
作者: 苏武    时间: 2010-6-22 16:57

还是请预测下今天比赛走势。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-22 20:52

每一轮的头场比赛都不好预测大势，所以真不好说。暂时看好阿根廷赢盘。墨西哥对乌拉圭既然很可能打平，论坛上开平手盘买来也无意义。其余建议按照“韦氏菠菜第一定律”处理。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-23 09:38

今天买入斯洛文尼亚和澳大利亚。买斯洛文尼亚是因为英格兰有赢球输盘的空间，而且论表现和实际能力英格兰也没有优势。买澳大利亚是因为坚信德国会小组第一出线。

开放  2010-06-24 02:30 塞尔维亚 0.85 半球 澳大利亚 0.95 世界杯 客队  3888  
开放  2010-06-23 22:00 英格兰 0.95 一球球半 斯洛文尼亚 0.85 世界杯 客队  3888

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-23 09:40 编辑 ]
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-23 12:57



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-22 20:52 发表
每一轮的头场比赛都不好预测大势，所以真不好说。暂时看好阿根廷赢盘。墨西哥对乌拉圭既然很可能打平，论坛上开平手盘买来也无意义。其余建议按照“韦氏菠菜第一定律”处理。

弱问韦哥哥孝宽兄，第一定律是啥？O.O
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-23 13:39

菠菜第一定律不方便公开，否则会犯政治不正确的错误，只能私下短信通知
作者: 赵哪个云    时间: 2010-6-23 14:02



QUOTE:
原帖由 1级魔法行会 于 2010-6-23 12:57 发表


弱问韦哥哥孝宽兄，第一定律是啥？O.O

同问~~
作者: 村里我最帅    时间: 2010-6-23 15:26

同问加一
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-23 15:38

第一定律已告知前三位咨询者，余者请往轩辕顾问委员会群处咨询
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-23 15:50

我也要知道!~
作者: 苏武    时间: 2010-6-23 15:52

不知道也没关系，跟韦兄走，有饭吃。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-23 15:53



QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-6-23 15:52 发表
不知道也没关系，跟韦兄走，有饭吃。

这个压力好像有点大哦
作者: 郁闷中    时间: 2010-6-23 18:17

围观第一定律+1……

[ 本帖最后由 郁闷中 于 2010-6-23 18:21 编辑 ]
作者: 夜阑    时间: 2010-6-23 18:19

今晚上决定压英格兰，结果看见爵爷压了下盘……犹豫……
作者: zeloti    时间: 2010-6-23 18:38

围观第一定律+1
恳请爵爷PM
作者: 崔浩    时间: 2010-6-23 18:47

围观第一定律+1
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-24 00:02



QUOTE:
原帖由 夜阑 于 2010-6-23 18:19 发表
今晚上决定压英格兰，结果看见爵爷压了下盘……犹豫……

介过...还是以自己判断为准吧
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-24 12:24

我就不该弱弱地问的= =结果歪楼了，好吧


那么回到正轨上来稍微说一下今天的意见：
意大利让斯洛伐克一球：我觉得冰四姐姐开的稍微凶险了一点，考虑到菜农对意呆利的痴爱，盘口可以放更大，意大利背水一战，有大赛末战运气很好的传统，加上队内还是比较团结，上场基耶利尼找回状态，赢下斯洛伐克两个球机会很大。

巴拉圭让一球球半新西兰：拟买下盘，看好巴拉圭一球小胜。新西兰的心态很好，也在本届杯赛上打出了比较好的成绩，不过面对小组最强对手巴拉圭，希望不大。巴拉圭应该会在有所保留的情况下争胜规避荷兰，所以预计巴拉圭在领先之后未必会很犀利地攻出去，而新西兰也未必会全线压上。因此有以上的看法。

荷兰半一喀麦隆：相当客气的盘口，冰四姐姐会不会亏空啊？TAT 荷兰这届防守反击打得风生水起，阿苏埃克特那一路要是遇到付出的飞侠大人估计会很危险啊，谨慎买上盘。

丹麦让平半日本：丹麦小胜比较看好、自己是丹麦球迷，所以会买感情盘，但是感觉胜平的希望都很大的说~喵

请高人在我下注之前给我指点，谢谢
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-24 16:36

LS请期待韦哥出手
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-24 20:30



QUOTE:
原帖由 1级魔法行会 于 2010-6-24 12:24 发表
我就不该弱弱地问的= =结果歪楼了，好吧


那么回到正轨上来稍微说一下今天的意见：
意大利让斯洛伐克一球：我觉得冰四姐姐开的稍微凶险了一点，考虑到菜农对意呆利的痴爱，盘口可以放更大，意大利 ...

我觉得从前两场看意大利赢斯洛伐克两球把握不大，但有些收买对方之类的奇怪消息传出来，有点妖风阵阵的感觉，我选择避战。

至于巴拉圭，相信南美球队的道德。

荷兰那场，荷兰选择余地太大，难以判断，建议避战。

丹麦这场，觉得丹麦讲究技术配合的打法泥盆国未必怕，好像不大乐观。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-25 10:07

开放  2010-06-25 02:30 丹麦 0.8 平手半球 日本 1 世界杯 客队  1088 2176
0:0 2010-06-24 22:00 巴拉圭 1.1 一球球半 新西兰 0.7 世界杯 主队  3888 0
1:2 2010-06-24 02:30 塞尔维亚 0.85 半球 澳大利亚 0.95 世界杯 客队  3888 7581.6
1:0 2010-06-23 22:00 英格兰 0.95 一球球半 斯洛文尼亚 0.85 世界杯 客队  3888 5540.4
2:0 2010-06-23 02:30 阿根廷 0.8 一球 希腊 1 世界杯 主队  3000 5400


本轮小组赛5战4胜1负，今天感情注投智利

开放  2010-06-26 02:30 西班牙 1 一球球半 智利 0.8 世界杯 客队  20000
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-25 12:05



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-24 20:30 发表


我觉得从前两场看意大利赢斯洛伐克两球把握不大，但有些收买对方之类的奇怪消息传出来，有点妖风阵阵的感觉，我选择避战。

至于巴拉圭，相信南美球队的道德。

荷兰那场，荷兰选择余地太大，难以判断， ...

牢记孝宽哥哥教诲，妖风阵阵那场最后没敢买。果然、酸溜溜地恭喜庄家大赚了= =

巴拉圭那场犹豫了一下，最后没走下盘，不过买了小球盘，结果新西兰的心态还真好、嘛~ 眼球都被意呆利那场赚去了~

荷兰因为盘口开的比较温柔，就走了上盘，小盈利

丹麦那场没听孝宽哥哥的话，实在是因为感情注，丹麦滚蛋、我哭%>_<% 泥盆这群妖物= =
作者: 1级魔法行会    时间: 2010-6-25 12:23



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-6-25 10:07 发表
开放  2010-06-25 02:30 丹麦 0.8 平手半球 日本 1 世界杯 客队  1088 2176
0:0 2010-06-24 22:00 巴拉圭 1.1 一球球半 新西兰 0.7 世界杯 主队  3888 0
1:2 2010-06-24 02:30 塞尔维亚 0.85 半球 澳大利亚 ...

既然开出了一球一球半的盘，我也觉得智利可堪一买，不过不敢像孝宽哥哥那么大的手笔o(∩_∩)o

瑞士那场、一定会一改前几场防守的打法，攻出去的，一旦攻出去，赢1球以上的希望很大，我拟小买瑞士

G组盘口开的太邪恶了，放弃放弃~ 不过巴西葡萄牙那场好像又吸进了好多投注啊，关注度好高的说= =
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-25 14:54

G组两场相当无趣，避战了。
智利那场纯粹感情注，能赢就赢，输了也无所谓，反正都是箱子发的
瑞士我真的有点怀疑，毕竟有预选赛主场输卢森堡的战例，洪都拉斯总比卢森堡强吧
这是开玩笑而已，不过我觉得瑞士这类偏硬的球队，组织进攻能力上有天生的缺陷，在压出来的时候能形成怎样的效果还有些让人怀疑，搞不好也就一球小胜，稍有不慎还赢不了比赛，风险较大。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-25 15:03

十三、对于墨西哥的技战术及数据分析

结合FIFA网站上的数据和zonalmarking网站上墨西哥的战术分析，对墨西哥的特点进行了一些分析：

墨西哥三场比赛的上场阵容及技术统计（墨西哥数据在前）如下：

1-1平南非
Perez/ Rodriguez, Salcido, Osorio, Juarez/ Marquez, Torrado, Aguilar (Guardado)/ Vela (Blanco), Franco (Hernandez), Dos Santos.
进球：Marquez
射门14：9，角球5：4，控球58%：42%

2-0胜法国
Perez/ Rodriguez, Salcido, Osorio, Moreno/ Juarez (Hernandez), Marquez, Torrado/ Vela (Barrera), Franco (Blanco), Dos Santos.
进球：Fernandez, Blanco (P)
射门12：13，角球1：9，控球47%：53%

0-1负乌拉圭
Perez/ Rodriguez, Salcido, Osorio, Moreno (Castro)/ Marquez, Torrado, Guardado (Barrera)/ Blanco (Hernandez), Franco, Dos Santos.
射门11：15，角球6：7，控球59%：41%

墨西哥三场比赛的3个进球全部在禁区内打进，而2个丢球也全部在禁区内被打进（南非的进球其实算是个远射，但已经踏入禁区内）。进攻40次，11次从左边发起、12次从中路发起、17次从右路发起。传球1590次，准确率76%，其中长传298次，准确率61%；中距离传球978次，准确率80%；短传314次，准确率78%。

球员统计：
射门前三名：多斯桑托斯7次，马克斯5次，埃尔南德斯4次。
传球前三名：马克斯194次（准确率84%）、托拉多187次（准确率79%）、罗德里格斯177次（准确率82%）
长传前三名：佩雷斯51次（准确率61%）、奥索里奥41次（准确率59%）、罗德里格斯34次（准确率71%）
中距离传球前三名：马克斯135次（87%）、托拉多122次（84%）、罗德里格斯114次（87%）
短传前三名：托拉多（77%）和萨尔西多（74%）各39次，奥索里奥34次（79%）
犯规前三名：多斯桑托斯9次、弗朗哥8次、马克斯7次。
被犯规前三名：马克斯8次、胡亚雷斯6次、多斯桑托斯和罗德里格斯各5次。
助攻：马克斯、瓜尔达多各1次。
被抢断前三名：多斯桑托斯和萨尔西多各4次、弗朗哥3次。
突破前三名：多斯桑托斯8次、托拉多5次、巴雷拉和布兰科各3次。
传球入禁区：多斯桑托斯、布兰科、马克斯、贝拉各2次。
抢断前三名：托拉多5次、马克斯3次、奥索里奥2次。
完成解围前三名：萨尔西多3次、马克斯和多罗德里格斯各2次。


从以上数据可以看出，墨西哥的传球倾向已经和以往相比有了较大的变化，短传减少，而中距离传球增加。这可能是因为他们在改打433以后中场人数较少，所以必须减少以往大量中场短小传递倒脚的比例，将球尽快送到三个前锋脚下。墨西哥虽然中场只有3名球员，但控球率并不少，除了对法国一战控球率低于对手外，其它两场都高于对手，三场平均控球率接近55%，这要归功于他们较高的中距离传球准确率。


墨西哥首场比赛排出了433阵型，但右边卫胡亚雷斯助攻幅度极大，实际上是一个343。不管是因为揭幕战压力大还是别的什么原因，没有发挥出较好的效果，随后两场就换上了年轻中卫莫雷诺和身高超过190cm的罗德里格斯搭档打中卫，后防变成了真正的四后卫，奥索里奥和萨尔西多回到自己擅长的边卫位置上。阵型变化以后，奥索里奥一般紧守自己的位置，而萨尔西多经常助攻。
ZM网站指出，马克斯上提到中场是阿吉雷上任后的一个妙招。他一般站位在后卫线之前，传球和中距离传球次数都是全队第一，准确率都超过80%，传球入禁区次数并列全队第一，还在对法国的比赛中做出一次关键的助攻，抢断和完成解围次数全队第二，可以说，马克斯是墨西哥队真正的组织核心，他全队最高的被犯规次数也说明了对手对他的重视。马克斯的位置非常机动灵活，在对方只有一名纯正前锋时（比如法国队），他会对防后插上的攻击中场球员。但马克斯前移传球时，后场经常会只剩下两名防守球员，造成实际防守力量不足。而且两名中卫速度都较慢，难以弥补所有空档。乌拉圭对墨西哥的比赛时，就用福兰回撤，使得马克斯不敢过于前压，直接影响了墨西哥的组织质量。
另外一位防守型中场托拉多传球数全队第二，短传数全队第一，准确率也都接近80%，突破次数也是全队第二。因为墨西哥3名中场中总有一名是边路球员，所以整个中场的控制实际上就是由马克斯和托拉多两人来负责。那位边路球员具体人选似乎尚未确定，胡亚雷斯、阿吉拉尔、瓜尔达多、巴雷拉都上过场，但连名气最大的瓜尔达多似乎都没有绝对主力的位置。某些时刻，墨西哥可能会在一条边上聚集三名边路攻击球员。
墨西哥的共40次进攻有17次从右路发起，这也说明了多斯桑托斯对于墨西哥进攻的重要性，他3场比赛都打满全场，突破次数是全队最多，内切比下底多，而且威胁较大，同时犯规也是全队最高！而犯规数第二名的弗朗哥也是一名前锋，说明墨西哥在中场人数少的情况下，相当依赖三名前锋的前场逼抢。无球时前锋的回收在中场控制上作用较大。当然，墨西哥除了多斯桑托斯外，还经常在右路安排一名攻击力较强的边中场球员，对右路进攻也起了一定的支援作用。中锋弗朗哥则经常回撤到中场，参与防守的同时也可以把对方后卫吸引出来，对法国的比赛中甚至直接盯防对方的防守中场图拉朗。贝拉则以边路攻击为主。替补中小将埃尔南德斯是中锋替补，老将布兰科则较多担任前场组织任务。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-26 10:32

第三轮小组赛结束，总战绩为6战5胜1负。

开放  2010-06-26 02:30 西班牙 1 一球球半 智利 0.8 世界杯 客队  20000 28000
1:3 2010-06-25 02:30 丹麦 0.8 平手半球 日本 1 世界杯 客队  1088 2176
0:0 2010-06-24 22:00 巴拉圭 1.1 一球球半 新西兰 0.7 世界杯 主队  3888 0
1:2 2010-06-24 02:30 塞尔维亚 0.85 半球 澳大利亚 0.95 世界杯 客队  3888 7581.6
1:0 2010-06-23 22:00 英格兰 0.95 一球球半 斯洛文尼亚 0.85 世界杯 客队  3888 5540.4
2:0 2010-06-23 02:30 阿根廷 0.8 一球 希腊 1 世界杯 主队  3000 5400

阿根廷vs希腊：这场让1球，以阿根廷的实力必然可以取胜，所以已经立于不败之地，非常值得买。
英格兰vs斯洛文尼亚：让1/1.5球，英格兰的实力无法大胜对手，结果也证明确实如此。如果不是斯洛文尼亚10号和17号的卧底表现，他们完全有可能追平。阿尔及利亚最后失球把他们送回家，说明首鼠两端，结果必然杯具，只有把命运掌握在自己手中才是最保险的。
塞尔维亚vs澳大利亚：这场命中得益于赛前的一个推断：那就是德国必须小组第一，非洲必须有一个出线队。那么以此计算，最后两场必须是德国一球小胜加纳的同时塞尔维亚不胜，最后的结果也证明了这一点
巴拉圭vs新西兰：本轮仅有的错误，问题在于过于乐观，因为巴拉圭选择的余地实在太大，即使意大利打平或击败对手，他们只要不输给新西兰就可以出线，所以让1/1.5球其实让得太大，并不划算。
丹麦vs日本：前面说了，丹麦的技术型打法，日本并不怕。能提供边路速度的罗梅达尔等人年纪又太大，不能给日本队以足够的冲击力，所以并不乐观。结果也是如此，但日本那两个任意球实在精彩，至今为止三个任意球直接进球都是由东亚球队做出，也说明这个新球对所有任意球高手的作了一次清零，谁都没有优势，大伙儿都从头开始练吧。似乎很难用这个球踢出以往大家习惯的香蕉式任意球（马拉多纳除外，他在训练中连续踢进香蕉球式的任意球），但C罗纳尔多和本田圭右习惯的落叶球踢法用在这个球上倒似乎很有效。
西班牙vs智利：感情注。另外西班牙让得也过大，值得一搏，结果小赢半盘。



加上前两轮小组赛的17战13胜2平2负，总成绩23战18胜2平3负。
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-26 14:31

23战18胜2平3负...

真是辉煌的战绩啊

爵爷能谈下今天的两场淘汰赛么?

[ 本帖最后由 Ros_Nun 于 2010-6-26 14:33 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2010-6-26 14:34     标题: 回复 #236 韦孝宽 的帖子

共赢了多少

为啥大家不信神（不信邪？），一起跟爵爷投注呢，还是爵爷用的小号，大家根本没法跟风
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-26 16:57

我从来不用马甲的，所以谁愿意跟着买都没问题。下注一般都是几千tb的小注，更注重命中率，毕竟通宝又不能换算成RMB

两场淘汰赛暂时没把握。理论上乌拉圭的球员更狡猾，主教练也是南美名帅，而且RP积累了这么多年，应该可以淘汰韩国队进八强。问题是菠菜里乌拉圭让半球，猜的是90分钟结果，万一打平以后加时或者点球胜呢
另外一场暂时看好美帝，但还未确定，今晚花点功夫研究一下再说。
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-26 18:27

我其实是比分型的明灯,目前猜比分,没有一场猜中过
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-29 10:08

近期三连败，德国和阿根廷猜中，但在外面玩所以无法下注。智利是感情注，输赢都无所谓，但美国vs加纳和乌拉圭vs韩国纯属信息不足情况下的轻易出手。基本面派在信息不足的情况下（主要是乌拉圭的比赛一场都没有看过）被迫将盘口水位作为主要判断依据的情况下，毫无疑问是一场杯具


开放  2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-6-29 10:11 编辑 ]
作者: 苏武    时间: 2010-6-29 12:38

智利对一门心思玩猥琐流的巴西，几乎无解，悲哀啊。

巴尔迪维亚应该首发的，前场进攻完全是雷声大雨点小。只靠边路的活跃除了对对方边后卫的压制外，没有太大作用。换了两名后卫在配合衔接上也有问题。
作者: 文以载道    时间: 2010-6-29 12:49

MS上届世界杯巴西对加纳的时候也是玩WS啊，这个有解吗？除非先进巴西的球！！
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-29 12:58

爵爷终于又出现了

对今天两场怎么看?
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-29 21:39

十四、对于德国的技战术及数据分析

结合FIFA网站上的数据和zonalmarking网站上德国的战术分析，对德国的特点进行了一些分析：

德国三场比赛的上场阵容及技术统计（德国数据在前）如下：

4-0胜澳大利亚
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Badstuber/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Gomez)/ Podolski (Marin), Klose (Cacau), Mueller.
进球：Podolski, Klose, Mueller, Cacau
射门16：10，射中10：2，犯规10：19，角球4：7，越位7：1，控球55%：45%

0-1负塞尔维亚
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Badstuber (Gomez)/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Cacau)/ Podolski, Klose, Mueller (Marin).
红牌：Klose
射门15：9，射中4：3，犯规19：10，角球7：1，越位3：4，控球51%：49%

1-0胜加纳
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Boateng (Jansen)/ Khedira, Schweinsteiger (Kroos), Oezil / Podolski, Cacau, Mueller (Trochowski).
进球：Oezil
射门13：17，射中6：5，犯规5：11，角球7：4，越位4：3，控球54%：46%

4-1胜英格兰
Neuer/ Friedrich, Mertesacker, Lahm, Boateng/ Khedira, Schweinsteiger, Oezil (Kiessling)/ Podolski, Klose (Gomez), Mueller (Trochowski).
进球：Klose, Podolski, Mueller*2
射门17：19，射中7：9，犯规7：6，角球4：6，越位4：2，控球49%：51%


德国4场比赛共打进9球，禁区内打进8球，禁区外打进1球。共失2球，都是禁区内被打进。
德国4场比赛总跑动距离432.31公里，射门61次，射正27次（其中禁区内射正21次，禁区外射正6次），射中门楣1次。
进攻54次，13次从左边发起、15次从中路发起、26次从右路发起，22次传球进禁区，9次助攻，80次个人突破。
传球2239次，准确率76%，其中长传381次，准确率58%；中距离传球1416次，准确率82%；短传442次，准确率71%。传中78次，成功率28%。角球22次，成功率50%。

球员统计：
进球：穆勒3球、克洛泽2球、波多尔斯基2球、厄齐尔1球、卡考1球
射门前三名：波多尔斯基16次，克洛泽、厄齐尔、穆勒均为8次
传球前三名：施维因施泰格298次（准确率81%）、拉姆281次（准确率82%）、默特萨克227次（准确率86%）
长传前三名：诺伊尔71次（准确率55%）、施维因施泰格65次（准确率80%）、拉姆55次（准确率65%）
中距离传球前三名：施维因施泰格193次（准确率83%）、拉姆189次（准确率87%）、默特萨克175次（准确率91%）
短传前三名：波多尔斯基52次（62%）、厄齐尔45次（71%），凯迪拉44次（73%）
助攻：穆勒3次、厄齐尔2次、诺伊尔、施维因施泰格、拉姆、波多尔斯基各1次
突破前三名：波多尔斯基19次、穆勒13次、拉姆11次
传球入禁区前三名：穆勒6次、厄齐尔3次、凯迪拉、拉姆、波多尔斯基各2次
抢断前三名：默特萨克 5次、施维因施泰格4次、波多尔斯基和拉姆各3次
完成解围前三名：诺伊尔和默特萨克各2次、特罗肖夫斯基1次
犯规前三名：施维因施泰格8次、克洛泽和凯迪拉各5次
被犯规前三名：施维因施泰格9次、波多尔斯基7次、厄齐尔6次。


球队分析：
德国踢法的重点和以往相比的确有所转移，首先是传球的比例中，长传大幅下降，是德国使用得最少的传球方式，中距离传球比例超过60%，准确率也是德国的三种传球方式中最高的，中场以中距离传球为主。但要注意的是，对英格兰的比赛中长传对于德国的反击进球发挥了至关重要的作用。其次，德国9个进球都是通过配合完成，8个在禁区内打进，对于远射的依赖较低。不论是反击还是阵地进攻时整体压上的小组配合形成的威胁极大，很可能他们整场都无法一对一突破你的后卫，但他们可以单凭跑位和传球就打破你的防守。德国进攻接近一半是从右路发起的，右路的穆勒和助攻能力极强的队长拉姆形成了出色的组合。

球员重点分析

施维因施泰格：在4231阵型中和凯迪拉搭档担任双DM，加上回撤的克洛泽和回收防守的穆勒和波多尔斯基两名边锋，德国队总能让自己在中场争夺中拥有人数上的优势。虽然没有进球，但有一次助攻，而且传球数、中距离传球数、犯规和被犯规都是全队第一，长传数、抢断也是前三名。德国队的组织核心。

克洛泽：打进2球，射门次数位居全队第二。除了头球抢点和把握机会能力以外，克洛泽的回撤吸引对方后卫、拿球做球能力上也有了很大进步。对英格兰一战中他后撤拉出英格兰中卫对于搅乱对方的后防线起到了极大的作用。参与防守也很积极，犯规数居然位居全队第二，也曾因此被罚下。

厄齐尔：德国队的灵魂人物，德国的4231阵型用克洛泽回撤，波多尔斯基、穆勒、厄齐尔的后插上形成了强大的整体攻击力。厄齐尔对德国队的进攻上的贡献远大于他数居上的1个进球和2次助攻，他出色的位置感，使他在后卫线和中场线之间能够做出巧妙的移动。在英格兰一战中甚至还没有拿到球的时候就对对方后防形成了巨大威胁。

波多尔斯基：进2球还有1次助攻，射门、短传、突破数都是全队第一，抢断和传球入禁区数也排在前三名。他的速度对于普遍欠缺个人突破能力的德国队非常重要，中远距离射门能力也很强。

穆勒：德国队进攻统计数据最好看的球员，进3球助攻3次、6次传球入禁区都是本队第一，突破和射门都是本队第二。德国队的右路进攻占了本队进攻接近一半的比例，穆勒也是其中的重要棋子，自己插上射门和传中能力都很出色。

拉姆：队长。作为一名边后卫，传球、中距离传球、长传、传球入禁区、突破数都排在前三，还有1次助攻，对右边路攻击的贡献极大，但摆在右路却无法发挥他内切远射的能力。抢断数也排在前三。


德国队的9个进球：
厄齐尔直塞给右路的穆勒回传，波多尔斯基左路射门
拉姆右路传中，克洛泽头球
波多尔斯基中路传给右路插上的穆勒，穆勒扣过后卫射门
中路插上的厄齐尔接应左路传球，横传给中路卡考射门
穆勒右路横传给厄齐尔，远射得分
诺伊尔后场直接长传给克洛泽，克洛泽挤开对方后卫打进
拉到右路的克洛泽挑传给穆勒，穆勒传中波多尔斯基射门
反击，施维因施泰格向中路横带传给右路穆勒，穆勒射门
厄齐尔左路传球，穆勒射门

德国队的2个失球：
对方右路传中，高中锋头球摆渡给后插上的球员得分
对方右路传中，诺伊尔出击失误被头球顶进
作者: 韦孝宽    时间: 2010-6-30 11:19

1/8决赛结束，结果4战全败

0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

总战绩变为27战18胜2平7负，这下神棍的帽子可以摘掉了
作者: Ros_Nun    时间: 2010-6-30 12:02

我看出来了 爵爷这是在洗RP呢

为接下来的大动作做准备
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-2 10:58

淘汰赛明灯再次出击

开放  2010-07-02 22:00 荷兰(主) 巴西(客) 5.5 1:1 1888
开放  2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888
开放  2010-07-03 02:30 乌拉圭(主) 加纳(客) 4.5 1:0 1888
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-2 13:51     标题: ZM网站对于荷兰vs巴西的战术预测翻译摘要

ZM网站对于荷兰vs巴西的战术预测翻译摘要

1、两队基本阵型类似，都是4231。两队都被指责背离了自己的传统打法。双方中路的进攻组织者都会遇到对方两名DM的照顾，而双方的边路球员刚好和对方的边卫互相一一对应。
2、罗比尼奥理论上是左边攻击球员，但他在对智利一战中频频内切和卡卡呼应，造成的效果不错，给荷兰的防守带来难题。
3、巴西进攻较为倾向左路，这为范博梅尔制造了问题。因为他通常站位比德容靠前，如果范博梅尔保持位置不变，让德容独自对付卡卡的话，就会给右路的阿尔维斯过大的空间（因为拉米雷斯停赛、埃拉诺受伤，右边卫阿尔维斯几乎肯定会作为右中场首发）。如此一来，速度较慢的范布隆克霍斯特的压力就会增加，此前他对速度型边路球员一直采取紧逼、限制对方转身的防守方式，效果还不错。但阿尔维斯一般不会顶在前面，而是和两名DM的站位差不多，所以这种防守方式明显行不通。
4、荷兰此前的对手大多采取回收防守，但巴西的较高位的压迫防守与之完全不同。范博梅尔和德容将不得不加快传球，这或许对于荷兰的攻击球员反而是好事。
5、荷兰防线可能不会压前逼抢。巴西因此可能会有更多控球。
6、荷兰在进攻时遇到的难题包括：巴西有两名DM，斯内德会非常难踢。罗本将单独面对巴斯托斯，但一方面右边卫范德维尔迫于防守罗比尼奥的压力应该不敢过多套边助攻，另一方面巴西两名DM随时会有人过来补防，所以内切也比较困难。
7、荷兰关键在于范佩西的发挥。由于卢西奥身体对抗方面的优势，范佩西也许会选择回撤而非直接顶在巴西中卫身前。
8、由于巴西此前一切顺利处于强势，邓加没有改变的必要。所以范马尔维克如何变化才是关键。
作者: 赵哪个云    时间: 2010-7-2 14:10

从4千TB输到现在的300TB
苦也~~
坚决压大球
如果再输下去就要问人要债了
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-3 14:03

淘汰赛明灯今晚全军突进


开放  2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000  
开放  2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-4 12:47

伟大的阿根廷4大中后卫
作者: 赵哪个云    时间: 2010-7-4 12:48

阿根廷的防守就是渣啊~~
作者: Ros_Nun    时间: 2010-7-4 12:50

球 都是右路丢的。。。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-5 10:00



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-7-4 12:47 发表
伟大的阿根廷4大中后卫

关四中卫毛事，友谊赛客场1-0胜德国的时候是什么阵容，这场1/4决赛是什么阵容？好端端的猥琐防反阵型换成中场只有一个马斯切拉诺的415，用国际米兰的替补右边卫照样被人打爆。

更诡异的是，阿根廷国内支持马拉多纳留任者居然超过5成，格隆多纳和梅西等人也支持马拉多纳留任

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-5 10:09 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-5 10:37

阿根廷人，我真的无语了

http://2010worldcup.163.com/phot ... #p=6AQI3SLI39FL0005

难道是因为现实对他们过于残酷，所以必须生活在回忆中吗？
作者: 苏武    时间: 2010-7-5 10:47



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-7-5 10:00 发表


关四中卫毛事，友谊赛客场1-0胜德国的时候是什么阵容，这场1/4决赛是什么阵容？好端端的猥琐防反阵型换成中场只有一个马斯切拉诺的415，用国际米兰的替补右边卫照样被人打爆。

更诡异的是，阿根廷国内支 ...

中场完全失控了，进攻组织不行，防守堵截也不行，应该考虑贝隆。

下半场开场20分钟，中场加强了围抢，把球压制在对方半场，德国对采用简练的传递，高效反击又一次进球后，阿队就投降了。

德国队赛前的研究和准备很充分，针对性太强了，原本令人担心的中后卫也基本没漏，这样的德国如果不夺冠，那就没天理了。
作者: 马岱    时间: 2010-7-5 11:12

个人也认为马拉多纳不适合再出任阿根廷队的主教练，由于美洲杯两年一届，重要性远不如欧洲杯，短期内阿根廷并没有明显的目标，在一个长期的执教环境中，马拉多纳人性的弱点会被无限放大，他将永无休止接受球迷和媒体的质疑。

从世界杯预选赛到世界杯，这个过程毕竟很短，而且他接手的是一支问题阿根廷队，所以球迷能容忍他。

就阿根廷在世界杯的表现来看，除了对德国一场，已经远远超出了赛前的期望。不能因为最后一场就说前几场的胜利是蒙来的。如果德国对塞尔维亚的比赛放在淘汰赛，是不是德国队也要被骂得狗血淋头？
作者: 马岱    时间: 2010-7-5 11:21



QUOTE:
原帖由 苏武 于 2010-7-5 10:47 发表
中场完全失控了，进攻组织不行，防守堵截也不行，应该考虑贝隆。

下半场开场20分钟，中场加强了围抢，把球压制在对方半场，德国对采用简练的传递，高效反击又一次进球后，阿队就投降了。

德国队赛前的研究和准备很充分，针对性太强了，原本令人担心的中后卫也基本没漏，这样的德国如果不夺冠，那就没天理了。

就与德国队的比赛而言，阿根廷首先丢球太早了，对于以防守反击为主题的本届世界杯来说，落后一方总是很困难的，但阿根廷上半场踢得还算很沉稳，当然阿根廷没有压制德国队进攻，这样太危险。没有哪支球队能压着德国队打，巴西队也不行。

下半场，阿根廷必须进攻，前20分钟创造了很多次射门机会，但射术不精。在以防守反击为主题的本届世界杯来说，落后一方的扳平很多都不是靠一浪接一浪的攻势，很多时候需要一点运气，比如对巴西的荷兰，对加纳的乌拉圭，但阿根廷始终没等来运气。当德国攻入第二球后，阿根廷实际已经在勉力支撑，打入第三球，阿根廷才真正崩溃。

阿根廷如果继续选择上半场一样的打法，不会丢那么多球，但1：0也是输，没有任何意义。
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-5 11:25



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-7-5 11:12 发表
个人也认为马拉多纳不适合再出任阿根廷队的主教练，由于美洲杯两年一届，重要性远不如欧洲杯，短期内阿根廷并没有明显的目标，在一个长期的执教环境中，马拉多纳人性的弱点会被无限放大，他将永无休止接受球迷和 ...

说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱。其实对墨西哥的时候，阿根廷就表现的不怎么样，如果不是黑哨，结局如何还两说。

最后奥塔门迪明显缺乏边路防守技巧，他被打爆，不代表萨内蒂也同样要被打爆。

PS：我也支持阿根廷留任马拉多纳，阿根廷足协就当自己在玩养成游戏好了，把一个对执教一窍不通的瘾君子培养成世界顶级教练，这也是一桩佳话。

[ 本帖最后由 本因坊秀策 于 2010-7-5 11:30 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-5 11:31



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-7-5 11:25 发表

说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱 ...

让萨内蒂一个人面对德国两名边路攻击球员的夹击，最多少输一球，0-3和0-4没有区别，一样是被打爆。
作者: 一把菜刀霸轩辕    时间: 2010-7-5 11:35



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-7-4 12:47 发表
伟大的阿根廷4大中后卫

進攻也沒打出彩來啊

巴西好歹上半場打的很不錯
作者: 马岱    时间: 2010-7-5 11:36



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-7-5 11:25 发表
说阿根廷前4场的表现超过预期，是因为马拉多纳之前的战绩太过拙劣，表现太过不堪。

马拉多纳并没有让这支阿根廷队发挥出自己的正常的水平，只不过对阿根廷来说，即便发挥不出正常水准，前4个对手也实在孱弱。其实对墨西哥的时候，阿根廷就表现的不怎么样，如果不是黑哨，结局如何还两说。

最后奥塔门迪明显缺乏边路防守技巧，他被打爆，不代表萨内蒂也同样要被打爆。

我不知道所谓阿根廷正常的水平是什么样子，就我的认知而言，阿根廷从来也就没表现出舍我其谁的霸气，包括1986年拿冠军的那次，阿根廷其实实力并不比巴西法国强，打英格兰也不过靠一个手球过关，打乌拉圭（被丹麦6：0血洗）也不过1：0。2002的阿根廷队算是近几年整体实力最强的一届了，表现又如何，小组赛就回家了，面对英格兰和瑞典的防守一筹莫展。

阿根廷后二十分钟被德国队打垮不仅仅是右后卫的问题，而是阿根廷球员狂攻后的后果，这边前场不进球，还要投入人力，必然放松后场。
至于说萨内蒂来了会如何如何，这种问题我没法回答。

不过，不仅是阿根廷，巴西、荷兰、德国、意大利、英格兰等队都把球队的团结看成非常重要的事，马拉多纳只不过做了一样的事然后他输了。
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-5 11:43



QUOTE:
原帖由 马岱 于 2010-7-5 11:36 发表

我不知道所谓阿根廷正常的水平是什么样子，就我的认知而言，阿根廷从来也就没表现出舍我其谁的霸气，包括1986年拿冠军的那次，阿根廷其实实力并不比巴西法国强，打英格兰也不过靠一个手球过关，打乌拉圭（被丹 ...

起码要让大部分球员发挥出在俱乐部的水平吧，比如荷兰。

当然，像德国这样，能让球员爆发出比俱乐部还要强许多的状态，才是目标是冠军的球队。

马拉多纳除了靠一张嘴煽情外，还成功的做出了什么？战术部署？还是临场指挥？
作者: 苏武    时间: 2010-7-5 11:54

我支持马拉多纳下课，毕竟8强也不算难看。

老马靠的的人格魅力维系着球队，时间一久，内部矛盾容易滋生，球队更不好带。

老马一走，阿根廷重建开始。本届阿根廷的中场控制力太弱了。
作者: yingzheng    时间: 2010-7-5 12:01

http://fmfans.cpgl.net/viewthrea ... ;extra=&page=34

这个帖子非常有意思
按这个楼主的观点
欧洲联赛的水平参了很多水分，所以俱乐部水平，没有什么参照意义。
作者: yingzheng    时间: 2010-7-5 12:03

我也支持老马辞职
这样对他才好
作者: 马岱    时间: 2010-7-5 12:05



QUOTE:
原帖由 本因坊秀策 于 2010-7-5 11:43 发表
起码要让大部分球员发挥出在俱乐部的水平吧，比如荷兰。

当然，像德国这样，能让球员爆发出比俱乐部还要强许多的状态，才是目标是冠军的球队。

马拉多纳除了靠一张嘴煽情外，还成功的做出了什么？战术部署？还是临场指挥？

确实球员在俱乐部发挥好，在国家队发挥一般是一个很普遍的现象，原因有很多。
俱乐部队磨合时间长，配合默契，俱乐部队阵容结构更合理，强队基本缺什么买什么，少有人员重叠。国家队不一样，首先只能是有什么材料做什么菜，比如葡萄牙长期缺中锋，教练叫穷是没用的，其次球队磨合时间短。国家队的人老换来换去，比如伊瓜因，这两个赛季爆发了，就要招入。

也有球员天生为国家队而战，一到国家队就特别神勇，但这样的球员是少数，比如莱因克、哈吉、巴乔、克洛泽等。

德国队的模式自有其特点，他们确实能把一些不怎么出名的球员捏合成一支团队。但不是说别人都得学德国模式，也学不会，跟民族、历史等多种因素有关。德国队的模式当然也有自己的缺点，这就不说了。

至于马拉多纳，我不认为他的执教水平有多高。但我们比较的不是执教水平，而是看他带领的阿根廷队表现出什么水平。我认为马拉多纳主要在两方面有较好的表现。

第一，马拉多纳巨大的威望和鲜明的个性足以压倒一切反对意见。这支阿根廷起码是一支团结的阿根廷队，象一支团队，没有英格兰、荷兰那样爆出内讧矛盾出来。别的教练不一定行，比如有些球员被换下去还要对教练质疑。

第二，马拉多纳巨大的江湖人脉，马拉多纳现在50岁。这个年龄区段的裁判、官员等等，有多少当年是马拉多纳的支持者？阿根廷能在比赛中得到这么多的照顾，我认为就是大家都给马拉多纳面子。
作者: 马岱    时间: 2010-7-5 12:14

关于米利托，我也认为他很可惜，但没办法，因为伊瓜因表现也很出色，阿根廷又不可能摆两个中锋，象巴西、阿根廷这样盛产球星的国家经常有优秀球员不能入选的现象。

阿圭罗是马拉多纳的女婿，一样没有多少机会，阿圭罗替补的表现可是好于米利托的。贝隆和帕勒莫这两个人，马拉多纳应该是带了很多感情色彩的，贝隆主要起精神领袖的作用。但马拉多纳还是理智的，淘汰赛中，贝隆就没上，而帕勒莫就是亮了一个相。
作者: yingzheng    时间: 2010-7-5 12:30

居然有阿迷支持老马留任到美洲杯
天……

作为一个喜欢老马胜于阿根廷的伪阿迷
坚定希望他辞职，赶快抛开这个烫手的山芋。

阿根廷这么多年来的成绩已经证明了关键的问题在于足协。
我记得老马自己的自传里也批评过阿根廷国内一些令他痛恨的现象
在这样的背景下
教练的水平对球队的成绩能有多少帮助。
（我并不是说他的教练水平很高）
作者: yingzheng    时间: 2010-7-5 15:31

PS：我也支持阿根廷留任马拉多纳，阿根廷足协就当自己在玩养成游戏好了，把一个对执教一窍不通的瘾君子培养成世界顶级教练，这也是一桩佳话。


-----------------------------------------

作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-7 09:27

淘汰赛7连败后扳回2场

开放  2010-07-07 02:30 荷兰乌拉圭进球大于2.5 1.15 平手 荷兰乌拉圭进球小大于2.5 0.65 大小 主队  20000 43000
开放  2010-07-07 02:30 荷兰（上半场） 1.05 半球 乌拉圭（上半场） 0.75 半场让球 客队  10000 17500
0:1 2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000 0
0:1 2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000 0
0:1 2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888 0
0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

加上小组赛的23战18胜2平3负，总成绩32战20胜2平10负，胜率也就6成左右了。
作者: KYOKO    时间: 2010-7-7 13:24

acceehi 127 490404 1541659 1051255 27294
谷风及雨 104 1223595 1599528 375933 133703
无事公 338 3173750 3478913 305163 106
刘青 173 1774847 1925480 150633 150188
夏侯敦的妹妹 86 1485055 1611830 126775 229585
吕布貂蝉 82 1264000 1376580 112580 931
src 290 1344439 1447869 103430 110453
纪昀 34 263500 311540 48040 70085
小马828 14 90363 135653 45290 523
马甲6号 18 151231 194382 43151 1864
洗甲狼河 5 17000 59450 42450 63221
Z_Artemis 87 308594 347806 39212 73934
本因坊秀策 34 541000 578500 37500 41869
联邦储备局 4 80000 112000 32000 108
不用理我的 23 304331 335500 31169 55000
小气莱西 2 10020 40040 30020 70526
庞桶 22 150025 178469 28444 21
0017 5 38003 59566 21563 52
弓骑步 103 382000 401270 19270 24038
慕容雪芸 64 452408 470704 18296 10513

====================
多赢10场连1w8通宝都没赚到？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-7 13:31

不奇怪，淘汰赛输了三个2w通宝大注。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-7 13:58

开放  2010-07-08 02:30 德国晋级决赛 0.9 平手 西班牙晋级决赛 0.9 晋级 客队  20000  
开放  2010-07-08 02:30 伊涅斯塔进球 5 平手 下盘无效 0.001 进球球员 主队  2888
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-8 14:19

ZM网站对西班牙vs德国的评论

西班牙1-0击败德国：关键词PPP（Pressing压迫，Passing传递，Puyol普约尔）

西班牙凭借比对手更有效率地执行自己的比赛计划，赢得了这场接近的比赛，他们配得上这场胜利。

首发阵容里有两个决定性因素：一是勒夫用特罗肖夫斯基而非克罗斯来代替停赛的穆勒，二是博斯克用巴塞罗那的佩德罗替换了托雷斯。

佩德罗成为了开场阶段的关键人物，他一直积极参与比赛，在对方中场和后防线之间的边路和中路接球，还给比利亚送出了一个威胁极大的直传球，这个球是本场第一个得分机会，甚至可能是最佳的得分机会。但他表现得最好的地方在于他的移动和位置感，他不总是呆在边路，而是经常带球内切，这和在首场小组赛中只以传球为主的大卫席尔瓦有非常大的区别。

另一位开场表现出色的球员是布斯克茨，他不是西班牙队中最受欢迎的球员，甚至可能是天分最低的球员，但他本场在有球和无球方面都表现出色。他整场粘住厄齐尔，迫使他整场表现平淡。厄齐尔被迫退到较深位置接球，把前插的空间让给凯迪拉，但西班牙有充分应对。布斯克茨继续追逐厄齐尔，而哈维稍稍回撤进行掩护。

布斯克茨的出色位置感使他总是可以立刻找到做出传递的位置，并在本方进攻终止时马上进入防止对方反击的位置。他上半场做出了40次传球，39次成功。有评论批评他只会马上把球传给附近的哈维或者伊涅斯塔，但这就是他的本职工作。而且统计数字显示这些批评也不是事实，因为他还经常将球传给前面的佩德罗。

压迫
西班牙最优秀的特性是他们的压迫。德国在对英格兰和阿根廷的比赛中表现出色，这不应该在本次失败后被遗忘或贬低，但勒夫的球员们发现他们今天在中场遇到了前所未见的挑战。英格兰的压迫很差，而阿根廷的压迫没有整体感，但西班牙的压迫一直非常出色。德国的两名中场中路球员被剥夺了处理球的时间和空间，这使得他们无法像在此前那样向前传出威胁球。对英格兰时他们在中场中路有3比2的优势，而今天他们处于3比4的劣势，要付出巨大努力才能将球运到前场。

德国的中场和锋线显得脱节，克洛泽和波多尔斯基很少得球，而且两人整场比赛相互之间都没有做出一次传球，所以德国在进攻方面整场都不理想。替换停赛的穆勒的特罗肖夫斯基表现尚可，但他和穆勒是不同类型的球员，他更多是直接和克洛泽进行联系，并直接向球门攻击。德国在进攻上跑动和换位都很少，克洛泽面对皮克和普约尔显得孤立无援。

传递
伊涅斯塔移入中路，为西班牙在中场中路带来了人数上的优势，并理所当然地在有球时运作良好。西班牙将球向前运输的关键方法就是把伊涅斯塔移入中路，在中路形成4比3的优势，迫使德国一名边锋回收协助防守，此时左右边卫卡普德维拉和拉莫斯就可以大胆压上，频频杀入危险位置。拉莫斯表现尤其出色，波多尔斯基大部分时间只能忙于防守，无暇进行攻击。

虽然西班牙传控出色，但他们并没有创造出很多机会。比利亚在德国两名中卫看守下的表现是整届比赛中最安静的，他们对比利亚进行夹击，不给他转身的空间，因为他们对西班牙从后插上的进攻并不太担心，因为西班牙通常只会有三名球员杀进危险区域，德国可以用两名边卫对付比利亚以外的两人。

德国可以接受西班牙掌握大部分控球，但他们自己的反击跟不上去，他们的边锋忙于防守，而布斯克茨和阿隆索经常将德国的进攻在高位就化解掉，皮克和普约尔两人可以好整以暇地对付克洛泽一人。

下半场比赛虽然更开放了一些，而且出现更多中目标的射门，但比赛基调仍然不变。大部分的机会都由西班牙创造，比如佩德罗和阿隆索的远射和比利亚门前几乎打进的铲射。但0-0期间最好的机会来自德国的克罗斯，这次进攻就和德国打进阿根廷的后三个进球一样：厄齐尔移到左路，打开了西班牙的防线，他将球传给波多尔斯基，后者的传中送到克罗斯脚下，但他的射门没有处理好，让卡西利亚斯轻易扑救。

普约尔
对于一场充满了战术上的斗智、引人注目的传球和移动的比赛来说，决胜球显得非常简单：哈维开出角球，普约尔从后插上抓住了德国区域防守的空隙，顶进了一个强有力的头球为西班牙带来领先。

就像我们此前常说的那样，当西班牙领先时，他们看上去似乎不会输，他们在最后20分钟的时间里更不像会丢球的样子。他们几乎不尝试再打进一球（除了佩德罗没有传给托雷斯，浪费掉将比分扩大到2-0的机会以外），高效地终结了比赛。德国虽然用戈麦斯换下凯迪拉，但仍看不出能够追平的迹象。

结论
总之，这是一场精彩的足球比赛。上半场紧张而紧密，两队都尝试击败对方，传球出色。下半场更开放些。表现更好的一方在较晚的时间取得了领先，虽然对方有时间追平比分，但没有做到。

德国的中场在整个杯赛期间都表现出色，但他们遇见了在有球、无球时都表现更好的对手。哈维是当场的球星，传球次数和跑动距离都是全场第一，控制了比赛，传出了决定性的助攻。

或许两队间最大的差别就是球员的能力。厄齐尔、施维因施泰格、凯迪拉都是出色的球员，但他们面对的是伊涅斯塔、哈维和阿隆索这三名当代最优秀的中场。要说他们差一个档次是不公平的，或许说他们是第二好的中场组合更加恰当。

原文链接：http://www.zonalmarking.net/2010 ... -tactics/#more-3835
作者: 江城子    时间: 2010-7-8 15:11     标题: 回复 #276 韦孝宽 的帖子

文章评论得很到位，阿宽翻译得也很到位。两者都值得赞美一下。

个人建议版主好歹给这种创作性的翻译作品加点通宝以示鼓励啊。

[ 本帖最后由 江城子 于 2010-7-8 15:20 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2010-7-8 15:15

汗，难道还是爵爷翻译的，有点震精
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-8 16:20

我翻译的很奇怪么
作者: 江城子    时间: 2010-7-8 16:24



QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2010-7-8 16:20 发表
我翻译的很奇怪么

总觉得你关于标题的翻译很邪恶－－人家原文哪里有什么关键词ＰＰＰ－－你的翻译明显有诱人发散思维的嫌疑。
作者: KYOKO    时间: 2010-7-8 16:36

那他应该说关键词：3P
作者: 崔浩    时间: 2010-7-8 19:44

3P是亮点
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-11 09:03

开放  2010-07-11 02:30 德国乌拉圭进球大于2.5 0.55 平手 德国乌拉圭进球小于2.5 1.25 大小 主队  20000 31000
0:1 2010-07-08 02:30 德国晋级决赛 0.9 平手 西班牙晋级决赛 0.9 晋级 客队  20000 38000
0:1 2010-07-08 02:30 伊涅斯塔进球 5 平手 下盘无效 0.001 进球球员 主队  2888 0
1:0 2010-07-07 02:30 荷兰乌拉圭进球大于2.5 1.15 平手 荷兰乌拉圭进球小大于2.5 0.65 大小 主队  20000 43000
1:1 2010-07-07 02:30 荷兰（上半场） 1.05 半球 乌拉圭（上半场） 0.75 半场让球 客队  10000 17500
0:1 2010-07-04 02:30 西班牙巴拉圭进球大于2.5 1.15 平手 西班牙巴拉圭进球小于2.5 0.65 大小 主队  20000 0
0:1 2010-07-03 22:00 阿根廷晋级半决赛 0.6 平手 德国晋级半决赛 1.2 晋级 主队  20000 0
0:1 2010-07-02 22:00 荷兰巴西打平 2.2 平手 荷兰巴西分出胜负 0.28 胜负平 主队  6888 0
0:1 2010-06-30 02:30 西班牙葡萄牙打平 2.05 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
3:0 2010-06-29 02:30 巴西 1.05 一球球半 智利 0.75 让球 客队  20000 0
0:1 2010-06-27 02:30 美国胜加纳（90分钟） 1.5 平手 下盘无效 0.001 胜负平 主队  3000 0
2:1 2010-06-26 22:00 乌拉圭 0.85 半球 韩国 0.95 让球 客队  5000 0

淘汰赛战绩至今12战4胜8负，总战绩35战22胜2平11负。

今晚出击：

开放  2010-07-12 02:30 出现红牌（含加时） 2.25 平手 未出现红牌（含加时） 0.25 红牌 主队  6888  
开放  2010-07-12 02:30 西班牙夺冠 0.5 平手 荷兰夺冠 1.5 夺冠 主队  20000
开放  2010-07-12 02:30 西班牙荷兰进球大于2.5 1.35 平手 西班牙荷兰进球小于2.5 0.5 大小 主队  20000

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-11 22:29 编辑 ]
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-11 10:34     标题: 译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

译文要点摘录：世界杯决赛预览（上）（译自ZM网站）

原文链接：http://www.zonalmarking.net/2010 ... nd-spain/#more-3841

两支球队此前均未夺得过世界杯冠军，却是未夺得过世界杯的球队中历史战绩最好的。两者之一将会打破宿命。

此外，这是两支历史上足球风格一直广受赞赏的球队之间的比赛。但以他们自己的标准，不管是荷兰还是西班牙都没有踢出他们自己最引人入胜的足球。

荷兰实用主义
范马尔维克的荷兰队肯定不是传统的荷兰“全攻全守”（total football），但也有专家认为这支荷兰踢得并不比30多年前那支荷兰更加保守。有趣的是，一个像荷兰那样高度注重个人主义的国家，他们这次杀进决赛却极少依靠球星的个人发挥。斯内德目前排在射手榜头名，但他的三个进球有一定幸运成分。他和罗本都有一些闪光的时刻，但都比不上他们自己在本赛季的欧洲冠军联赛上统治性的表演。荷兰本届杯赛的成功来源于他们打出了出色的整体足球。

西班牙运用“巴塞罗那公式”
与这支荷兰相比，他们的对手西班牙倒似乎更多地体现出经典的“荷兰”足球态度。专家指出西班牙不仅在使用巴塞罗那的战术，还在大量使用巴塞罗那的球员。比利亚打进对巴拉圭的致胜球时，场上有普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗、比利亚7名巴塞罗那球员，而法布雷加斯本赛季也很可能转会巴塞罗那。更奇妙的是，这8名球员中的7个都是巴塞罗那青训的产物，都在拉马西亚度过了很长时间，而且大部分都在巴塞罗那完成其职业生涯的首场比赛。
荷兰对巴塞罗那的影响怎么强调都不为过。在其俱乐部历史上，只有四名教练曾经带队超过150比赛，这四人分别是：米歇尔斯（1971-1975、1976-1978）、克鲁伊夫（1988-1996）、范加尔（1997-2000）、里杰卡尔德（2003-2008），全部都是荷兰人。巴塞罗那20次西甲冠军中9次是由荷兰教练带队取得的。
米歇尔斯是他们中最重要的影响因素，他发明了“全攻全守”，并将其带到巴塞罗那。他任教巴塞罗那时，克鲁伊夫也在那里踢球。随后克鲁伊夫又在那里任教，接着是里杰卡尔德。而巴塞罗那目前的主教练瓜迪奥拉也曾是克鲁伊夫和范加尔手下的球员，在里杰卡尔德担任巴塞罗那主教练时他是B队的主教练，而瓜迪奥拉不管是踢球时对哈维和伊涅斯塔的影响，还是执教时对佩德罗和布斯克茨的影响，都是显而易见的。

荷兰影响
这一切并非巧合。克鲁伊夫将米歇尔斯形容为自己足球上的第一个也是唯一的导师，而瓜迪奥拉则认为克鲁伊夫是其职业生涯成功的关键。克鲁伊夫执教巴塞罗那时，他将加泰罗尼亚的巨人变成了欧洲领先的俱乐部，或许还是欧陆对于漂亮足球、进攻足球的标杆。瓜迪奥拉执教时又重新夺回了这个地位。
引用David Winner在他关于荷兰足球的书Brilliant Orange（除了其中未提到的换位以外）对于“全攻全守”的描述：“对于荷兰足球，空间是独一无二的决定因素。‘全攻全守’是建立在弹性空间的理论基础上的。米歇尔斯和克鲁伊夫利用新一代球员的能力改变了足球场的维度。他们尝试将球场尽可能扩大，将比赛扩展到翼侧。当他们丢球时，立刻在对方半场的深处进行压迫，寻求断球，防线提到中场线后十码左右的高位，有侵略性地利用越位陷阱来挤出更多的空间。”
这也可以作为对巴塞罗那的描述：弹性、尽量利用球场宽度、高强度压迫、提至高位的防线、以及侵略性的越位陷阱。普约尔、皮克、布斯克茨、哈维、伊涅斯塔、佩德罗都是在由荷兰人和荷兰理论打造的环境下成长起来的。
但是，西班牙现在踢的足球并不那么使人兴奋，也没有显示出进攻上的天分。大家以前恐怕都无法想象要讨论西班牙vs荷兰的决赛是否“沉闷”的问题。
西班牙确实没能创造出大家所期望那么多的机会，但他们在淘汰赛中的三场1-0小胜（对葡萄牙、巴拉圭、德国）都是精彩的比赛，虽然进球不那么多。Side Lowe认为：“我们或许都没有意识到，面对惧怕西班牙的天赋因而把防线大幅回收，关闭所有空间，甚至都不让对手呼吸的球队，要打开他们的防守是多么困难。”但他们一直坚持荷兰/巴塞罗那关于控球、高强度压迫和防线提至高位的公式，唯一有所不同的是西班牙目前还缺乏宽度。
决赛是两个足球大国和两个一直尚未取得与其实力相匹配的成就的球队之间的比赛，也是足球意识形态之间的较量。荷兰的足球历史是失望和无法取得与其实力相匹配的历史。但如果这次他们在决赛中失败，却会是一次伟大的失败，因为他们是被一支从他们那里学习了那么多的球队打败的。

完整的战术预览稍后跟进
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-11 11:16



QUOTE:
原帖由 江城子 于 2010-7-8 15:11 发表
文章评论得很到位，阿宽翻译得也很到位。两者都值得赞美一下。

个人建议版主好歹给这种创作性的翻译作品加点通宝以示鼓励啊。

版主？根本不看帖子的吧
作者: Ros_Nun    时间: 2010-7-11 12:28

爵爷原来英语也有一手
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-11 21:18     标题: 译文摘要：决赛战术预览（下）（译自ZM网站）

译文摘要：决赛战术预览（下）（译自ZM网站）
原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010 ... -preview/#more-3858


这两支球队是从未赢得过世界杯的球队中历史战绩最好的。而他们的预选赛成绩都是惊人的，分别是荷兰14战全胜，西班牙16战15胜1负。

奇怪的是，荷兰和西班牙从未在世界杯或欧洲杯正赛上碰过面。过去的三届世界杯，都是关于齐达内和罗纳尔多的故事。1998年是他们两个人的故事，2002年是罗纳尔多的故事，2006年则是齐达内的故事。

然而这届世界杯不会是某一位球星的故事，这两支球队之所以能走得这么远都是因为他们依靠团队而不是某个球星来作战。这场决赛的碰撞不是球星的碰撞，而是两种打法、战略的碰撞，更确切地说，是两支球队在脚下无球时的比赛方式的碰撞。

荷兰路线

如果西班牙不能取得控球上的优势会非常令人吃惊，范马尔维克必须清楚地知道他的球队会在中场中路被压倒。哈维会向后退得较深，从布斯克茨那里要球，而伊涅斯塔则会从边路向内切，在中场中路形成一个歪斜的钻石形状。荷兰在对应位置上的球员斯内德和罗本活力更强，但控球和防守方面则不那么可靠，也许他们只有改变自己平时踢球的方式，荷兰才能有取胜的机会。

范博梅尔和德容的比赛态度是非常有趣的。他们会向后收缩，防止西班牙在中场和后卫线之间活动，还是会前压以干扰西班牙的传球？范博梅尔肯定会比德容的位置更加靠前，如此一来他的位置感就会成为关键。

如果应对伊涅斯塔从右翼侧的内切也是一个关键因素，范布隆克霍斯特一般用紧贴对手的方式进行防守。但如果伊涅斯塔进行内切，这种防守方式就无法使用。库伊特是一名出色的防守球员，他的纪律性在本场比赛也是一个重要因素，在进攻时，后插上是他的重要职责，但更重要的是他必须在防守时盯防对方的拉莫斯，后者在对德国队时的助攻威胁极大。

罗本的任务应该是压制而不是追防卡普德维拉，而斯内德必须占据能同时牵制布斯克茨和阿隆索的位置，即使在自己无球的时候。

西班牙路线

博斯克要做的第一个决定是是否用佩德罗首发。凭借他在半决赛对德国时的表现，他肯定会得到一个首发位置。但博斯克手上的其它选择：托雷斯、法布雷加斯、大卫席尔瓦、略伦特都能提供变化——如果博斯克想要出奇兵的话。

但佩德罗本身就是奇兵——他和伊涅斯塔可以在比赛中左右交换位置，还能用速度挑战范布隆克霍斯特。

其它位置上，西班牙不大可能改变他们的既有方案。至今为止，对西班牙的主要批评集中于他们缺乏宽度。他们的五名中场球员总是倾向于聚集在中路。但这种布置可能恰好符合今天的情况，因为他们将尝试在中路压倒范博梅尔和德容，而罗本肯定会拉到边上，斯内德也将担负一定防守任务，如果库伊特也移到中路支援的话，拉莫斯就有了空位。

关键在于他们能否将统治力转化为进球，他们至今6场比赛只进7球。哈维也表示西班牙要踢得更冷静，比利亚是最明显的威胁，而佩德罗和伊涅斯塔也要更多进入攻击的位置。荷兰对于中路直塞给内切边锋的传球防守起来总是有所迟疑，因为他们的中卫位置总是提得太高，1/4决赛对巴西时罗比尼奥的进球就是一个例子。而这种攻击方式更多地是佩德罗而非伊涅斯塔所擅长的。

防守方面，西班牙将会在中场毫不留情地进行压迫。这将是一个有趣的局面，因为荷兰此前遇到的对手都收到本方半场防守，对斯内德不会有特殊的防守布置，但他们也许会考虑夹防罗本。

这场紧凑的比赛将于双方的中场防守决定，能够把握为数不多的机会的一方将夺得冠军。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-12 10:18

开放  2010-07-12 02:30 西班牙荷兰进球大于2.5 1.35 平手 西班牙荷兰进球小于2.5 0.5 大小 主队  20000 0
开放  2010-07-12 02:30 出现红牌（含加时） 2.25 平手 未出现红牌（含加时） 0.25 红牌 主队  6888 22386
开放  2010-07-12 02:30 西班牙夺冠 0.5 平手 荷兰夺冠 1.5 夺冠 主队  20000 30000

竞猜总战绩38战24胜2平12负。胜率63%，属于正常发挥。
作者: 江城子    时间: 2010-7-12 11:20     标题: 回复 #287 韦孝宽 的帖子

嗯，这篇赛前的分析文章还是很到位的。荷兰果然输在伊涅斯塔的内切上。双方把握机会的能力也决定了最后的冠军归属。
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-12 15:35

译文：ZM网站的决赛评论：伊涅斯塔解决了紧凑的比赛

西班牙是世界冠军，他们是更强的球队，一直踢着一种更加积极、更有凝聚力的足球。

开球前一小时公布的双方首发阵容没有任何意外，就像ZM网站在预览中预测的那样。博斯克保留了半决赛对德国的全部首发球员，这也意味着是佩德罗而非托雷斯先发。荷兰则有停赛期满复出的范德维尔和德容，他们又能重新排出自己由1到11号组成的首发阵容。

头15分钟的比赛形势毫不意外，西班牙统治了控球权，并在荷兰的半场安营扎寨。范马尔维克的球队似乎在欢迎对方进行压迫，而西班牙丢球后的压迫使得荷兰无法自行组织起任何威胁进攻。

在10到15分钟后，荷兰的战术部署似乎开始改变。他们开始更早、在球场更高的位置压迫对手，尝试干扰布斯克茨和阿隆索的传递，后者在开场阶段明显有着太多的控球时间，而他的影响力很快就随着针对性的防守而减弱。

这种压迫应归功于荷兰的四名后卫，他们的防线惊人的靠前。开场阶段，西班牙有三次直传球几乎找到了防线后的比利亚。问题不在于防线有多靠前，而在于传球者没有压力。比利亚需要喂球，所以当他的供应被切断时，就接近消失，而荷兰防线也就更加的舒服。

但荷兰也几乎没有创造出什么。斯内德很安静，而罗本的内切遇到了交通堵塞。布斯克茨、阿隆索、哈维都知道必须要占据罗本喜欢切入的卡普德维拉身边的空档。

显然，荷兰主要在使用破坏性战术，尝试利用身体对抗干扰西班牙具创造性的球员，并打乱比赛节奏。也许他们受到了智利此前对西班牙的比赛的启发，那场比赛西班牙在进球前都一直被对方所压制，但荷兰过于冒进了。范博梅尔和德容都有可能在上半场就因为骇人听闻的犯规被罚下，荷兰所有先发球员中只有斯内德和库伊特在完场时身上没有黄牌，西班牙在这方面也不是无可指责，上半场非常沉闷。

下半场
当今这支荷兰队并不习惯于进行高强度压迫，也无法整场比赛持续如此。下半场他们在这方面的效率明显下降，尤其是库伊特被换下后。“以他们的节奏持续90分钟是非常困难的”，博斯克赛后说，“他们在身体对抗上付出了巨大努力，于是我们统治了加时赛。”

但两名主教练都应该为他们的换人得到称赞，几乎每一次换人都有进攻上的意图。埃利亚换库伊特、法布雷加斯换阿隆索、范德法特换德容都是积极的举动，并使比赛在下半场变得更加开放、更具吸引力。

博斯克的另一个换人非常重要，他用纳瓦斯换下了此前表现安静的佩德罗。终于，西班牙得到了宽度，并找到了杀向范布隆克霍斯特的人选，并迫使后者最后被换下。纳瓦斯的传递仍向以往一样不稳定，但他拉伸了比赛宽度，并提供突破而不是其他人所习惯的一脚传递，由此打开了比赛，并使伊涅斯塔和哈维有更多突进的空间。纳瓦斯的突进和传中几乎让远门柱的比利亚得分，随后他射门还反弹打中边网。

但最有威胁的得分机会属于荷兰的直接防反。伊利亚的出场让荷兰在左边拥有了一名纯正边锋，也让罗本能够更多地向防线身后穿插，而他也两次几乎打破僵局。西班牙在本次杯赛中遇到速度型前锋总是显得脆弱，而罗本移动到中间能够更好地利用这个弱点。

范佩西在后撤到偏左的位置拉出对方中卫方面做得很聪明，使罗本有机会向对方防守的盲点直接冲击。一个直传球让他直接面对卡西利亚斯，但射门被封堵，另一次范佩西的传球让他得以突入，但被普约尔破坏。

西班牙最终找到了出路
和佩德罗开始抢眼，而后逐渐黯淡相比，伊涅斯塔正好相反。他上半场几乎隐形，但随后越打越好，最终成为最为重要的球员。他两次在荷兰禁区内找到得分良机，虽然都被破坏，但对博斯克来说，比赛由他而不是斯内德和范博梅尔来控制是绝对正面的。

另一个关键因素是法布雷加斯的上场。这使得哈维可以退得更加靠后来拿球，观察到前方整个攻击区域，法布雷加斯则提供从中场开始的直线的有球突进和无球切入。他在加时赛刚开始时就获得了和斯特克伦堡一对一的机会，但把握得不好。这时西班牙的中场有了更多的选择，他们既有宽度又有直线突进。荷兰在此前被西班牙的传递搞得几乎筋疲力尽时，又要对付他们的更显眼的进攻威胁。

也许西班牙一定要荷兰少打一人才能真正获得突破。比赛结果由一张红牌决定实在可惜，但考虑到荷兰体力化的比赛方式，韦伯最后不得不掏出红牌也并不奇怪。荷兰只能用犯规来求得生存，而他们最终也为此付出了代价。因为此前已经用完三个换人名额，范马尔维克不得不让范博梅尔回撤到后防线上，而由于德容已经被换下，他们的防线此时已完全暴露于对方的火力打击之下。

海廷加是因为对杀向禁区的伊涅斯塔犯规而被罚下的，因此随后伊涅斯塔能够在无人看管之下得球并打入制胜入球也许并不是巧合。进球是以纳瓦斯的长距离奔袭开始，并由处于攻击中场位置的法布雷加斯助攻。伊涅斯塔此前已经两次错失良机，这次他没有再犯错误。

这个进球几乎就是一个金球制胜。荷兰已经耗尽能量，还少打一人，再最后四分钟里没有创造出任何威胁。他们显然被摧毁了，但并没什么可抱怨的。他们今天只是第二好的球队，而且也没有抓住自己的机会。西班牙在进球方面表现得并不比荷兰出色，但他们最后找到了球门的方向，西班牙1-0取胜是最合理的结果。“这很残酷，但今晚最好的球队赢得了胜利。”范马尔维克说。

结论
一场令人失望的决赛，因为它是建立在犯规和红牌，而非技术的素质和战术的较量的基础上的。西班牙统治了比赛，但在荷兰有11名球员时无法取得进球。

他们在拥有更多样化的进攻威胁时找到了出路，而替补的影响是关键因素。纳瓦斯和法布雷加斯影响了比赛，但埃利亚和范德法特的贡献则难以让人记住。压迫也是关键，荷兰做得越少，西班牙创造的就越多。

西班牙现在将成为史上最强的国家队之一：同时拥有欧洲杯和世界杯冠军，并在两届杯赛中都取得了惊人的成绩。两届杯赛开始时他们都在挣扎着寻找完美的进攻体系，但他们成功的关键不是进攻，而是防守。两届杯赛中的七场淘汰赛，他们保持一球不失。

原文链接：
http://www.zonalmarking.net/2010 ... -tactics/#more-3867

[ 本帖最后由 韦孝宽 于 2010-7-12 15:37 编辑 ]
作者: 本因坊秀策    时间: 2010-7-12 15:42

NBA的真理：防守决定总冠军
作者: 马岱    时间: 2010-7-12 16:51

球迷更多关注西班牙中场的控球和传切配合，其实西班牙中场的阻截能力更值得称道，有效化解对方的反击可以保持源源不绝的攻势。
作者: 贾图    时间: 2010-7-12 18:50

最后还不是靠托雷斯简单传中，巴萨帮那种把人往中间堆的办法有毛用~
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-12 18:53

托雷斯的传中被轻松破坏了吧
作者: 贾图    时间: 2010-7-12 19:01     标题: 回复 #294 韦孝宽 的帖子

我晕，那叫轻松破坏？轻松破坏就不会破坏给西班牙球员而自己摔倒漏防伊涅斯塔了。假如不是托雷斯的传中，西班牙进的了球？
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-12 19:07

荷兰后卫拿到第一点，禁区附近也有足够的防守球员，只不过他失误没有把球踢远，而本队其他人也没有即时反应去拼抢而已。法布雷加斯机警地抢下球助攻的功劳更大。
而且托雷斯几次带球都趟大了，最后还拉伤，说明身体状态确实不行，博斯克不用他首发是正确的。
作者: 贾图    时间: 2010-7-12 19:16

是的，1、不首发是正确的，托雷斯做手术后身体一直不好，而且带伤踢这种踢人的比赛，回到利物浦踢不了。
2、太对了，事实就是托雷斯传中，后卫失误了，没托雷斯传中，小法哪里能助攻，小白哪里能进球？破绽就是出在荷兰人没有成功防住这个看似简单的吊中。整场比赛，西班牙两侧传中大多采取低平球，效果很差。托雷斯上场10分钟，用了不同风格的一个手段就改变了局势，这就是事实。足球就是这样，踢了快120分钟，都累了，这种预料之外的打法荷兰人没反应过来，起到了决定性作用。
3、很抱歉的是，你的帖子我没看，所以我也并没有反对你文章中观点的意思，只是进来发表一下自己的看法，呵呵~
作者: 韦孝宽    时间: 2010-7-12 19:29

纳瓦斯同样有传中送到了比利亚脚下，后者没有把握住而已。要论机会的绝对程度，那个球比这个进球更好。托雷斯的传中威胁并不大，第一点的后卫是在后退中解围的，很显然质量不会太好，荷兰其他后卫缺乏警觉性，围成一圈却没有一个人去保护第二点，才造成了法布雷加斯捡到便宜。
作者: 苏武    时间: 2010-7-14 11:00

西班牙队在加时赛阶段，创造了很多机会，小法、小白、纳瓦斯都有禁区内多打少、单刀的机会，只是没有得分。

加时阶段，荷兰的防守明显有点跟不上了，体力和注意力估计也是问题，禁区前中路及中场的逼抢强度很难再持续了，小法的上场很好的利用了这一点。

我倒觉得换略论特效果或许比托雷斯好。
作者: 江城子    时间: 2010-7-14 11:36

对于家兔的看法，只能理解为一个无奈的红军球迷对着无奈前景的自我催眠疗法

小马哥有邀约，托雷斯再伤了。红军新帅不好干啊。



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0