标题: 一人来一段三国志中的笑话吧 [打印本页]
作者:
加隆 时间: 2010-5-9 16:35 标题: 一人来一段三国志中的笑话吧
我先说吧：
时天旱禁酒，酿者有刑。吏于人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观，见一男（女）[子]行道，谓先主曰："彼人欲行淫，何以不缚？"先主曰："卿何以知之？"雍对曰："彼有其具，与欲酿者同。"先主大笑，而原欲酿者。雍之滑稽，皆此类也。
这段当时把我笑得肚子痛，然后我到处给同事讲。他们居然不相信
[ 本帖最后由 东祖长离 于 2010-5-10 15:03 编辑 ]
作者:
俘斩万计 时间: 2010-5-24 05:00
裴注《傅子》写刘晔那一段最搞笑，也很有启发意义：
傅子曰：
晔能应变持两端如此。或恶晔于帝曰：“晔不尽忠，善伺上意所趋而合之。陛下试与晔言，皆反意而问之，若皆与所问反者，是晔常与圣意合也。复每问皆同者，晔之情必无所逃矣。”帝如言以验之，果得其情，从此疏焉。晔遂发狂，出为大鸿胪，以忧死。谚曰“巧诈不如拙诚”，信矣。以晔之明智权计，若居之以德义，行之以忠信，古之上贤，何以加诸？独任才智，不与世士相经纬，内不推心事上，外困於俗，卒不能自安於天下，岂不惜哉！
作者:
崔浩 时间: 2010-5-30 22:13
LS竟然说刘晔的这个是笑话？
多杯具的事情还是笑话
作者:
黑传说 时间: 2010-6-10 19:14 标题: 回复 #3 崔浩 的帖子
很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。
简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。
[ 本帖最后由 黑传说 于 2010-6-10 19:16 编辑 ]
作者:
崔浩 时间: 2010-6-10 19:28
原帖由 黑传说 于 2010-6-10 19:14 发表
很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。
简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。
简雍确实有点名士的风范，而且比较诙谐幽默。但说他政务处理能力有多强，这个未必吧？？？
诸葛最强大的不是策略，我觉得是对局势的控制能力和政务处理能力。
作者:
无尘剑 时间: 2010-6-14 13:53
原帖由 崔浩 于 2010-6-10 19:28 发表
简雍确实有点名士的风范，而且比较诙谐幽默。但说他政务处理能力有多强，这个未必吧？？？
诸葛最强大的不是策略，我觉得是对局势的控制能力和政务处理能力。
因为简雍没野心，不像诸葛，庞统法正甚至关羽都尽力排挤。
作者:
无尘剑 时间: 2010-6-14 13:58
原帖由 黑传说 于 2010-6-10 19:14 发表
很惨痛的教训，也是很好的教材资料啊：做人要老实，脚踏实地。
简雍那段，说明刘备身边一直不缺实干政才，只是缺乏策略型人才。
不是……是缺乏经济实力，以及人口，来动员兵力。
前期如果没有糜竺，刘备老早就破产了。
中期是荆州名士，后期是巴蜀士族。然而和江东以及中原比较，实在差太远
简雍那段的确有意思。不过也看出他对诸葛施政的不满。诸葛治国思路是法家墨家综合，单一有效但缺乏多样
作者:
伤云 时间: 2010-6-18 11:04
原帖由 无尘剑 于 2010-6-14 13:58 发表
不是……是缺乏经济实力，以及人口，来动员兵力。
前期如果没有糜竺，刘备老早就破产了。
中期是荆州名士，后期是巴蜀士族。然而和江东以及中原比较，实在差太远
简雍那段的确有意思。不过也看出他对诸 ...
“天旱禁酒”，不是酷法而是节流……“论者欲令与作酒者同罚”，“论者”不是指诸葛亮……从这么个小故事个人不以为能看出简雍对诸葛亮施政的看法。而且此时刘备尚在，诸葛亮起草的所有政令条文都是刘备同志签字盖章发布实施的，要反对也是找刘备的麻烦……
打压庞统？
吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主……
打压法正？
或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”
打压关羽？庐山瀑布汗……这又是哪儿的记载？
作者:
双溪赵云 时间: 2010-6-18 18:20
朱苏进附身吧？满脑子阴谋论
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |