Board logo

标题: 邓艾和钟会的比较 [打印本页]

作者: user805    时间: 2010-4-18 13:22     标题: 邓艾和钟会的比较

个人觉得就打仗来说,邓艾比钟会能打
但就官场上的道行来说,钟会比邓艾更胜一筹
大家觉得呢?
作者: superwitty    时间: 2010-4-18 13:29

你是拿一头野猪和一只山羊作比较。
作者: user805    时间: 2010-4-18 18:45     标题: 回复 #2 superwitty 的帖子

怎么说呢?我新读完三国不久,愿听教~
作者: 金二少    时间: 2010-4-19 04:01

意思是说,,邓艾 军事绝对超过 钟会 ,但是就  心机 (政治) 会比钟会差许多
作者: naniwa    时间: 2010-4-19 10:27

邓艾是真正地军人,军事地厉害,政治地大大地不懂,

钟会是狡猾狡猾地政客,军事地懂一点点。

作者: sholaay    时间: 2010-4-19 11:24

一个偏军事,一个偏政治
综合能力来说,还是钟会高出那么一点点
作者: user805    时间: 2010-4-19 12:13

那我做一个假设:假设当时没有姜维,邓艾是蜀将,那如果是魏国钟会领兵,两个国家打起来的话会不会形成一边倒的局势?
作者: naniwa    时间: 2010-4-19 12:46     标题: 回复 #7 user805 的帖子

那我回答,可能邓艾会取得一些小胜利,但整体上仍然无法撼动钟会,这是两国国力决定的。
作者: 田建享    时间: 2010-5-9 14:03

邓艾 在智谋方面也是以为 小智的人
钟会嘛。。。。。
你说的有点道理
作者: 笑天下    时间: 2010-5-9 23:27

瞎扯,邓艾也是文官出身,而钟繇治军多年,钟会也算军人世家出身。唐以前,出将入相是常态,文武分野并不绝对,宋以后才真正一分为二的。

至于说谁更厉害很难说,但至少可以说,灭蜀之役二人缺一不可。
作者: 天水姜維    时间: 2010-5-10 14:51

灭蜀确实缺一不可,要不是钟会的兵力牵制住了姜维,邓艾也未必会成功。总体来说应该是钟会稍强。
作者: 小陆伯言    时间: 2010-5-13 17:39

一个军事主官型,一个天才参谋型。
作者: 无尘剑    时间: 2010-6-14 15:00



QUOTE:
原帖由 笑天下 于 2010-5-9 23:27 发表
瞎扯,邓艾也是文官出身,而钟繇治军多年,钟会也算军人世家出身。唐以前,出将入相是常态,文武分野并不绝对,宋以后才真正一分为二的。

至于说谁更厉害很难说,但至少可以说,灭蜀之役二人缺一不可。

邓艾……绝对的武官出身……而且出身很不好(具体什么我不记得了)。从小就酷爱军事。我一直觉得他和吕蒙有点相像,不是指“吴下阿蒙”这事,而是他的治军经历和作战风格

钟会,更像是公子爷。而且很会耍心计。而且对权力的欲望,也就是野心比较大。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0