Board logo

标题: 论三国 [打印本页]

作者: 小晰是朕    时间: 2010-2-21 23:02     标题: 论三国

演义中,孙家似乎是没用到太多的笔墨,蜀汉灭亡后只用一回就盖过了西晋灭吴的事件,几十年呢,怎么是一回就能说得完呢?其实我是很看好孙家的。孙权仅仅不到20岁就掌管江东如此浩大的土地,他能在赤壁之战中做出正确的决策与判断(虽然前线总指挥是周瑜,但孙权的功劳也是很大滴)。而且他与蜀国结盟的基本方针也是很对的,他还比较能听从麾下武将的建议,如吕蒙提议又陆逊奇袭荆州(不知道是演义还是史实),后期还承受了刘备的报复战役,在蜀国的第三次北伐时登记称帝,建立吴国。不过他晚年比较昏庸,所以世人对他的评价也就不是很高了。还有他麾下有很多武将文官,如周瑜,鲁肃,吕蒙,鲁迅,甘宁,周泰,韩当,朱治,程普,丁奉,贺齐,蒋钦,黄盖,朱然,诸葛瑾,步鹭,张昭,顾雍等等等等。。国力虽然比魏国略逊一筹,但比蜀国的国力要好很多,况且当时扬州是很穷的的。所以
孙家虽然不如曹家,但是还是好于刘家的。应该注重一下他。


呵呵,我的第一篇作品,请高手指点指点,文笔不太好,因为我还小嘛 ,请高手指点指点,谢谢。
作者: 小晰是朕    时间: 2010-2-21 23:04

不是鲁迅 是陆逊
作者: suomingyaodao    时间: 2010-2-21 23:23

既然题目是“被演义不看好的孙家”干嘛还发到史区,话说这两天怎么老有小孩在史区发帖
作者: 小晰是朕    时间: 2010-2-21 23:36

太打击我的自信了
作者: suomingyaodao    时间: 2010-2-21 23:48

“西晋灭吴的事件,几十年呢”
吴政权一共只存在了几十年,晋灭吴的时候从外部条件来说晋继承了吞并蜀汉的魏,实力之兄自不必说,蜀汉一亡吴国也只能是苟延残喘,再看国内,吴国自孙权死后内乱不断,当时的吴主孙皓是昏君加暴君的典型,最后的救命稻草陆抗也早被他拿下了,灭吴之役根本就势如破竹,算上筹备时间也就几年,哪来的几十年呢
作者: 西园新军    时间: 2010-2-22 08:49



QUOTE:
原帖由 小晰是朕 于 2010-2-21 23:04 发表
不是鲁迅 是陆逊

这个可以使用帖子编辑功能编辑。
作者: 小晰是朕    时间: 2010-2-23 10:57

谢谢各位大仙指教 我是新手 没读过太多三国的东西 希望大家继续评论
作者: fatelight    时间: 2010-2-24 10:41

孙家不看好是因为的确不好看···强大的陆抗想趁火打劫,却没搞点
作者: 李程公子    时间: 2010-3-6 13:07

孙皓……江州八废之一,得一可安天下……
作者: snakeqdj    时间: 2010-3-7 22:27

其实孙家最痛苦的应该是小霸王死的实在太早了,若他在,格局又会大不一样了
作者: 付昭霄    时间: 2010-3-7 22:35

东吴确实被演义演的挺差劲。第一,将不行。第二,兵不行(陆地上)。第三,没有几个足智多谋的人物。基本全是文弱书生。除了那几个。那几个还只会打水仗。东吴智谋最好的应该就是周瑜了吧。最后被孔明气死了。还有一个,孙策临终前还告诉孙权:内事不觉问张昭,外事不绝问周瑜。问周瑜也行。我发现张昭没给东吴出过一个好点子。全是馊主意。
作者: suomingyaodao    时间: 2010-3-7 22:38



QUOTE:
原帖由 付昭霄 于 2010-3-7 22:35 发表
东吴确实被演义演的挺差劲。第一,将不行。第二,兵不行(陆地上)。第三,没有几个足智多谋的人物。基本全是文弱书生。除了那几个。那几个还只会打水仗。东吴智谋最好的应该就是周瑜了吧。最后被孔明气死了。还 ...

张昭出的那些馊主意全是外事方面的,他在内事方面的表现演义里没怎么写
作者: 付昭霄    时间: 2010-3-13 17:31



QUOTE:
原帖由 suomingyaodao 于 2010-3-7 22:38 发表

张昭出的那些馊主意全是外事方面的,他在内事方面的表现演义里没怎么写

那启不是鸡肋?




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0