标题: 本以为罗 成是我军最强但我错了 [打印本页]
作者:
wojiaolei789 时间: 2010-2-21 17:41 标题: 本以为罗 成是我军最强但我错了
罗成只在R里很牛逼在实际里他只能排个第4名了 第1裴三第 那攻击力在家武器的随即属性 和那BT的绝招 我估计差不多能把宇文成都都给秒了 第2老成 绝招也是很BT三连随便SL几次3下命总地方也差不多命悬一线了他那武器家百分之25爆发在家自己运气超强第3小管几乎就是无限档就是攻击太低了就个肉吨绝招也不是很强第4才小罗很全面能力比小管高但小管有霸气他没有 罗成装备滚云枪赝领甲在家个狮王遁在家5个全100的能力才能排第4如果没吃可想而之 如果有喜欢罗成的想说点什么就来吧我来看看他的优点说实话早不出特点如果不是特意给他BT装备的话他也就是一般的存在
作者:
zhouhuan 时间: 2010-2-21 18:12
楼主好歹加几个逗号……
作者:
贤弟弟 时间: 2010-2-21 18:19
错别字n多~~~~~
lz毕业了嘛
作者:
yuezibo11111 时间: 2010-2-21 18:31
老成...我琢磨半天才发现是老程...
作者:
风云·狂龙 时间: 2010-2-21 18:35
说什么呢？
作者:
小暴暴 时间: 2010-2-21 18:35
真的很强，逗号去哪了？哈哈
作者:
huangyunhao 时间: 2010-2-21 18:40
很强文章。。。。。。。
作者:
zhaobenliang00 时间: 2010-2-21 18:50
呵呵.............
作者:
☆周瑜字公瑾☆ 时间: 2010-2-21 18:53
老成的三下打铁率蛮高的。。。。我记得最初大白的头像好像就是老成的
作者:
liduxing 时间: 2010-2-21 19:06
暴强的LZ 老成 ....那是谁？
还有 其实打个标点符号 或者空格来显示断句 不是很难
作者:
adiel 时间: 2010-2-21 19:11
姜松还没加入，以后可能有的拼
作者:
batela 时间: 2010-2-21 19:31
老成我想了半天……看了后面才知道是老程……
作者:
zsa380521122 时间: 2010-2-22 07:07
LZ加几个标点吧
少保的绝招可以把BOSS从城池拽出来还是很实用的
作者:
js2223 时间: 2010-2-22 07:49
楼主这帖可以加入小学生找错范文了
作者:
sy321654 时间: 2010-2-22 15:31
你说的是最强输出吧，要论实战。罗成实用性绝对是比裴三，老程高。罗成高防，高攻，高移动。裴的攻虽高，移动低(适合守城，说到攻城拔寨要配合高移动马，有马移动也差强人意)，老程虽有三连，要耗所有MP。
说白了，都有优点，有缺点。需要别人配合。
作者:
qxwj870727 时间: 2010-3-13 14:02
看的好费力```
作者:
ajaxray 时间: 2010-3-13 17:09
其实老程三下全部成功的几率感觉很小
作者:
光风霁月 时间: 2010-3-13 17:11
我看的无语了~~~~
作者:
lzhzasd315 时间: 2010-3-13 21:20
什么啊 ~ 古人写东西 也不至于这样吧
作者:
jiewuhui 时间: 2010-3-13 21:49
顶着楼主的错别字无标点看完了
分析还可以，有自己的见解
作者:
batela 时间: 2010-3-13 21:56
老程的貌似是每下50%？3下全中就是12.5%就是1/8的几率……反正我是没用过。罗成攻高移动高，但缺点是不会给自己加状态，和双刃比明显比不上，那不是他的错，双刃能加攻，本身高敏，还能加血。我一般是小管顶一面，王顶一面，剩下的人顶一面。裴三攻高防高，但我觉得格挡才是王道。而且裴三的移动的确是个很大的问题，没大肚基本就在后面打酱油了
作者:
luhongyi 时间: 2010-3-14 00:27 标题: 回复 #21 batela 的帖子
楼上的，燕云骑的地形适应性好是他的一大优点，山地110%，这是双刃和锤骑比不上的地方
作者:
枪头 时间: 2010-3-14 00:31
原帖由 batela 于 2010-3-13 21:56 发表
老程的貌似是每下50%？3下全中就是12.5%就是1/8的几率……反正我是没用过。罗成攻高移动高，但缺点是不会给自己加状态，和双刃比明显比不上，那不是他的错，双刃能加攻，本身高敏，还能加血。我一般是小管顶一面 ...
老徐混了老程放绝招啊，就100%了，三儿来之前那些皮厚血多的就靠他了，可以用老秦先杀手锏一下，效果更好
作者:
moyanxiawei123 时间: 2010-3-14 08:57
本以为罗,成是我军最强但我错了
?
作者:
batela 时间: 2010-3-14 12:07
燕云地形好是不争的事实，但目前为止貌似还没多少是山地为主战场的，暂时还没燕云大放异彩的环境吧
皮粗肉厚的我一般是放火烧，而且我的老程等级差了点，就算三下全中可能也不比一个拿火扇的烈焰多多少~~~~
作者:
时间轴空转 时间: 2010-3-14 12:11 标题: 回复 #23 枪头 的帖子
无论如何都是百分之50
作者:
xian75182010 时间: 2010-12-3 16:23
读得很蛋疼
作者:
li8631410 时间: 2010-12-3 16:37
你说的是单个输出吧
片输出最多的
第一：刺客，必双击必暴击五格敌人，三转后如果是九宫攻击那一次可以打21个人
第二：力士，X攻，绝招8个方向敌人穿透攻击，最多可以打24个人
第三：道士，群毒，高伤害持续伤害
第四：罗成，高连击率，引导攻击（没有引导起来的话就不行了）
作者:
辞典 时间: 2010-12-3 16:47 标题: 回复 #28 li8631410 的帖子
刺客打21个人是怎么出来的？
作者:
li8631410 时间: 2010-12-3 17:00
图。。。
。。。。。
。。。。。
。。。。。
。。。
九宫就是中间九个格子啊
然后加上十字攻击的道具，外围的12格都成了攻击范围了
如果3转之后只是升级为十字攻击范围
那么加上道具之后攻击范围变为：
。
。。。
。。。。。
。。。
。
所以我估计别人说的九宫应该是错误的描述，不然太恐怖了，下面那个打13人的还是合适的
[ 本帖最后由 li8631410 于 2010-12-3 17:11 编辑 ]
作者:
辞典 时间: 2010-12-3 17:14 标题: 回复 #30 li8631410 的帖子
你理解错了三才梭的效果。三才梭的效果并不是十字穿刺这么简单。
如果不带三才梭的话，猴子永远只能打单体。
戴了三才梭，二转能十字穿刺，并且拥有三转的攻击范围；三转则是九宫穿刺。也就是最多打9个。
一转带上是什么效果就不知道了，没试过
[ 本帖最后由 辞典 于 2010-12-3 17:16 编辑 ]
作者:
li8631410 时间: 2010-12-3 17:26
一转也是打十字
那也就是说 仅仅加强而已
因为20级以下的时候带上就可以打十字，我就以为是十字攻击的东西
作者:
午夜阳光 时间: 2010-12-4 16:19
一气呵成
作者:
天霜寒 时间: 2010-12-6 11:35
原帖由 li8631410 于 2010-12-3 16:37 发表
你说的是单个输出吧
片输出最多的
第一：刺客，必双击必暴击五格敌人，三转后如果是九宫攻击那一次可以打21个人
第二：力士，X攻，绝招8个方向敌人穿透攻击，最多可以打24个人
第三：道士，群毒，高伤害持续 ...
LZ小学语文不及格，这位同学幼稚园数学不及格，鉴定完毕
作者:
笑孤寒 时间: 2010-12-9 19:58
太强悍了
作者:
lk9811 时间: 2011-1-14 20:47
看的太累，不想再说什么了
作者:
鸟窠道人 时间: 2011-1-15 17:24
各个兵种的战场机动性完全不一样的，裴三和罗成比起来，太慢了，特别是在雪地和山上
作者:
lyonbeck 时间: 2011-1-16 18:54
lz是郑渊洁的模仿者吗????
作者:
hhp19910906 时间: 2011-1-17 08:28
还是大白对S的重视不够，看当年隋唐的燕云，自带属性2个穿透，再加上滚云枪的引导~~~
作者:
白云苍狗 时间: 2011-1-17 08:32
原帖由 hhp19910906 于 2011-1-17 08:28 发表
还是大白对S的重视不够，看当年隋唐的燕云，自带属性2个穿透，再加上滚云枪的引导~~~
我承认对S不够重视，不过你后面说的那几句和重视不重视也没什么联系。
作者:
hhp19910906 时间: 2011-1-17 08:51
我后面那几句是说隋唐的燕云的最强之处，连一块让人误会了，不过可以加强一下S，毕竟我听说过一种说法是说瓦岗的S做的很烂，我不敢保证这种说法的权威性，但说法也不都是空穴来风，谢谢
作者:
jhgfd 时间: 2011-1-17 12:57
人言可畏 话谁都会说 但不要人云亦云 自己玩过再来说不是更好？
作者:
骨灰级猪哥 时间: 2011-1-19 17:51
罗成基本就是孔明传里的赵云一样的存在了。还不强吗。不管是部队特性还是角色属性。
裴三儿就只能做下关键先生，功高但是防御能力还不行，格挡少做不了肉盾。
熊阔海我32级收的防御比同样A的管毅少了不是一点半点，指望他威震八方好像有点指望不上
等有8个敌人围上老熊，估计他已经没机会发绝招了
作者:
zhangshaohan 时间: 2011-1-20 00:12
我觉得燕云骑最好带个2个穿透
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |