
标题: 赤发鬼刘唐和插翅虎雷横到底谁更厉害一些? [打印本页]
作者:
闭眼往事重演 时间: 2009-12-30 16:56 标题: 赤发鬼刘唐和插翅虎雷横到底谁更厉害一些?
当初刘唐和雷横大战了100回合不分胜负。如果大战150回合呢?或者200回合呢?谁能赢?
[ 本帖最后由 西园新军 于 2009-12-30 17:36 编辑 ]
作者:
闭眼往事重演 时间: 2009-12-30 17:04 标题: 李应为什么绰号叫扑天雕?
李应为什么绰号叫扑天雕?
作者:
闭眼往事重演 时间: 2009-12-30 17:12 标题: 史文恭的武功。
不谈人品。就凭史文恭二十回合败秦明。史文恭的武功能否在梁山里排进前五?
作者:
congwanshui 时间: 2009-12-30 17:19
一般武评家都排他到老二!
作者:
闭眼往事重演 时间: 2009-12-30 17:22 标题: 五虎上将秦明为什么能排进去?
霹雳火秦明为什么能排进去?二十回合就让史文恭打败了。而卢俊义只一回合就生擒史文恭。为什么卢俊义没排进去?而让秦明排进去了。个人认为可能是因为绰号。秦明人称霹雳火。性格暴躁。虎嘛,就是暴躁的。不知道对不对?
作者:
闭眼往事重演 时间: 2009-12-30 17:23
原帖由 congwanshui 于 2009-12-30 17:19 发表
一般武评家都排他到老二!
老大是谁?难道是卢俊义?史文恭有武松厉害麽?
作者:
菜比 时间: 2009-12-30 17:40
按照书里描述雷横不如刘唐啊
作者:
zhouhuan 时间: 2009-12-30 17:56
楼主去看一下水浒的武评吧,我看到的基本都是卢第一,史第二
作者:
congwanshui 时间: 2009-12-30 18:24
卢是统帅,级别更高,不入五虎。
作者:
闭眼往事重演 时间: 2010-1-1 10:23 标题: 水浒里的宋清为什么叫铁扇子?
据说铁扇子的意思是没有用的人.
扇子是用来扇风的,但是如果是用铁做成的谁会用,因此来比喻没有用的人.
但是就宋清的贡献(按现代观点),这种认识是绝对错误的.一个组织,尤其象梁山这样的组织,没有合适的分配制度是一天都存在不下去,而宋清就是管分配的.因此,铁扇子的绰号是起错了.
至于武功,他是很差,但是我想不会是最差的,因为梁山还有吴用,安道全等非以武艺为强的好汉.
作者:
水镜门生 时间: 2010-1-1 10:32
这问题有人问过
http://www.xycq.net/forum/thread-16131-1-1.html
答案五花八门
作者:
宇文 时间: 2010-1-1 12:03
宋清附庸风雅,一年四季扇子不离手,又没别的特色,只好起了这么个绰号咯
作者:
上校团长 时间: 2010-1-1 22:13
其实宋清完全就是凑数的。。。。。。
作者:
伤云 时间: 2010-1-2 10:23
老大的弟弟,勉为其难安排了个职司。君不见梁山上裁缝总管、酒醋酿造总管都有排位,这出现一个大堂总管也就可以理解了。
至于铁扇子的解释,不能单从字面理解,还得还原到明朝去,也许是当时的一种习惯叫法。
作者:
js2223 时间: 2010-1-2 10:32
完全是一个走后门进去凑数的好汉,比白胜这类的混混还不如。
作者:
闭眼往事重演 时间: 2010-1-4 18:07 标题: 白胜会武功吗?
水浒传里的白日鼠白胜。到底会不会武功?全套书并没有提到一处他上阵杀敌,或者对打。
作者:
dagaidui 时间: 2010-1-4 18:36
应该比喽啰兵厉害吧
作者:
dagaidui 时间: 2010-1-4 18:37
记得他生擒过敌人将领
作者:
马后炮 时间: 2010-1-4 18:43
估计没多少武功,估计是鸡鸣狗盗的特长生
作者:
南帝孟获 时间: 2010-1-17 22:17
一直很奇怪为何白胜这种吃打不过出卖兄弟的人如何能被称得上好汉
作者:
付昭霄 时间: 2010-1-18 12:51
原帖由 南帝孟获 于 2010-1-17 22:17 发表
一直很奇怪为何白胜这种吃打不过出卖兄弟的人如何能被称得上好汉
没办法。第一回里都体现出来了。谁让他是其中的一员呢。
作者:
岳光寒 时间: 2010-1-19 23:17 标题: 回复 #20 南帝孟获 的帖子
没办法,应为星宿里有他,再说人家是当年赚取梁山第一桶金的关键人物 
作者:
登临吊客 时间: 2010-1-21 18:22
原帖由 南帝孟获 于 2010-1-17 22:17 发表
一直很奇怪为何白胜这种吃打不过出卖兄弟的人如何能被称得上好汉
——————————————————
看看孙立吧,打都没挨,就主动出卖兄弟了,不还是地勇星?
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |