标题: 崇祯二年的后金入寇 [打印本页]
作者:
班布尔汗 时间: 2004-6-30 13:58 标题: 崇祯二年的后金入寇
大明崇祯二年（1629年）,少年“英主”崇祯皇帝还没有从用雷霆手段消灭魏忠贤集团的辉煌中清醒过来（当然，终其一生也没清醒过），一场空前的浩劫便降临到颇有“中兴”气象的老大帝国身上——一直以来几乎吞并了大明辽东所有领土的后金帝国，第一次冲进了山海关以内地区，并直接兵临“神京”城下，这无论是懒惰的万历皇帝还是贪玩木工活的天启皇帝都没有经历过的惨变，却让自比唐宗宋祖的崇祯皇帝赶上了。一场掠夺和反掠夺的战斗随即在北京周围展开，这是继大明正统十四年（1449年）、嘉靖二十九年（1550年）之后，第三次北京保卫战，一方是崇祯皇帝以及孙承宗、袁崇焕等明朝君臣，另一方，则是比崇祯早一年掌握自己国家最高权利的皇太极和他那“满万不可敌”的八旗劲旅。
崇祯皇帝在继位前一年，大明帝国东北部的后金帝国在有惊无险中完成了权力的交接。努尔哈赤死后，他的八子皇太极以“天聪”为年号的登上大汗宝座。这位军事才能稍逊乃父，但政治才能却高出乃父甚多的后金新一代领袖与乃父一样，有着勃勃野心。从继位伊始便确定了战略方针——不断的骚扰明朝边境，尽量掠夺人口和资源，加强自己的实力，“以待天命”。从努尔哈赤开始，后金帝国便由东到西向大明国都步步逼近，直到面对“天下第一关”的山海关，可是，一个广州蛮子的出现使得努尔哈赤一直向前的脚步被迫停止了。袁崇焕，这个“大明王朝亡命徒”率领一万余部队取得了对抗后金十三万大军的“宁远大捷”。一代枭雄努尔哈赤因此役愤郁成疾，不久病故。从此宁远、锦州、山海关一带，成了后金难以逾越的屏障。可不进入大明腹地，就难以抢到足够的人口和物资。皇太极把目光落在了大明北方，重镇遵化以北的地区——科尔沁草原。
那里，还是蒙古帝国末代大汗林丹汗的势力范围。林丹汗英勇善战，对于逐渐崛起的后金帝国有着充分警惕，他努力聚集了蒙古帝国内的各部落，为抵抗后金作了准备，但也明白内部矛盾重重，各部落心怀叵测的蒙古仅凭自己的力量无法成事，最好的办法就是联明抗金，他向明帝国发出了结盟的邀请。明帝国见可以用结盟来消灭一个宿敌，自然慨然应允。
可是，明朝皇帝们一位比一位妄自尊大，对于内部忧患缺乏了解，对外更是懵懂，要他们与世仇联手对付一个被他们认为是“虏”是“奴”是“幺麽小丑”的建州卫，这简直是天大的笑话，他们答应林丹汗的结盟请求，更多的是为了“以夷制夷”，而在这出好戏中，自己则只愿意做一个观众。
这种自弃藩篱的蠢事早在明英宗正统皇帝时已经犯过，那时明帝国最大的敌人是卫拉特（瓦剌）的额森台吉（也先），而大明的西北四卫和东北兀良哈三卫是明朝防御也先的有力保障，也先于是便采取了逐个蚕食的战略，先后对西北的沙洲卫、赤斤蒙古卫、罕东卫、哈密卫用兵，各卫汗王纷纷向明帝国求救，可正统皇帝都是说“令奖率各头目图自强。”不发一兵相助，致使四卫均被瓦剌吞并。等到也先攻打东北的兀良哈三卫时，正统皇帝甚至说：“朝廷闻太师与兀良哈仇杀，已戒饬缘边勒兵。”这简直就是说：“只要你不来打我，你要打谁随便。”结果，等到瓦剌收拾了所有敌人开始向明帝国挑战时，正统皇帝才感到“唇亡齿寒，不可不虑。”——这连黄花菜都凉了。“土木之变”之后，囚禁在瓦剌军中的正统帝只有后悔的份了。
不过，那时的明帝国虽然开始走下坡路，但祖宗奠定的家底还在，瓦剌虽然骁勇，却也不会使它伤筋动骨，吃了一次亏，总还有亡羊补牢的机会。而到了天启、崇祯年间，帝国内部腐败不堪、灾荒连年、民变四起，军队缺粮少饷，战斗力极差，这时还重演坐山观虎斗的戏，简直就是自杀。可朝廷偏偏还是如此，林丹汗向明朝示好，明朝也以礼相待，但一提到要一起对付后金，就没下文了。1628年初，皇太极派遣贝勒阿济格与老哈河上游与林丹汗统治的喀喇沁部会盟，共击林丹汗。9月，皇太极亲率大军至绰洛郭尔，宴会察哈尔部控制下的敖汉、奈曼、喀尔喀、札鲁特和喀喇沁等部首领。林丹汗苦心聚集的力量被彻底瓦解了，只得率残部至归化城固守。在这一系列事件中，没有大明朝廷的丝毫影子。后金没了后顾之忧，绕过山海关而进入明帝国腹地的道路敞开了。
崇祯二年己巳十月，当袁崇焕还在山海关整饬防务的时候，皇太极亲率10万大军以迅雷不及掩耳之势绕道科尔沁草原突破了遵化以北的大安口（今河北遵化县北境）、洪山口（遵化东北境）和龙井关（河北迁西县西北境）包围了明帝国军事重镇遵化，山海关总兵官赵率教闻警，立即率兵急速赶到遵化救援，在城外与后金军展开激战，这是唯一一支敢于并来得及前来救援的部队。由于崇祯皇帝“开源节流”政策导致驿站系统破坏，无论多紧急的情报都难以及时传递，当金军已经兵临蓟州之后，朝廷才收到两天前遵化陷落的消息。
赵率教是袁崇焕麾下与满桂齐名的骁将，但是，他能够指挥的部队只有4000人，众寡悬殊之下，终于力战而亡，所部全军覆没。十一月初四，遵化陷落，顺天巡抚王元雅、蓟镇总兵官朱国彦死难。消息传到北京，京城顿时一片混乱，官民纷纷出逃，但朝廷下令只许男子出城而不许携带家眷，于是乎，急于出逃的女眷们要么女扮男装，要么躲在柜子、箱子里，可有很多还是在城门口被查获，乌烟瘴气，混乱不堪。崇祯皇帝原本自比唐宗宋祖，唐宗宋祖面对这种百年未有的变乱会有什么举措不得而知，但他确实是完全慌了手脚，在运筹当中帮了后金军不少的忙。
先说高级官员的任命奖惩。十一月初十，兵部尚书王洽被捕入狱。这位王尚书原本是工部右侍郎，因为身材伟硕、相貌威严，像“门神”而被崇祯皇帝重用，崇祯一年被任命为兵部尚书。既然是以貌取人，能力方面就不好说了。这位王“门神”中肯的说应该是一位能吏，只是毕竟不懂军事，所以上任一年没什么作为，但在这次京畿危难之时，表现的很尽职，努力调度各路部队进京勤王，没功劳也还有点苦劳。可是，这次后金入寇实在是让崇祯皇帝大失面子，一肚子火无处发泄，再加上王洽的一些政敌乘机指责他“防御疏忽，调度乖张”。这位因相貌而得重用的王尚书终于被下了诏狱而瘐死狱中。在危急关头处死国防部长，对于人心是稳定还是加剧混乱，不言自明。当然，在处置王洽的前两天，崇祯皇帝启用经验丰富、德高望重的原内阁大学士兼兵部尚书孙承宗为兵部尚书、中极殿大学士，主持通州防务，这也不失为是一个俾补缺漏的好决策。孙承宗是现任兵部尚书兼右副都御史袁崇焕的老上级，如果再次与袁崇焕合作，局势自可大为好转。但是，在崇祯召见国孙承宗后，觉得这位老尚书确实是位人才，便要他“不必赴通州”，在京城内布置防务，调度各路援军。可也在同一天，袁崇焕率兵来到了北京城下，崇祯又觉得手握重兵的袁崇焕比孙承宗更可靠，于是在委任孙承宗总揽军事的第二天，又名袁崇焕指挥各路援军，并赐给蟒袍、玉带，同时下诏给孙承宗让他仍去守通州。孙承宗无奈只能连夜奔赴通州，可得他到达时，后金军已经越过通州，在北京城下厉兵秣马了。委任了袁崇焕，又不信任，只是一味的催促他出战、出战、再出战。袁崇焕希望等到各路援军到齐后再做反击的主张被认为是居心叵测，挟君求和。皇太极只使了一个简单的反间计，便让崇祯皇帝亲手把这位唯一能够支撑自己帝国边防重任的柱石折断了。十二月初一，崇祯皇帝演了一出“诱捕”的好戏，宣袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙进宫，四人刚进大内，崇祯便声色俱厉的叱问袁崇焕为何擅杀毛文龙（原东江镇总兵）和不与敌力战，不等袁崇焕回答，左右的锦衣卫就上前将其捆绑下狱——手段之高明，行事之果断不亚于消灭魏忠贤集团，只可惜，这次完全用错了地方。
无论是王洽、孙承宗还是袁崇焕，虽然官衔都大得吓人，但在在军队调度上，最后还得是皇帝说了才算。所以，如果在高级官员的任命上没有好的决策，而在军队调度的乾刚独断中能够条理清晰，部署有方的话，也可以有效的遏制后金军的攻势，然而，拥有军队最高指挥权的崇祯皇帝，对于军队部署更是乱的如一团麻，增添了无数内耗。
比如启用翰林院庶吉士刘之纶和他的朋友申甫和尚。这二人平日里喜欢研究兵法，还发明了很多先进的军事器械，如单轮火车、偏厢车、兽车等，并附有严密阵法，在纸上谈兵时确实是侃侃有致。于是崇祯皇帝破格提升刘之纶为兵部侍郎，申甫和尚副总兵官。让他们招募新军抗敌。其实，刘、申二人也并不是宋朝“靖康之耻”时只会装神弄鬼的郭京之流。他们是有一定才能的，但是，敌人已经近在咫尺，不让他们用发明的武器协助守城，却让他们招募新兵迎战后金的百战精锐，只能是趋羊入虎口的绝顶蠢招。申甫和尚在皇帝严命催促和各级官员看他破格升迁而不满的处处掣肘下，领着一支由市井游民组成的队伍拿着他的发明仓促出城，在卢沟桥被后金军抄了后路，新式武器不等发挥作用便全军溃散,申甫和尚阵亡。这已经明显的表明新军不可用，可当刘之纶因为受到同僚指责排挤而愤然向崇祯请求招募新军出战时，崇祯皇帝竟依然答允。刘之纶便招募了万余新军，东进蓟州、遵化，最后在遵化城外全军尽没。申甫、刘之纶虽然鲁莽冲动，但确实是有报国热血，最后殉国也算求仁得仁，可崇祯皇帝却纵容甚至推动他们的鲁莽与冲动，白白浪费了上万兵力，也留下历史笑谈。
胡乱派遣新军，已经很荒唐，但对于勤王援军的胡乱指挥，就更让人啼笑皆非。例如，山西巡抚耿如杞接到京师危机的战报后，立即与总兵张鸿功率领5000人勤王。这位耿巡抚是天启朝著名的诤臣，因得罪魏忠贤而被判处过死刑，后因为崇祯继位诛灭阉党得免，因此入援京师很是积极。可没有料到，进入京郊后，山西援军第一天先是被安排驻守京东的通州，等第二天到了通州不等扎营，又接到命令去镇守京北的昌平，刚到昌平不等喘口气，又被命令调到京南的良乡，每天行军一百多里，把一支想要立功的生力军莫名其妙地拖得人困马乏，在此同时又不拨给任何给养。又累又饿得山西援军终于忍无可忍，在京郊大肆抢掠，倒比后金军还祸害的厉害。崇祯皇帝大怒，将耿如杞、张鸿功全部下狱处死。山西援军兴冲冲而来，却落得如此下场。
更过分的是，在崇祯皇帝将袁崇焕下狱之后，强令满桂出城与后金军决战。满桂久经沙场，麾下士卒虽抵不上后金军，但也是明朝少有的精锐。可是，仓促之间入援北京的部队不过区区5000人，而且在十一月二十日的德胜门之战中与后金主力血战损失了3000人。现在能够为满桂指挥的部队虽然有数万人之多，但都是临时拼凑起来的各路援军和京军，战斗力极差，守城还可勉强应付，要与后金野战必定凶多吉少。满桂找了各种理由一拖再拖，可崇祯一概不理，最后以袁崇焕的先例相威胁。逼得这位沙场老将带着四万乌合之众于十二月十六日出城决战。在后金精锐骑兵的冲击下，满桂与属下将官虽然死战不退，却无法挽回兵败如山倒的战局，终于，满桂、孙祖寿战死，黑云龙、麻登云被俘，四万大军无一生还。
在军事总司令的任命上朝令夕改，奖罚无状；指挥军队又率意乱为，毫无章法，失人心而乱阵脚。再加上，工部因为急促间难以置办齐全守城武器、器械，导致工部尚书张凤翔下狱；刑部因为混乱疏于管理使刑部大牢170名囚犯越狱而导致刑部尚书乔允升以下直至提牢主事全都下狱。大明朝廷从各个方面都是一片混乱。难怪皇太极可以视北京城和一股股赶来的勤王援军为无物，在不停的消灭明军和掠夺物资、人口的同时还在野郊进行游猎，闲庭信步得像在进行一次大规模的旅游。若不是因为皇太极认为天命未到而放弃攻打北京，恐怕南明的历史要提前15年了。
崇祯三年（1630年）五月，已经在关内掠夺了无数人口财物的后金军终于撤退了，此次历时近七个月的战争，后金不但蹂躏了明帝国京畿附近两府十几个州县，在人口和财物上大大充实，还以微小的代价消灭了明帝国数万军队，其中包括一名侍郎、一名巡抚、三名总兵官，并迫使崇祯自己杀掉了兵部尚书王洽、督师袁崇焕、蓟辽总督刘策、山西巡抚耿如杞、总兵官张士显、张鸿功等一大批高级文武官员，至于被罢官、流放的高级官员更多。在经济、军事上的打击之外，又有极大的人才方面的打击。尤其对于袁崇焕冤杀，更是严重打击了明帝国军队的士气，从此以后，成编制的部队投降后金（清）的事件开始频频发生。
而后金在俘获的数十万人口中，有大量的明朝下级官吏、举人、生员，他们几乎都受到了后金的优待和任用，成为后金后来管理内政的得力工具。并且，这次入寇，犹如一次回报很大的长期投资，投入较少的成本后，便等着源源不断的回报了。孔有德、耿精忠、尚可喜直到吴三桂、洪承畴，大量精兵悍将都以袁崇焕自比，有了充分的作“汉奸”的理由。
凡事有了第一次，以后就难以遏制，何况第一次是那么的顺利和收获颇丰呢？终崇祯一朝，后金（清）入寇共有6次，每一次都满载而归，一次次此消彼长中，大明帝国的优秀人才不是战死、被杀就是流入后金（清）（农民军对于明朝官吏极少招降，高级官吏更是没有），当第6次入关的时候，崇祯皇帝和他的大明帝国都已经烟硝云散，不复存在了。
2003年11月17日星期一
[ 本帖最后由 冒牌 于 2008-6-4 12:40 编辑 ]
作者:
q42474112 时间: 2004-6-30 14:31
崇祯这小子简直就是自己找死
光知道逼着别人出兵出兵
满桂如此
洪承畴如此
孙传庭如此
简直就是不知死活
作者:
马岱 时间: 2004-6-30 15:13
崇祯皇帝对军事的干预和蒋介石差不多吧。
最怕的就是这种自以为聪明的人。
作者:
佩剑公主 时间: 2004-6-30 15:39
欢迎故乡的班布尔汗．
我认为导致明王朝覆灭的是农民起义，满清不过弯腰见了一个熟了的苹果而已
若非农民起义，明王朝足可把后金当在关外
作者:
实干司马 时间: 2004-7-1 00:01
崇祯乱杀人瞎指挥，就会点特务知识而已，还专杀忠臣，唉。。。
作者:
songye999 时间: 2004-7-1 08:40
原帖由马岱于2004-06-30, 15:13:56发表
崇祯皇帝对军事的干预和蒋介石差不多吧。
最怕的就是这种自以为聪明的人。
差多了吧马哥，崇祯手下有狠角儿，自己却不懂，老蒋手下有狠角儿？ （ 至少跟我朝元勋比差多了），而且人家自己可并不是很饭桶，可称一代枭雄啦，崇祯能比吗？一个庸夫暴君而已
作者:
马岱 时间: 2004-7-1 08:55
老蒋手下也有几员猛将吧，不过比崇祯好的就是没有杀掉。
我比较的仅仅是对军事的干预，并非全面的比较。
崇祯把山西援军调来调去，老蒋也经常跳开军长，直接给师长下令，但军队调到一半，他忽然又改变了主意。
作者:
songye999 时间: 2004-7-1 09:03
原帖由马岱于2004-07-01, 8:55:41发表
老蒋手下也有几员猛将吧，不过比崇祯好的就是没有杀掉。
我比较的仅仅是对军事的干预，并非全面的比较。
崇祯把山西援军调来调去，老蒋也经常跳开军长，直接给师长下令，但军队调到一半，他忽然又改变了主意。
这么比的话，恩，有道理
作者:
实干司马 时间: 2004-7-8 22:03
我觉得后金就是凭着紧密团结不离不弃的精神，恃着野蛮民族一股气势，用简单而有效的方法，试着骚扰偌大一个明帝国，看尝到不少甜头又对手居然自乱阵脚不可收拾后，才益发狂妄，决定夺取天下的
作者:
实干司马 时间: 2004-7-12 21:34
简单相信照着作，只要方向方法正确，就能成功，后金就是如此
作者:
fs7711 时间: 2004-7-13 17:44
原帖由佩剑公主于2004-06-30, 15:39:34发表
我认为导致明王朝覆灭的是农民起义，满清不过弯腰见了一个熟了的苹果而已
若非农民起义，明王朝足可把后金当在关外
公主殿下，如果前面有只快要死的老鼠，你敢不敢抓。
作者:
亚力山德拉 时间: 2004-12-15 16:02
首先，崇祯就没有老蒋长的帅。
而且从各项才能上来讲，老蒋还是有两把刷子的，要不当年也不会如此受孙中山的器重。至于崇祯老兄还真是眼疾手快刚愎自用啊，不过好象他不适合当皇帝，更适合做007，搞侦察这位老兄还是很有一手的吗。
作者:
兴汉讨虏大将军 时间: 2004-12-15 17:27
对崇祯帝应该宽容一点。要知道继位时他是一个毫无治国经验的血气方刚的青年人，又遭逢内忧外患的局势，他只是心浮气躁，好心办坏事而已。如果他显得老成持重，我反而要怀疑史书的真实性了。再说袁崇焕也没有后人传说的那么神，去看看当时人夏允彝（夏完淳之父）在《幸存录》中对他的评价吧。（并没有贬低袁崇焕的意思）
作者:
疯行烈 时间: 2004-12-20 22:17
崇祯二年六月,翰林院编修陈仁锡出使辽东,"至南台堡,闻朵颜束不的为贼汉卖妇女,为建州积谷.宁远武进士王怀达陈国威入谒仁锡,曰:束不的居关外,阳仇贼汉,其实妮之,为满州娴也。部落不满万，驻宁远关外者六七千，此地间市止二千人。卒不及备。可乘夜掩而杀之。……”
另外，王怀达和陈国威又说道，宁远南台堡一带“建哨在束不的部内计四百余人，不持弓矢……”（宁远一带居然有这么多满人的谍哨……）
最后，王陈二人又指出了满人可能准备南下：“……四月间四汗先至，秋冬诸王子尽入，必舍辽而攻蓟矣！”（连宁远一带的士绅都知满人准备现下了，可是袁却不闻不问，失职误国啊！）
〖陈仁锡闻报大惊，“仁锡言于关内道，甚壮之，竟不果。后建州兵入口，俱如二生言”（陈仁锡将情况报告了关内道，说得很详细，但最后却不了了之,关内道正是袁管辖的）
----《明史记事本末》--贼汉寇边
崇祯二年三月和六月，蒙古古（哈）刺慎部曾两度密报密报，指蒙古朵颜部首领束不的“为建虏窖米，谋犯蓟西，”“虽有谍报，崇焕不为信！”（《国榷》卷九十 和<三朝辽事实录><明史记事本末>均有提及!）
袁不肯相信情报,最终导致了满人得了寇边,这是疏忽不察,失职误国!
袁崇焕对蓟镇的管辖是有效而直接的,并不是像网友之前所认为--蓟镇并不是袁的防区-袁千里回援有功无过.这种观点是错误的.
崇祯二年五月十六日袁呈至兵部奏折有其中的内容:“……惟备行关内永平二道，清汰去后，据永平道右布政郑国昌呈，称滦州训导三员，内多一员，永平卢龙二卫知事二员，俱应减去……“这是关于栽减亢员的奏折，都是蓟镇境内的，袁根据永平右布政郑国昌的报告而上奏朝庭减亢员的，这充分说明了袁对蓟镇拥有绝对的管辖权！蓟镇确是在于袁的管辖之下！
最终的结果是,在袁的严令汏兵之下,蓟镇兵力一削再削,门户重镇遵化--蓟抚驻地--仅得兵三千!
在崇祯元年，经过崇祯帝的一番努力，大明的财政状况得到了一个短暂的改善，辽饷削去了其中的杂项税，由天启六年的七百多万降到了六百多万。但满兵的入口不但彻底抵消了这一努力，还进一步地恶化了大明的财政，军费支出的暴升--修复残破的蓟镇--安置因战事而流离失所的京几百姓…………战事延绵近年，至崇祯三年方告结束。浩大的支出迫使大明朝加征辽饷，崇祯四年所征收的辽饷急升至一千余万。这一杀鸡取蛋的措施直接把大明拖入了灭亡的步步深渊。
这一切是因何造成的？！？！？
是谁疏忽失察让满兵得以绕过辽东？！是谁守土失职让满人攻破了蓟镇？是谁把蓟镇的兵力一削再削？！是谁严令汰兵以至门户重镇遵化无兵可守？！这一切是谁造成的？！还
另外，要指出一点的就是，袁的辽东防区还得再向北推一百公里，义州（辽宁义县）也在袁的控制范围之内-----这意味着-----满人绕圈子时得再跑多至少二百公里。
袁崇焕误国!!!
作者:
司空群 时间: 2004-12-24 19:52
崇祯求治心切，很想有所作为。但因矛盾丛集、积弊深重，无法在短期内使政局根本好转。朱由检性刚愎自用，急躁多疑，又急于求成，因此在朝政中屡铸大错。因对外廷大臣不满，在清除魏忠贤为首的阉党后，又重用另一批宦官。给予宦官行使监军和提督京营大权。大批宦官被派往地方重镇，凌驾于地方督抚之上。甚至派宦官总理户、工二部，而将户、工部尚书搁置一旁，致使宦官权力日益膨胀，统治集团矛盾日益加剧。在与后金战争的紧要关头，中后金反间计，冤杀袁崇焕，使辽东防卫几近崩溃。无奈中，他不断反省，四下罪已诏，减膳撤乐，又在宫中设坛，祈求上天降福消灾。在对天帝及各类神仙失望之余，一度对天主教产生兴趣，召外国传教士入宫讲解教义。崇祯十七年(1626年)，明王朝面临没顶之灾。明军在与农民起义军和清军的战斗中，屡战屡败，已完全丧失战斗力。三月十七日，农民起义军围攻京城。十八日晚，崇祯帝于绝望中残酷地手刃妃嫔、公主，逃生不得后，于十九日凌晨，当北京内城被起义军攻陷时，自缢于煤山(今景山)寿皇亭。明朝灭亡。
崇祯那小子的侦察也未必好那去,锦衣卫是最大的特务机构.他知识一个要情报的老大而已........当007要得是个人能力啊
作者:
妖刀村正 时间: 2008-8-4 23:35
崇祯老儿是个可悲的令人叹息的脑残
作者:
cool88moon 时间: 2008-9-19 15:14
崇祯只是为多年明朝厚积薄发的矛盾买了单，代价就是他的命和他家的江山。
一个政权，外边遭受侵略战争，里面还被农民起义死命的闹腾。
多标准的灭亡姿势啊，清朝也是这么完的。民国……
作者:
soulmate。囧 时间: 2008-10-2 20:09
这都啥根啥啊..囧。
作者:
yxqyrh 时间: 2008-10-2 21:53
前几天看一本书说崇祯非常吝啬
李自成要打到北京，大臣商议调吴三桂的兵，需要100W两，国库只有40W，崇祯不肯拿内库（他的私人腰包）的钱，最后不了了之
李自成攻陷北京搜到崇祯的3700W两白银
崇祯为了节省开支，裁汰驿卒，（李自成就是这个时候失业的），所节省开支只够皇宫一月的开销，后来的大明帝国瘫痪，和这个交通不通有很大的关系
作者:
东倒西歪 时间: 2008-10-2 23:14
崇祯不是没本钱，是亏了一笔又一笔，死多头从6000点做到200点，不死没天理了。
作者:
住持方丈 时间: 2016-7-10 14:43
LS这比喻有点意思. . .
作者:
江山笑 时间: 2016-7-10 14:58
崇祯手里的大明早就徒有其表，内里烂透了。一个重病的巨人被一个精壮的矮子放倒也没什么奇怪的。
作者:
golden 时间: 2016-7-11 08:44
一直没搞清楚明朝皇室内库的巨大资金一直不舍得拿出来是什么情况。。。
作者:
hahaku719 时间: 2016-7-29 15:57
原帖由 golden 于 2016-7-11 08:44 发表
一直没搞清楚明朝皇室内库的巨大资金一直不舍得拿出来是什么情况。。。
这种假新闻是满人杜撰的，明朝的朝廷很穷，崇祯穷到穿打补丁的衣服上朝，皇妃捐出自己的金银首饰资助战士打仗。百姓全民抗税是明朝争取个人权利，非君浪潮的主流
作者:
江山笑 时间: 2016-7-30 17:14
原帖由 golden 于 2016-7-11 08:44 发表
一直没搞清楚明朝皇室内库的巨大资金一直不舍得拿出来是什么情况。。。
那是汉族地主官僚阶级中饱私囊，自己存的私房钱，不归皇帝管
皇帝曾经要他们贡献出来，人家推说没有，还故意在自家府上贴张“此房急售”的告示，表示自己穷的要卖房子了哪有什么钱。如果皇帝要来硬的抄家，那人家还不直接反了。
后来李自成得了天下又想搞到这笔钱，借口“追赃”逼降官们交钱，结果人家纷纷投靠满洲人，李自成把自己搞死了。
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2016-7-30 18:17
就从《明实录》里面的历年户口数，便知道大明各级官员贪了多少银钱。明朝承平三百年，几乎可以肯定是最腐败的一代。典型的“死不除名，生不入籍”
贴给大家看看：
洪武十四年（1381）59873305 人。
洪武二十四年（1391）56774561 人。
建文四年（1402）56301026 人。
永乐元年（1403）66598337 人。
永乐二年（1404）50950470 人。
永乐三年（1405）51688500 人。
永乐四年（1406）51524656 人。
永乐五年（1407）51878572 人。
永乐六年（1408）51502077 人。
永乐七年（1409）51694769 人。
永乐八年（1410）51795255 人。
永乐九年（1411）51446834 人。
永乐十年（1412）65377633 人。
永乐十一年（1413）50950244 人。
永乐十二年（1414）51618209 人。
永乐十三年（1415）51524436 人。
永乐十四年（1416）51878172 人。
永乐十五年（1417）51501867 人。
永乐十六年（1418）51694549 人。
永乐十七年（1419）51794935 人。
永乐十八年（1420）51446434 人。
永乐十九年（1421）51794228 人。
永乐二十年（1422）52688691 人。
永乐二十一年（1423）52763178 人。
永乐二十二年（1424）52468153 人。
洪熙元年（1425）52083650 人。
宣德元年（1426）51960119 人。
宣德二年（1427）52070885 人。
宣德三年（1428）52144021 人。
宣德四年（1429）53184816 人。
宣德五年（1430）51365851 人。
宣德六年（1431）50565259 人。
宣德七年（1432）50667805 人。
宣德八年（1433）50628346 人。
宣德九年（1434）50627456 人。
宣德十年（1435）50627569 人。
正统元年（1436）52323998 人。
正统二年（1437）51790316 人。
正统三年（1438）51841182 人。
正统四年（1439）51740390 人。
正统五年（1440）51811758 人。
正统六年（1441）52056290 人。
正统七年（1442）53949951 人。
正统八年（1443）52993882 人。
正统九年（1444）53655066 人。
正统十年（1445）53773934 人。
正统十一年（1446）53740321 人。
正统十二年（1447）53949787 人。
正统十三年（1448）53534498 人。
正统十四年（1449）53171070 人。
景泰元年（1450）53403954 人。
景泰二年（1451）53433830 人。
景泰三年（1452）53507730 人。
景泰四年（1453）53369460 人。
景泰五年（1454）53811196 人。
景泰六年（1455）53807470 人。
景泰七年（1456）53712925 人。
天顺元年（1457）54338476 人。
天顺二年（1458）54205069 人。
天顺三年（1459）53710308 人。
天顺四年（1460）53747400 人。
天顺五年（1461）53748160 人。
天顺六年（1462）54160634 人。
天顺七年（1463）56370250 人。
天顺八年（1464）60499330 人。
成化元年（1465）60472540 人。
成化二年（1466）60653724 人。
成化三年（1467）59929455 人。
成化四年（1468）61615850 人。
成化五年（1469）61727584 人。
成化六年（1470）61819814 人。
成化七年（1471）61819945 人。
成化八年（1472）61821232 人。
成化九年（1473）61823480 人。
成化十年（1474）61852810 人。
成化十一年（1475）61852891 人。
成化十二年（1476）61853281 人。
成化十三年（1477）61853581 人。
成化十四年（1478）61832198 人。
成化十五年（1479）71850132 人。
成化十六年（1480）62456993 人。
成化十七年（1481）62457997 人。
成化十八年（1482）62452677 人。
成化十九年（1483）62452860 人。
成化二十年（1484）62885829 人。
成化二十一年（1485）62885930 人。
成化二十二年（1486）65442680 人。
成化二十三年（1487）50207134 人。
弘治元年（1488）50207934 人。
弘治二年（1489）50302769 人。
弘治三年（1490）50307843 人。
弘治四年（1491）50503356 人①。
弘治五年（1492）50506325 人。
弘治六年（1493）50539561 人。
弘治七年（1494）50614196 人。
弘治八年（1495）50678953 人。
弘治九年（1496）50727539 人。
弘治十年（1497）50765186 人。
弘治十一年（1498）50855375 人。
弘治十二年（1499）50827568 人。
弘治十三年（1500）50858937 人。
弘治十四年（1501）50895236 人。
弘治十五年（1502）50908672 人①。
弘治十六年（1503）50981289 人。
弘治十七年（1504）60155835 人。
弘治十八年（1505）59919822 人。
正德元年（1506）46802050 人。
正德二年（1507）55906806 人。
正德三年（1508）59425208 人。
正德四年（1509）59514145 人。
正德五年（1510）59499759 人。
正德六年（1511）60446135 人。
正德七年（1512）60590309 人。
正德八年（1513）63284203 人。
正德九年（1514）62123324 人。
正德十年（1515）62573730 人。
正德十一年（1516）62573736 人。
正德十二年（1517）62627810 人。
正德十三年（1518）62664295 人。
正德十四年（1519）62695812 人。
正德十五年（1520）60606220 人。
嘉靖元年（1522）61929862 人。
嘉靖十一年（1532）61712993 人。
嘉靖二十一年（1542）63401252 人②。
嘉靖三十一年（1552）63344107 人。
嘉靖四十一年（1562）63654248 人。
隆庆元年（1567）62537419 人。
隆庆二年（1568）62537419 人。
隆庆三年（1569）62537419 人。
隆庆四年（1570）62537419 人。
隆庆五年（1571）62537419 人。
万历三十年（1602）56355050 人。
泰昌元年（1620）51655459 人。
天启元年（1621）51655459 人。
天启三年（1623）51655459 人。
天启五年（1625）51655459.5（口半）。
天启六年（1626）51655459.5（口半）。
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2016-7-30 19:43 编辑 ]
作者:
江山笑 时间: 2016-7-30 18:47
崇祯临死的时候大骂 君非亡国之君 臣皆亡国之臣，说的也没错，他的确被大臣们坑死了。
作者:
江山笑 时间: 2016-7-30 18:57
另外呢，如果魏忠贤活到最后，各类史书肯定又要大骂明朝都是被魏忠贤害死的，崇祯昏庸，宠幸宦官，如果早杀了魏忠贤肯定能怎样怎样。
而事实上崇祯真的宰了魏忠贤，结果呢仍然无法解决经济危机，贪污腐败，内讧内斗。所以说啊一个王朝的覆灭不是杀某一个人救某一个人能改变的。明朝历时几百年，的确已经烂到根了。
作者:
enboewing 时间: 2016-11-19 18:47
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |