标题: 古典小说里的斗阵，历史上应该是没有吧 [打印本页]
作者:
天下奇才 时间: 2009-12-13 19:56 标题: 古典小说里的斗阵，历史上应该是没有吧
许多历史小说也好，神话小说也好，斗阵都是高潮所在，可是我想这也就是小说讲讲吧，历史上应该不会有这样的事情吧，你摆了阵，我若用兵，围起来或者绕过去就可以了，看你出不出来，出来我就消灭，不出来我就继续围，或者根本不管你，摆阵毫无军事价值
作者:
西园新军 时间: 2009-12-13 20:08
直到热兵器战法成熟以前，阵法都是需要的。当然，并不像通常说书系统里所描述的阵法，魔法、玄幻，这是不存在的；也有描述真实的例子，比如水浒里的九宫八卦阵。
作者:
Z_Artemis 时间: 2009-12-13 20:58
阵法的优点是本身包含一系列的变化，避免了战场临时调兵遣将的耗时和混乱。
作者:
mldt 时间: 2009-12-13 22:28
古代的阵法应该也像是三国5里那种吧，感觉水浒里平辽中的斗阵也是以军事实力为基础的，和阵法本身关系不大。
作者:
西园新军 时间: 2009-12-13 22:39
原帖由 mldt 于 2009-12-13 22:28 发表
古代的阵法应该也像是三国5里那种吧，感觉水浒里平辽中的斗阵也是以军事实力为基础的，和阵法本身关系不大。
平辽里的斗阵是假货，没有实际意义，说书人吹牛用的。
古代阵法分大军阵法和独个方阵阵法，大军阵列由小方阵组成。
作者:
tiger1970 时间: 2009-12-14 09:38
有。
http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost
作者:
将军高览 时间: 2009-12-14 09:49
寡人想起孙武子演练阵法杀了吴王两位爱鸡，哦不，两位爱姬。
作者:
jiyi1 时间: 2009-12-16 10:10
古代的阵法的确不是评书里的阵，没有摆阵破阵什么的。古代的阵法以实际战斗为主。
六韬好像有了阵的思想。到了吴起的《吴起兵法》里，阵法就已经很发达了，多种多样的实际阵法，看的我眼花缭乱，对于不从事军事考古的来说，就像钻木取火，没必要详细了解了。
李靖的五花阵三什么阵记不得名字了，又是依据当时的军事发展而有了新的发展。三国时期就是八卦阵或是八门金锁阵了，亮点在于分成八大兵种。总之凡是对阵法有理解的一定是名将。
关于这个可以看看明朝那些事，戚继光篇，讲的很好，就是根据对手不同的兵力配置，不同的兵种和不同的地形等的最优化组合。
武穆兵法没看过，不过根据岳飞的生平，主要是基于对军事战斗思想的天才理解，依据自己岳家军彪悍的战斗力和对于战场的判断来集中攻击的，毕竟对于攻击手，重要的是进攻，防守阵法是次要的。近代我朝共军就是包围圈，伏击战。
话说我朝共祖书法源自武穆，前期的井冈山之发展与瑞金之出击以及后期的四渡赤水等都和武穆形似神似，再后来就不亲自指挥了，这是超越岳飞的地方。
作者:
jiyi1 时间: 2009-12-16 10:13
上面有误，三国在前。李靖的五花阵是在打突厥时成形的。不同的兵种和不同的地形等的最优化组是自己的兵种。
作者:
emony007 时间: 2009-12-16 10:23
楼主，有的！
当年南朝宋开国君王刘裕就用缺月阵大破前燕！
作者:
wwwwww.com 时间: 2009-12-24 00:04
缺月阵好像是根据当时的地形来布置强弩，应该是预设战场吧。
作者:
上校团长 时间: 2009-12-26 22:09
很多阵都没有用
岳飞就对宗泽说过野战靠临机应变
去看看《大秦帝国》第一集吧
作者:
西园新军 时间: 2009-12-27 10:05 标题: 回复 #12 上校团长 的帖子
不要误导群众，大秦帝国那种烂片，第一集里的战场毛病百出。
作者:
zpftmd748 时间: 2009-12-27 21:09
十绝阵，天门阵之类大概是不会存在的
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |