Board logo

标题: 说下统率值的问题 [打印本页]

作者: 太一辰子    时间: 2009-10-14 18:41     标题: 说下统率值的问题

很多人讨论三国游戏,都以XX没有统率过大兵团为由来降低游戏里武将的统率值。
但是,这游戏里的战争方式根本就不是什么大兵团作战,一支部队万把人,连兵种都是单一的,体现出的根本就是将而不是帅的能力,哪来什么大兵团?
所以,我认为拿有没有统率过大兵团的理由来胡搞武将的统率值,是不靠谱的行为。
PS:张辽也没统率啥大兵团,倒是郭淮有这经验,原来张辽不如郭淮
作者: 宇文    时间: 2009-10-14 22:13

张辽是合肥方面军的主帅,对抗东吴的一线指挥官,怎么能说没有大兵团统帅经验呢?
如果所谓大兵团是几十万人,那么就是受演艺的毒害太深了!
作者: 太一辰子    时间: 2009-10-15 06:40



QUOTE:
原帖由 宇文 于 2009-10-14 22:13 发表
张辽是合肥方面军的主帅,对抗东吴的一线指挥官,怎么能说没有大兵团统帅经验呢?
如果所谓大兵团是几十万人,那么就是受演艺的毒害太深了!

自己搞清楚什么是大兵团先
作者: 影子之伤    时间: 2009-10-15 07:50



QUOTE:
原帖由 宇文 于 2009-10-14 22:13 发表
张辽是合肥方面军的主帅,对抗东吴的一线指挥官,怎么能说没有大兵团统帅经验呢?
如果所谓大兵团是几十万人,那么就是受演艺的毒害太深了!

汗 如果真是按演义来算的话  人数上万的军队那就算很大了...  

演义里经常出现XX将带领两三千人去做什么什么牛X的事...
作者: dimeterio    时间: 2009-10-15 16:57

游戏中确定数值的标准并不单一,比如刘备的“魅力”和貂婵的“魅力”是同一个概念吗?

所以楼主想按照“指挥大兵团”这个单一标准来衡量游戏中统率值的设定,显然是不合适的。
作者: JC82    时间: 2009-10-15 18:41

说实话,郭淮确实蛮牛B的,这个不可否认.如果给他个高统率我也乐意
统率也应该包括指挥一个中等规模的部队对抗大兵团的能力.以及独自指挥一军取得胜利的能力.关张马黄这方面记载都不少.




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0