Board logo

标题: 我的一个没啥水平的小影评 [打印本页]

作者: Oskarlre    时间: 2009-9-27 20:46     标题: 我的一个没啥水平的小影评

在与Paper 战斗之际,忙里偷闲的看了Flag of our fathers 和 男人们的大和号 两部电影。 外加前天看的亮剑,可以算小窥了一下二战各个方面的perspective of view。 这三个片子最大的特点都是在颠覆以往本国影视的固有方式,我就做一下粗浅的评论吧。

先说说男人们的大和号。 首先澄清的是一点。 虽然男人们的大和号主体曲是比较右的。 但是通篇的主体思想是大和号上的一些普通士兵在战争中的喜怒哀乐,以及在绝望中对命运的抗争。 以我的观点来看,国内所宣传的此片是为军国主义招魂是不成立的。 无论立场如何,大和号上面的士兵的确为了自身的生存,为了保卫自己所爱的人努力战斗到了最后一刻。 从某种意义上来说,他们是不折不扣的爱国者。 至少比起天皇来要强。 TMD 多少日本年轻人为了保卫家园,保卫这个鸟人而殊死战斗, 而这小子二战以后卑躬屈膝的在美国手下做傀儡。 也不想想自己对的起那些为他剖腹自尽的傻帽部下们不。 这部影片最重要的是在一向以玉碎为主体的日本影视中,必须有人活下来变成了后期的主题。 正如森协君所说的,战争输了,必须要有人活下来。 否则死去的人就失去了死的价值。 影片的高潮也是在战斗中负重伤的森协和内田二人拚死将唐田推入海中生存的那一刻。 时光逝去60年,当唐田从内田养女口中获知内田活下来时,两人已天人永隔了。 内田活下来了, 并且收养了11个战争遗孤,实现了决战前他们几人的约定和森协君的遗愿,活下来是为了死去的人,并为后人带来希望。

再说说亮剑,网上侃亮剑的评论也不少,估计我这里说的也没有什么新意。 亮剑最大的特点还是完全颠覆中国传统影视高大全的形象。 从立体表现了李云龙,赵刚,楚云飞等个不同立场,不同性格的人物特点。不过我个人反对最后的以亮剑精神为最后的结尾。 当然,我并不是说不亮剑,而是要亮的有水平。如果一味不知进退的拼杀,那就成了日本人,而不是中国人了。 毛主席的军队能够打败历史上众多对手,并不是光靠着敢拚命赢的。 那样连第一次反围剿恐怕都过不去。 其实我觉得李云龙不是亮剑,是亮算盘。。。他打仗是做生意。 赔本的买卖不做。 有利润,那怕抗命也要做,没利润,那就要想法搞出利润来。。 或许这就是他优秀的地方。 只有有商人脑子的活络,才能在战斗中不拘一格。 毕竟战场上死的最快的还是直着跑的兵。 赵刚这人虽然比较理想化,也能看到问题的本质,不过知识分子的清高让他不能下决心从根本上改变些什么,小说中他夫妇被红卫兵迫害致死,也是那个时代的不得已的结局。

最后是父辈的旗帜。可以说这部片子一反美国人塑造英雄的方式,而转用从伪英雄的角度来看整个社会,政府和同伴。 三名被美国政府宣称竖起硫磺岛大旗的士兵其实都不在现场。 但是他们却实实在在的参加了这场战役。 因此对同伴的愧疚,对社会吹捧的压抑,以及自身的迷茫贯穿了这部片子的主题。 影片着重描写了政府和军队的黑暗,为了吸引战争贷款而无所不用其及。 同时也证明了imac一个point, 让所有的大众能够及时准确地去接收信息并做出反馈是一件多么不可能完成的任务。 换句比较赤裸的话,大众,包括我,是很愚昧的,并且常常成为政府欺骗的对象。   

总而言之。 三部片子最后其实都归于一点。 战争中没有英雄。无论是最后的胜利者还是失败者。 所有的人都是在为自己的生存,为了能够回家和自己的家人团聚而战斗。 人死了,再多的荣誉也无法挽回。 而活着的人战争的阴影和伤疤也远远大于荣耀。在战争中,能够互相依存的人,也只有身边的战友,仅此而已。 正如父辈的旗帜中所述 Maybe there’s no such thing is heroes. Maybe there’re only people like my dad. I finally came to understand why they’re so uncomfortable to be called heroes. Hero is something we create, something we need. It’s a way for us to understand what is almost incomprehensible, how people can scarifies so much for us. But for my dad and his men, the risk they took, the wounds they suffer, they did that for their buddies. They may have fought for their country but they died for their friends: For the men in front, for the men aside.
作者: 凝望云涛    时间: 2009-9-27 22:22

评得不错,我就不用看着几部电影了
作者: Heathcliff    时间: 2009-10-2 22:40

留名贴。

看过全部再评。
作者: 风云天下    时间: 2009-10-5 17:28

欢迎翔同学~

刘翔?
作者: andrewlu3    时间: 2009-11-3 22:34

LZ的几贴都有点意思




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0