Board logo

标题: 求教关于刘备家世以及官方证明的问题 [打印本页]

作者: gty618    时间: 2009-6-26 01:14     标题: 求教关于刘备家世以及官方证明的问题

三国志记刘备是中山靖王之后,这一点存在怀疑。起码说曹操是曹参之后就是扯淡。

最近看了点关于七庙的东西~~试着做个结论大家指教

QUOTE:
臣松之以为先主虽云出自孝景,而世数悠远,昭穆难明,既绍汉祚,不知以何帝为元祖以立亲庙。于时英贤作辅,儒生在宫,宗庙制度,必有宪章,而载记阙略,良可恨哉!

昭穆是古代宗庙的排序,昭穆难明就是说刘备不知道自己的辈分。

既绍汉祚是指刘备称帝是以小宗继大宗。

按照东汉传下来的七庙制度,一祖二宗四亲庙,一祖是刘邦,二宗是汉文帝,汉武帝。此三庙无疑。

关键在于四亲庙,亲庙就是指四亲庙,刘备以小宗继大宗,四亲庙要供奉的是辈分是他曾祖,高祖,祖父,父亲级别的四个皇帝,他的血亲不能进四亲庙。他不知道该供奉谁因为他自己也不知道辈分和哪个皇帝一样。

若真是有宗正证明了他的身份,四亲庙的建立会很简单,刘备没必要犹豫该祭拜谁,可见他的身份没有官方认证。

[ 本帖最后由 gty618 于 2009-8-8 15:19 编辑 ]
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-6-26 01:55

楼上是想问刘备和刘表怎么称兄道弟的还是凭什么来称兄道弟的?

刘表是正儿八经的非皇族血统,刘备要真和他套亲戚岂不是砸自己招牌?

说《三国志》里面对刘备的皇族血统没有官方认证的谱系正常,族谱这样的东西是不会记载于史书的,刘备有没有过硬的证明得看当时人们对他血统的认可性,事实上就是不管是刘备的敌人还是朋友或是手下,没有哪个认为刘备的血统是假的。
作者: 青龙白虎    时间: 2009-7-23 19:05

姓刘而已,中山靖王100多个儿子,怎么查??
作者: gty618    时间: 2009-7-25 03:49

我印象里刘表可是正儿八经的皇族后裔,而刘备的家谱没人考证的出来,就算刘备真是皇室,他怎么弄的辈分?

凭什么和刘表称兄道弟?为什么不直接喊刘表叔叔???
作者: 青龙白虎    时间: 2009-7-25 20:09



QUOTE:
原帖由 gty618 于 2009-7-25 03:49 发表
我印象里刘表可是正儿八经的皇族后裔,而刘备的家谱没人考证的出来,就算刘备真是皇室,他怎么弄的辈分?

凭什么和刘表称兄道弟?为什么不直接喊刘表叔叔???

你总不能弄个刘皇弟当当吧,连皇帝都没什么用,何况皇帝的弟弟??当然要个辈分大的好啦!!
作者: 崔浩    时间: 2009-7-25 20:13

刘晔和刘和还是正儿八经的后裔呢,不也在各大猪猴之间串游!
作者: gty618    时间: 2009-7-26 03:03     标题: 回复 #5 青龙白虎 的帖子

5楼的没弄清楚我的意思

打个比方,你是刘表,你是官方认证的皇族,突然冒出一个没人说的清的刘备喊你做哥,你会乐意?喊你叔叔你估计也嫌掉份子吧!更何况当了侄子的皇帝!!

我就纳闷刘表怎么就认心寒情愿了这个刘备小弟弟,刘备刚去荆州名声几乎没有,实力就别提了,怎么会受这份礼遇???总有个理由吧???

谁也说不清了,我估计这东西应该有个官方认证的,只是朝廷自己都知道这个血缘靠不住,史官没敢记,献帝装侄子就为拉拢人心.可这也说不过去啊,刘备那时候要啥没啥!!
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-26 14:46

首先,刘备刘表从来不是以兄弟相称,他们互相称之“君”

其次,刘表是正儿八经的非皇族后裔,要真有个皇族血统的来喊他哥他还没那个资格

然后,刘备去荆州时已经是名满天下的,看看以前袁绍对刘备的客气,刘表对他其实已经相当怠慢了

最后,所谓史官不敢记啥的实在是胡扯,史官不敢记你从哪知道刘备的皇族血统?事实上就是,刘备的皇族血统在当时不管是他的手下还是他的敌人,对之都没有质疑和否定过,还轮不到千年后的刘黑来指手画脚
作者: gty618    时间: 2009-7-26 19:37     标题: 回复 #8 可爱小马驹 的帖子

谢谢8楼的解答

首先我声明一下我不是刘蜜也不是刘黑,我觉得刘备的谱系不可考,也就无所谓真或假,只有信或不信了

再就是请8楼解释一下他们互相具体怎么称呼??玄德君?景升君?这个哪里能看到?

后汉书说刘表是鲁恭王刘佘的后代,这个不可信吗?我觉得至少比刘备的身世可信

[ 本帖最后由 gty618 于 2009-7-26 19:42 编辑 ]
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-26 22:03

他们的官职都是州牧,自然互相称“君”,或者直接称对方“刘荆州”“刘豫州”
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-26 22:05

别说刘备,刘焉父子刘晔这些人的族谱你就有考了?是不是都要“无所谓真或假,只有信或不信”了?
作者: dephine    时间: 2009-7-26 22:07

当时刘备在和曹操一起的时候,皇上不是看了族谱后来证明了身份吗?
此外,天下同姓是一家,再加上刘备的名望,即便不是皇族,称兄道弟也不足为怪了啊。
作者: zeloti    时间: 2009-7-26 22:17

三国志上这么写,没什么好证明的
作者: gty618    时间: 2009-7-27 00:44     标题: 回复 #10 可爱小马驹 的帖子

你的话说的太绝对了,是不是说你有证据?

刘备和刘表不是兄弟相称出自哪里,互相具体怎么称呼,你不能想当然吧

后汉书记载刘表鲁恭王刘佘的后代,你怎么说刘表不是皇室

[ 本帖最后由 gty618 于 2009-7-27 00:45 编辑 ]
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-27 00:55

刘备刘表兄弟相称你又说说出自哪里,不要想当然
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-27 00:57

还是扫扫盲算了

——曹公自柳城还,表谓备曰:“不用君言,故为失此大会。”

——备曰:“诸子自贤,君其忧病。”
作者: gty618    时间: 2009-7-27 01:09

刘表不是皇室的证据给一条
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-27 03:11

有哪个人对刘表提过其皇族的身份么?
作者: tiger1970    时间: 2009-7-27 08:28

呵呵,刘邦是谁的儿子,拿出证据来?
“赤帝子”是谁?呵呵。

做个DNA检测吧,惠陵还在,长陵也在。
作者: gty618    时间: 2009-7-27 12:59



QUOTE:
原帖由 可爱小马驹 于 2009-7-27 03:11 发表
有哪个人对刘表提过其皇族的身份么?

去读后汉书去
作者: 可爱小马驹    时间: 2009-7-27 15:08

没兴趣去读,呵呵

想谈三国请先看完《三国志》,连《三国志》都不看完去翻什么《后汉书》做啥
作者: 当阳侯杜元凯    时间: 2009-7-31 00:10

家世的问题,那么回事吧。按照《三国志》原文,

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。

有兴趣的话LZ可以去对照一下子《史记》中的那个公侯表,刘贞不是元狩六年封侯,差了好几年;爵位也不是陆城亭侯而是陆成(县名)侯。亭侯这个制度始自东汉末年,西汉还没有,曹操是《通典》上记载的第一个亭侯。一直很怀疑陈寿是以春秋笔法暗示刘备这个皇族是自吹自擂的,至少是难以考证的。

另外,这个皇族即使是真的,也不值钱。按照《三国演义》中列举的家谱,即使是真的,差了17代。长幼嫡庶统统不论,即使每一代2人,到刘备这一代已经是131072人,每一代3人则是129140163人。这还仅仅是景帝的一支。此前高祖的,文帝的都算下来到了东汉不知道有多少了。这种沾亲带故如果真的能成为什么理由,也轮不到刘备了。

[ 本帖最后由 当阳侯杜元凯 于 2009-7-31 00:14 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2009-7-31 00:26

不知子孙同他的10代祖宗DNA检测有没有用
作者: 488821    时间: 2009-7-31 00:55     标题: 回复 #22 当阳侯杜元凯 的帖子

是史记中表?

曹操是费亭侯,这个很明显不是第一个
作者: 冒牌    时间: 2009-7-31 08:27



QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2009-7-31 00:10 发表
家世的问题,那么回事吧。按照《三国志》原文,

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。

有兴趣的话LZ可以去对照一下子《史记》中的那个公侯表,刘贞不是元狩六年封侯,差了好几年;爵位也不是陆城亭侯而是陆成(县名)侯。亭侯这个制度始自东汉末年,西汉还没有,曹操是《通典》上记载的第一个亭侯。一直很怀疑陈寿是以春秋笔法暗示刘备这个皇族是自吹自擂的,至少是难以考证的。

曹操当然不是第一个亭侯,他是袭曹腾之爵,始封费亭侯的是曹腾。
亭侯至少在和帝年间已经是批量存在的了。西汉时虽无亭侯记载,但乡侯却见于汉书。
《景十三王传第二十三》:哀帝建平三年,复立顷王子睃弟郚乡侯闵为王。王莽时绝。
《何武王嘉师丹传第五十六》:绥和元年,御史大夫孔光左迁廷尉,武为御史大夫。成帝欲修辟雍,建三公官,即改御史大夫为大司空。武更为大司空,封汜乡侯,食邑千户。
以此类推,西汉时很大可能也有亭侯。

刘贞封地,《史记》作陉城,校勘者以为当从《汉书》,以陆城为是。
至于亭侯,可能是王子侯表中亭侯同样列在其内,也可能三国志中“亭”为衍字。
刘贞是元朔二年六月封侯,错为元狩六年,并非不可能。

另外正因为刘备是远族不值钱,所以冒充的可能比较低。

[ 本帖最后由 冒牌 于 2009-7-31 08:31 编辑 ]
作者: 人中吕,鬼中羽    时间: 2009-8-1 23:45

刘表刘晔这些人正儿八经皇族血统。

刘备这个,正如大家分析的那样,一是由于难以弄清,二是他冒充的是价值不大的角色,故被人揭穿的风险也不大,所以,冒充的可能性很大。

说刘备与刘表称兄道弟,恐怕是楼主的想象。刘备当时属丧家之犬,刘表认为还有可用之处,就收了进来,作个普通的下级。

尽管后来由于诸葛亮的亲戚关系,刘表可能对刘备稍稍有些优待,但终究明白此人不是善鸟,故也处处防备。

无论从哪个角度来看,两人应该不会有“兄”“弟”之称。
作者: romadream    时间: 2009-8-2 11:57

其实这个是不是皇家血统还真的不可考,但是大家的目的都是一样了,为自己找一个光鲜的出身。曹操因为出身宦官家庭,自以为耻,然后就抓曹参为祖宗。而刘备是不是这样就不知道了,但是目的也达到了,让别人觉得他血统还是高贵的,同时也得到了一定的人气
作者: 正阳真人    时间: 2010-3-26 21:43     标题: 回复 #22 当阳侯杜元凯 的帖子

所以刘备冒了也没什么用吗!
所以才更可能是真的!
作者: 加隆    时间: 2010-4-5 22:16

刘备不过要正名,不然没人听他的,野心大大的刘备,想名正了然后言顺,
作者: 金二少    时间: 2010-4-11 19:48     标题: 回复 #26 人中吕,鬼中羽 的帖子

既然说是冒充远支不容易被发现,那么也可以这样说,冒充远支好像作用也不是怎么大吧,刘备走哪都说自己是孝景帝子中山靖王玄孙,,为什么呢,扯那么远的关系有几个买帐的,何必用这个幌子呢,没多大作用吧,要冒充的话也该弄个近点的吧,就算风险大点,不过起码影响也大点了吧,
作者: 正阳真人    时间: 2010-4-14 18:56



QUOTE:
原帖由 加隆 于 2010-4-5 22:16 发表
刘备不过要正名,不然没人听他的,野心大大的刘备,想名正了然后言顺,

汗一个!在汉末那样的乱世里,人是最现实的,你没有本事,就算是皇帝也只有受人操纵,最终被废的命运,何况一个宗亲呢!




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0