标题: 三国名将综合能力（纯属个人意见） [打印本页]
作者:
lixiao_04 时间: 2009-6-24 21:50 标题: 三国名将综合能力（纯属个人意见）
依次为统帅，武力，智力，政治，魅力。
1。主公篇
曹操——97，70，97，96，98.解释下，能召集这么多将领，魅力不应该比刘备低。带兵，指挥能力毋庸置疑，治世之能臣，也充分说明了他的政治才能。智力不用说了吧？
刘备——90，85，88，70，98.真正历史中的刘备带兵能力很强，缺少的是政治人才，所以才求的卧龙后有了如鱼得水之说。三英战吕布说明武力也很高，至少85+。
孙坚——96，94，78，72，80.武力统帅不解释了。孙坚当时政治能力不强，被袁术戏耍，智力有限。跟从的人也不多，故魅力有限。
孙策——95，95，90，75，90.武力统帅相当优秀。与太史慈单挑可见一斑。缺乏政治才能，故招揽二张。魅力很大，所以招来江东豪杰。但也有被刺杀和杀仙人之说，故不能太高。
孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。
2.军师篇
诸葛亮——85，35，98，100，92.其军事才能并不像三国演义所说，主要能力在于政治。但毕竟是中华民族智慧的象征，故智力也应该100.魅力其实不应该这么高，在成为蜀国丞相后，依然有意见不合者。可见并非德高望重。
郭嘉——90，60，100，82，70.郭嘉其实是一个军事天才，统兵能力和智力绝对不亚于诸葛，但是行为放荡不羁。魅力不高。曹操本意托孤人选，绝对天才。
荀彧——70，60，98，100，96.三国历史中最终于大汉王朝的名士。军事能力一般，但绝对是曹操的丞相级别的人物。感觉就像是周总理（比喻不恰当别骂）最后也是因为阻挠曹操称帝才死。魅力给个96.
贾诩——90，60，97，85，80。三国历史中唯一善终的军师。军师才能和智力不多说，魅力没有太出彩的地方。就给个80吧。
司马懿——94，80，98，90，90.诸葛亮的克星，虽然三国演义中感觉不如诸葛亮，实际上确高于诸葛。尤其军事能力。
周瑜——96，82，98，84，98.军事能力应该和孙策差不多，由孙策托孤之言中可推测，魅力奇高。要不怎么搞的到小桥？
陆逊——96，85，98，92，96.孙策的女婿，三国历史中出将入相的唯一一人。可见文武全才，应该全面超越周瑜的。
3.武将篇。
吕布——90，100，68，40，80。马中赤兔人中吕布，魅力应该不低。其实如果可以，我想把武力弄到110+，没有道具的情况下。毕竟一个人打刘关张，虽然败了，但是能在关羽张飞夹击下没挂，就不是100能说明的。
关羽——96，98，85，60，98。关羽魅力不可阻挡，武力统帅没的说，水淹七军等可以证明。
张飞——90，98，70，40，60.武力和关羽定为平等吧，统帅应该不低，毕竟带兵打仗嘛。智力鉴于有不俗表现，提高点儿。政治才能低，魅力低。
赵云——85，98，75，72，90.武力高，但是赵云没有带领大部队的经验。而且官职低。魅力高（长得帅）
张辽——98，92，90，70，88.张辽曾经单挑能力不是很强，但是从曹操北伐和逍遥津之战可看出，带兵能力很强。用计谋大败孙权，可见智力奇高。
夏侯渊——90，94，80，70，80.虽然被黄忠砍了，但未必武力不如黄忠，那是中计。而且曹操也很欣赏他，汉中之败降低了他的综合能力。
作者:
feiyue1206 时间: 2009-6-24 22:31
什么标准，演义？史实？ms兼而有之，还有lz个人强悍的理解
[ 本帖最后由 feiyue1206 于 2009-6-24 23:19 编辑 ]
作者:
drof00007111 时间: 2009-6-24 23:04
惊现政治70的大耳
作者:
feiyue1206 时间: 2009-6-24 23:18 标题: 回复 #3 drof00007111 的帖子
lz是这么想的，大耳没遇到诸葛前混的不好，得诸葛就三分国了，网上又说诸葛军事不行，只是个政治人才，所以吗，原来大耳是政治低啊
作者:
KYOKO 时间: 2009-6-24 23:31
LZ也说是个人意见，不过到底是演义还是历史？如果都有。。。这个。。
人物多了，整体来看差不多，单独挑出来比较就不一定靠谱了
作者:
lemon0925 时间: 2009-6-25 00:19
孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。
孙权的政治魅力高？周瑜投靠东吴完全是因为孙策 武将班子里周泰，太史慈，凌统（他爸凌操），程普，黄盖等都是孙坚孙策遗留下来的。文官里两张，顾雍也都是孙策时代就有的江东老臣，鲁肃会投靠也是周瑜拉的关系，你看孙权怎么对待庞统的就应该知道孙权不是很会用贤。
至于楼主说孙权智力高我也是很无奈啊。。。不知孙权智力高在哪里？
诸葛亮虽然不会舞刀弄棒，但人家懂计谋，临阵打仗少败多胜那叫个智力高。。。
你孙权一共就打了几场仗？两次打合肥一次挂掉个太史慈，另外一次凌统周泰为了救你差点挂掉。。。赤壁打曹操能赢那充其量就是周郎半酬之功中的半酬之功。。。
所以呢。。。 孙权也就是靠他手下那群文臣武将打的天下，他那几任都督都是包管一切事物的。。。要我对孙权评价 也就比曹丕高一点 楼主你再仔细想想吧
作者:
lemon0925 时间: 2009-6-25 00:44
我又看了一遍。。。这么多9字打头的 大概我到了三国时代估计也有个70~ 80了
太不客观了
作者:
TMagician 时间: 2009-7-30 10:04
既然樓主參考了史實，
那麼演義發生的事就不可以作為參考。
例如"三英戰呂布"一事等就完全純屬演義虛構。
其他數值設置上，
魏的一方還算比較客觀……
而蜀的一方，劉備似乎太強了……實際上劉備打敗的大多數是小嘍囉……
而吳的一方，感覺上是綜合太高……例如統率等……
不多說了，以上純屬小弟愚見，請各位大大多多指教。
作者:
516226351 时间: 2009-8-2 22:48
老曹的武力加点。
还有高顺统，武，智，魅都加点。
作者:
小马828 时间: 2009-8-2 22:49
高顺的魅力不会太高的，这样的人很低调的
作者:
516226351 时间: 2009-8-2 22:52
嗯嗯，ZL的吕布很好！不过统应该99，他手下的兵将可是把他当神的。魅应该也有90，老吕狠帅的。智力65，政治70.他可是干过主簿的。
作者:
516226351 时间: 2009-8-2 22:54
高顺的人格有魅力哈。宁死不屈，蛤蛤。
任你老曹如何，就是不鸟你。高顺统绝对有90，武力绝对比张辽强悍。智力应该不低，人格魅力大大滴！
作者:
516226351 时间: 2009-8-2 22:59
哦对乐，老曹可是三国第一军事家！但是不是第一谋略家。公瑾第二。
作者:
sasuke1234 时间: 2009-8-3 08:43
孙权的用人能力。。。。。把庞统赶跑了这点应该算进去吧。。。。。。。
作者:
intermlbai 时间: 2009-8-3 08:53 标题: 回复 #12 516226351 的帖子
老高统帅也许的确应该上90，说他武力应该比张辽高可就不大靠谱吧？要是按正史，张辽的勇武事迹整个三国少人能及，就是按三国演义，高顺的武艺也没有高于张辽的地方吧？
作者:
wukexycq 时间: 2009-8-3 09:18 标题: 回复 #1 lixiao_04 的帖子
政治是啥玩意
作者:
wukexycq 时间: 2009-8-3 09:37 标题: 回复 #6 lemon0925 的帖子
说的有道理
作者:
楚啻 时间: 2009-8-6 21:39
惊现统率高于三国著名军事家曹操（97）的绝世名将张辽（98）
作者:
516226351 时间: 2009-8-6 21:49
NO!，老高和老陈是老吕的两大臂膀，老张好在当小兵。。。。
作者:
崔浩 时间: 2009-8-7 02:35
郭嘉——90，60，100，82，70.郭嘉其实是一个军事天才，统兵能力和智力绝对不亚于诸葛，但是行为放荡不羁。魅力不高。曹操本意托孤人选，绝对天才。
荀彧——70，60，98，100，96.三国历史中最终于大汉王朝的名士。军事能力一般，但绝对是曹操的丞相级别的人物。感觉就像是周总理（比喻不恰当别骂）最后也是因为阻挠曹操称帝才死。魅力给个96.
谁说令君军事能力一般我跟谁急，不知郭嘉小儿何德何能安感在令君头上动土，BS之！
作者:
wukexycq 时间: 2009-8-10 09:41 标题: 回复 #1 lixiao_04 的帖子
夏侯渊智力比张飞还低，有50就不错了，他老人家从未用计谋
作者:
wukexycq 时间: 2009-8-10 09:49 标题: 回复 #1 lixiao_04 的帖子
贾诩——90，60，97，85，80。三国历史中唯一善终的军师。军师才能和智力不多说，魅力没有太出彩的地方。就给个80吧。
贾诩魅力没有太出彩的地方他老人家那是低调，为官之道，不要功高盖主，少交朋友，才不会被老大怀疑
作者:
伤云 时间: 2009-8-11 10:35
除了诸葛亮和司马懿，军师统率统统下调到70左右还差不多，郭嘉这样没带过兵的给不及格都应该。按演义诸葛亮统率起码97，按历史也是90+的强人。陈寿说他不擅长军事那是相对于他的政治能力来说的，就好比说奥尼尔面对姚明身高没有优势一样。
张辽无论历史和演义都没看出带兵有多猛来，统率也就80+。当然，他个人的确是很猛，带了八百个人就敢冲孙权的中军。
曹操的魅力……在徐州搞大屠杀的同志能有多少魅力？
刘备的政治……刘备缺少的是统筹大局的人才，他缺政治？另外在陆逊没出来之前把东吴打得落花流水的也是他，火烧连营也是陆逊抓住了刘备的失误，而不是陆逊自己创造的机会，这和周瑜在赤壁的表现根本没法比。
作者:
mourinho117 时间: 2009-8-28 21:00
怎么没夏侯敦
好象大家一直觉得小夏不强一样，独眼龙的造型特有形啊
作者:
崔浩 时间: 2009-8-28 21:23
原帖由 mourinho117 于 2009-8-28 21:00 发表
怎么没夏侯敦
好象大家一直觉得小夏不强一样，独眼龙的造型特有形啊
夏侯和猛将不搭边的，前提是三国志的记载
他有点像朱德，但不如朱德。所以夏侯是典型的关系户
作者:
因苏阿 时间: 2009-8-28 22:30
刘备的政治应该不是很高，在治国上没有表现出太出彩的地方
倒是智力应该很高，起码应该90左右，特别是在许昌把曹操给骗的滴溜转
作者:
laozibupasi 时间: 2009-8-29 03:08
LZ的火星帖
作者:
小马828 时间: 2009-8-29 07:35
郭嘉——统率19，武力18，智力89，政治32，魅力31.
作者:
865745218 时间: 2009-8-29 11:23
我觉得还是有点误差、比如按照三国演义诸葛亮的智力绝对是100的、
作者:
linwang1213424 时间: 2009-8-29 19:02
``````````````
作者:
轩辕小农民 时间: 2009-8-29 22:01
原帖由 lemon0925 于 2009-6-25 00:19 发表
孙权——80，85，92，90，94.前两项不如其父兄，但是智力政治明显高于他俩，因为孙权在权术的运用上可以说不亚于曹操刘备，魅力不可挡。而且善于用人。
孙权的政治魅力高？周瑜投靠东吴完全是因为孙策 武将班 ...
庞统 是贤吗？ 
后世对庞统是什么评价？ 孙权有先见之明 只能说早就看穿此人了
历史证明庞统就是个庸才
回楼主的
还是搞不懂 周瑜为什么能力那么高？
说他有军事才能吗？ 赤壁火战到底烧没烧起来历史上还在争论
他到底有什么战记？ 充其量就是一个懂音律的美周郎
樊城战还不如曹仁 在东吴吃的开 也就是和孙策关系好罢了
不要把孙策当识人善用之人 古人重情重义多过看一个人的能力
周瑜能力 80 70 85 80 95 已经算很高了
赵云 长的帅？ 您强 您时光回逝过亲眼看见过是吗 
[ 本帖最后由 轩辕小农民 于 2009-8-29 22:11 编辑 ]
作者:
Kyon_ 时间: 2009-9-16 12:50
张辽智力90…………
逍遥津多半靠的是胆识而不是智力…………
作者:
zhengco520 时间: 2009-9-23 22:51
你在搞笑吗 曹操武力 比 小霸王 还要高2点 我晕
作者:
feiyue1206 时间: 2009-9-23 23:25
ls的也太不认真了吧，连lz的贴都没认真看。。。。
作者:
lemon0925 时间: 2009-9-23 23:52
原帖由
轩辕小农民 于 2009-8-29 22:01 发表
庞统 是贤吗？
后世对庞统是什么评价？ 孙权有先见之明 只能说早就看穿此人了
历史证明庞统就是个庸才
回楼主的
还是搞不懂 周瑜为什么能力那么高？
说他有军事才能吗？ 赤壁火战到底烧没 ...
以你的说法 庞统不是贤了？所以才有了孙权先见之明这样的扯淡？
告诉你 光凭庞统在赤壁游说曹营铁枷锁船 而曹操手下的军师除了徐庶外 都没人第一时间反应过来 这一点来说庞统就胜过他们
庞统一生的失误只有一次 虽然后果是致命的 但究其原因也就是因为庞统急功近利 这个世界上谁没有一点小失误？诸葛亮用兵如此谨慎 尚且有街亭用人之失 最后幸而用空城计挽回一点面子（这里我只谈演义）。试问：如果司马懿进了城，诸葛亮也因此失误丢了性命，蜀国随之灭亡，你也说诸葛亮是个庸才？刘备没有先见之明用了他，也是个庸才?
不知你所谓的后世评价 历史证明出自何处？敬请指教
作者:
dingbo011 时间: 2009-9-26 13:50
辽哥单挑不行？
辽在夜间募集敢于逆击敌锐之士，共得八百人，于是开剥牛支让将士饱食，准备明日大战。天尚未亮，张辽被甲持戟，独自先登直陷敌阵，立杀数十人，斩其二将，并于阵中大呼己名，然后突击冲入重垒，直至孙权麾旗之下。孙权见状大惊，其众手足无措，不知所为，只得走登于高丘之上，仅以长戟自守而已。张辽见敌军退避，便叱喝孙权，挑衅他下来对战，孙权惧而不敢动；及至望见张辽所领之兵原来甚少，于是忽聚众军数重围困张辽。张辽于吴阵左右突围，直前急击，其围不禁冲撞而开，张辽将领麾下数十人得以脱出。但阵中尚有馀众未出，皆号呼张辽道：“将军舍弃我们了吗！”张辽复又还入重围，救出被困馀众。孙权人马皆望风披靡，无人敢当张辽。
朝辰战至日中，吴军锐气为张辽所夺，魏军此时还城修业进行守备，众心方才安然下来，诸将对张辽所为均表叹服。孙权守击合肥十馀日，城不可拔，于是还军退师。张辽率诸军乘势追击，差点可以再有擒获孙权的机会。曹操闻此，大壮张辽的表现，拜辽为征东将军。
就带几个小兵把武力85的权权+10万大军+东吴那些传说中的猛将 比如甘宁 统统等杀的没脾气~
~朝辰战至日中，吴军锐气为张辽所夺，魏军此时还城修业进行守备，众心方才安然下来~在10万人中杀了1个中午，杀的对方都。。了，才回家休息~你让其他武力传说中95+的试试啊
作者:
白衣赵子龙 时间: 2009-9-26 15:10
自己意淫一下就好。。。各有所好
作者:
白衣赵子龙 时间: 2009-9-26 15:10
说实话
光荣的数值是最标准的了，玩家都有很大的片面和主观性
作者:
心怀蜀汉 时间: 2009-9-28 16:41
郭嘉粉，鉴定完毕
作者:
kkkkk 时间: 2009-9-29 19:48 标题: 回复 #23 伤云 的帖子
支持啊，郭嘉的统率还能90？从来不带兵的人怎么判定统率，难道会点计谋就等于统率高？楼主这个看法实在不敢恭维。应该只有独自带兵打仗的人统率才能上80，其余的都下去吧，哈哈哈。
作者:
李廣 时间: 2009-9-29 20:07
參考史實的話
不可能有三英戰呂布的因素啊
作者:
影子之伤 时间: 2009-9-29 20:13
大家都激动了吧...
用5个数据就想表现出一个名将的才华 那是妄想...
作者:
江雨豪 时间: 2009-11-22 05:51
分析的还是比较在理
作者:
马儿快快跑 时间: 2009-11-22 09:54
别的还情有可原，可以讨论。
郭嘉统帅比荀彧高我硬是找不出点点理由……无论就演义还是志来说……
作者:
hjhbull 时间: 2009-11-24 19:30
大大长见识了，我也是觉得还是光荣的数据比较正确，因为它是不断地在调整的，现在的游戏和以前的不一样
作者:
zhengzhen000 时间: 2009-11-25 18:33
不明白，为啥总用正史来贬赵云的统帅，吕布的武力却不降
作者:
congwanshui 时间: 2009-11-25 23:18
这个就是所谓的双重规则了！
作者:
如棋人生 时间: 2009-11-30 09:14
什么标准?
若演义的话,诸葛就是一个神!
如果是史实,就没有郭嘉什么事!
矛盾啊!
作者:
phoenixdaizy 时间: 2009-12-4 16:56
还是按照天道120给分吧：乱谈一下：政治，魅力，合一。
只给一些掌握决断权的人给分。
刘备：80，100，95，95
曹操：80，105，105，105（降低统帅补了智力，喜好用谋）
诸葛：60，110，110，110（神话人物）
孙策：95，110，85，85
孙权：70，80，90，90（打仗和后期表现拖了分数）
曹丕：80，85，80，85（好武功，便弓马，但是没能成功）
曹睿：-，-，60，80（吃老本，游戏设计能力过高）
刘禅：-，-，60，80（没落之主，但是国力还是占了比较大的因素）
孙皓：70，70，60，60（垂死挣扎，还是相对来说有些手腕的，但是挽回不了）。
司马师：70，90，90，80（司马氏第二个执政者）
司马昭：60，80，80，90（完成了司马氏最重
司马懿：60，95，105，110（政治能力和战争能力不足，但是拉人往上爬的能力不错）
司马炎：70，70，80，70（善于篡权，但是战争和治国没有表现太大才能）
孙家其他几个执政时间太短。诸葛恪等掌权者也执政时间太短。
作者:
feiyue1206 时间: 2009-12-4 18:18
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-12-4 16:56 发表
还是按照天道120给分吧：乱谈一下：政治，魅力，合一。
只给一些掌握决断权的人给分。
刘备：80，100，95，95
曹操：80，105，105，105（降低统帅补了智力，喜好用谋）
诸葛：60，110，110，110（神话人物 ...
小问题一个，最好说下是按什么顺序排列的，虽然我看出来了
一看就是光荣游戏的老人。
多来san11逛逛啊
作者:
马腾 时间: 2009-12-4 21:56
原帖由 lixiao_04 于 2009-6-24 21:50 发表
张辽——98，92，90，70，88.张辽曾经单挑能力不是很强，但是从曹操北伐和逍遥津之战可看出，带兵能力很强。用计谋大败孙权，可见智力奇高。 ...
这只能说明孙权很垃圾
作者:
fartime 时间: 2009-12-4 23:18
LZ给的是郭嘉的数值.应该是郭神仙吧
作者:
zp431129 时间: 2009-12-5 23:46
如果真的按照历史
张飞武力比关羽高一点.关羽比赵云高一点.
你们看的都是刘备般的三国演义当然把刘备的人说得好点
如果你看曹操的三国演义又不一样了`
吕布武力绝对要高出张飞10点.因为开始一人不支.才二人上阵的..张`关VS吕布平手...刘备加入才导致吕布败退
作者:
volfgang 时间: 2009-12-9 12:44
楼主勇气可嘉，评价一般
作者:
未切黄瓜 时间: 2009-12-31 15:00
有意思，有见地，个人想法嘛，yy下无可厚非，你么就不要骂了
作者:
破千军 时间: 2010-1-7 23:19
作者:
镜 时间: 2010-1-13 06:49
原帖由 zp431129 于 2009-12-5 10:46 AM 发表
如果真的按照历史
张飞武力比关羽高一点.关羽比赵云高一点.
你们看的都是刘备般的三国演义当然把刘备的人说得好点
如果你看曹操的三国演义又不一样了`
吕布武力绝对要高出张飞10点.因为开始一人不支.才二人 ...
你确定你看过史料?
张飞高过关羽?
作者:
a5501711 时间: 2010-1-17 17:46
孙策——95，95，90，75，90. 智力90 神啊 杀了我也不信 他有什么智力高超的表现
作者:
云长翼孟德 时间: 2010-1-18 17:13
可能楼主玩三国志的时候就是这么修改的
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |