标题: 关于张飞之死的疑问 [打印本页]
作者:
luhongyi 时间: 2009-6-19 00:42 标题: 关于张飞之死的疑问
张飞的死在演义和史书上没有太大的出入，是被自己的部下所杀，是在自己的营帐中醉酒时被部下刺杀，这里有个疑问，主将的营帐是其他人想进就能进的吗？好象当时是有人守在帐外的，刺杀张飞的人谎称有事禀报就被放进了，结果张飞就在熟睡中掉了脑袋，但是如果帐外有人守着的话，怎么着也该禀报一下的吧，无论是处于规矩还是礼貌。就这么把人放进去了实在是让人难以理解，如果说没人守护也太难以令人置信了，所以张飞死的好象很不可思义，如果主将这么好杀，那打仗时直接想法收买敌方的将士直接刺杀对方主将得了，还用得着这么麻烦？所以张飞死的才冤，不知当初是谁守在帐外的
作者:
李廣 时间: 2009-6-19 07:19
他們說是解酒的
那守門的當然放行啊
不然進去看他們解酒麼
作者:
恨地无环 时间: 2009-6-19 08:01
飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健兒，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。飞营都督表报先主，先主闻飞都督之有表也，曰：“噫！飞死矣。”
1、史料中并无营中醉酒之类的细节描写。
2、从刘备的戒语看，范、张二人可能就是张飞的随身卑将。
作者:
tiger1970 时间: 2009-6-19 09:02
元朝好像也发生过类似的事情，是谁？英宗吗？
作者:
湖人 时间: 2009-6-19 09:49
我倒觉得老三死得不奇怪，“日鞭挝健兒，而令在左右”，从刘备的诫语中可以看出张飞平日对身边的军士可能很严酷，动辄就K一顿，最要命的是“K完还让你跟我”，即便如我等普通人也知道这是取祸之道啊。所以我分析，张、范二人挂的极有可能是老三身边的警卫小头目之类的官衔。堂堂车骑将军，宿帐外怎么可能没军人把守？张、范进去行刺连通报的程序都能省了么？我看再没规矩也不会，只有把手军人的直管上司才有可能。而且更令人匪夷所思的是“持其首，顺流而奔孙权”，带着一个成年人的脑袋走出军营或宅邸，通过沿路层层把手，还得通过沿路上的各处隘口守备的盘查，他又不是坐飞机逃跑，从张飞死到他们逃出蜀境管辖范围，那是有段时间的，难道这段时间蜀方连反应时间都没有？我觉得最合理的解释就是张、范是警卫头目，刺杀成功后利用职衔之便，以最快的速度先逃出了把守最密集的军营或府邸，而且说不定在张飞的卧室里还偷到了类似通行证（令牌）之类的东西，才可能顺利逃出蜀境的。当然，拎着脑袋可不行，又不是典韦提头出市，得包严实哈
作者:
李廣 时间: 2009-6-19 12:09
原帖由 湖人 于 2009-6-19 09:49 发表
我倒觉得老三死得不奇怪，“日鞭挝健兒，而令在左右”，从刘备的诫语中可以看出张飞平日对身边的军士可能很严酷，动辄就K一顿，最要命的是“K完还让你跟我”，即便如我等普通人也知道这是取祸之道啊。所以我分析 ...
如果尚未知道張飛被殺之事
蜀沒有反應也是正常的啊
作者:
湖人 时间: 2009-6-19 12:46
原帖由 李廣 于 2009-6-19 12:09 发表
如果尚未知道張飛被殺之事
蜀沒有反應也是正常的啊
兄言虽是，但尚有疑点。张飞当夜遇刺，再怎么说早上也要被发觉，他手下人是会通知刘备的。蜀道艰难，从刘备知道消息到严加盘查的命令传到各隘口去执行，肯定会很久，张、范有足够时间逃跑。然而疑点在于，以张飞在蜀的地位，他让人干掉了，难道他手下人（至少他管片儿的人）还要先通知刘备问怎么办再说？一定是一边报丧一边报警的，因此至少在张飞的管辖军区里的第二天晚上，严密布控的命令就开始执行了，为啥要布控？一、抓刺客，这没什么说的；二、脑袋没了！说实在的，现在我脑袋没了，警察不一定管，但那年月张飞脑袋没了，再怎么说也得找吧。通缉力度恐怕只会比国家总理遇刺的力度要高。我觉得这正是张、范最匪夷所思的地方，身边人刺杀大将可以理解，但他们竟然能带着脑袋逃出了境......这要没有某些过硬的通行证，恐怕很难.
当然，我自己也还有搞不明白的地方：刺杀后连夜逃走是肯定的，但能在极短时间内逃出把守最密集的区域，恐怕一夜是办不到的，但这二位就楞跑出去了，实在是......吾称之曰“能”
作者:
吃饭猛喷罗大傻 时间: 2009-6-19 15:22
据《许褚传》记载，许褚偶尔休息，徐他等人马上怀藏利器去行刺曹操，许褚突然觉得不妥，立即赶回去保护曹操，将徐他等人杀死。这张达、返强或许就是趁一个侍卫去休息或走开一阵的机会下手也说不定。曹操假如等不到许褚回来，想必也死于徐他等人之手。
作者:
lymanl 时间: 2009-6-20 07:42
很正常，因为守在帐外的也喝醉了或者被张三打瘫了或许他们也不喜欢张三默认了张。范的刺杀
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |